zoran

Έχεις κάποιο παράδειγμα για να καταλάβω καλύτερα;

Ευχαριστώ, σίγουρα αυτό θα κάνω, αλλά αναρρωτιόμουν εάν υπάρχουν κάποια γενικά συν κ πλην για το θέμα ανεξαρτήτου της υπάρχουσας στατικής διαμόρφωσης.

Τι πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα υπάρχουν όταν κάποιος αντί να χτίσει με τούβλα τους εσωτερικούς τοίχους του σπιτιού του χρησιμοποιεί τσιμεντο/γυψοσανίδες; Τώρα εγώ λέω τσιμεντο/γυψοσανίδες γιατί δεν ξέρω εάν υπάρχει κ κάποιο άλλο υλικό νέο, το οποίο αντικαθιστά τα τούβλα ή κ τις ίδιες τις τσιμεντο/γυψοσανίδες! Τί λέτε;

Σε ευχαριστώ dada αλλά δε νομίζω πως πρόκειται για υπόσκαφο κτίσμα, γιατί μετά καλύπτεται από χώμα κλπ. και δεν χρειάζεται να είναι κάτω από τη φυσική στάθμη του εδάφους.

Βασικά αναγκάζομαι να το πάω ανάποδα. Στην ουσία ψάχνω να βρω σε ποιές περιοχές δεν υπάρχει περιορισμός για αυτά τα κτίσματα που φαίνονται στο link https://www.google.gr/amp/s/www.pinterest.com/amp/pin/86975836532072127/

Σε ευχαριστώ Γιάννη... να ρωτήσω, μπορεί κάποιος ιδιώτης να έχει πρόσβαση στο διάταγμα όρων δόμησης της περιοχής που επιθυμεί (και εάν ναι πως) ή αυτό είναι κάτι που μόνο ένας επαγγελματίας μπορεί να το κάνει;

Έχω προσέξει πως υπάρχουν περιοχές όπου η πολεοδομία απαιτεί κάποια συγκεκριμένη αρχιτεκτονική μορφή για τα κτίσματα. Για παράδειγμα, στις κυκλάδες θέλουν ένα πολύ συγκεκριμένο design για τα σπίτια, ενώ σε αντίθεση -εάν δεν κάνω λάθος- στα νησιά του Ιονίου, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Πως μπορεί κανείς να ξέρει για την κάθε περιοχή της Ελλάδος τι μορφή χρειάζεται να ακολουθεί το εκάστοτε κτίσμα;

έχεις απόλυτο δίκιο s66, αλλά δεν καταλαβαίνω σε τί είναι πιό ελαστικός ο ΝΟΚ από το ΓΟΚ

Ευχαριστώ για την πληροφόρηση, αλλά θέλω να κάνω μια υποθετική ερώτηση. Εάν υπήρχε μια περγκοτέντα... 1. Με ποιόν τρόπο θα ήταν καλύτερα να το χειριζόμουν το θέμα; Mε τις ισχύουσες διατάξεις ή με τον ΝΟΚ; Και γιατί; 2. Θα με συνέφερε η τακτοποιησή της ως αυθαίρετο; υπάρχει κανείς; Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Γιάννης

Καλημέρα, οι περγκοτέντες του στυλ της φωτογραφίας που επισυνάπτω χρειάζονται κάποιου είδους αδείας από την πολεοδομία; Επίσης ανήκουν στα αυθαίρετα και μπορούν να μπούν στο νόμο τακτοποίησής τους; Παρατήρηση: Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ. Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Didonis.

Είμαι ιδώτης κ θέλω να βάλω μια πέργκολα ή κάποια κατασκευή τέλος πάντων εάν όχι πέργκολα στο μπαλκόνι μου (5x2μέτρα) που να ανοιγοκλείνει η οροφή της και συνάμα να είναι καλαίσθητη. Έχετε υπόψιν σας τί σχετικό μπορώ να βάλω;

τι χαρτιά χρειάζονται για να νομιμοποιήσω το δώμα στη πολυκατοικία μου;

Με τη φωνή της λογικής έχεις δίκιο, αλλά για κάποιους (και για μένα) δεν μετράει μόνο ο προορισμός αλλά και το ταξίδι!

να ρωτήσω κάτι ιδιαίτερα σημαντικό το κόντρα πλακέ θαλάσσης είναι τετραγωνισμένο κατά την κοπή του, όμως εγώ θέλω λίγο να το λειάνω ώστε οι ακμές του να είναι ελαφρά γλυκές... γίνεται αυτό; και πώς; π.χ. έχω δεί το mdf πως το κάνουν, έχει δύο εναλλακτικές λείανσης, μια ελαφρώς πομπέ και μια πολύ πομπέ, εντάξει εγώ θέλω την ελαφρώς πομπέ, ίσα ίσαι να μην είναι πολύ γωνία οι ακμές του... τί λέτε;

Thanx στέλιος αλλά δεν το κατάλαβα καλά... κοίτα βερνίκι δεν θέλω να βάλω γιατί δεν θα είναι ωραίο, η λάκα είναι το προτιμότερο εικαστικά. 1. Πως θα γίνει με τις βίδες ώστε να μην φαίνονται; Εάν τις στοκάρω, αυτό σημαίνει πως θα πρέπει μετά να τα βάψω με λάκα, σωστά; Στο τέλος δηλαδή, μετά τη συναρμολόγηση ώστε να μην φαίνονται. 2. Αλλιώς εάν το κάθε κομμάτι το βάψω μόνο του και μετά τα συναρμολογήσω μήπως καλύτερα να κολλήσουν με καβίλλιες και ξυλόκολλα ώστε να είναι πιό σωστά στεγανοποιημένα; 3. ή να το συναρμολογήσω όλο, να στοκάρω τις ενώσεις των πλευρών και μετά να γίνει η βαφή της λάκας; μήπως είναι περισσότερο στεγανό έτσι;