zafsko

Επιεικώς(γιατί θα με λογοκρίνουν) είσαι και πολύ βλάκας.

υποχρεωτικά δηλωνεις τράπεζα(αυτή που θα γίνονται οι συναλλαγές-πληρωμές ασχετα αν μετά δε θελησεις δάνειο)

οπωσδηποτε μια γιατι αλλιως ΄΄κοκκινιζει΄΄

Σε χώρο που απαιτεί ΜΥΠΔ καλύπτομαι από μία και μόνο φωλιά. Άρα υποθέτω τα υπολογίζω όλα για για λειτουργία της μίας φωλιάς (με 380lt/min) οπότε προκύπτουν μικρό πυροσβεστικό , μικρή δεξαμενή (~11m3) και επειδή δεν μου ξανάτυχε τόσο μικρή εγκατάσταση με ξενίζει κάπως. Κάνω κάπου λάθος? Ευχαριστώ.

Αποκλείεται . Ξαναδες το. Πιθανόν (μου έτυχε πριν λίγο) παρότι εξαρτώμενο τέκνο κάνει δήλωση δικιά του. Οπότε θες και το δικό του εκαθαριστικό.

Αν το παιδι δεν εχει εισοδημα τοτε 0...αλλιως το εισοδημα του

ενω θελω με ίδια κεφαλαια δηλωσα τραπεζα για να προχωρησει. Τωρα όμως πριν την οριστική υπαγωγή τι κάνω? αν προχωρήσω θα τον αναγκάσω να πάρει δάνειο ενώ δε θελει και δεν μπορεί κιόλας.

κανείς???

Εγώ να ξαναρωτήσω κάτι για το οποίο τόσα χρόνια δεν έχω λάβει ικανοποιητική απάντηση. Επικουρικό+εφάπαξ= 11%. Ποια ακριβώς είναι η ανταποδοτικότητά του? Έχει το ΤΕΕ την εναλλακτική δυνατότητα να το καταργήσει (όπως έλεγε ο Κατρούγκαλος)? Μπορεί να γίνει προαιρετικό (συλλογικά εννοώ)? Προς το παρόν , λόγω εκπτώσεων των επιστημόνων, μπορεί να είναι σχετικά ανεκτό αλλά από το 2020 και μετά θα είναι μεγάλο βάρος.

δε διαφωνώ καθόλου σε αυτό που λες αλλά η εμπειρία δείχνει ότι τη δυσκολία θα την έχεις στην πυροσβεστική που ΄΄κοιτάει΄΄ και την παθητική και αναλόγως πράττει στα ενεργητικά μέσα, η δε πολεοδομία αρκείται σε αυτό και δεν μου έχει τύχει εμένα να ζητήσουν κάτι άλλο (με το άλλοθι του ελέγχου από την πυροσβεστική).

Είχα ακριβώς ίδια περίπτωση και κάποια στιγμή στην πορεία στο φύλλο ελέγχου της μελέτης ανέγραψε ο αξιωματικός ΄΄με την επιφύλαξη της μη ύπαρξης δευτέρου κλιμακοστασίου από την οποία όμως δεν προκύπτει επιπλέον απαίτηση μέτρων΄΄ και τελικά εγκρίθηκε χωρίς καμία επιπλέον απαίτηση. Γνώμη μου είναι να το πας ως έχει και αν σου ζητηθεί κάτι επιπλέον τότε το βλέπεις , όχι εκ των προτέρων.

Ευχαριστώ πολύ.

Καλημέρα, προσπαθώ να πληρώσω τα αναδρομικά του Α 2012 στην Αττικής , όπου διατηρώ λογαριασμό, και αφού περπατήσω τη διαδικασία (αρ.ειδοποιητηρίου) μου βγάζει το σωστό ποσό αλλά γράφει Β΄2016. Έχει κανείς ιδέα γιατί συμβαίνει αυτό?

απαπαπα ξυνίλα...δηλαδή αν κάποιος έτυχε να έχει ίδια αντλία και έβγαλε κάποια στιγμή τον ίδιο κωδικό τι θα πείραζε να το αναφέρει εδώ....

Για ενημέρωση και από μένα : Αττικής , αίτηση 25/7 , παραλαβή 4/8

Ξεκίνησα να κάνω εγγραφή σε ΟΑΕΕ όπου ζητούν: ταυτότητα επικυρωμένη(?) , ΑΜΚΑ , ΑΦΜ, ΙΒΑΝ , ΑΜΚΑ&Ονοματεπώνυμο συζύγου,μισθωτήριο , ένσημα για μετά 1993 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΠΟ ΑΤΛΑ (?), ΥΔ,εξουσιοδιότηση και αφου τα κανεις αυτα στον ΟΑΕΕ πας εφορία: ταυτότητα επικυρωμένη , βεβαίωση εγγραφής στο επιμελητήριο , βεβαιωση εγγραφής στον ΟΑΕΕ , μισθωτηριο,εξουσιοδότηση και εν συνεχεία ξαναπάς ΟΑΕΕ για ολοκλήρωση εγγραφής.

Έχω ακριβώς , μα ακριβώς , την ίδια περίπτωση και τα ίδια ερωτήματα. Και τελικά θα πάω ΟΑΕΕ για προσθήκη νέων κωδικών (κατασκευής) όπου μου ζητάνε τη μάνα τους και τον πατέρα τους. Και μετά θα πάω εφορία και μετά θα μου υπολογίζουν 50% & 50% ΟΑΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ και για τους παλιούς κωδικού που κανονικά θα ήταν ΟΑΕΕ αλλά υπολογίστηκαν όλα ως ΤΣΜΕΔΕ ούτε λόγος και....... άστα κουράστηκα και μόνο που τα λέω.

Απλώς για να διευκολύνω τη συζήτηση , στα προ του 1989 όπου αναλόγως τη χρήση εφαρμόζονται αντίστοιχες πυροσβεστικές διατάξεις, η υποβαλλόμενη στην πυροσβεστική μελέτη δε φέρει τον τίτλο (και δεν είναι) μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας αλλά ΄΄΄ μελέτη πυροπροστασίας΄΄ (προφανώς επειδή εμπεριέχει και αρκετά στοιχεία παθητικής πυροπροστασίας).

Εάν κάποιος έχει ασχοληθεί με έλεγχο εγκατάστασης που διαθέτει και υποσταθμό μέσης τάσης: ΄΄ΦΕΚ 844/2011 Άρθρο 2 Προκειμένου περί εγκαταστάσεων υποσταθμών ή κινητήρων υψηλής ή μέσης τάσης οι αδειούχοι εγκαταστάτες υποβάλλουν στην ηλεκτρική επιχείρηση διανομής ηλεκτρικής ενέργειας τα παρακάτω: - Υπεύθυνη δήλωση ότι η εγκατάσταση υψηλής ή μέσης τάσης εκτελέστηκε σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονι- σμούς - Τεχνική περιγραφή της εγκατάστασης - Σχέδια που θα περιλαμβάνουν την κάτοψη και την τομή του κτιρίου της εγκατάστασης, τοπογραφικό της περιοχής και την ηλεκτρική συνδεσμολογία. Για τις μετά του υποσταθμού υποβιβασμού τάσης εσωτερικές ηλεκτρικές εγκαταστάσεις χαμηλής τάσης ισχύουν τα προβλεπόμενα από την υφιστάμενη νομοθεσία για τέτοιες εγκαταστάσεις΄΄ Πέραν των σχεδίων και της τεχνικής περιγραφής , υποβάλλεται μόνο Υ.Δ χωρίς άλλα στοιχεία (μετρήσεων κλπ) ? Είναι τυποποιημένη η ΥΔ? Όλα αυτά ισχύουν και σε επανέλεγχο?

Ευχαριστώ george αλλά αυτά τα γνωρίζω. Διαδικαστικά κάπου κολλάω. Ήδη είχα κάποιους ΚΑΔ κατασκευής χωρίς φυσικά ποτέ να έχω ΟΑΕΕ. Τώρα βάζω νέους ΚΑΔ και θέλω κανά 2 μέρες πάνε -έλα ΟΑΕΕ & ΔΟΥ. Και τους παλιούς ΚΑΔ (που κάποια στιγμή είχαν πάρει απαλλαγή από ΟΑΕΕ) τους κουβαλάω σαν προίκα χωρίς να κάνω τίποτε?

Καλημέρα. Ερώτηση: Ασφαλισμένος ΤΣΜΕΔΕ μετά το 93. Έως τώρα παίρναμε βεβαίωση απαλλαγής κλπ. Τώρα για να προσθέσω νέους ΚΑΔ (σε σχέση με κατασκευές Η/Μ) μου ζητάει η εφορία βεβαίωση από ΟΑΕΕ. Άρα πρέπει να κάνω κανονικά εγγραφή στον ΟΑΕΕ?

Γενικές διατάξεις του ΠΔ71: ΄΄ 3.2.9. Ανοίγµατα πατωµάτων που δηµιουργούνται αναγκαστικά µεταξύ των ορόφων, από το πέρασµα σκάλας, ράµπας, ανελκυστήρα, φωταγωγού, αεραγωγού, κ.λπ. πρέπει να περικλείονται από κατακόρυφα φρεάτια πυροπροστατευµένα, που αποτελούνται από δοµικά στοιχεία µε δείκτη πυραντίστασης τουλάχιστον ίσο µε τον απαιτούµενο για το πυροδιαµέρισµα ανάλογα µε τη χρήση του κτιρίου. Απαλλάσσονται από την παραπάνω απαίτηση ανοίγµατα σε πατώµατα κτιρίων δύο ή τριών ορόφων, όταν το κτίριο διαθέτει αυτόµατο σύστηµα ανίχνευσης πυρκαγιάς και συναγερµού. Επίσης απαλλάσσονται τα ανοίγµατα για κυλιόµενες σκάλες, εφόσον προστατεύονται από αυτόµατο σύστηµα πυρόσβεσης µε νερό ή από αυτοκλειόµενο σκέπαστρο. Τα παραπάνω πυροπροστατευµένα κατακόρυφα φρέατα δεν επιτρέπεται σε καµιά περίπτωση να έχουν δείκτη πυραντίστασης µικρότερο των 30 λεπτών. Τοίχοι και κουφώµατα εσωτερικών φωταγωγών ή αεραγωγών, που διαπερνούν πατώµατα, πρέπει να πληρούν τις αντίστοιχες απαιτήσεις πυραντίστασις των εξωτερικών τοίχων (παράγραφος 3.3). ΄΄ Για την σκάλα τώρα εμπεριέχεται υποκειμενικότητα. Μου ζήτησαν διαδικασία απόκλισης για κτίριο γραφείων ΄17η ΠΔ -υφιστάμενα γραφεία΄΄ όπου έχει ως ελάχιστο πάτημα 24εκ. , το οποίο η σκάλα το είχε αλλά όχι στο ΄΄στρίψιμό της΄΄ όπου δημιουργούνταν κάποια τριγωνικά σκαλοπάτια και δεν είχαν φυσικά 24 εκ. σε όλο το μήκος τους.

Τα βάζεις όλα στο ίδιο τσουβάλι και είσαι απόλυτος. Συνδυασμός Α.Θ. χαμηλών θερμοκρασιών και ενδοδαπέδιο είναι κορυφαίο. Έχω πετύχει απίστευτη εξοικονόμηση (και άνεση) που πλησιάζει το 60% (έχω αναρτήσει καταναλώσεις στο αντίστοιχο θέμα) , έχοντας εμπειρία χρήσης στην ίδια κατασκευή για 16 χρόνια με πετρέλαιο και 4 χρόνια με Α.Θ. Η γνώμη μου (πάλι παίρνοντας πραγματικά δεδομένα εγκαταστάσεων και όχι επί χάρτου) Α.Θ υψηλών και σώματα επιτυγχάνει μικρή εξοικονόμηση 15-20% που σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος εγκατάστασης σημαίνει απόσβεση σε πολύ βάθος χρόνου (εκτός και αν ενταχθεί σε επιδοτούμενο πρόγραμμα).

Έχω αυτή τη στιγμή περίπτωση όπως ακριβώς την περιγράφεις , όπου μου έστειλε έγγραφο η πολεοδομία (δύο χρόνια μετά) και μου ζητάει την ΄΄προσκόμιση της παθητικής και τα στοχεία νομιμότητας του κτιρίου αλλιώς θα κινηθεί διαδικασία ελέγχου από το Τμήμα Ελέγχου των κατασκευών της Υπηρεσίας΄΄. *Η Πυροσβεστική είχε κοινοποιήσει στην πολεοδομία την έγκριση ενεργητικής.