SIGIO

Καλημέρα. Αν υπάρχει εγκεκριμένο ΓΠΣ εφαρμόζεται ο ΜΣΔ του ΓΠΣ, όπως επίσης και οι χρήσεις του.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.pdf Άρθρο 5 παρ. 8

Νομίζω πως για τα ακίνητα που γίνονται κάτω των 4στρ λόγω παραλίας και δεν έχουν πρόσωπο σε διαμορφωμένη οδο υπάρχει νομοθετικό κενό. ΥΓ. Κυκλοφορεί ενα σχέδιο νόμου που προσπαθεί να δώσει λυση

Οπότε θεωρείται δημοτική οδός. Σωστά;

Στο άρθρο 33 αναφέρει "Εάν εμβαδόν γηπέδου που υπερέβαινε τα 4.000τ.μ. απομειώθηκε λόγω απαλλοτρίωσης, διάνοιξης διεθνούς, εθνικής, επαρχιακής οδού ή δημοτικής οδού ή αναδασμού, το γήπεδο θεωρείται άρτιο, εάν το εμβαδό του υπερβαίνει τα 2.000 τ.μ. και έχει πρόσωπο σε διεθνή, εθνική, επαρχιακή ή δημοτική οδό τουλάχιστον 25μ.". Η παραπάνω διάταξη θα μπορούσε να εφαρμοσθεί στην απομείωση αγρού λόγω παραλίας;

Στην περίπτωση αυτή εμπίπτει στις διατάξεις του Ν1337/83;

Υπάρχει περίπτωση το ΟΤ να εξαιρείται της Πράξης Εφαρμογής αλλά να εμφανίζεται στους πίνακές της στο τμήμα της τακτοποίησης με το ΝΔ του 23.

Φαίνεται η ημερομηνία εκτύπωσης κάτω δεξιά.

Σας ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σας. Και εγώ δικαστικά θα πάω.

Δεν αρκει μονο αυτο. Πρεπει να ξαναγινει ολη η διαδικασια απο την αρχη. Η συμβαση πχ πρεπει να ειναι μεταγενεστερη της αναληψης υποχρεωσης. Αλλα ακομα και η ακυρωση του τιμολογιου νομιζω πως ενεχει κινδυνους.

Δεν εγγράφηκε στο προϋπολογισμό του Δημου το έργο.

Καλημέρα σας. Λογαριασμός μικρού έργου δεν πληρώθηκε επειδή δεν είχε γίνει ανάληψη υποχρέωσης. Το έργο έγινε κανονικά και το τιμολόγιο εκδόθηκε στην ώρα του. Οι λύσεις που προτείνονται είναι : α. Δικαστικά β. Ακύρωση του τιμολογίου και επανάληψη διαδικασίας. Η ακύρωση του τιμολογίου στέκει; Υπάρχει λογική στην ακύρωση παροχής υπηρεσίας; Και αν τελικά ακυρώσεις το τιμολόγιο, πως δικαιολογούνται τα έξοδα που έκανες, οι κρατήσεις και οι εισφορές στο ΙΚΑ;

Προς το παρόν δεν μπορεί να εκδοθεί τέτοια βεβαίωση. Καλύπτεσαι με ΥΔ.

Και εγώ έτσι νομίζω.

Γιατί σου ζήτησαν τέτοια βεβαίωση;