Jump to content

dimitris11140

Core Members
  • Content Count

    323
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by dimitris11140

  1. Η αναπροσαρμογή των ορίων ηλικίας απο 1/1/21 είναι ψηφισμένη με τον νόμο 3863/10 , άρθρο 11. Απαιτείται νεα νομοθετική ρύθμιση για να μην τεθεί σε εφαρμογή. Τώρα λοιπόν που αλλάζει εν μέρει το ασφαλιστικό , ευκαιρία είναι να συμπεριλάβουν και την κατάργηση του εν λόγω άρθρου.
  2. Μπορεί στην αρχή να το πλασσάρουν με δυνατότητα επιλογής για να ειναι ευπεπτο και μετά απο ένα διάστημα, να βρούν μια δικαιολογια περί έλλειψης εσόδων και να καταργήσουν αυτή την δυνατότητα.Κοινως "με λένε ρίζο και όπως θέλω τα γυρίζω". (μη ξεχνάς τονισμό στις λέξεις)
  3. Η αυξηση των εισφορων το 11 για τους μετα 93, εφερε εις περας τους σκοπους της.Βλεπε : 1.Ανακεφαλαιοποιηση τραπεζας 2.Ξεπαστρεμα μεγαλου αριθμου ελευθερων επαγγελματιων μηχανικων. Ολα τα αλλα ειναι για να φιλοσοφουμε. Το θεμα ειναι, ολοι αυτοι οι τυποι που εκαναν τοσο κακο , καποια στιγμη να λογοδοτησουν.Η γνωμη μου ειναι οτι αυτο θα γινει στο μελλον.
  4. Οσο κρισιμη ειναι η αντιστοιχια ,αλλο τοσο ειναι και το υψος των εισφορων και ο τροπος που θα προκυπτουν αυτες.Η ανεργια σε συνδιασμο με τις εισφορες του νομου του 2011 ,οδηγησαν παρα πολλους μηχανικους στο εξωτερικο.Τετοια φαινομενα δεν πρεπει να ξαναυπαρξουν.
  5. Και η αποσυνδεση με το εισοδημα σωστη ειναι ? Να ξαναγυρισουμε παλι στα παλια ? Με εικονικα εισοδηματα αναλογα με τα χρονια ? Απο που προκυπτει οτι ενας με 5-10 χρονια στη δουλεια βγαζει λιγοτερα απο εναν που εχει 25-30 στη δουλεια και θα πρεπει να πληρωνει λιγοτερο ?Το γραφω γιατι διαβασα κατι περι τριων κλασεων αναλογα με τα χρονια κτλ. Ειμαι σιγουρος οτι αν τελικα το πανε αναλογα με τα χρονια ,θα υπαρξουν καποιοι απο εμας που θα προσβαλλουν τον νομο δικαστικα.Εξαλλου η αποφαση του Στε εκτος των αλλων αναφερει : "ο κοινός νομοθέτης είναι ελεύθερος να υπολογίζει αυτήν επί βάσεως, η οποία μαρτυρεί εισφοροδοτική ικανότητα, όπως είναι το πραγματοποιούμενο εισόδημα από την ασφαλιζόμενη εργασία και το ασφαλιζόμενο επάγγελμα, να καθορίζει δε το ύψος της σε επίπεδο που να διασφαλίζει μεν την επάρκεια των παροχών χωρίς όμως να πλήττει το κατά την διάρκεια του εργασιακού βίου παραγόμενο- κατ’ ενάσκηση του συνταγματικώς αναγνωριζόμενου δικαιώματος συμμετοχής στην οικονομική ζωή της Χώρας- εισόδημα υπερμέτρως σε σχέση προς τον σκοπό της διασφαλίσεως εισοδήματος μετά το πέρας του εργασιακού βίου" Η αποψη μου περι του θεματος ειναι η εξης : O Νομος Κατρουγκαλου οσο αναφορα τον υπολογισμο των κυριων συνταξεων ειναι προς την σωστη κατευθυνση.Το λαθος του ειναι το εξωφρενικο 20% που ειχε επιβληθει αρχικα και το 13,33% επι κερδων+εισφορων που επιβληθηκε στην συνεχεια.Αλλωστε αυτο κριθηκε και αντισυνταγματικο.Το 20%.Οχι ο τροπος υπολογισμου .Στην συνεχεια το οτι μειωσαν το 20% στο 13% περιπου, ηταν "αλλα λογια να αγαπιομαστε", γιατι δεν ειναι δυνατον να σου δινω εισφορες επι εισφορων.Θα πρεπει το ποσοστων εισφορων να ερθει σε πολυ λογικα πλαισια και να μην λαμβανονται υποψη οι εισφορες της προηγουμενης χρονιας.Και βεβαια μην ξεχναμε οσοι απο εμας ειμαστε παλαιοτεροι ,οτι η συνταξη του Τσμεδε ηταν περιπου 2.300. Δεν γινεται φιλε να σου δινω τις ιδιες εισφορες που καποτε εδινα για 2.300 στα 35 χρονια, για να μου δωσεις καποτε εννια κατοσταρικα ή ενα χιλιαρικο ζορισμενο στα 40 χρονια.Αν το ασφαλιστικο δεν βγαινει, ας το ψαξουν σε κατι δομημενα ομολογα ,κατι PSI κτλ.
  6. Στο σχημα των Τεχνικων οδηγιων που παραθετω η δοκος στην κορυφη Β είναι αδυνατον να είναι σχεδον 3 μετρα .Αν υπονοουν με το σχημα κατι τετοιο τοτε καλο ειναι να τον ξανασκεφτουν τον ολο ορισμο περι σοφιτας. Φυσιολογικα και λογικα ο φερων οργανισμος της στεγης είναι όπως τον εχω γραμμοσκιασει. Ως εκ τουτου σαν σημειο αναφορας για την κατω παρεια της σοφιτας λαμβανεται η κατω παρεια της δοκου της στεγης στο χαμηλοτερο σημειο που στο συγκεκριμενο σχημα των Τ.Ο είναι το Α. Επομενως αν το υψος του κτιριου χωρις την στεγη δεν φτανει το H max, τοτε η στεγη μπορει να εχει υψος : Oσο οριζουν οι οροι δομησης της περιοχης για την στεγη + (Ηmax περιοχης - Η κτιριου ) και επομενως κατά τη γνωμη μου το παραπανω σχημα του συναδελφου αποτελει σοφιτα ,εφοσον βεβαια το κτιριου του (εννοειται χωρις την στεγη) δεν εξαντλει το H max της περιοχης. Ειναι αυτονοητο οτι Η κτιριου + Η στεγης <=Η max + Yψος στεγης απο ορους δομησης.
  7. Για τα στατικα και την μισθωση το αναφερει και η αυγη με οτι αυτο συνεπαγεται.........Πρωτη φορα Αριστερα λεμε. "Για τα εξ ολοκλήρου αυθαίρετα κτήρια ή τις αυθαίρετες προσθήκες ή παράνομες χρήσεις, εφόσον η μελέτη στατικής επάρκειας δείξει ότι απαιτούνται εργασίες ενίσχυσης, οι ιδιοκτήτες υποχρεούνται να το πράξουν εντός τριών ετών, ενώ, έως ότου αυτές ολοκληρωθούν, τα αυθαίρετα δεν θα μπορούν να ενοικιαστούν ή να λαμβάνουν άδεια λειτουργίας (π.χ. βιοτεχνικές, βιομηχανικές εγκαταστάσεις). Αυτό προβλέπεται σε απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γ. Σταθάκη, η οποία οδεύει προς δημοσίευση στο ΦΕΚ και με την οποία ενεργοποιείται η εφαρμογή ολοκληρωμένου στατικού ελέγχου των παραβάσεων έτσι όπως ορίζεται σε διάταξη του Νόμου 4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του δομημένου περιβάλλοντος». Από τον ίδιο νόμο προβλέπεται έκπτωση 10% στο ειδικό πρόστιμο τακτοποίησης αυθαιρέτων για την εκπόνηση στατικής μελέτης." http://www.avgi.gr/article/10810/8815423/energopoieitai-e-diadikasia-statikou-elenchou-ton-authaireton
  8. Και εγω ετσι το καταλαβαινω συναδελφε. Επισης να συμπληρωσω οτι στο συγκεκριμενο παραπανω κειμενο οι δοσεις για την αποπληρωμη του προστιμου εχουν παραμεινει 80 και δεν εχουν γινει 100 οπως ειχαν γραψει και παλι οι εφημεριδες. Αρθρο 101 ....... 2. Το πρόστιµο καταβάλλεται σε ογδόντα (80) µηνιαίες δόσεις.
  9. http://www.parliament.gr/UserFiles/7b24652e-78eb-4807-9d68-e9a5d4576eff/e-prodrom-prak-neo-sunolo.pdf http://www.kathimerini.gr/930221/article/epikairothta/politikh/tesseris-allages-sto-sxedio-nomoy-gia-ta-ay8aireta ............................... βββ) οι αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στο ν. 4178/2013 και, µε βάση ένα τουλάχιστον από τα υποβληθέντα Δελτία Ελέγχου Δοµικής Τρωτότητας Αυθαιρέτου (ΔΕΔΟΤΑ) που την αφορούν, κατατάσσεται σε µέσης (Μ) ή υψηλής (Υ) προτεραιότητας περαιτέρω ελέγχου Στο κειμενο που παρεθεσε ο συναδελφος στο αρθρο 99, στα αυθαιρετα του 4178 , ζηταει στατικη επαρκεια και στα μεσης και στα υψηλης προτεραιοτητας ελεγχου και οχι μονο στα υψηλης οπως ειχε γραφτει στις εφημεριδες.
  10. O Νομος παντως στην &ι του αρθρου 11 αναφερει οτι σε κτιρια κατοικιων δεν προσμετραται στον Σ.Δ ενα υπογειο με βοηθητικη χρηση. Δευτερο υπογειο δινει η παραγραφος θ ανεξαρτητα χρησης κτιριου και οταν η χρηση των υπογειων οροφων ειναι μια απο αυτες που αναφερει η συγκεκριμενη παραγραφος (σταθμευση , απαραιτητα μηχανολογικα για το κτιριο κτλ) Και επισης δευτερο υπογειο δινει η παραγραφος ια σε κτιρια μεικτης χρησης οταν στο ισογειο υπαρχει αλλη χρηση εκτος κατοικια και το πρωτο υπογειο παιρνει απο την αλλη χρηση του ισογειου οποτε επιτρεπεται δευτερο υπογειο για την εξυπηρετηση των κατοικιων . Ως εκ τουτου εγω θεωρω οτι απαιτειται διευκρινηση ως προς τις προυποθεσεις που θα πρεπει να υπαρχουν σε κτιρια κατοικιων για να κατασκευασθει δευτερο υπογειο εκτος συντελεστη δομησης.
  11. Εγγρ-1407/7-6-89 Επαφή του εξώστη στο κοινό πλάγιο όριο του όμορου οικοπέδου Σας πληροφορούμε ότι από το νέο κτιριοδομικό κανονισμό δεν προβλέπεται απαγόρευση της απόστασης του εξώστη από τα πλάγια όρια του οικοπέδου, καταργήθηκε δε η διάταξη της παρ. 1ε του Αρθ-84 του ΓΟΚ/73. Ετσι επιτρέπεται η επαφή του εξώστη με το πλάγιο όριο του οικοπέδου τόσο εκτός οικοδομικής γραμμής όσο και εντός σε περίπτωση υποχώρησης. *Σημειωση : Aρθρο 84 παραγραφος 1ε ΓΟΚ 73 : 1. Ανοικτοί εξώσται, άνωθεν κοινοχρήστων εκτάσεων ήτοι οδών και πλατειών, επιτρέπονται υπό τους κάτωθι όρους: ……………………………… ε) Οι ανοικτοί εξώσται πρέπει να αφίστανται τουλάχιστον 1μέτρου από των πλαγίων ορίων του οικοπέδου. Κτιριοδομικος αρθρο 10 : 1.Κατά την ανέγερση κτιρίων σε επαφή με το κοινό όριο ομόρων οικοπέδων κατασκευάζεται για κάθε κτίριο ξεχωριστός τοίχος σε επαφή προς το κοινό τους όριο και με όλο το πάχος εντός του οικοπέδου του ανεγειρομένου κτιρίου. Ο καθένας από τους πιο πάνω τοίχους είναι εξωτερικός τοίχος του κάθε κτιρίου και πρέπει να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του κανονισμού αυτού. …………. 2.2. Στην περίπτωση που κατασκευάζεται ημιϋπαίθριος χώρος σε επαφή με το κοινό όριο όμορων οικοπέδων επιβάλλεται η κατασκευή του τοίχου της παρ.1. 2.3. Στην περίπτωση που κατασκευάζεται εξώστης σε επαφή με το κοινό όριο ομόρων οικοπέδων δεν επιβάλλεται η κατασκευή του τοίχου της παρ.1.
  12. Εχουν βρει τα σπιτια και εχουν στυψει τους Ελληνες σαν τα λεμονια με τον πιο πιθανο και απιθανο τροπο.Και δεν μιλαω μονο για τα αυθαιρετα. Προσωπικη αποψη ειναι οτι αυτα (αυθαιρετα) τα κανεις οταν ευημερεις σαν κοινωνια και οχι οταν πεινας και χανεις ολο σου τον ανθο σου σαν χωρα στο εξωτερικο. Οχτω χρονια γινεται το ιδιο τροπαρι.Μαζευουν το χρημα των Ελληνων με οποιον τροπο μπορει να φανταστει ο ανθρωπινος νους και το στελνουν εξω. Αυτο εχει ως αποτελεσμα να μην τζιραρει το χρημα στην αγορα, την οποια και εχουν στεγνωσει εντελως. Αν δεν βρεθει ενας Χριστιανος να αφησει την οικοδομη στην ησυχια της και να μειωσει δραστικα τους φορους η κατασταση αυτη θα συνεχιζεται για πολλα πολλα χρονια.Τον Ελληνα θα τον σωσει μονο ο Ελληνας και κανενας αλλος. Ολα τα αλλα που λεγονται , γραφονται και ακουγονται περι αναπτυξης και αγορων και τα συναφη εγω τα θεωρω τις υπερτατες @@@@@@@@@. Κανενα απο τα μετρα που ψηφιζονται δεν ειναι υπερ του Ελληνα.Ειναι υπερ συγκεκριμενων ντοπιων αλλα και ξενων συμφεροντων.
  13. Εγω νομιζω οτι η κατασταση θα γινει οπως αναφερει ενας συναδελφος σε μηνυμα του.............. Πως οταν αγοραζεις μια κουζινα σου λενε οι εταιριες παρτην απο μενα και δωρο ο σχεδιασμος ? Ετσι και εδω η κατασταση θα γινει "εδω οι καλες ενισχυσεις" και δωρο η "μελετη".
  14. Εγω εχω την αποψη (που εχω ξαναγραψει και σε προηγουμενο μηνυμα) οτι ολη η ιστορια με την Μ.Σ.Ε εχει να κανει με τις ασφαλιστικες εταιριες και την υποχρεωτικη ασφαλιση των κτιριων εναντι φυσικων καταστροφων.Αλλωστε ειναι κατι που ειχε βγει στην επιφανεια το 2013 σαν απαιτηση της τοτε τροικα. http://www.enikos.gr/economy/167172/seismosimo-gia-ola-ta-akinita-zita-i-troika Για το αν μπορει να γινει αξιοπιστα, η γνωμη μου ειναι πως ειναι μετρο ανεφαρμοστο και θα συμφωνησω απολυτα με τις σκεψεις που γραφει ο συναδελφος @avgoust στο #62 . Επι της ουσιας θεωρω οτι δεν τους ενδιαφερει για το αν θα υπαρξει τυχον ενδεχομενη ενισχυση ή οχι αλλα αυτο που ενδιαφερει ειναι μια πιο αναλυτικη εικονα του κτιριου απο αυτη που καταγραφει ενα ΔΕΔΟΤΑ για να ξερουν τι ασφαλιζουν και αν θα ασφαλιζουν. Το τι θα επακοληθησει δε στο συνολο της κοινωνιας νομιζω οτι ειναι ευκολως εννοουμενο.
  15. Το 70%-80% των κτιριων στην επικρατεια το πανε με τον εναν ή τον αλλο τροπο για μελετη επαρκειας.
  16. Αυτοι εδω εκλεχθηκαν με το αφηγημα του ηθικου πλεονεκτηματος απεναντι στους προηγουμενους.Τελικα ομως ολα τα @@@@@@@@@ την ιδια μουρη εχουν.
  17. Αν τα εκαναν αυτα σε κανα αλλο κλαδο πχ αγροτες τα τρακτερ θα εκαναν ουρα απο την κρητη μεχρι την θεσσαλονικη.Εμεις που δεν εχουμε τρακτερ τι κανουμε ??????Μια λυση ειναι να αγορασουμε απο ενα τρακτερ ο καθενας.Μια αλλη λυση ειναι να κανουμε αυτο που γινεται συνηθως.Θα κατεβασουμε το συστημα και θα διεκδικησουμε το δικιο μας.........Δεν υπαρχουν αυτα που ζουμε.
  18. Στο δευτερο pdf που εχει τα αναδρομικα πληρωνουμε : 1.Για κυρια συνταξη 2.Για κλαδο προνοιας 3.Για επικουρικη 4.Για κλαδο υγειας Εχω δωσει τις θερμοτερες των ευχων μου εδω και χρονια για το οτι πληρωνω για τον ΟΑΕΔ. Τωρα δινω ενα δευτερο σετ θερμων ευχων γιατι μου ζητανε να πληρωσω αναδρομικα για την υγεια απο το 2011 και βεβαια και ενα τριτο σετ και το πιο μεγαλο απο ολα γιατι μου ζητανε να πληρωσω @@@@@@@@@@@@κα απο το 2011. Τις θερμοτερες λοιπον ευχες και σε αυτους που τα ψηφισαν και σε αυτους που τα εφαρμοσαν.
  19. Οι αναδρομικες @@@@@@@@@ να δω ποτε θα πεσουν.
  20. Για να εχει επιτυχια ο κάθε νομος πρεπει να βασιζεται στην κοινη λογικη και να επικοινωνειται σωστα στην κοινωνια.Η κοινη λογικη λεει ότι ο κοσμος βομβαρδιζεται από φορους και δοσεις δανειων και ότι η οικονομικη δυνατοτητα του μεσου ελληνα μειωνεται χρονο με το χρονο. Θελεις για τους χ,ψ λογους να κανεις και εσυ ένα νέο νομο αυθαιρετων.Καντον αλλα πρεπει να βασιζεται στην κοινη λογικη και να απευθυνεται στην ελληνικη κοινωνια του 2016 και όχι στην κοινωνια πχ του 2004. Οι νομοι μεχρι τωρα απετυχαν γιατι απευθυνονταν σε μια άλλη εποχη.Εχεις κατεβει πολλα επιπεδα στο βιωτικο επιπεδο από τοτε.Οταν του αλλου του λες πρεπει πχ να μου δωσεις 4000-5000 προστιμο είναι σαν να του ζητας να σου δωσει τους μισθους μισου χρονου και βαλε. Ποσες εκατονταδες χιλιαδες ηταν αυτοι που μπηκαν σε προηγουμενο νομο και σταματησαν να πληρωνουν τις δοσεις γιατι ειχαν αλλες αναγκες που επρεπε να καλυψουν? Δεν υπαρχει περιπτωση λοιπον να στα δωσει.Ειναι τοσα τα βαρη που εχει να καλυψει ο πολιτης που απλα αδυνατει.Αρα λοιπον είναι δεδομενο ότι πρεπει να μειωσεις τα προστιμα.Το κανει ο νομος αυτος?Οχι δεν το κανει γιατι αν ο προηγουμενος ζητουσε 10, αυτος ζηταει 8 μπροστα και αλλα 10 από πισω.Ειναι καταδικασμενος να αποτυχει αν ψηφιστει με αυτή την μορφη.Οσο και να «σκουζουν» οι τηλεορασεις μολις παει ο άλλος στον μηχανικο και του πει τα επιπλεον του προστιμου εγινε καπνος. Τι πρεπει να κανεις λοιπον κατά την γνωμη μου?Να διορθωσεις καποια σημεια του νομου που τρεχει τωρα και να βγεις με τυμπανοκρουσιες να πεις καταργω το παραβολο για να μπορεις πολιτη να μπεις στην ρυθμιση και επειδη και σαν κυβερνηση αφουγραζομαι την κοινωνια και τις δυσκολιες που περναει μειωνω οριζοντια τα προστιμα κατά 25%-30% και αυξανω και τις δοσεις. Καντες 120.Ουτε εξαμηνα ουτε τιποτα.120 φιξαρισμενες .Ανοιξε τες σε βαθος δεκαετιας.Να του ερχεται του αλλουνου η δοση λεω εγω τωρα 20-30 ευρω το μηνα και να πει ας το κανω να εχω και το κεφαλι μου ησυχο και να μην κυνηγανε τα παιδια μου μεθαυριο. Μην ζητας επιπλεον του προηγουμενου νομου πραγματα γιατι θα λειτουργησουν εντελως αποτρεπτικα.Μην ζητας πραγματα που δεν είναι δυνατον να εφαρμοσθουν στην πραξη.Μονο αναστατωση θα φερεις στην κοινωνια.Και δεν ειναι η καταλληλη στιγμη για αναστατωση οταν μπροστα σου σε βαθος τριετιας εχεις να ρυθμισεις τα κοκκινα δανεια με οτι αυτο συνεπαγεται.
  21. Καλημερα. Στο πρωην συνεχες ο πλαγιος ακαλυπτος μεσσαιου ομμορου οικοπεδου δεν ειναι δεσμευτικος για εμας και μπορουμε να παμε να κολησουμε στο κοινο πλαγιο οριο.Αυτο ειναι κατανοητο συμφωνα με την &1ε του αρθρου 14. Αν ο ομμορος ειναι διαμπερες οικοπεδο με κτισμα με τον ΓΟΚ του 73 και εχει αφησει τον ακαλυπτο του σε επαφη με το κοινο πλαγιο οριο με αποτελεσμα εν μερει να εφαπτεται και εν μερει να απεχει αποσταση τοτε εχουμε δικαιωμα επαφης στο κοινο πλαγιο οριο ?
  22. Οταν ενα καναλι κλεισει και εχει διανειοδοτησεις απο τραπεζες τοτε τι γινεται με τα δανεια αυτα?
  23. Καλα εγω μιλαω και για πιο απλες περιπτωσεις που ειχαν κανα ημιυπαιθριο κλεισμενο και γενικα όχι αυθαιρετες κατασκευες μεγαλης εκτασης και ειχαν ενταχθει στον 4178. Στα κτιρια πριν το 95 το ΔΕΔΟΤΑ του 4178 ξεκιναγε με μεγιστο βαθμο το 7.Και εστω ότι ηταν στην κατωτερη σεισμικη ζωνη (Ι) και το εδαφος είναι κατηγορια Β (που είναι η πλειοψηφια των κτιριων στην Αθηνα) και το κτιριο εχει και 5-6 οροφους που η πλειονοτητα των κτιριων στην Αθηνα εχουν.Χωρις πολλα πολλα πηγαινες κατευθειαν «μεση προτεραιοτητα ελεγχου» Στα δε κτιρια πριν το 85 που ξεκιναγαν στο ΔΕΔΟΤΑ με μεγιστο βαθμο το 6 πανε όλα για στατικη μελετη. Ουσιαστικα τα κτιρια προ 95 πανε σχεδον όλα για στατικη μελετη. Απόψη μου είναι ότι το κομματι αυτό του προς ψηφιση νομου πρεπει να επανεξεσταστει.
  24. Θα συμφωνησω οτι η υποχρεωση στατικης μελετης ειναι υπερβολικη σε καποιες απο τις περιπτωσεις που απαιτειται. Με το ΔΕΔΟΤΑ του 4178 ενα κτιριο κατασκευασμενο πριν το 1995 εβγαινε παρα πολυ ευκολα "μεσης προτεραιτητας ελεγχου".Το 80% των κτιριων στην Αθηνα ειναι πριν το 95.Μιλαμε για εκατομυρια κοσμο. Το μονο αποτελεσμα που θα καταφερει αυτη η υποχρεωση ειναι να πλακωνονται μεταξυ τους οι ενοικοι των πολυκατοικιων και να κυκλοφορουν στατικες μελετες σε εξευτελιστικες εντελως τιμες.Και βεβαια στην μεγαλη πλειονοτητα οι τυχον επεμβασεις που προκυπτουν απο την μελετη δεν υπαρχει περιπτωση να υλοποιηθουν για τον απλο λογο οτι ο κοσμος δεν εχει να φαει.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.