Jump to content

naper26

Members
  • Content Count

    82
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Ουδέτερη

3 Followers

About naper26

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Ηλ/γος Μηχανικός Τ.Ε.Ι.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Καλησπέρα, εάν μπορεί κάποιος να απαντήσει σχετικά με την παρακάτω κατάσταση... Έχω μία πρόταση για εργασία στη Γερμανία, την οποία εφόσον αποδεχτώ θα ξεκινήσω χωρίς οικογένεια για εκεί για κάποιο χρονικό διάστημα. Ταυτόχρονα είμαι και μέτοχος σε Ο.Ε. στην Ελλάδα, ενώ δε θα "κλείσω" σε πρώτη φάση βιβλία κλπ εδώ. Γνωρίζει κάποιος/κάποια να μου απαντήσει σχετικά με τα παρακάτω 2 θέματα? 1.Για τη Γερμανία σε ποια Steuerklasse θεωρείται ότι εμπίπτω? 2.Φορολογούμαι και στις 2 χώρες και αν ναι για ποιο ποσό?Προφανώς στη Γερμανία θα φορολογηθώ σαν μισθωτός, αλλά φορολογούμαι και στην Ελλάδα?
  2. Καλησπέρα, εάν μπορεί κάποιος να απαντήσει σχετικά με την παρακάτω κατάσταση... Έχω μία πρόταση για εργασία στη Γερμανία, την οποία εφόσον αποδεχτώ θα ξεκινήσω χωρίς οικογένεια για εκεί για κάποιο χρονικό διάστημα. Ταυτόχρονα είμαι και μέτοχος σε Ο.Ε. στην Ελλάδα, ενώ δε θα "κλείσω" σε πρώτη φάση βιβλία κλπ εδώ. Γνωρίζει κάποιος/κάποια να μου απαντήσει σχετικά με τα παρακάτω 2 θέματα? 1.Για τη Γερμανία σε ποια Steuerklasse θεωρείται ότι εμπίπτω? 2.Φορολογούμαι και στις 2 χώρες και αν ναι για ποιο ποσό?Προφανώς στη Γερμανία θα φορολογηθώ σαν μισθωτός, αλλά φορολογούμαι και στην Ελλάδα?
  3. Η ερώτηση είναι η εξής: Έχω εξώπορτα με σταθερό τζάμι προς εξωτερικό περιβάλλον. Στο λογισμικό ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ καταχωρείται ως διαφανές δομικό στοιχείο με αερισμό ίσο με τον αερισμό αντίστοιχης πόρτας και αν ναι, ως τι τύπος? Ως παράθυρο ή ως μη ανοιγόμενο κούφωμα? Ή πρέπει να καταχωρηθεί στα αδιαφανή δομικά στοιχεία?
  4. Η πόρτα διαμερίσματος,έστω και με μη ανοιγόμενο υαλοπινακα, δεν μπαίνει καθόλου στην διείσδυση αέρα?
  5. Tetris, για το 1.Παίρνω επομένως U ΜΘΧ διά 2 στην περίπτωση μου 2.Έχω μία όψη π.χ. 40 τετραγωνικά με 7 τετραγωνικά ανοίγματα και δεν γνωρίζω το φέροντα οργανισμό. Από τον πίνακα 3.5 αναγκαστικά εκτιμώ το ποσοστό φέροντος και στη συνέχεια αφαιρώντας τα ανοίγματα το ποσοστό τοιχοποιίας και υπολογίζω ένα μέσο U.Αν έχω αποτύπωση του φέροντος οργανισμού, βάζω συντελεστές αντίστοιχους με τα δομικά στοιχεία. 3.Εννοούσα το τζάμι μη ανοιγόμενη, όχι την πόρτα...
  6. 1.Εάν η αποθήκη έχει οροφή προς θερμαινόμενη κατοικία, θεωρώ ότι ¨εφάπτεται" ή το ¨εφάπτεται" ορίζεται μόνο πλευρικά?Έχω ισόγειο, ένα τμήμα ειναι κατοικία και ένα αποθήκ προσβάσιμη εξωτερικά, ενώ όλος ο όροφος είναι κατοικία. 2.Για το συνολικό U όψεως υπολογίζω εμβαδόν φέροντος από τον πίνακα 3.5, εμβαδόν τοιχοποιίας και επιλύω με U φέροντος ολόκληρο.Γιατί πρέπει να πάρω U φέροντος μισό? 3.Η εξώπορτα διαμερίσματος με τζάμι,μη ανοιγόμενη καταχωρείται στα διαφανή δομικά στοιχεία με αερισμό ίσο με την τιμή της αντίστοιχης πόρτας? Ευχαριστώ όλους για τις απαντησεις
  7. Στο 3 σωστά κατάλαβες την ερώτηση, οπότε παίρνω U φέροντος ολόκληρο και U τοιχοποιίας μισό και βρίσκω το συνολικό U της όψεως. Σε τοίχο που εφάπτεται με μη θερμαινόμενη αποθήκη, ακολουθώ την ίδια διαδικασία.Δηλαδή το U προς ΜΘΧ πότε χρησιμοποιείται τελικά ολόκληρο?
  8. Καλησπέρα, μερικές απορίες που μου έχουν δημιουργηθεί διαβάζοντας την ΤΟΤΕΕ-1, οι περισσότερες είναι κλασικές πλέον φαντάζομαι... 1. Σε επιθεώρηση τμήματος κτιρίου, ο ένας τοίχος εφάπτεται σε όλο το μήκος του στο μη θερμαινόμενο κλιμακοστάσιο.Για τη συμπλήρωση του U, λαμβάνω από τον πίνακα 3.4 την τιμή προς ΜΘΧ ή προς εξωτερικό αέρα, την οποία και διαιρώ δια 2? 2.Ο τοίχος αυτός ορίζεται ως διαχωριστική επιφάνεια? 3.Εαν δεν υπάρχει η αποτύπωση του φέροντος οργανισμού, για να υπολογίσω στον ίδιο τοίχο το τελικό U, θα πάρω από τον πίνακα 3.4 το U φέροντος και το U τοιχοποιίας προς ΜΘΧ ολόκληρο (ή δια του 2)ή το U τοιχοποιίας προς εξωτερικό περιβάλλον δια του 2? 4.Eαν υπάρχει η αποτύπωση του φέροντος οργανισμού, ακολουθώ την ίδια μεθοδο με το 3?
  9. Θα πάρω U μεικτό για όλη την όψη ίσο με Uφέροντος x ποσοστό φέροντος + Uτοιχοπ. x ποσοστό τοιχοπ. και τα ανοίγματα μόνα τους ξεχωριστά, αυτό έχω καταλάβει από την ΤΟΤΕΕ..
  10. Καλημέρα συνάδελφοι, ερώτηση, σε οικοδομή με άδεια του 1983, υπάρχει σκαρίφημα για την κάτοψη διαμερίσματος στο οποίο θα εκδοθεί ΠΕΑ, αλλά δεν αποτυπώνεται ο φέρων οργανισμός.Πρόκειται για προσθήκη κατ'όροφο. Θα μετρήσω το συνολικό εμβαδό της όψεως και θα χρησιμοποιήσω τον πίνακα 3.1 για τον υπολογισμό του φέροντος οργανισμού?Και μετά έχω εμβαδόν όψης=εμβαδόν τοιχοποιίας πλήρωσης+εμβαδόν ανοιγμάτων + εμβαδόν φέροντος οργανισμού?
  11. Όχι, έχω βάλει 0,06 KW ή 0,03 KW Νέο Έγγραφο του Microsoft Office Word.docx
  12. panos-vicious για κάποιο λόγο το Κ.Α. δεν έχει τα ίδια βοηθητικά συστήματα με αποτέλεσμα η κατοικία να αλλάζει κατηγορία με την προσθήκη ενός και μόνο κυκλοφορητή επιπλέον. Ενδεικτικά αναφέρω ότι με 1 κυκλοφορητή 70W και 4 ανεμιστήρες 30W έχω κτίριο μελέτης 92 Kwh/τ.μ. και Κτίριο αναφοράς 94Kwh/τ.μ., ενώ με αύξηση των ανεμιστήρων σε 60w ο κάθε ένας έχω αντίστοιχα 97,7 για το κτίριό μου και 94 για το κτίριο αναφοράς. Έχει τύχει αυτό σε κάποιον για τα βοηθητικά συστήματα?Το έχω τρέξει και σε γνωστό λογισμικό και στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. Όσον αφορά τα COP και EER βάζω τις ελάχιστες επιτρεπόμενες τιμές βάσει ΚΕΝΑΚ (3,20 & 3,00 αντίστοιχα)
  13. Καλησπέρα, σε κατοικία ισογείου εμβαδού περίπου 100 τ.μ. θα χρησιμοποιηθεί αντλία θερμότητας με fan coil και για τη θέρμανση και για την ψύξη.Οι θερμοκρασίες προσαγωγής του νερού είναι για τη θέρμανση 45 και για την ψύξη 7.Αναζητωντας τεχνικές πληροφορίες, δυσκολεύομαι αρκετά να βρω αντλία με cop και eer αξιοπρεπή για να βγει Β η κατοικία, δεδομένου ότι οι περισσότεροι κατασκευαστές δίνουν cop και eer σε συνθήκες όπως οι παραπάνω 2,50-3,00. Στη ΜΕΑ είναι σωστό να θεωρήσουμε τα ελάχιστα επιτρεπόμενα cop και eer (3,20 & 3,00)?Επισης στα βοηθητικά συστήματά βάζοντας 5 ανεμιστήρες X 50 w και 2 κυκλοφορητές x 70w, η κατανάλωση του κτιρίου επιδεινώνεται αρκετά, καθώς η ΤΟΤΕΕ λαμβάνει 0,1w ανά τ.μ.Κάποια πρόταση γί´αυτό?
  14. Καλησπέρα, σε κατοικία ισογείου εμβαδού περίπου 100 τ.μ. θα χρησιμοποιηθεί αντλία θερμότητας με fan coil και για τη θέρμανση και για την ψύξη.Οι θερμοκρασίες προσαγωγής του νερού είναι για τη θέρμανση 45 και για την ψύξη 7.Αναζητωντας τεχνικές πληροφορίες, δυσκολεύομαι αρκετά να βρω αντλία με cop και eer αξιοπρεπή για να βγει Β η κατοικία, δεδομένου ότι οι περισσότεροι κατασκευαστές δίνουν cop και eer σε συνθήκες όπως οι παραπάνω 2,50-3,00. Στη ΜΕΑ είναι σωστό να θεωρήσουμε τα ελάχιστα επιτρεπόμενα cop και eer (3,20 & 3,00)?Επισης στα βοηθητικά συστήματά βάζοντας 5 ανεμιστήρες X 50 w και 2 κυκλοφορητές x 70w, η κατανάλωση του κτιρίου επιδεινώνεται αρκετά, καθώς η ΤΟΤΕΕ λαμβάνει 0,1w ανά τ.μ.Κάποια πρόταση γί´αυτό?
  15. Καλησπέρα και χρόνια πολλά σε όλους/όλες!Σε ισόγεια κατοικία η οροφή χωρίζεται σε 2 τμήματα,ένα προς την κατοικία του ορόφου (θερμαινόμενος χώρος) και ένα τμήμα προς τη βεράντα του ορόφου (εξωτερικό περιβάλλον) με τις ακμές τους να συμπίπτουν. Στη βεράντα του ορόφου (που είναι τμήμα της οροφής ισογείου) υπάρχει προστεγασμα,το οποίο τη σκιάζει. Πρέπει να καταχωρηθεί σαν σκίαση οροφής αυτό και αν ναι με τι συντελεστή?Ως σκίαση από οριζόντιο πρόβολο δεν ορίζεται, καθώς είναι οριζόντιο αδιαφανές δομικό στοιχείο και όχι κατακόρυφο όπως ορίζει η ΤΟΤΕΕ 1? Εντάσσεται στην περίπτωση όπου λαμβάνουμε συντελεστή 0,9 ανεξαρτήτως του βαθμού σκίασης των οριζόντιων επιφανειών με την προϋπόθεση ότι το U της οροφής (δάπεδο βεράντας) είναι μικρότερο του 0,6?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.