skordo

1.

Η οικοδομή προϋπήρχε του χαρακτηρισμού της έκτασης ως δασική. Στην πολεοδομία θεωρούν ότι δεν έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο το εντός(μη άρτιο) και το εκτός δεν είναι άρτιο λόγο εμβαδού (οκ) άρα ολόκληρο μη οικοδομήσιμο !

Καλημέρα! Οικόπεδο 4700 τ.μ. τεμνόμενο από όριο οικισμού προ του 23 με 3000 τ.μ εντός,1700 τ.μ. εκτός και πρόσωπο σε χαρακτηρισμένη δημοτική οδό μόνο στο τμήμα του εκτός υφιστάμενο από το 2008 (κατάτμηση) Μπορεί να θεωρηθεί άρτιο? και αν ναι με ποιους ορούς? Σημείωση στο εκτός τμήμα προϋπάρχει νόμιμα υφιστάμενη οικοδομή προ της οριοθέτησης του οικισμού κατά την οποία το τμήμα αυτό είχε χαρακτηριστεί ως Δασική έκταση άλλα έχουμε πάρει πράξη χαρακτηρισμού το 2004 ως μη δασική έκταση γι' αυτό θεωρείται εκτός) Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Pavlos33