Μετάβαση στο περιεχόμενο

statik

Core Members
  • Περιεχόμενα

    353
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από statik

  1. Οκ,

    Oταν λεγαμε επιτρεπόμενες τάσεις , ποιες τασεις εννοούσανε ? Να υποθέσω ότι είναι οι τάσεις των υλικών που διαιρούσανε με 2.1 στο σκυρόδεμα και 1.75 στο χάλυβα πχ

    Β160 =>σb=50Κg/cm2 παρομοιως και στον χάλυβα (βλεπε κάτω πίνακα) ή κάτι άλλο όπως οι τάσεις του εδαφους στα πεδιλα?

    Πιν Επιτρεπομ τασεις.jpg

  2. Λιγο που το έψαξα,  διαιρούσαν την τάση τοτ σκυροδεματος με 2.1 και του χάλυβα 1.75 . πανω κάτω με 2 δηλαδή.

    Σε ότο αφορα τον σεισμό , καπου στην αρχή έγραψε κάποιος ότι το πολλαπλασίαζαν με 1.2 . Δεν ξέρω αν ισχυει και απο που προκύπτει. Ο αντισεισμικός του 59 που

    έχει τα "ε" δεν αναφερει κάτι τετοιο . Καμια αποψη για αυτο το θεμα?

  3. Γεια σε ολους

    Για να καταλάβω, σήμερα για να βρω την αντοχή πχ ενός υποστυλώματος μπορώ να πάω σε πίνακες CEB, EMΠ, νομογραφήματα , βρίσκω μd, ω όπου οι αντοχές

    είναι διαιρεμένες  πχ fcd/1.5  , fy/1.15 (oι συντ/τες μπορούν και να διαφέρουν αλλά γράφω την λογική)   και βρίσκω την αντοχή Μrd (αν έχω τον οπλισμό ή αντιθέτως)  που πρέπει να είναι μικρότερη από Μsd, όπου η Μsd μπορεί να έχει προκύψει από τα φορτία βαρύτητας  με συντ.ασφ. 1,35G+1.5Q ή από συνδιασμό σεισμού G+0.3Q+-Ex+-0.3Ey.

    Παλιά,  πια ήταν ακριβώς οι διαφορα? Από ότι κατάλαβα: (για κανονισμο του 59)

    1) Δεν υπήρχαν συντ.ασφ.  στις δράσεις όπως 1,35G+1.5Q αλλά απλώς G+Q

    2) Δεν υπήρχαν συντ.ασφ. υλικων όπως fcd/1.5  , fy/1.15

    Το ερώτημά μου ειναι πως υπολογίζανε τις αντοχές , πχ για ενα υπ/μα 30χ30 με 4Φ20 , Β160., stΙ

    Ειχαν πινακες αντοχ'ής για το Β160 και για stI? Και μετά τι? Υπήρχαν πίνακες αντίστοιχοι με διαστασεις διατομής και οπλισμό όπως στα νομογραφήματα?

    Αν ναι που υπαρχουν αυτοι?

    Παρακαλώ όποιος γνωρίζει , ποια θα ήταν η αντοχή στο άνω παραδειγμα του υπ/τος?

     

  4. Γεια σας

    Σε παλιές μελέτες από οπλισμένο σκυρόδεμα ισχύει ότι για να συγκριθεί με τα σημερινά δεδομένα πολλαπλασιάζεται το ε επί 1,75, λόγω οτι τότε λύνανε με επιτρεπόμενες τάσεις και τωρα  σε οριακές , όπως και οι διάφοροι μειωτικοί συντελεστές που μπαίνουν σήμερα  καθως και οι συντελεστές στον συνδυασμό φορτίσεων.

    Το ερωτημά μου είναι αν και σε φέρουσα τοιχοποιία θα πρέπει να αυξήσουμε το ε αν θέλουμε να το συγκρίνουμε με τα αποτελέσματα με τους σύχρονους κανονισμούς EC6 που σήμερα τα λύνουμε  πεπερασμένα στοιχεία.

  5. Tελικα το prism http://sem.inha.ac.kr/prism/ 

    λειτουργει άψογα και πολυ απλό. Αρκει να μπειτε στις ρυθμισεις τις γλώσσας στ windows και να αλλαξετε της υποδιαστολη απο κόμμα σε τελεία. Μαλλον επειδη το προγραμμα πρεπει να ειναι αμερικάνικο.

  6. Aκομα δεν το εχω κατεφερει.

    Πχ Βαζω σε wgs84

    40,627472

    22,95933

     

    O μετασχηματισμος  στο παραπλανω λινκ σελ.11

     

     

     

    δεν βγάζει με τίποτα τις τιμες οπως τις βλέπω στο culcfun.com

     

    http://www.calcfun.com/calc-75-metatropi-syntetagmenon-apo-wgs84-se-egsa-87.html

     

    post-2519-0-37447500-1510087278_thumb.jpg

     

    To ζητουμενο ειναι πχ οι παραπανω τιμες WGS84

    40,627472

    22,95933

     να γινουν ΕΓΣΑ87

    411837.22977931

    4497638.9163124

     

    αλλα πως?

    Θέλω τον μετασχηματισμό για να μετατρέψω εκαντοντάδες τιμές και οχι μία-μία απο έτοιμη σελιδα.

     

     

     

     

     

     

     

  7. Aκομα δεν το εχω κατεφερει.

    Πχ Βαζω σε wgs84

    40,627472

    22,95933

     

    O μετασχηματισμος  στο παραπλανω λινκ σελ.11

     

     

     

    δεν βγάζει με τίποτα τις τιμες οπως τις βλέπω στο culcfun.com

     

    http://www.calcfun.com/calc-75-metatropi-syntetagmenon-apo-wgs84-se-egsa-87.html

     

     

     

    To ζητουμενο ειναι πχ οι παραπανω τιμες WGS84

    40,627472

    22,95933

     να γινουν ΕΓΣΑ87

    411837.22977931

    4497638.9163124

     

    αλλα πως?

    Θέλω τον μετασχηματισμό για να μετατρέψω εκαντοντάδες τιμές και οχι μία-μία απο έτοιμη σελιδα.

     

     

     

     

     

     

     

  8. Γεια

    Θελω να μετατρεψω σε excel  συντεταγμένες απο ΕΓΣΑ87 -> WGS84 (πλάτος-μήκος) και το αντίστροφο.

    Δεν ψάχνω για εξωτερικες εφαρμογές ή κάποια apk's που τα έχω, διοτι εκεί πρέπει να πληκτρολογώ μία προς μία.

    Θέλω όπωσδήποτε το αλγόριθμο σε excel διοτι έχω εκαντοντάδες σημεία. Αν δεν υπάρχει κάτι, τότε να μου υποδείξετε τον μετασχηματισμό για να τον πληκτρολογήσω ως πράξη.

     

     

  9. Γεια

    Υπαρχει για το sap2000 καποιο modul ή κάποιο εξωτερικό αρχείο για να προσαρμοστει με τον ΚΑΝΕΠΕ?

    Δηλαδή να υπολογίζει τις γωνίες στροφής για την ανελαστική ανάλυση με το τυπολόγιο του ΚΑΝΕΠΕ?

    Μήπως υπαρχει κάτι με το Etabs που είναι παραπλήσιο του sap2000?

  10. Γεια σας

    Ψαχνω αρχεια σεισμών σε txt ή excel για κατεβασμα, που να δειχνουν συντεταγμενες, μεγεθος, ημ/νια στον Ελλαδικο χωρο.

    Οσο και να εψαξα βρηκα μόνο τους σεισμους αποτυπωμενους σε χαρτη στην οθονη αλλά οχι σε καποιο αρχειο για να το επεξεργαστώ. 

    Καμοια βοηθεια?

     

  11. Γεια σας

    Υπαρχει καμια εφαρμογη που α υπολογιζει:

    1) τις τιμες μd απο για τον υπολογισμο ροπης αντοχής αντι να τρεχουμε σταδιαγραμματα αλληλοεπίδρασης

    2)τιμες φ,θ  κατα ΚΑΝΕΠΕ

    Θα βοηθουσε πάρα πολυ τους υπολογισμους "με το χερι"

     

  12. Γεια σας

    Θα ηθελα να ρωτησω σχετικα και την περισφυξη γωνιακών υποστυλωματων και συγκεκριμενα για τον συντ. αποδοσης α

    Συμφωνα τον ΕΚΩΣ

     

    post-2519-0-10208600-1464713475_thumb.jpg

     

     

    Σε ενα γωνιακο τυπου L σαν το παρακατω

    post-2519-0-89441900-1464714122.jpg

     

     

    Πως υπολογιζεται το αn?

    Eπισης ποσο ειναι το πλατος bο και υψος hο απο οπου θα υπολογιστουν τα ογκομετρικα ποσοστα ρ,ω και το αs?

     

    Eπισης τι θα αλλαζε αν ελλειπε απο το παραπανω σχημα η ραβδος στην μέσα γωνία στο σημειο Α

     

    Με εχει προβληματισει αρκετα, διοτι ολα τα τυπολογια ειναι για ορθογωνικες διατομες

    post-2519-0-73163300-1464713575.jpg

  13. Γεια σας

    Υπάρχει για μια παλία σχετικά απόφαση της ΥΑΣ

    http://www.yas.gr/apofaseis/2009324135820.%CE%BF%CE%B9%CE%BA%20922.pdf

    σελ.5 οτι ο σεισμος για παλαια κτιρια που ελεγχονται πρεπει να  αυξηθει ο τοτε σεισμος κατα 1.75 "για να καλυφθει η διαφορά μεθοδων επιτρεπομενων τασεων και μερικων συντ.ασφαλειας"

    Για τους παλιους συναδελφους που λυνανε τα στατικά , ποια ειναι αυτή η διαφορα? Σημερα έχουμε την διαιρεση των αντοχων των υλικων με συντ.ασφ. πχ για σκυροδεμα/1.5, χαλυβας/1,15 και τους συντ. στις φορτισεις πχ 1.35G+1.5Q. Αυτά δεν υπηρχαν τοτε?

    Οπως επισης εχω ακουσει οτι διαιρουσανε τα τελικα αποτελεσματα δια 1.75 που ηταν οι επιτρεπομενες τασεις. Ισχυει αυτό?

    Θα ήθελα επίσης αν υπάρχει ενα υπόδειγμα-παραδειγμα παλια μελετης.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.