basilis2

Συνάδελφε rigid joint Και εγώ μιλάω για σύμβαση ιδιωτικού δικαίου. Οι τιμές στο 2ο ποστ προφανώς είναι μεικτές αποδοχές...Οι καθαρές αποδοχές τελικά πόσο περίπου είναι? Ευχαριστώ και πάλι

Συνάδελφε parist43 μαλλον βιάστηκες να βγάλεις συμπεράσματα...δεν νομίζω ότι ο ΄πίνακας του συναδέλφου είναι για το δημόσιο!

Συνάδελφοι, Θα ήθελα να μάθω λεπτομέρειες σχετικά με τον μισθό Μηχανικού ως Διευθυντή σε Δημόσια Επιχείρηση Υδρευσης Αποχέτευσης και ειδικότερα: 1. Καθαρός μισθός με την πρόσληψη 2. Επιδόματα (αν υπάρχουν για προιστάμενο, μεταπτυχιακό, κλπ) 3. Εάν αναγνωρίζεται μισθολογικά η προυπηρεσία σε Ιδιωτικό τομέα (πχ 12 χρόνια Μηχανικός) άμεσα με την πρόσληψη ή μετά από Χ χρόνο 4. Δυνατότητα ή όχι και παράλληλης απασχόλησης υπό προυποθέσεις Σας ευχαριστώ

Πλήρως Απαράδεκτες οι ερμηνείες...και απορώ γιατί τόσα χρόνια δεν επεμβαίνει κάποιος!!! Μόνο να πληρώνουμε το ΤΕΕ κάθε χρόνο θέλουν...

Δηλαδή κ. engineer_Thess, η άποψή σας περί του θέματος (προβλήματός μου) τελικά ποιά είναι? (θα ήθελα και την δική σας γνώμη) Η ερμηνεία που ανέφερα έχει να κάνει με την επιστημονική συνάφεια του αντικειμένου της μελέτης...δεν νομίζω ότι μπορεί εκεί να είναι αρμόδιος ο Νομικός!

Συνάδελφε Ζagor Κάθε πληροφορία που μπορείς να μου δόσεις μπορεί να μοπυ φανεί χρήσιμη, ειδικά στο θέμα του ορισμού (εκεί στάθηκε ο Εφορος). Η εφορεία μου είναι η ΙΓ Αθηνών Οι μελέτες που κάνω είναι μεταξύ άλλων οι ακόλουθες: "Μελέτες επικινδυνότητας, εκπόνηση & εγκατάσταση συστημάτων ποιότητας, τροποποιήσεις Λογισμικών Μηχανημάτων, μελέτες επέκτασης & εγκατάστασης Μηχανημάτων, εκπόνηση τεχνικών διαδικασιών χειρισμού και λειτουργίας, μελέτες διακρίβωσης μηχανημάτων, μελέτες προδιαγραφών, κλπ" Οι συντελεστές που βάζω είναι χαμηλοί (<30%) Με κάλεσαν προκειμένου να πάρω την επιστροφή φόρου του 2008

Αυτό θα κάνω ξανά, όταν τελικά με καλέσουν γιατί ο έφορος δεν πείστικε με αυτά που του είπα και είπε ότι θα θέσει ερώτημα στο Υπουργειο και μετά θα με καλέσει για έλεγχο των βιβλίων μου! Ο διάλογος για το αν εμπίπτει ή όχι στα θέματα αυτά έγινε στην εφορεία, αλλά το βασικό επιχείρημα ήταν ότι σύμφωνα με τον ορισμό του "Τεχνικού Έργου", θα πρέπει αυτό να συνδέεται με το έδαφος (με οποιοδήποτε τρόπο)! Δεν ήθελα να συνεχίσω την άνευ ουσίας συζήτηση με αιχμές προς το επάγγελμά μου (περί αιμοραγίας του κράτους, να τα ξεχάσετε αυτά από του χρόνου, κλπ) γιατί γνωρίζω ότι αν κάποιος θέλει να κάνει ζημιά μπορεί να την κάνει...εσμεύτικε ότι θα ξεμπλοκάρει την επιστροφή του 2008 αλλά θα ...επανέλθει δρυμήτερος!!!

Αυτή την γνώμη έχω και εγώ...και μάλιστα ήμουν σίγουρος, αλλά αυτή η εγκύκλιος που μου έδωσαν (βλέπε την δημοσίευσή της από συνάδελφο παραπάνω) μπερδεύει λίγο τα πράγματα... Επίσης αν δεις και τις εξαιρέσεις που γράφονται στο κείμενο της Μπόσκου (ειδικές περιπτώσεις) και κάποιες από αυτές εμπίπτουν στις παραπάνω ενότητες αλλά φορολογούνται με έσοδα -έξοδα!!! Αυτό συμβάινει πάντα όταν Νομικοί προσπαθούν να ερμηνεύσουν αντικείμενα και θέματα τα οποία δεν άπτονται της αρμοδιότητάς τους. Δυστυχώς και το ΤΕΕ δεν επεμβαίνει για να μας προστατεύσει...

Συμφωνώ με αυτά που γράφεις ZAGOR, αυτή ακριβώς είναι η πραγματικότητα... Οι μελέτες που δηλώνω, όπως θα διάβασες και στα προηγούμενα post δεν ανήκουν επακριβώς σε κάποια από τις κατηγορίες του 2238, αλλά έχουν άμεση ή έμμεση συνάφεια. Όσο για τον ορισμό του Τεχνικού Εργου, δεν νομίζω ότι είναι σωστή η προσέγγιση...δεν τον έχει δώσει σίγουρα Μηχανικός!!!!. Και επιπλέον δεν υπάρχει και βοήθεια από το ΤΕΕ...δεν είναι δυνατόν ο Δικηγόρος ή ο γραφειοκράτης Δημόσιος Υπάλληλος να εμηνεύει την έννοια του έργου και αν οι μελέτες ανήκουν στην α ή β θεματική ενότητα και να μην επεμβαίνει το ΤΕΕ!!!!!

Μακάρι να είναι έτσι, δυστυχώς δεν μπορώ να ανεβάσω το επίμαχο έγγραφο

Δεν μπορώ να το ανεβάσω...

Το αρχείο είναι pdf 2.7 Μb και δεν μπορώ να το στείλω...Αν θέλει κάποιος ας μου στείλει το e-mail του να του το στείλω και να το βάλει σε URL. Όσο για τα "τεχνικά έργα" που αμφισβητεί, ισχυρίστηκε ότι δεν εμπίπτουν στον ορισμό του τεχνικού έργου , σύμφωνα με τους νόμους 1418/1984, 2229/1994, πδ 1123/1980. Οι μελέτες που παρουσίασα είναι μεταξύ άλλων:Μελέτες επικινδυνότητας, εκπόνηση & εγκατάσταση συστημάτων ποιότητας, τροποποιήσεις Λογισμικών Μηχανημάτων, μελέτες επέκτασης & εγκατάστασης Μηχανημάτων, εκπόνηση τεχνικών διαδικασιών χειρισμού και λειτουργίας, μελέτες διακρίβωσης μηχανημάτων, μελέτες προδιαγραφών, κλπ

Αγαπητοί συνάδελφοι, Έχω νέα από την υπόθεση... Αφού πήγα στην εφορεία και έδειξα κάποιες συμβάσεις έργου, στις οποίες υπήρχαν καταγεγραμμένα κάποια τεχνικά έργα, η απάντηση του έφορου ήταν η ακόλουθη: Δεν μπορείτε να φορολογηθείτε με συντελεστή, γιατί οι μελέτες που έχετε γράψει στην Σύμβαση δεν είναι μελέτες που περνάνε από Δημόσιες Υπηρεσίες (πχ πολεοδομία, κλπ) και ως εκ τούτου θα πρέπει να κάνετε επανυποβολή φορολογικής δήλωσης για να μπείτε στην κατηγορία υπολογισμού του φόρου με "έσπδα-έξοδα". Όταν αντέδρασα και είπα ότι υπάρχουν διαφόρων ειδών μελέτες, η απάντησή του ήταν ότι θα κάνει ερώτηση στο Υπουργείο και θα με καλέσει για έλεγχο στο σύνολο των ετών που έχω το Δελτίο παροχής. Επίσης μου έδειξε και μια έγγραφη απάντηση σε κάποιο ερώτημα σχετικό με φορολόγηση Μηχανικών.Όποιος το χρειάζεται μπορώ να το στείλω με e-mail. Επίσης μου είπε ότι πολλοί Μηχανικοί υπέβαλαν ξανά δηλώσεις λόγω του ιδίου προβλήματος. Στην περίπτωση που γίνει έλεγχος και αποδειχθεί ότι πράγματι δεν είχα το δικαίωμα να φορολογούμαι με συντελεστή, είναι πιθανόν να κληθώ να καταβάλω το σύνολο του ποσού που έλεβα ως επιστροφή τα τελευταία χρόνια?

Ευχαριστώ και πάλι για τις συμβουλές σας... Για το διαταύτα, τι θα με συμβουλεύατε να κάνω για να μπορέσω να πάρω την επιστροφή χωρίς να με εντάξουν σε "έσοδα -έξοδα"? Νομίζω ότι η ετεροχρονισμένη σύμβαση (έστω και με πρόστιμο) ίσως είναι η καλύτερη λύση για την υπάρχουσα κατάσταση (?)

Σας ευχαριστώ πολύ συνάδελφοι για την βοήθειά σας. Μερικές πληροφορίες ακόμα: 1. Φέτος έχω κόψει 4 αποδείξεις, 2 στον εργοδότη αυτό και άλλες 2 σε κάποιον άλλο. Οι 2 πρώτες της εταιρείας αντιστοιχούν στο 90% των εσόδων μου. 3.Στις αποδείξεις γράφω παροχή υπηρεσιών το διάστημα από έως...κλπ 4. τα ποσά των 2 είναι σαφώς πάνω από 6000 5. Για τον συντελεστή φορολόγησης δεν γνωρίζω λεπτομέρειες (θα ρωτήσω τον λογιστή) 6. Η εταιρεία δεν πουλάει αυτοκίνητα, πουλάει όμως μεταξύ άλλων Μηχανήματα και τεχνικέςυπηρεσίες σε συνεργεία 7. Υπάρχει η δυνατότητα να φτιάξω τώρα μια σύμβαση πλαίσιο που να περιγράφει γενικά κάποιες μελέτες που κάνω για την εταιρεία (μου το πρότειναν σαν λύση & επιπλέον επισυναπτόμενο παράρτημα σε κάθε ΑΠΥ με τις μελέτες που περιλαμβάνει) και να την δείξω Περιμένω την γνώμη σας

Είμαι Μηχ/γος Μηχ/κός και εργάζομαι σε εταιρεία στον χώρο των αυτοκινήτων. Αμοίβομαι με δελτίο παροχής, εδώ και 4 περίπου χρόνια. Στο τέλος του έτους λαμβάνω την επιστροφή φόρου (φορολογούμαι με συντελεστή) Προ 1 εβδομάδας με κάλεσαν από την εφορεία και μου ζήτησαν τις ΑΠΥ και τις συμβάσεις με την εταιρεία ππου δουλέυω. Τι είδους σύμβαση θα πρέπει να κάνω με την εταιρεία προκειμένου να μην έχω πρόβλημα στην επιστροφή του φόρου? Έχει τύχει σε κανέναν άλλο τέτοια περίπτωση?