giorgosps

Η ακριβεια είναι σχεδόν ίδια σε όλα τα gps της αγορας. Γύρω στα 5 μετρα στην καλυτερη των περιπτώσεων.Μιλ.αμε πάντα για χειρός. Αν είσαι τοπογράφος και το χρειάζεσαι απλά και μόνο για να αναζητήσεις ένα απλό τριγωνομετρικό να μην δώσεις πολλά λεφτά, δεν χρειάζεται. Τώρα αν το θέλεις να το έχεις για ορειβασία, χωμάτινες διαδρομές, σε παραπέμπω στο site της ανάβασης http://www.anavasi.gr

Ακριβως όπως τα λες!

Διορθώνω sozirarak. Εννούσα τα τριγωνομετρικά. Δεν είναι πλέον εύκολο να τα βρεις.

Πολύ σωστά sozirarak. Απλά και συντεταγμένες ορόσημων να βρείς είναι πολύ δύσκολο να τα εντοπίσεις στο πεδίο (εφόσον κάποια από αυτά υπάρχουν). Αλλά και αν είσαι τυχερός και βρεις δύο (τουλάχιστον) κόντά στο τεμάχιο που σε ενδιαφέρουν η ακρίβειά τους δεν είναι καλή (αν σκεφτούμε τον τρόπο που γίνονταν τότε οι οδεύσεις και οι αποτυπώσεις,τα όργανα μετρησης και και και ). Έχω βρει διαφορές μέχρι και 30 εκατοστά!!! (θεωρητικής και πρακτικής απόστασης). Το λοιπόν εξαντλείς όλες τις πιθανότητες, ψαχνεσαι, τρίβεσαι, ιδρώνεις.... Μπορεί στην αρχή τα λεφτά να σου φανού λίγα σε σχέση με την δουλειά που έκανες αλλά όλα αυτά θα σε βοηθήσουν πολύ αργότερα, θα το καταλάβεις σε μερικά χρόνια. Σε αυτήν την Ελλάδα ζούμε όλοι, είτε μας αρέσει είτε όχι, και αν δεν προσπαθήσουμε εμείς οι νέοι να αλλάξουν καποια πράγματα ποιοί θα το κάνουν?

Θα ήθελα την γνώμη σας για την επιλογή επαγγελματικής αποκατάστασης ανάμεσα στο ελεύθερο επάγγελμα και το δημόσιο. Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας 5 χρόνια και έχω μια ευκαιρία να μπω στο Δημόσιο. Δεν ξέρω τι να αποφασίσω. Ευχαριστώ

Δημ΄στρη είμαι και εγώ κάτοχος του ιδιου οργάνου με το δικό σου. Θα συμφωνήσω σε όλα μαζί σου εκτός από ένα.. Η μπαταρία είναι η χειρότερη που κυκλοφορεί σε όργανο. Ηδιάρκειά της δεν ξεπερνα τις 4 ώρες. Αυτό βέβαια αντισταθμίζεται με την δεύτερη που δίνεται στην βασική τιμή και τον φορτιστή αυτοκινήτου. Σε παραπέμπω σε κάτοχο Nikon και Trimble να τον ρωτήσεις πόσο διαρκεί η δικιά τους. Θα εκπλαγείς. ΑΥΤΑ.

Θα ήταν πολύ βολικό να είχες πάντα μαζί σου στο πεδίο ένα computer-άκι (τύπου FX) στο οποίο έχεις εισάγει και προγραμματίσει τα βασικά θεμελιώδη προβλήματα και ορισμένα ακόμα γεωμετρικά προβλήματα (εξίσωση ευθείας,τομή ευθειών κλπ). Βοηθά πολύ σε οποιοδήποτε προβλημα προκύπτει στην χάραξη. Εγώ δουλεύω με το Leica TCR805 το οποίο έχει ένα πρόγραμμα -Γραμμή Βάσης λέγεται- την οποί αφού την ορίσης μπορείς να την μετατοπίσεις ή κατά μήκος, ή παράλληλα ή ακόμα και να την περιστρέψεις.

σωστά grtopo,δεν είχα προσέξει την διαφορά. Τους έριξα εν μέρει αλλά πήρα αλλού λιγότερα. Εξάλλου έτσι είχε συμφωνηθεί μεταξύ μας.

Παραθέτω την εμπειρία μου. Ήμουνα κληρονόμος μαζί με άλλους τρεις μιας έκτασης 7.5 στρεμμάτων σε εκτός σχεδίου (αρτιο και οικοδομήσιμο). Είχε γίνει προ 15ετίας τοπογραφικό διάγραμμα κατάτμησης ττης εκτάσεως, το οποίο με την αποδοχή κληρονομιάς μοιράστηκε στους δικαιούχους. Πλέον είμαι κάτοχος ενός μη άρτιου κοματιού εμβαδού 2.5 στραμμάτων.

Σας υπερ-Ευχαριστω!

geokasto ευχαριστω για την απάντησή σου. Θα συνεχίσω να ρωτάω και να σε ζαλίζω μεχρι να το καταλάβω. Όταν λέμε κοινά σημεία και στα δύο συστήματα τι εννούμε ακριβως? Πιο αναλυτικά. Εχω τα ορόσημα Α και Β της Τοπογραφικής και κανοντας μία όδευση (με τρεις στάσεις S1 S2 S3) οριοθετώ το αγροτεμάχιο. Έπειτα ξεκινάω από δύο σταθερά της ΓΥΣ Γ και Δ και χτυπάω τις ίδιες στάσεις S1, S2, S3 Πλέον λύνοντας την όδευση έχω τις συντεταγμένες των στάσεων και σε ΕΓΣΑ 87 οπότε και των υλοποιηθέντων σημείων. Είναι σωστή η παραπάνω διαδικασία?

Αγιε η δηλωση του μηχανικου είναι υποχρεωτική ή μπορω να την παραλείψω? Η μορφολογία και η βλάστηση μου αποτρέπει την χρηση οργάνου. Εξάλλου τα όρια που θα μου υποδείξει δεν είναι ξεκάθαρα,θα με πάει μέχρι εκεί που είναι δυνατόν.Οπότε η μικρή ακριβεια του gps δεν δημιουργεί πρόβλημα την στιγμή που μπορεί να με πάει όπου θέλει και μπορεί. Εξάλλου δεν υπάρχει πουθενά όμορη εκμεταλλεύσιμη περιοχή. Όσο για το τοπογραφικό θεωρώ πως θα έχει βέβαι διαστάσεις και εμβαδό.

πρόκειται για αγροτεμάχιο το οποίο περικλείεται από μεγάλη κοινοτθκή έκταση εξολοκλήρου (όπως είπα παραπάνω)

δεν θα μπου συντεταγμενες,απλά αποστάσεις και εμβαδόν.εξάλλου μπορείς να μετρήσεις με gps χειρός και να το γράψεις στο υπόμνημα για να είσαι καλυμένος

Έχεις δικαιο Δημήτρη ότι έπρεπε να του εξηγήσω απλά δεν μου έχει τύχει κάτι παρόμοιο και δεν μπορουσα να απαντήσω με σιγουριά. Γιαυτο προσπαθω να μάθω κάποια πράγματα επί της διαδικασίας. Είμαι αρκετά ευθυνόφοβος και θέλω να είμαι βέβαιος πως δεν θα κάνω κατι λάθος ειδικά τωρα που είμαι στην αρχή. Επειδή λοιπόν θέλω να είμαι καλυμένος μήπως γνωρίζεις (ή όποιος άλλος ) τι πρέπει να γράψω στο υπόμνημα? Προφανώς αν γίνει επί χάρτου δεν θα γράψω συντεταγμένες. Επίσης έχω καμιά συνέπεια αν ο ίδιος δηλώνει πως το εκμεταλλέυεται και το φροντίζει ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για δύσβατη παραμελημένη περιοχή?

Ένας πελάτης μου μου ζήτησε ένα τοπογραφικό μιας περιοχής που αυτός θα μου υποδείξει την οποία θα την διεκδικήσει ως χρησικτησία. Πήγαμε για μια αυτοψία και είδα πως εκμεταλλεύεται μία έκταση γύρω στα 4 στρ (προέρχεται από συμβόλαια αποδοχής κληρονομιάς περιοχής περίπου 4 στρ!-έτσι γράφει το συμβόλαιο). Αυτός θέλει να μου υποδείξει ένα ευρύτερο κομμάτι 8στρ σχεδόν. Η περιοχή είναι δυσβατη και είναι αδύνατον να μετρήσω με το οργανο.Αυτός θέλει απλά να διεκδικήσει και άλλα 4 στρ. Σε αυτά που ήδη κατέχει λειτουργεί μαγαζί-ταβέρνα με νόμιμη άδεια(απόσταση τοιχίου από θάλασσα 10μ και κτίσματος 20μ) Ρωτώ: Το τοπογραφικό χρησικτησίας τι περιλαμβάνει (αναλυτικά)? Μπορεί να γίνει με την χρήση GPS χειρός και μετροταινία αφού ούτως ή άλλως τα ορια ακριβώς δεν πρόκεται να μου τα υποδείξει? Δηλαδή να δείξω απλά μια συνολική έκταση 8 στρ (αποστάσεις)? Βοηθήστε με όποιος γνωρίζει γιατί έχω μπερδευτεί (λόγω αγνοιας). Ευχαριστώ

Έχω νεώτερα σχετικά με το θέμα και τα παραθέτω προς ενημέρωσής σας: Πήγα στην Τοπογραφική Υπηρεσία, επέμενα για το συγκεκριμένο θέμα και αποφάσισαν να το κοιτάξουν. Πήγαν λοιπόν στο αρχείο της εποχής και στα πρωτογενή στοιχεία. Συγκεκριμένα βρήκαν από ποια στάση μετρήθηκε το συγκεκριμένο αγροτεμάχιο, βρήκαν το κροκί της εποχής(!) και τις οριζόντιες αποστάσεις και γωνίες που μέτρησαν τότε. Έτσι με τις συντεταγμένες της συγκεκριμένης στάσης και τα αρχικά στοιχεία υπολογίσαμε τις συντεταγμένες των κορυφών (α' θεμελιώδες) Το αποτέλεσμα: σε μια απόσταση να βρούμε διαφορά 8 μέτρων και στις άλλες από κάποια εκατοστα μέχρι 2 μέτρα και το εμβαδόν καμιά διακοσαριά τεραγωνικά πιο μικρό. Μου είπανε ότι οι μέθοδοι της εποχής και τα όργανα (με σταδίες μετρούσανε) δικαιολογουν διαφορές (όχι βέβαια 8 μέτρα). Ρώτησα παλιούς στην υπηρεσία και οι γνώμες διίστανται: Κάποιοι μου είπαν πως πρέπει να κινηθώ μόνο γραφικά γιατί αυτά τα στοιχεία χρησιμοποιούν όλοι οι μηχανικοί. Οι υπόλοιποι επέμεναν να στηριχθώ στα πρωτογενή δεδομένα που είναι πιο αξιόπιστα (δεν έχουν υποστεί κάποιον υπολογισμό,δεν έχουν ραπορταριστεί κλπ). Επίσης λέγανε πως όταν μεταξύ δύο γειτόνων που διαφωνούν για κοινό όριο φτάσουν στα δικαστήρια με δυο διαφορετικά τοπογραφικά ο τρίτος που αναλαμβάνει να υποδείξει το σωστό όριο ζητά από την υπηρεσία τα πρωτογενή δεδομένα τα οποία και υλοποιεί. Απλά επειδή είναι αρκετά χρονοβόρα η διαδικασία εντοπισμου των παραπάνω στοιχείων όλοι αρκούνται στο σκαναρισμα,γεωαναφορά και εξαγωγή συντεταγμένων με όποια σφαλματα κρύβει η μέθοδος αυτή. Σας κούρασα απλά ήθελα να δημοσιεύσω την εμπειρία μου για να έχετε γνώση της κατάστασης. Όσο για μένα είναι στην κρίση μου τι θα αποφασίσω να υλοποιήσω!!!

geokasto μπορείς να γίνεις πιο αναλυτικός? Τα κοινά σημεία μπορεί να είναι κάποιες στάσεις δικές μου? Πως γίνεται ο μετασχηματισμός ομοιότητας? με κάποιο πρόγραμμα? και αν τελικά βρω τους συντελεστές μετατροπής πως τους χρησιμοποιώ για να μετατρέψω τις συντεταγμένες από το ένα συστημα στο άλλο? Ο συντελεστής κλίμακας στο ΕΓΣΑ δεν εφαρμόζεται μόνο κατα την εφαρμογή? Σκέφτηκα να ξεκινήσω από δύο γνωστά ορόσημα της Τοπογραφικής και να οριοθετήσω το τεμάχιο. Στην συνέχεια να ξεκινήσω από βαθράκι της ΓΥΣ και να καταλήξω στα πασσαλάκια του αγροτεμαχίου. Με αυτόν τον τρόπο δεν θα έχω πλέον τις συντεταγμένς και σε ΕΓΣΑ? Σε ευχαριστώ προκαταβολικά...

Συμφωνω geokasto. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.

Σε ευχαριστώ geokasto.Να ηξερες πόσο με βοήθησες!

Από την S21 προσανατολίστηκες Στην S20 και όχι στον Βορρά. Άρα μέτρησες την γωνίας θλάσης θ και ουσιαστικά είναι σαν ο Βορράς σου να είναι στην διεύθυνση S21 προς S20. Το σωστό βέβαια είναι να έβαζες την γωνία διεύθυνσης G2. ¨αρα το σύστημα πρέπει να στραφεί δεξιόστροφα με κέντρο την S21 κατά γωνία α για να είναι σωστά προσανατολισμένο. Όμως η γωνία α ισούται με 200-G1 (εντός εκτός και επι τα αυτά γωνίες). Δες το επισυναπτόμενο αρχείο.

Το εμβαδό chris με βάση τις αποστάσεις είναι εντός των ορίων.Γραφικά πολύ μικρότερο. Στο πεδίο δεν υπάρχει τίποτα για αποτύπωση. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.

Πρέπει να οριοθετήσω ένα κληροτεμάχιο. Πήγα στην τοπογραφική Υπηρεσία και το μόνο που μου δώσανε ήταν ένας χάρτης της Διανομής του 1960 και τις συντεταγμένς κάποιων τριγωνομετρικών της εποχής (τα οποία ακόμα υπάρχουν)ω και βρισκονται 2000km μακριά. Πάνω στον χάρτη αναγράφονται και οι αποστάσεις των έξι πλευρών. Σκάναρα τον χάρτη (για να βρω τιε δυντεταγμένες των κορυφών),τον έφερα περίπου στην σωστή θέση και μετρώντας τις αποστάσεις διαπίστωσα μεγάλες διαφορές (15μ) σε σχέση με αυτές που αναγράφονται δε δύο από αυτές. Επίσης το εμβαδόν του τεμαχίου είναι πολύ μικρότερο αν το υπολογίσω γραφικά. ΡΩΤΩ: Σωστές θεωρούνται οι αποστάσεις που αναγράφονται? Σωστό θεωρείται το εμβαδόν που αναφερεται στους πύνακες της τοπογραφικής? Επισυνάπτω ένα αρχείο για καλύτερη κατανόηση. Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση ΜαρίαΠέρασα από την τοπογραφική Υπηρεσία και τα στοιχεία του κλήρου είναι από Διανομή του 1960. Άρα ο χρόνος δημιουργίας του είναι το 1960.Καλύπτομαι. Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος.

Κληροτεμάχιο, εκτος σχεδίου, εμβαδού 7500τμ που περικλείεται ολόκληρο από κοινιτικό και συνεταιρικό χερσολίβαδο,χωρίς προσβαση σε δρόμο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο? Ευχαριστώ