murex

Το κράτος δεν κάνει ποτέ δωρέες στους πολίτες τους, είναι παράδοξο. Εμείς τα πληρώνουμε πάλι.

Δωρεάν μεν αλλά δεν νομίζω ότι τελικά ήταν πολυ δωρεάν. Αν πρόσεξε κάποιος, τουλάχιστον στον άξονα Αθήνα - Τρίπολη - Καλαμάτα που κινήθηκα εγώ, ναι μεν δεν πλήρωνες αλλά οι μπάρες δεν ήταν ανοικτές. Ήταν οι υπάλληλοι μέσα και σήκωναν τις μπάρες και φυσικά μέτραγαν τις διευλεύσεις. Μήπως θα ζητήσουν τα λεφτά από το υπουργείο μετάααααα;;;;;;

Το ΤΕΕ; Καλά κρασιά!

Ξέρει κάποιος το σχετικό ΦΕΚ της απόφασης;

Θα συμφωνήσω με τον gavrilis. Αφήστε να δούμε τι τελικά θα ψηφιστεί και μετά οι κριτικές, γιατί ως γνωστόν (και απόλυτα λογικό σε κάποιο βαθμό) το κείμενο αυτό αποτελεί σχέδιο νόμου και όχι νόμος. Ξέρεις πόσα "και "ή" κλπ. γράμματα και λέξεις θα προστεθούν ή αφαιρεθούν μέχρι το τέλος.

Έχεις απόλυτο δίκιο, συμφωνώ tpanag αλλά επειδή γνωρίζω ακριβώς με ποιο τρόπο έγινε ο προσδιορισμός, άστα. Με βάση το ΄45, πάντως είναι τουλάχιστον απαράδεκτο να προσδιορίσεις δασικά. Για παράδειγμα το χωράφι του παππού μου (καλλιεργείται τουλάχιστον από το 1920) είναι σε "λωρίδες" δασικό - καλλιέργεια. Αφού ρε κουμπούρα βλάκα άσχετε (αναφέρομαι στους πολιτικούς αλλά και στους "επιστήμονες" που εκτελούν με απόλυτη βεβαιότητα το έργο), το '45 ο παππούς μου ήταν αντάρτης, τα χωράφια θα καλλιεργούσε;

Α τέλεια και δεν είχα χωράφι! Μα τι ξεφτίλες είμαστε; Αντί να βγουν δασικοι, γενικό χωροταξικό, κτηματολόγιο κλπ. και να τελειώνει το παραμύθι, γινόμαστε Ουγκάντα (συγνώμη προς την Ουγκάντα) μέρα με τη μέρα. ** Μάλλον τα δίνουν στους Έλληνες καταπατητές για να μην προλάβουν να έρθουν να τα πάρουν οι "δανειστές" μας**

Καλά, μόλις βγουν θα σας φέρω από 1 μαντήλι να κλάψουμε. Έπεσε το μάτι μου σε κάποιους πρώιμους φευγαλέα. Έχει και τα ρείκια δασικά! Θα πέσει ΤΟ γέλιο...

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. @panos: ουου από απόσβεση άλλο πράγμα! Το ζήτημα είναι να κάνεις τη δουλειά σου σωστά με τα λιγότερα. Κάθε τι που έχει να προσφέρει η τεχνολογία είναι επιθυμητό για να μας διευκολύνει τη ζωή και να απλουστεύει τη δουλειά μας. Ένα lidar θα ήθελα να κάνω αποτύπωση κτηρίου στο ¨λεπτό" αλλά μου λείπουν 49.999 για να συμπληρώσω. (αστειεύομαι). Αγαπητέ anton_a έτσι κι αλλιώς θα απευθυνθώ σε εταιρεία για να ρωτήσω ποιο συγκεκριμένα. Καλές γιορτές σε όλους

Εντάξει θα διαβάσω, το υπόσχομαι. γίνεται όμως ή όχι;

Καλησπέρα στο φόρουμ και χρόνια πολλά, Έχω το εξής ερώτημα και δεν μπορώ να βρω κάπου μια απάντηση: έχω ένα total station (leica TS02) για τοπογραφικά, απλές δουλείες. Αυτό που θέλω είναι να αγοράσω ένα gps για να κάνω ΜΟΝΟ εξαρτηση, δηλαδή να το στήνω δίπλα (κοντά) και να το "χτυπάω" ώστε μετά να μπορώ με βάση της συντεταγμένες που μου δίνει να εξαρτώ το σχέδιο μου (στο γραφείο). Λόγω ειδικότητας δεν κατέχω και πολύ από τεχνολογία gps. Προφανώς δεν με ένδιαφέρει RTK και χάραξη με gps, θέλω μόνο να κάνω εξάρτηση. Υπάρχει κάτι τέτοιο ή ψάχνω άδικα; Ευχαριστώ πολύ.

Ευχαριστώ πολύ

Καλημέρα στο φόρουμ, Έχω την εξής περίπτωση: α) Έχω αναλάβει να τακτοποιήσω ένα παράνομο κτίσμα (μια αποθήκη) στο ισόγειο κοινόχρηστο χώρο μιας πολυκατοικίας. Θα πάρω δηλώσεις από τους αποπάνω, που στην ουσία είναι αδέρφια και δεν υπάρχει πρόβλημα. β) Στην ίδια πολυκατοικία υπάρχει ένα δώμα που από 25 τ.μ. έχει γίνει 50 τ.μ. και έχει μετατραπεί σε κατοικία. Στην ουσία είναι και αυτός κοινόχρηστος χώρος αλλά έχει αποκλειστική χρήση ο Γ' όροφος. Η ερώτηση: Θα πρέπει να δηλωθούν και οι δύο παρανομίες ή μπορώ να δηλώσω μόνο τη μία (την (α) ) . Ο ιδιοκτήτης (χρήστης) του δώματος δεν θέλει να δηλώσει το δώμα γιατί του βγαίνουν πολλά (λογικό), αλλά εγώ θα έχω πρόβλημα δηλώνοντας ότι δεν υπάρχει άλλη παρανομία στο κτίσμα; Όλοι οι όροφοι είναι ξεχωριστές οριζόντιες ιδιοκτησίες.

Θα σου απαντήσω για τη δεύτερη περίπτωση γιατί για την πρώτη δεν έχω καμία ιδέα. 1. Υπάρχει περίπτωση το πηγάδι να υπάρχει στο τοπογραφικό 1:5000 (ΤΗΣ ΓΥΣ) της περιοχής σου. Ή ακόμα καλύτερα σε κάποιο χάρτη των εγγειων βελτιώσεων. Θέλει ψάξιμο. 2. Υπαρχει περίπτωση να φαίνεται από αεροφωτογραφία, μαζί με φωτοερμηνεία μπορεί να κάνεις της δουλειά σου. 3. Τέλος, υπάρχει η περίπτωση το πηγάδι να έχει καταγραφεί από το ΙΓΜΕ, οπότε καλύπτεσαι. Να σου κάνω μία ερώτηση. Πως πότιζε χωρίς ρεύμα; Δεν είχε αντλία; ή έβαζε το τρακτέρι;

Γενικά: ΚΥΑ με Α.Π. οικ. 150559/10.06.2011 (ΑΔΑ: 4Α2Χ0-Φ) "αρ 6 παρ.1β. Αποδεικτικό δικαιώματος χρήσης νερού, όπως αντίγραφο σχετικής απόφασης παραχώρησης δικαιώματος χρήσης νερού, αντίγραφο παλαιάς άδειας, παραστατικά της ΔΕΗ, βεβαίωση ή παραστατικό αρμόδιας δημόσιας αρχής." Εγκύκλιος με Α.Π οικ.150895/13.09.2011 "Για την απόδειξη του υφιστάμενου δικαιώματος ή/και τον υπολογισμό της απολήψιμης ποσότητας νερού στις περιπτώσεις αρδευτικών χρήσεων (πέραν των προβλεπομένων στο άρθρο 6 παρ. 1(β) της αρ. οικ. 150559/2011 ΚΥΑ) μπορούν να συνδράμουν οι διάδοχες Υπηρεσίες των πρώην Υπηρεσιών Εγγείων Βελτιώσεων των πρώην Νομαρχιών." 1. Λογικό να μην αναφέρεται αφού είναι παράνομη. Κατά τη γνώμη μου δεν μπορείς να αποδείξεις την ύπαρξη της εκτός αν μπορείς να πάρεις χαρτί από έγγειες βελτιώσεις... Επίσης όταν το νερό είναι πόσιμο, πάει σε άλλη κατηγορία και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να έχεις πρόβλημα με την άδεια. Θα σου ζητάνε αρκετές επιπλέον αναλύσεις, πολύ σωστά βεβαια, αλλά αυτό θα ανεβάζει το συνολικό κόστος τήρησης της άδειας. 2. Δεν έχεις πρόβλημα, σου κάνει το 2004. Αρκεί να αποδεικνύεις ότι είναι πριν τις 20-12-2005 το πηγάδι.

Καλησπέρα, Έχει μεγάλο κόστος η γεωθερμία με γεωτρήσεις. Η επιφανειακή είναι όντως λιγότερο αποδοτική αλλά το κόστος των γεωτρήσεων είναι πολύ μεγάλο. Πολύ χοντρικά θες 2 γεωτρήσεις των 100 - 150 μέτρων (χοντρικά, τελείως όμως). Για την εύρευση νερού, ο μόνος τρόπος είναι να κάνεις γεώτρηση με την καθοδήγηση γεωλόγου. Τα γεωηλεκτρικά που μπορείς να κάνεις, καλιμπράρονται με γεώτρηση είτε ο γεωφυσικός που τα κάνει είναι υπερέμπειρος και γνώστης της περιοχής. Νερό μπορεί να βρει, νερό προς εκμετάλλευση όμως; 17.000 στρέμματα;;;; Όλη τη Ρόδο έχει; Το αν του φτάνει να ποτίζει, εξαρτάται από το ισοζύγιο ανάγκη σε νερό με παροχή. Μπορεί να θέλει και 2η γεώτρηση αν έχει να κάνει πολλές σωληνώσεις.

Δε λέμε κάτι διαφορετικό, χρειάζεται πιεζόμετρο για να ρίξεις το σταθμήμετρο μέσα και να μετρήσεις. Τεσπα, διάβασα χθες ότι σε διάφορες περιοχές έχουν βάλει στο ματι τα υδρόμετρα και τα ψηρίζουν !!!! Που έχουμε φτάσει! Σε λίγο θα σηκώνουν και τις σωληνώσεις των γεωτρήσεων...

tpanag η απαίτηση για υδρόμετρα υπήρχε πάντα, άσχετα αν δεν εβαζε σχεδόν κανείς. Όχι δεν τους ενδιαφέρει το περιβάλλον, είναι υποχρεωμένοι από την ΕΕ να ακολουθήσουν όμως τις οδηγίες (για κάποιους που τους ενδιαφέρει) Συγνώμη τα πέρδεψα λίγο στο προηγούμενο ποστ, πιεζόμετρο εννοούσα για τη μετρηση της στάθμης

Θα στο γράφει στην άδεια περιβαλλοντικών όρων που θα πάρεις. Επίσης θα σε υποχρεώνει να μετράς στάθμη (χωρίς υδρόμετρο πως θα το κάνεις σε τακτά χρονικά διαστήματα όπως και να κάνεις αναλύσεις νερού (1-2 το χρόνο). Υποτίθεται ότι τηρώντας τα παραπάνω, θα τα προσκομίζεις και θα σου ανανεώνουν την άδεια. Το γεγονός ότι κάποιος εκμεταλλεύεται το υπόγειο νερό, σημαίνει ότι έχει και κάποιες υποχρεώσεις. Βάλτε κάτω τι κερδίζει κάποιος από ένα πηγάδι ή γεώτρηση και τι θα πλήρωνε στον τοπικό φορέα ύδρευσης και θα δείτε ότι έχει μεγάλο κέρδος. Είμαστε υποχρεωμένοι να προστατεύουμε το υπόγειο (και επιφανειακό) νερό, για το δικό μας καλό. Δεν ζητάνε τίποτα παράλογο, απλά πράγματα με μικρό σχετικά κόστος.

Η γεωλογική έκθεση ΠΡΕΠΕΙ να είναι υπογεγραμμένη από γεωλόγο, επειδή μαζί με τα τεχνικά χαρακτηριστικά χρειάζεται η περιγραφή της γενικής και ειδικής γεωλογίας, στοιχεία υδρογεωλογίας κλπ. που καλώς ή κακώς μόνο ένας γεωλόγος δικαιούται να υπογράψει και γνωρίζει. Πρέπει να γίνουν δοκιμαστικές αντλήσεις να υπολογιστούν κώνοι, περίοδος επαναφοράς κλπ. (αυτά για την ιστορία) Το Ζ είναι ρητά και κατηγορηματικά το απόλυτο υψόμετρο της γεώτρησης στην επιφάνεια του εδάφους. Μέσα στη μελέτη αναφέρεται το βάθος. Επίσης είναι υποχρεωτική η τοποθέτηση πιεζομετρου: ένας μικρού Φ σωλήνας όπου εκεί μπορεί κάποιος να τοποθετήσει σταθμήμετρο και να μετράει τη στάθμη. Αν δεν υπάρχει, που στο 99% των παράνομων και στο 90% των νόμιμων δεν υπάρχει γράφεις αυτό που λέει η άδεια ή αυτό που σου λέει ο ιδιοκτήτης. Προσοχή: το βάθος της γεώτρησης αλλάζει πολλά πράγματα, όπως την κατηγορία της αλλά και το αν είναι επιτρεπτό να φτάσουμε σε τέτοιο βάθος. Για παράδειγμα σε παράκτιες περιοχές απαγορεύεται να πας κάτω από τη στάθμη της θάλασσας. Οπότε, σκέψου τι θα γράψεις... Επίσης δεν χρειάζεται τοπογραφικό. Ότι και να σας πουν στη δ/νση υδάτων, δεν χρειάζεται. Σε εκτός σχεδίου από τα 5αρια της ΓΥΣ με GPS (+/- 3μ) και σε εντός από το αντίστοιχο πολεοδομικό. Δεν χρειάζεται μεγαλύτερη ακρίβεια.

Γιατι δεν μας συγχωνεύουν με τον ΟΓΑ να τελειώνουμε, αφού έτσι κι αλλιώς φυτοζωούμε...

Με βάση τη νέα νομοθεσία, τοπογραφικα κάνουν: τοπογράφοι ΑΕΙ, τοπογράφοι ΤΕΙ, έργων υποδομής, δομικοί, Πτυχιούχοι Μηχανικοί Γεωτεχνολογίας και Περιβάλλοντος, Γεωπληροφορικής και Τοπογραφίας, αρχιτέκτονες, πολιτικοί μηχανικοί (ελπίζω να μην ξέχασα κάποιον) +την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών, ξέρεις πόσο θα κοστίζει ένα τοπογραφικό; κανα 50άρικο και αν. Οι τοπογράφοι θα πρέπει να πάνε να πέσουν από την ακρόπολη; Η εξαθλίωση του επαγγέλματος του μηχανικού σε ρυθμούς ΔΝΤ.

Με ενοχλεί η ισοπέδωση, αυτό με ενοχλεί. Όποιος είναι άξιος και έχει την κατάλληλη εκπαίδευση (η οποία δεν εξισώνεται πάντα με εμπειρία) να έχει τα δικαιώματα που του αντιστοιχούν.

Δηλαδή αυτός που τελείωσε ΤΕΙ Ορυχείων Κοζάνης και πέρασε με πόσο; με 5 με 6 (και όλα τα "καλα" ΤΕΙ), έχει δικαίωμα να εκπονεί: "Μελέτη, επίβλεψη μελέτης, κατασκευής και κατασκευή γεωτεχνικών έργων, όπως εκσκαφές σηράγγων, θεμελιώσεις γεωτεχνικών έργων, ευστάθεια πρανών, διακίνηση αδρανών υλικών, αξιοποίηση και διαχείριση υδατικών πόρων" και εμείς με 2 πτυχία, μεταπτυχιακό και διδακτορικό δεν είμαστε σίγουροι αν μπορούμε να το κάνουμε;;;;;;;; Αύριο το πρωί 10:00 θα τελεστεί τρισάγιο εις μνήμη του τεχνικού κόσμου. Κοινές εξετάσεις θέλετε; Πολύ ευχαρίστως! Γιατί πραγματικά πιστεύω ότι οι περισσότεροι από τα "απίθανα" ΤΕΙ που υπάρχουν, δεν ξέρουν ούτε την προπαίδεια. Εξισώνουν τους ανθρώπους που έχουν κάνει τον κώλο τους τραπέζιο από το διάβασμα, απο τα 12 τους, με αυτούς που ούτε 12 μέσο όρο δεν κατάφεραν να πιάσουν. Είπαμε, ναι επαγγελματικά δικαιώματα είναι σωστό και απαραίτητο να έχουν όλοι αλλά οχι ισοπέδωση.