ραραδοπουλος γιαννης

Το ΠΔ690/48 χρησιμοποιήθηκε γιατι το πρόσωπο του οικοπέδου είναι 4,5m και το κατά παρέκληση πρόσωπο της περιοχής είναι 5m, οπότε με τις θεωρητικές μεσοτοιχίες (0,30+0,30)έχουμε 5,10m άρα έχουμε το πρόσωπο του οικοπέδου.Και αν δεχτούμε ότι δεν ισχύουν δύο ευεργετικές διαταξεις μαζί(αρ 25 Ν1337/83 και ΠΔ690/48 ) η πολεοδομία δεν έπρεπε πριν την έκδοση της πρώτης οικοδομικής άδειας να εξετάσει αν συντρέχει περίπτωση τακτοποιήσεως με το άρθρο 42 Ν.Δ 17-7-1923?

Κύριοι καλησπέρα σας .Δέν είμαι συνάδελφός σας γι΄αυτό ζητώ την κατανόησή σας σε τυχόν λανθασμενες διατυπώσεις.Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής.Σέ οικόπεδο 170 m2 με ΣΔ 1 έχω κτίσει οικοδομή 168 m2. Η πρόσοψη του οικοπέδου είναι 4,50m .Έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια και έχουν γίνει και δύο αναθεωρήσεις.Η άδεια είχε εκδοθεί με το άρθρο 25 του 1337σε συνδυασμό με το Π.Δ 690/48 περί θεωρητικών μεσοτοιχιών.Και ενώ η οικοδομή έχει τελειώσει έρχεται η πολεοδομία και κάνει ανάκληση και των τριών αδειών λέγοντας ότι δεν δύναται να συνυπάρξουν οι δύο νόμοι (αρθ.25 του 1337 και Π.Δ 690/48 ) Ποιά είναι η γνώμη σας? Ευχαριστώ εκ των προτέρων Παπαδόπουλος Γιάννης