Jump to content

ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΥΓΓΡΟΣ

Members
  • Content Count

    52
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΥΓΓΡΟΣ last won the day on May 15 2013

ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΥΓΓΡΟΣ had the most liked content!

Community Reputation

31 Καλή

3 Followers

About ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΥΓΓΡΟΣ

  • Rank
    Μέλος

Contact Methods

  • Website
    http://www.trigonometrika.gr/

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθηνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αγρονόμος & Τοπογράφος Μηχ/κός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Καλημέρα, απλά ενημερώνω ότι τελικά δεν το πήγα μέχρι τέλους. Η Πολεοδομία μου είπε ότι θα το παρέπεμπε προς τα πάνω (Αποκεντρωμένη->Υπουργείο), το δε Υπουργείο είπε ότι θα απαντούσα ουσιαστικά παραθέτοντας τη νομολογία, και τελικά θα έπρεπε να βεβαιώσω εγώ την αρτιότητα. Τελικά έδωσα υπέγραψα για 2 μη άρτια, και έληξε εκεί.
  2. Καλησπέρα σε όλους, παρακολούθησε κανείς το 'Ανάπτυξη Διαδικτυακών Εφαρμογών Γεωπληροφορικής'? Απόψεις?
  3. Ευχαριστώ, για την Αττική καθορίστηκαν άλλες αρτιότητες. Με το 707/79, το όριο πήγε στα 20 στρ, γι' αυτό μιλάω για χρόνο δημιουργίας του ενιαίου αγροτεμαχίου. Αν δέχεται η Πολεοδομία ότι προϋπήρχε, έχω την αρτιότητα.
  4. Καλησπέρα σε όλους, παρόμοια περίπτωση: 2 μη άρτια αγροτεμάχια (αθροιστικά >4στρ, πρόσωπα και βάθη μεγάλα) στην Άνοιξη Αττικής, με πρόσωπο σε δρόμο διανομής 1936. Αγοράστηκαν από τον ίδιο άνθρωπο το 1ο το 1970 και το 2ο το 1978 (δηλ. πριν το 707Δ/1979). Στο Κτηματολόγιο έχουν καταγραφεί ως 2, και το 2014 έγινε αποδοχή κληρονομιάς ως 2. Αφού πρόκειται για 2 όμορα τεμάχια του ιδίου ιδιοκτήτη, δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι είναι ήδη από το 1978 ενιαίο τεμάχιο, και άρα να πιάσουμε την κατά παρέκκλιση αρτιότητα? Μήπως η αποδοχή του 2014 ή/και το Κτηματολόγιο κατέστρεψαν τα σχέδια του πελάτη? Ευχαριστώ
  5. Ωραία, ευχαριστώ. Διαδικαστικά γνωρίζει κάποιοςτι πρέπει να κάνουμε?
  6. Το πρόβλημα προκύπτει λόγω των εξωστών προς την ακραία οδό. Θεωρώ ότι έχουν δίκιο, αλλά θέλω και την διαδικασία. Επισπεύδει ο πελάτης? Πρέπει να δω τις υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη της ρυμοτούμενης ιδιοκτησίας? Μόνο της απέναντι ιδιοκτησίας, ή όλων των ιδιοκτησιών απέναντι από το ΟΤ?
  7. Καλησπέρα σε όλους. Σε περιοχή με κυρωμένη Πράξη Εφαρμογής, σε γωνιακό οικόπεδο εντός ακραίου ΟΤ, με το ένα πρόσωπο προς τον εξώτερο του σχεδίου δρόμο, θέλουμε να βγάλουμε ΟΑ. Όλα καλά με την οικοδομησιμότητα, αλλά ζητήθηκε από τον αρχιτέκτονα να κινήσουμε διαδικασίες για διάνοιξη του (ακραίου) δρόμου. Είναι ασφαλτοστρωμένος, αλλά όχι πλήρως ανοιγμένος (ρυμοτομεί 1-2 μέτρα την απέναντι -εκτός σχεδίου- ιδιοκτησία, με συρματοπερίγραξη)(ο δρόμος στο άλλο πρόσωπο είναι κομπλέ). Γνωρίζετε την διαδικασία? Μην είμαι στο σκοτάδι όταν θα μιλήσω με την υπηρεσία. Ευχαριστώ
  8. H GeoData Α.Ε. διαθέτει Ψηφιακό Μοντέλο Εδάφους και τις αντίστοιχες ισοϋψείς για όλη την Ελλάδα. Κλίμακας 1:5000, ισοδιάσταση 4μ, ακρίβεια 2 μ. - παράδοση αυθημερόν. Για συγκοινωνιακές και υδραυλικές μελέτες, ΑΠΕ, χαρτογραφία κλπ. Επίσης, όρια οικισμών < 2000 κατοίκων, επίσης αυθημερόν.
  9. Εδώ ******************************************************************************************* μιλάμε για έτοιμο DTM, σε ότι format to θες (dxf points, .xyz, ArcInfo grid κλπ) ή/και ισοϋψείς. --------- EDIT ---------
  10. Υπάρχει κι αυτό ****************************************************** (edit λόγω διαφήμισης) όχι δωρεάν, αλλά με μικρά κόστη, ανάλογα με την επιθυμητή ακρίβεια και με την έκταση (όσο μεγαλώνει τόσο πέφτει η τιμή ανά τ.χλμ).
  11. Ρε παιδιά, τι #@&! το έκανα το trigonometrika.gr? Με δουλεύετε? - Η ΓΥΣ δεν παρακολουθεί και δεν την ενδιαφέρει - Στο site μπορείς εύκολα να ανεβάσεις την πληροφορία της ύπαρξης ή μη, αλλά και τυχόν άλλων θεμάτων (πχ. κεραίες, ιδιωτικός χώρος κλπ) - Επιπλέον, επισημαίνεις και την ευκολία ή μη πρόσβασης, γιατί στο Google Maps η φωτοερμηνεία δεν επιτρέπει να καταλάβεις αν παει ή όχι συμβατικό αυτοκίνητο, ούτε φαίνεται π.χ. αν υπάρχει σύρματοπερίφραξη να μη φύγουν τα πρόβατα. - Επίσης, ανεβάζεις και τις απαραίτητες φωτό, και είσαι κομπλέ! - Τέλος, περιηγείσαι στο χάρτη και βλέπεις με απλό σύμβολο ποιά τριγωνομετρικά είναι υποψήφια για αξιοποίηση στην περιοχή μελέτης.
  12. Και δεν θέλει και πολύ χρόνο! Λιγότερο από 1'! Δείτε το βίντεο
  13. Johnny-B, σε περιμένουμε στο trigonometrika.gr, όπως σου έγραψε ο φίλτατος Mitsubae (που έχει μοιραστεί την εμπειρία του για > 50 σημεία...). Έχουμε ήδη μαζέψει > 500 σημεία, με την πληροφορία που πραγματικά ενδιαφέρει.
  14. Καλησπέρα, μέτρησα οικόπεδο εντός οικισμού < 2000 κατοίκων. Έτσι λέω εγώ, αλλά.... Η γραμμή από το διάγραμμα του ΦΕΚ μας αφήνει εκτός. Η γνωμοδότηση (προσοχή: όχι απόφαση) της Πολεοδομίας προς το ΣΧΟΠ (1986 συζητάμε) όριζε το όριο της ιδιοκτησίας μας ως όριο οικισμού, και έτσι προέκυπτε να έχουμε μεγάλο μέρος του οικοπέδου, εντός. Έλα, όμως, που στο ΦΕΚ η σχεδίαση έχει γίνει λίγο διαφορετικά (και τα γράμματα του πίνακα είναι σβησμένα...). Πιθανότατα λάθος, αφού το δικό μας σημείο βγαίνει συνευθειακό με το προηγούμενο και το επόμενο.... Η πολεοδομία (μία υπάλληλος, τελοσπάντων) δείχνει θετική (αυτή μας έδωσε τη γνωμοδότηση....). Ναι, αλλά εγώ υπογράφω.... Λέω να προσπαθήσω να βρω τα υπόλοιπα έγγραφα που αναφέρονται στο ΦΕΚ (απόφαση Κοινοτικού Συμβουλίου και γνωμοδότηση Σ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε), και (ακόμα κι να δεν τα καταφέρω) να συντάξω μια μίνι ΤΕ (πάνω στο σχέδιο, σαν 'παρατηρήσεις') που να εξηγώ τον τρόπο σχεδίασης. Καμιά γνώμη ή παλιότερη εμπειρία? Ευχαριστώ ΥΓ. Ε.Ν.Ε.Ν. (Νομαρχίας) τι είναι?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.