Μετάβαση στο περιεχόμενο

andrkonst

Members
  • Περιεχόμενα

    15
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Ιδιώτης-Μη μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Ιδιώτης

andrkonst's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

-4

Φήμη στην κοινότητα

  1. Ναι, μελέτη στατικής επάρκειας αν σε ενοχλεί η λέξη "έντυπο" την οποία χρησιμοποιεί το ΤΕΕ όταν υποβάλεις αρχεία. Έπρεπε πριν ρωτήσω να σου ζητήσω την άδεια τι να ρωτήσω και πως να το ρωτήσω ¨διακεκριμένε¨. Οσο για την βαθμολόγηση σου που μου έβαλες ¨διακεκριμένε" δεν ήξερα ότι είσαι και καθηγητης
  2. Καλησπέρα συναδελφοι Να ρωτήσω αν το γνωρίζετε φυσικά. Σε περίπτωση που δεν επαρκεί στατικά το κτίριο με τις αυθαιρεσίες ( για την περίπτωση προσθήκης ορόφου καθύψος και χρήση του ως κατάστημα) τότε τι αναγράφουμε στο έντυπο στατικής επάρκειας οτι δεν επαρκεί και χρειάζεται ενισχύσεις ? και αν το επισυνάψουμε στο ΤΕΕ θα γίνει κανονικότατα η τακτοποίηση ή θα ακυρωθεί Σας επισυνάπτω ένα αρχείο το οποίο αποτελεί το ΦΕΚ για αυτές τις περιπτώσεις. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
  3. καλησπέρα, να ρωτήσω αν κανένας συνάδελφος γνωρίζει το ΦΕΚ το οποίο επιβάλει ελάχιστο μήκος ανοίγματος γκαραζόπορτας που οδηγεί σε πιλοτί πολυκατοικίας
  4. Καλησπέρα συνάδελφοι Επειδη προκειται να σχεδιάσω μια συμμικτη κατασκευή και θα βάλω διατομή RHS 400 ως κολώνες στις τέσσερις άκρες της κάτοψης και μέσα στην διατομή θα βάλω σκυρόδεμα, μήπως γνωρίζεται τι μόνωση μπορεί να βάλω προς την εξωτερική μεριά? όπως στο σκυρόδεμα στο καλούπη βάζουμε εξυλασμένη πολυστερόλη εδω τι βάζουμε συνήθως?
  5. σε ευχαριστω συνάδελφε το συγκεκριμένο ειναι σύστημα πτερυγων αρα θα ανατρεξω στο γοκ 73 στοσυστημα των πτερυγων μεχρι το 82 δεν υπαρχει λογικα αλλο φεκ
  6. Καλημέρα συνάδελφοι έχω μια άδεια μπροστά μου εκδοθείσα το 1982 και ήθελα να ρωτήσω τότε χρησιμοποαιούσαν τον ΓΟΚ '73 για τις διατάξεις περί του ορισμού του υπογείου ή υπήρχε κάποιος άλλος κανονισμός? Διότι έχω μπροστά μου μια περίπτωση χώρου το οποίο ονομάζεται στην άδεια ως υπόγειο αλλα θέλω την γνώμη σας. Το 1982 και πριν ισχυε το 1,50 μέτρο για το υπόγειο ή όχι?
  7. μπράβο συναδελφε σε ευχαριστω πολύ αυτα ειναι τα σημεία που πρεπει να προσέξουμε για να προχωρήσουμε στην άδεια
  8. Καλημέρα συνάδελφοι, μήπως γνωρίζετε το Φ.Ε.Κ. οπου φαίνονται τα έγγραφα που χρειάζεται κανείς να προσκομίσει προκειμένου να βγάλει άδεια οικοδομής σε οικόπεδο που έχει χρησικτησία? Το πρώτο που θυμάμαι είναι πιστοποιητικό από το υποθηκοφυλάκειο ότι δεν ανήκει σε κανέναν το συγκεκριμένο οικόπεδο, τα άλλα 2 δεν θυμάμαι ποια είναι. αμα μπορείται να μου πείτε και το ΦΕΚ θα είμαι ευγνώμων. Με εκτίμηση Ανδρέας
  9. Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε δεν το ήξερα είμαι νέος στο σάιτ
  10. ρε παιδες γιατί δεν βλεπω την εικόνα? στην επισύναψη δεν πάω?
  11. αυτα εινα τα τοιχεία οπου το ένα υπερκαλύπτει το άλλο και η ερωτηση μου ειναι η εξης: τα υποστυλώματα του καθε τοιχειου απαιτούν τον οπλισμό που αναγράφεται επάνω 4Φ20 και 5Φ14 οταν αυτα λειτουργούν ως σύνολο πρεπει να προστεθουν οι οπλισμοί τους ή να αφηθούν ως έχει? δηλαδη στο τελικό κοινό υποστύλωμα των τοιχείων θα βάλω 8 Φ20 και 10 Φ14? μου φαινεται παράλογο για ενα κτίριο 76 τ.μ. με υπόγειο- ισόγειο (ύψους 4μ) και ά όροφο (ύψους 2,70μ) και στέγη (1,00μ) Uploaded with ImageShack.us
  12. συναδελφοι καλημερα, μπορω να ρωτησω κατι σχετικα με τα διασταυρουμενα τοιχωματα γιατι εχω καποιες αμφιβολίες σχετικα υπαρχει μια ασαφεια κατα την γνωμη μου. εχω ενα τοιχειο 50/50/25/427/50/50 σχηματος Π και σε αυτο θα κολήσω άλλο ένα τοιχειο πάλι σχηματος Π που θα φερει και αυτό στισ ακρες υποστηλ 50*50 . Το ένα υποστήλωμα του πρώτου τοιχείου θα υπερκαλύπτει το υποστήλωμα του 2ου τοιχειου αφου έχουν ιδιες διαστασεις (50* 50). Ο οπλισμός τυχαίνει να είναι ίδιος και για τα δυο υποστηλώματα τα ακραία που στην ουσία φαίνονται ως 1 στον ξυλότυπο του υπογείου . Η ερωτηση ειναι λιγο χαζή αλλα τρωω φλασιες: εγω θα βάλω επιπρόσθετα τον οπλισμό? ή αφου έχουν ακριβώς τον ίδιο οπλισμό αφήνω εκείνον του πρώτου και είμαι εξασφαλισμένος>?
  13. ME TO SAP ή το ETABS θα το προσομοιώσω. οκ συμφωνουμε οτι παίρνουμε μικτό στοιχειο και βάζουμε το Ε = 1000 fc. αυτό έκανα και εγώ και νομίζω ότι δεν απέχω πολύ από την πραγματικότητα... σε ευχαριστώ συναδελφε που με βοήθησες
  14. Λοιπον καταρχήν σε ευχαριστω συνάδελφε για το ενδιαφέρον σου, είμαι νέος στο σάιτ και δεν έχω εξικοιωθεί ακόμα σιγα σιγα θα τα μάθω τα κόλπα. Ειναι καινούργια κατασκευή ( θα βγάλω την άδεια) και δεν θέλω να δωσω ΄χρήματα για ακριβά λογισμικά και θέλω να κάνω την επίλυση με το χέρι αλλα για την προσομοίωση με ενδιαφέρει να υπολογίσω τον συντελεστή δυσκαμψίας Κ από την σχέση P=K*u αν θυμάμαι καλα το στάδιο 2 αφορά τις κατασκευές από σκυρόδεμα (μπορεί να κάνω και λάθος). Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι αμα έιναι καλύτερη η προσομοίωση με το να προσομοιωνω την πέτρα χωριστά και το κονίαμα σύνδεσης χωριστά με τα Ε και ν τα δικά τους ή να τα παίρνω μικτα δηλαδή η πέτρα έχει μήκος 15 εκ και ύψος 10 εκ. (ορθογώνιας επιφάνειας και πάχους 0,5 μέτρα) το κονίαμα έχει 7-8 εκ πάχος. άρα στην δεύτερη περίπτωση (δηλαδή την "μικτή" περίπτωση) θα έχω μια επιφάνεια (15 + 4 + 4) * (10 + 4+4) το τέσσερα είναι το μισό κονίαμα δεξιά και το μισό αριστερα ομοίως για το ύψος μισό πάνω και μισό κάτω και να παίρνω τα Ε και ν αυτά που δίνει ο ευροκώδικας για φέρουσα τοιχοποιία. Οι ερωτησεις μου είναι οι εξής α) ποια από τις δύο περιπτώσεις ειναι πιο αντιπροσωπευτική της πραγματικής κατάστασης και β) αν η πρώτη είναι καλύτερη περίπτωση προσομοίωσης τι Ε και ν θα πάρω για το κονίαμα? γ) το Ε μετριέται σε GPa δηλ Ν/m2 αρα το ίδιο δεν είναι αμα το πάρω σε ένα τετραγωνάκι (λίθος) ή σε μια μεγαλύτερη επιφάνεια (ολόκληρος τοίχος) Αυτά, ελπίζω να έγινα αντιληπτός...
  15. εδω στην Μανη στα πετροκτιστα το συγκεκριμένο κονίαμα το χρησιμοποιούμε ως κονίαμα συνδεσης των λίθων και η αναλογία έίναι η εξής περίπου 25 κιλά τσιμέντο, 2 καρότσια άμμο (περίπου 0.17 κυβικά δίοτι τα 12 καρότσια αντιστοιχούν σε 1 κυβικό) , 2,5 κουβάδες νερού. Αλλα ΄θέλω να ρωτήσω κάτι άμα ξέρει κανενας συνάδελφος , θέλω να κάνω στατικό προσομοίωμα (απλό όχι πολύπλοκο) με πεσσούς και ανοίγματα σε μία τοιχοποιία από ασβεστόλιθο ως κύριο υλικό και το κονίαμα που σας περίγραψα προηγουμένως. Εχω βάλει ως μέτρο ελαστικότητας εκείνο που ορίζει ο ΕΚ6 (για την φέρουσα τοιχοποιία) ανα πεπερασμένο επιφανειακό στοιχείο το οποίο περιλαμβάνει ολόκληρη την πέτρα και το μισό κονίαμα αλλά δεν ξερω αν η προσομοίωση έχει καποια καλή προσεγγιση. Η άλλη περίπτωση είναι να διακριτοποιήσω σε δύο διαφορετικά είδη επιφανειακών πεπερασμένων στοιχείων την πέτρα με ΄γνωστό μέτρο ελαστικότητας και το κονίαμα αλλα τι μέτρο ελαστικότητας θα βάλω? γνωρίζω ότι είναι πολυ μικρότερο της πέτρας αλλά το ν (πουασσόν) είναι πολύ μεγαλύτερο γιαυτό η πέτρα δέχεται πολύ υψηλές εφελκυστικές τάσεις. Αμα ξέρει κανένας συνάδελφος θα ήταν πολύτιμη η βοήθειά του...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.