ΚώσταςΘ

Χαιρετώ τους συναδέλφους. Υπάρχει κάποιο πρόγραμμα επιδότησης νέων μηχανικών που να βρίσκεται σε φάση υποβολής αιτήσεων ή γνωρίζει κάποιος αν αναμένεται η προκήρυξη νέου; Από ό,τι έψαξα βρήκα μόνο το πρόγραμμα του 2009 που είναι στην λήξη του. Ευχαριστώ!

Sorry, δεν διαβάσα το προηγούμενο post. Thanks Anka!

Έχει ξαναερωτηθεί, αλλά δεν βλέπω σαφή απάντηση. Η εξωτερική τοιχοποιία λαμβάνεται υπόψην στο εμβαδόν του ημιυπαίθριου χώρου;

Μια ίσως χαζή ερώτηση: Εμβαδόν του ημιυπαίθριου είναι αυτό που φαίνεται στα σχέδια ή πρέπει να αφαιρέσω τους 30 πόντους της τετάρτης τοιχοποιίας που δεν φαίνεται στα σχέδια?

Καλημέρα συνάδελφοι... Καθώς είμαι νέος μηχανικός, με μηδενική εμπειρία σε θέματα πολεοδομίας, παρακαλώ πολύ μπορεί κάποιος να μου επιβεβαιώσει αν έχω καταλάβει καλά πώς έχει η διαδικασία: 1) Τα σχέδια πρέπει να είναι θεωρημένα από τον φάκελο της πολεοδομίας ή μπορεί να είναι απλά αντίγραφα? 2) Εκτός από την αμοιβή μηχανικού που θα την βγάλω από το ΤΕΕ, τι χρειάζεται να κάνω για ΤΣΜΕΔΕ κλπ? Επανέρχομαι και συμπληρώνω. Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσεις τι πρέπει να κάνω με ΤΣΜΕΔΕ,ΕΜΠ,ΦΕΜ, ΕΤ; Ευχαριστώ!

Υπάρχει υποχρέωση υποβολής μηδενικής δήλωσης ΦΠΑ από μηχανικούς; Τι γίνεται στην περίπτωση που είναι εκπρόθεσμη; Υπάρχει υποχρέωση υποβολής και εκκαθαριστικής; Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille

Δειυκρινιστικα απλα: Προφανως ειναι θεμα η ελλειψη επικαλυψεων, οπως ειναι πχ το οτι ολα τα κτιρια προ του 1985 εχουν κατασκευαστει χωρις κανονισμους και με επιταχυνσεις 0,04 g, παρολαυτα ενισχυονται υστερα απο μελετη και με προσοχη και δεν λεμε "αντε παιδες κατεδαφιστε ολη την Αθηνα" και πολλα πολλα πολλα αλλα που δεν γινονται οπως θα επρεπε να γινονται. Αντιστοιχα αν δεν υπαρχουν επικαλυψεις στο υπογειο, δεν μπορω να φανταστω τροπο να το μαθω και πολυ περισσοτερο να το διορθωσω. Δεν αποφασισα οτι ειναι κατι αμελητεο, αλλα εφοσον δεν μπορω να επεμβω τι να κανω;;;; Εκει που μπορω θα κανω....Ασε που, μην κανουμε σαν να ανακαλυψαμε την Αμερικη. Το DIN 1045 οριζει 1 αντε το πολυ 2 εκατοστα επικαλυψη. (οχι τα 3,5 και 5 το ΕΚΩΣ) Και με αυτο σχεδιαζε ολη η υφηλιος μεχρι χτες. Αλλοι καιροι, αλλα ηθη...

Δεν καταλαβα.

Δεν την θεμελιωσα εγω την οικοδομη... Επισης δεν ξερω, αλλα θα το βρω για αλλους λογους, πού είναι η στάθμη του υδροφόρου... Δεν το περιπλέκω το θέμα, είναι απλά και κλασσικά τα πράγματα, μην φανταστείς τιποτα το φοβερό....Εσύ με μπέρδεψες λίγο, γιατί λες υπάρχει θέμα.. τι θέμα;; Ο,τι θέμα έχουν όλες οι οικοδομές πριν και μετά ΕΚΩΣ (γιατι δυστυχώς τις επικαλύψεις τις παραμελούσαν και τις παραμελούν)... Πολιτικός μηχανικός είμαι (μόλις εδω και ένα χρόνο!!!!!!) και έχω τη ατυχία να με ρωτάει όλη η πολυκατοικία για κάθε της πρόβλημα............... Θα ανεβάσω και τις φωτο αργότερα.....

Το οτι βρεχεται το αναφερω, για να το λαβουμε υποψην για την επεμβαση μας. Ειναι οντως πιθανον να υπαρχει προβλημα επικαλυψεων. Εφοσον υπαρχει εκει, γιατι να μην υπαρχει και αλλου; Αλλα και τι να κανω;; Απλα δεν ειναι ορατο (και ελπιζω να μην γινει) γιατι υπαρχουν οι σοβαδες κλπ κλπ κλπ. Σε αυτες τις κολωνες του ισογειου, οπου υπαρχει μονον η μπογια και η μηδενικη επικαλυψη, φανηκαν αμεσως οι συνδετηρες. Επισης σε τι εκταση να εφαρμοσω την επεμβαση;; Θα ειχε νοημα σε ολο το υψος της κολωνας ή μονο σε 1-1,5 μέτρπ απο τη βάση της. Να ρωτησω και κατι αλλο; Η οικοδομη εχει πηγαδι το οποιο και λειτουργουμε κανονικα για το ποτισμα του κηπου. Αν αυτες οι τραγικες επικαλυψεις υπαρχουν και στα θεμελια μου και στις πεδιλοδοκους, με τοσο νερο εκει κατω μηπως πρεπει να αρχισω να ανησυχω;;;

Μιλαμε για ηλικια σκυροδεματος 7-8 ετη...

Σε κολώνες pilotis που βρέχονται συνέχεια από τα ποτιστικά του κήπου, οι ανύπαρκτες επικαλύψεις έχουν καταστραφεί και έχουν φανεί οι συνδετήρες (ΚΛΑΣΣΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ). Η βλάβη ακόμη είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο. Βρήκα στο internet τεχνικές που περιλαμβάνονται σε γενικές γραμμές 3 στάδιο-υλικά: 1. αναστολέας διάβρωσης οπλισμών 2. αναστολέας διάβρωσης στο σκυρόδεμα (για ενανθρακωμένο) 3. στεγανωτική τσιμεντοκονία. Μπορώ να αποφύγω το στάδιο 2, καθώς δεν υπάρχει θέμα ενανθράκωσης του σκυροδέματος, παρα μόνον απώλεια της (μηδενικής) επικάλυψης; Αλλες προτάσεις;; δεκτές όλες οι ιδέες....

@grtopo: Για να καταλαβεις με τι $^*((Ι()^& εχουμε μπλεξει, οι διπλανοι δεν ειχαν οικοδομικη αδεια οταν ξεκινησαν.......Για αυτο και σταματησε το εργο τους και καθως γκρεμισαν τη μαντρα μας, εχουν μπλεξει στα δικαστηρια ασχημα γενικα και με μας φυσικα. Ευχαριστω παντως! Και εγω ευλογα σκεπτομενος δεν βρισκω αλλη λυση απο την προεκταση των "περασιων" και τον κατοπιν ελεγχο τους..... τελος, πώς εξασφαλίζεις οτι η κορδέλα ειναι οριζοντια;; στη σχολη καναμε αυτες τις βλακειες με τα ακοντια και τα τριποδα.... ΥΓ επειδη αναφερθηκε η συναδελφικη αλληλεγγυη..Εννοειται πως δεν θα κατσω να παρακολουθω αλλους μηχανικους σαν να τους ελεγχω, τωρα βγηκα απο τη σχολη και δεν εχω εμπειρια ειδικα σε τετοια θεματα. Δεν θα παω να πουλησω μουρη.... απλα ορισμενες φορες νιωθω οτι οι νεοι μηχανικοι ξερουμε κατι κουφα (να κανουμε μη γραμμικες αναλυσεις και δεν συμμαζευεται ) και δεν ξερουμε τα καθημερινα... Ευχαριστω και παλι.....

Επανέρχομαι στο θέμα: Με τις εκσκαφες στο γειτονικο οικοπεδο επεσε η μαντρα μας. Αφου ξαναμπαζωθηκε το γειτονικο οικοπεδο, θα ξαναφτιαχθει η μαντρα η δικη μας. (σημειωνω πανταχοθεν ελευθερο το κτισμα μας, συνορευουν οι κηποι). Καποιοι συναδελφοι μου προτειναν να παρω το τοπογραφικο και με μια κορδελα να ελεγξω διαστασεις. Το θεμα ειναι το σημειο που εχει καταρρευσει ειναι η γωνια και το τοπογραφικο αναφερει τα μηκη των πλευρων του οικοπεδου αποκλειστικα και τις καθετους που φανταζομαι οτι εχουν προκυψει απο υπολογισμο. Δεν εχει σημεια εξαρτησης των οριων του οικοπεδου. Ενημεωτικα ειναι του 2001. Αρα δεν εχω σημεια σταθερα, σημεια να εξαρτησω τη γωνια της μαντρας. Το μονο που θα μπορουσω να φανταστω σε απλη προσεγγιση ειναι να προχωρησουμε περασια στο τμημα του τοιχου που δεν επεσε απο την μια πλευρα και την αλλη (ετσι ηταν πριν) και μετα να μετρησουμε τα μηκη απο τα νηματα κλπ. Γενικα ρωτωντας: Υπαρχουν προδιαγραφες για τετοιες περιπτωσεις, οριζεται σε ποιες περιπτωσεις μας αρκει μια κορδελα και σε ποιες θελουμε οργανα. και ποιες ειναι οι μεθοδοι σε καθε περιπτωση; Ως πολιτικος μηχανικος και μαλιστα νεος, δεν ξερω ουτε το ενα ουτε το αλλο. Δεν ξερω τελικα τι θα γινει συνολικα στο θεμα,αλλα θελω να βρω μια απαντηση......

Ο γείτονας κατά τη διάρκεια εσκαφών στο οικοπεδό του γκρέμισε τη μάντρα μας!! Για άλλους λόγους, η οικοδομή του δεν θα γίνει, οπότε το ξαναμπάζωσε και ήρθε η ώρα να ξαναορίσουμε το όριό μας βάσει του ισχύοντος τοπογραφικού. Εγώ είμαι πολιτικός μηχανικός, απόφοιτος 2008, και οι ένοικοι της πολυκατοικίας μας θέλουν να παρακολουθώ αν οι μηχανικοί του γείτονα (που πληρώνει φυσικά τη ζημιά) θα τα κάνουν καλά. Μπορεί κάποιος συνάδελφος τοπογράφος να μου συστήσει κάποιο βιβλίο ή οδηγίες, ή να μου πει καμια ιδέα, να μην γίνω ρεζίλι...τα μαθήματα γεωδαισίας στη σχολή πολιτικών μηχανικών ΕΜΠ ήταν τα απολύτως βασικά και εντοπίζονταν σε μετρήσεις και όχι την αντίστροφη διαδικασία της υλοποίησης ορίων...

Εργάζομαι για πρώτη φορά μετά την αποφοίτησή μου σε μία πολύ μεγάλη εταιρεία στατικών μελετών. Από περιέργεια θέλω να μάθω ποιοι είναι οι κανόνες της αγοράς για μηχανικούς σε μελετητικές, διότι εκεί οπου εργάζομαι εγώ ο μισθός είναι μεν καλός για πρώτη εργασία, αλλά δουλεύω με ΑΠΥ, οπότε δεν υπάρχουν δώρα, δεν υπάρχουν υπερωρίες, δεν υπάρχει ούτε καν ωράριο, δουλεύουμε όσο χρειαστεί, σχεδόν πάντα 9ωρο, αν υπάρξει ανάγκη και παραπάνω. Είμαστε ουσιαστικά μισθωτοί, αλλά λόγω της σχέσης παροχής υπηρεσιών δεν έχουμε κανένα δικαίωμα μισθωτού. Τι γίνεται σε άλλες τέτοιες εταιρείες; ΥΓ Το απίστευτο δε είναι οτι οι σχεδιάστριες του γραφείου , απόφοιτοι ΤΕΙ (δεν σνομπάρω τα ΤΕΙ, απλά διευκρινίζω) πληρώνονται το κάθε λεπτό υπερωρίας τους μετά το 8ωρο. Οι μηχανικοί γιατί όχι;;;

Dear iovo, δειχνεις πολυ ενημερωμενος πανω στο θεμα!! 1. Νομιζω , ομως οτι το Assign>rigid offset απλα λαμβάνει υπόψην τις πεπερασμένες διαστάσεις του κόμβου, αν η δοκός έχεο οριστεί να συντρέχει στους κόμβους, τότε θα εξακολουθήσει να είναι έτσι, αλλά θα κοπεί η "επικάλυψή" της με το υποστυλώμα. Νομίζω θέλει insertion points , το οποία μετατοπίζουν το σημείο στήριξης της δοκού από το ΚΒ του υποστυλώματος και μεταβάλλουν αντίστοιχα το μητρώο, αυτό το βρήκα μετά από πολύ κόπο, για επιβεβαίωση ρωτώ... 2. Τώρα στον πυρήνα πρέπει οπωσδήποτε να πάω με επιφανειακά, δεν τα πολυγουστάρω (γιατί δεν τα πολυκαταλαβαίνω ) 15 m τοίχωμα με διατομή 1,50 είναι σαν δοκός με κρέμαση 0,6 και 6 μέτρα μήκος, τέλεια καμπτική λειτουργία!!! 3. Τώρα με τις πλάκες θα σπάσω το κεφάλι μου. Το είχα κάνει στη διπλωματική αυτό με την τραπεζοειδή κατανομή, που το κτίριο ήταν απολύτως συμμετρικό. Σε αυτό που δουλεύω τώρα που οι πλάκες έχουν εσοχές, στην ίδια παρειά αλλού είναι συνεχείς , αλλού απλά εδραζόμενες, πώς να το κάνω??????? Προσπαθώ λοιπόν να δώσω στο SAP την δουλειά να κατανείμει τα φορτία... Αν αποδεχθώ οτι ο κεντροβαρικός της δοκού συμπίπτει με της πλάκας, πώς προχωρώ;;; Αν θέλω πάντως να εισάγω constraints, πώς γίνεται..Προς το παρόν έχω βάλει μια πλάκα που στην επίλυση υπό ΙΒ πέφτει κάτω, καλό??? Υπάρχει κάποιος που να ξέρει πραγματικά SAP??? για ένα κτίριο, όχι παραπάνω...(φιλοσοφικό το ερώτημα) Σχετικό με το 3: πώς θα εισάγω μια πλάκα - πρόβολο?? Δεν μπορεί ολοκληρο πρόγραμμα, να μην μπορεί να αντιληφθεί εύκολα μία πλάκα προβόλου και να ζητά να του δώσεις τα φορτία;;; Τι διάολο πια;;

Πώς μπορώ να ορίσω το περιμετρικό τοίχωμα υπογείου στο ΝΕΧΤ? Πρακτικά για να εξασφαλίζω το αμετάθετο της οροφής χωρίς να χρειαστεί να πακτώσω το κτίριο στη στάθμη ισογείου

Μερικες ερωτησεις για προσομοιωση κτιριου οπλισμενου σκυροδεματος στο SAP ( ή και στο ETABS, καθώς μοιάζουν πολύ μπορεί να βγάλουμε άκρη) 1. Πώς ορίζει έκκεντρες συνδέσεις δοκών με υποστυλώματα, περασιές δηλαδή με κάποια παρειά του υποστυλώματος, με insertion point? 2. Σε πυρήνα ασανσέρ πώς συνδέω τα τρία τοιχώματα που τον αποτελούν; Αυτό που ονομάζει το ΝΕΧΤ "συρραφή" 3. Πώς συνδέω τις πλάκες με τις δοκούς ώστε να έχω σωστή μεταφορά φορτίων;

Αρη Χανια, διαβασα το link που εστειλες και λεει οτι οταν εισαι μισθωτος πρεπει να παιρνεις τουλαχιστον οσα οριζει η συλλογικη συμβαση. Δηλαδη αν εισαι με μπλοκ ,παιρνεις ο,τι θελει ο εργοδοτης;;;;;

Μόλις τελείωσα το ΕΜΠ, και έχω στείλει βιογραφικό για μία θέση Δομοστατικού σε μεγάλη μελετητική εταιρεία. Τα προσόντα μου ταιριάζουν ακριβώς στην αγγελία, ζητούν υψηλή βαθμολογία κλπ. Ποιες είναι οι αμοιβές στην αγορά για μία αντίστοιχη θέση, δεν έχω ιδέα........

επισης ειχα ηδη επιλεξει τη ρυθμιση "Hinge Loses All Load Carrying Capacity When Maximum Force Is Reached", και το ξανατσεκαρα, και οντως η τεμνουσα συνεχιζει να αυξανει μετα την υπέρβαση της τιμής τέμνουσας αστοχίας που έχω ορίσει.......

@ iovo: Σε ευχαριστώ για το καλωσόρισμα και την πρώτη απάντηση σου, αλλά δυστυχώς δε βοηθά διότι: Όντως οι V hinges αφορούν σε ψαθυρή αστοχία, γι αυτό τις έχω ήδη ορίσει force controlled.Τα βήματα της ανάλυσης τα έχω αυξήσει για να μπορεί να ολοκληρώνεται. Και τέλος, αστοχία από διάτμηση σε ένα στοιχείο δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση κατάρρευση του φορέα, υπέρβαση της στάθμης επιτελεστικότητας προφανώς. Υπολογιστικά δεν ξέρω αν δημιουργεί προβλήματα αντιστροφής του μητρώου, μάλλον όχι γιατί η ανάλυση προχωρά. Κάτι άλλο συμβαίνει....

Χαιρετώ τους αγαπητους συναδελφους! Ειναι η πρωτη φορα που συμμετεχω σε μια συζητηση στο foroum, ελπιζω να ειναι και τυχερη. Κανω μια αναλυση pushover σε ενα κτριο ΩΣ για την αποτιμηση και την ενισχυση του, ωστοσο παρατηρω το εξης προβλημα στο προγραμμα SAP v11.0.4: έχω ορίσει V hinges για την προσομοιωση της αστοχιας απο τεμνουσας και δινω μια τιμη αντοχης για δοκους πχ 65 kN. οταν η φορτιση ειναι τετοια που η τεμνιυσα ξεπερασει αυτην την τιμη, η αρθρωση κοκκινιζει, δειχνει δηλαδη οτι αστοχησε, ωστοσο η τιμη της τεμνουσας συνεχιζει να αυξανει ειτε ορισω drop load ειτε οχι. Το εχει παρατηρησει κανεις συναδελφος; Εχει ασχοληθει καποιος αναλυτικα με pushover στο SAP; Ευχαριστω, περιμενω απαντησεις απο οποιον ξερει, καθως ο χρονος με πιεζει πολυ.. Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.