nasc

Συμμετοχή στην κλήρωση

Γειά σας κατά την έκδοση ψηφιακής υπογραφής με χρονοσήμανση (χρησιμοποιώ το πρόγραμμα jsign pdf) μου δημιουργείται πρόβλημα με την χρονοσήμανση. Το πρόβλημα φαινομενικά λύνεται με τις λύσεις που προτείνει ο jojo (σελίδες 17,18,19 του παρόντος) αν ο τύπος διακομιστή από http διευθυνση 80 αλλάξει σε direct αλλά αν αλλάξω την ώρα του υπολογιστή και το ξαναδοκιμάσω παίρνει την ώρα του υπολογιστή και όχι την από το TSA URL. Το ίδιο και με το freetsa.org και τις ρυθμίσεις που προτείνονται για jsignpdf 1.6. Τι μπορεί να φταίει; Το έχει συναντήσει κανείς;

Καλησπέρα Έχω το στατικό πρόγραμμα ΡΑΦ για Ο/Σ και γενικά είμαι ευχαριστημένος (αν και θέλουν αρκετή δουλειά τα σχέδια για να τα στρώσεις). Σκέφτομαι να το αναβαθμίσω και να αγοράσω τις ενισχύσεις (450Ε+φπα) και την push over ( 890 +φπα) που έχει το ΡΑΦ και τα δύο μαζί τα δίνουν (1200+φπα). Αξίζουν για να κάνεις μια μελέτη στατικής επάρκειας / ενίσχυσης; Τα έχει χρησιμοποιήσει κανείς;

καλησπέρα Στην εκτος σχεδίου δόμηση(φεκ 270Δ') το ύψος των 4μ για το ισόγειο τμήμα έχει αφετηρία το φυσικό η το διαμορφωμένο έδαφος; Είναι με το στηθαίο η χωρις: (νομιζω μαζί με το στηθαίο) Στην πολεοδομία που ρώτησα μου είπαν οτι μετράει από το φυσικό έδαφος. Με μια πρόχειρη ματια που έρειξα δεν αναφέρεται στο φεκ 270Δ. Γνωρίζει μήπως κανείς με ποιό νόμο ή εγκύκλιο έχει προστεθεί:

Ρώτησα στην πολεοδομία της περιοχής κ μου απάντησαν οτι ο 690/48 ισχυει μόνο στα εντος σχεδίου. Επομένως τα οικόπεδα που προέκυψαν από την εν λόγω κατάτμηση είναι μη άρτια κ μη οικοδομήσιμα. Eυχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

O N. 690/48 (περι συμπληρώσεως των περί σχεδίων πόλεως διατάξεων) και συγκεκριμένα το άρθρο 2: παρ1 αναφέρει οτι απάγορεύεται η μεταβίβαση κυριότητος οικοπέδων, επαγόμενη τη δημιουργία οικοπέδων μη άρτιων... και η παρ.3 αναφέρει οτι πάσα δικαιοπραξία έχουσα αντικείμενον απαγορευμένη (κατά τις παρ 1 & 2) μεταβίβαση κυριότητος είναι αυτοδίκαια κ εξ΄αρχής άκυρη. Στην περιοχή ισχύει το φεκ 138Δ (πδ 3.3.81) (όροι κ περιορισμοί δόμησης οικισμών προ του 23 στερουμενων εγκεκριμένου ρυμοτομικού). Υπάρχει κ Γ.Π.Σ. το οποίο όμως δεν εφαρμόζεται. Έχω μια περίπτωση μιας οικοπεδικής έκτασης η οποία έχει κοπεί το 1982 με διαθήκη σε 2 επιμέρους οικόπεδα εμβαδού μικρότερου της αρτιότητας. Ερ. Τα συμβόλαια που εχουν γίνει είναι άκυρα βασει του 690/48; H' δεν ισχύει στην περίπτωση μου κ έχω απλά 2 οικόπεδα μη άρτια κ μη οικοδομησιμα;

Ο Ν. 690/48 έχει ισχυ α) σε οικισμό πριν το 1923; β) Εντος ΓΠΣ;