Ανδρέας Κωνσταντινου

Ευχαριστώ για την απάντησή σου, άρα μάλλον θα πρέπει να περιμένω να δω το κόστος μετά από την μελέτη που θα κάνουν που με ενημέρωσαν ότι κάνει γύρω στις 20 ημέρες.

Το σχέδιο ηλεκτρολόγου θα το υπογραψει βεβαίως ο ηλεκτρολόγος, αλλά δεν ξέρω τον λόγο που δεν γνωρίζει ή δεν θέλει να πει κάτι για το πόσο θα χρεώσει η ΔΕΔΔΗΕ για την αλλαγή της ασφάλειας στον μετρητή και ότι άλλο χρειαστεί να κάνει. Ίσως κάποιος από εδώ να έχει κάνει πρόσφατα την εργασία αυτή της επαύξησης από παροχή Νο 03 σε Νο 05 και να μπορούσε να με ενημερώσει.

Δεν ρωτάω για το κόστος του νέου παροχικού καλωδίου που θα πέσει από τον ηλεκτρικό πίνακα του διαμερίσματος, έως τον ήδη υπάρχοντα μετρητή. Οι ηλεκτρολόγοι δεν μπορούν να πούν για το κόστος των εργασιών που θα κάνει η ΔΕΔΔΗΕ για την συγκεκριμένη επαύξηση της παροχής και άλλωστε τους έχω ρωτήσει και δεν ξέρουν. Απλώς έλεγα μήπως κάποιος από εδώ, είχε κάνει τέτοια εργασία πρόσφατα για κάποιο διαμέρισμα και γνώριζε το κόστος που του δώσανε από την ΔΕΔΔΗΕ μετά από την σχετική μελέτη της.

Γεια σας. Σε αίτημα που έκανα στην ΔΕΔΔΗΕ για επαυξηση της ισχύος σε ηλεκτροδότηση διαμερίσματος από 35Α στα 63Α, ήρθε τεχνικός τους και αφού κατέγραψε την υπάχουσα κατάσταση στην πολυκατοικία, μου απάντησε την επόμενη ημέρα ότι η επαύξηση αυτή είναι δυνατή. Μου είπε ότι θα πρέπει να κάνω το αίτημα ηλεκτρονικά και ότι θα έχω μία απάντηση από την ΔΕΔΔΗΕ , αφού γίνει η σχετική μελέτη, για το πόσο θα στοιχίσει αυτή η επαύξηση. Επειδή υπάρχουν ηλεκτρολόγοι που εργάζονται στο διαμέρισμα αυτή την στιγμή, θα ήθελα να ξέρω από τώρα για το κόστος που θα μου ζητηθεί, που θα είναι για την αλλαγή της ασφάλειας στον μετρητή, ίσως αλλαγή στα καλώδια προς τον μετρητή από το κεντρικό κουτί που γίνεται η είσοδος της ΔΕΗ στο κτίριο στον χώρο των μετρητών και η σύνδεση του νέου παροχικού καλωδίου που θα εγκατασταθεί, με δαπάνη δική μου, από το διαμέρισμα έως τον υπάρχοντα μετρητή 3x16 και με αγωγό για το νυκτερινό, θα ήθελα αν κάποιος έχει κάνει τέτοια επαύξηση τώρα τελευταία, να μου πει το σχετικό κόστος της ΔΕΔΔΗΕ. Σε τηλεφωνική μου επικοινωνία με την ΔΕΔΔΗΕ μου είπαν ότι θα πρέπει να περιμένω να μάθω το κόστος όταν γίνει η μελέτη, δηλαδή μετά από 20-25 ημέρες. Ευχαριστώ πολύ

Γεια σας. Θα ήθελα την βοήθεια των συναδέλφων, σχετικά με ένα πρόβλημα που υπάρχει στην πολυκατοικία που κατοικεί ο γιός μου και είναι το ότι όταν σταματάει στους ορόφους ο ανελκυστήρας, κάνει μεγάλο θόρυβο σαν κρότο. Ο θόρυβος αυτός, ειδικά τις νυκτερινές ώρες και νωρίς το πρωί, είναι ικανός να ξυπνήσει τους κατοίκους του ορόφου αλλά και των άλλων ορόφων πάνω και κάτω. Σε επανειλημμένες ερωτήσεις του συντηρητή του ανελκυστήρα, η απάντηση είναι ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και ότι αυτό στο συγκεκριμένο ανελυκυστήρα είναι κάτι το φυσιολογικό. Δεν γνωρίζω εάν μπορεί κάποιος να ζητήσει την γνώμη και από άλλη εταιρία, όχι από αυτήν που έχει εγκαταστήσει τον ανελκυστήρα και τον συντηρεί, μήπως και προταθεί κάποια λύση. Το πρόβλημα υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια αλλά οι περισσότεροι κάτοικοι έχουν συμβιβαστεί με το να ακούνε το θόρυβο αυτόν, πράγμα που είναι κατά την γνώμη μου μη αποδεκτό. Με δεδομένο ότι δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με τους ανελκυστήρες, τι θα προτείνατε για την αντιμετώπιση του προβλήματος αυτού; Σας ευχαριστώ όλους.

Αν και λίγο καθυστερημένα, σε ευχαριστώ πολύ για την διευκρίνηση.

Γεια σας. Θα ήθελα την βοήθειά σας για να καταλάβω τα κοινά σημεία, τις διαφορές και τον τρόπο χρήσης των πιό κάτω: Μποιλερ ΖΝΧ τριπλής ενέργειας 500 λίτρα Δοχείο Αδρανείας ΖΝΧ τριπλής ενέργειας 500 λίτρα Δοχείο ΖΝΧ τριπλής ενέργειας 500 λίτρα Σας ευχαριστώ πολύ.

Το 😪 δείχνει το πόσο θα έπρεπε να προβληματίσει αρκετούς από εμάς, μια εικόνα από δικαστική αίθουσα και που όσοι την είδαν δεν είχαν να πούνε και να σχολιάσουν τίποτε...

😪

Πίστευα ότι κάποιος συνάδελφος μηχανολόγος ίσως, να είχε τέτοια εμπειρία σε δικό του έργο, με κάποιον καυστηρατζή που θα άναβε καυστήρα αερίου ή από προσωρινό λάθος ή για να δει τις διαφορές που θα υπάρξουν.

Γειά σας. Θα ήθελα να ρωτήσω εάν κάποιος συνάδελφος, για ενημέρωσή του περισσότερο, έχει κάνει μετρήσεις με την βοήθεια ψηφιακού αναλυτή καυσαερίων, στα καυσαέρια λέβητα που έχει ως καύσιμο το φυσικό αέριο και έχει ρυθμίσει τον αναλυτή για καύσιμο το υγραέριο και αντίστροφα. Εάν έχει κάποια δεδομένα από τις μετρήσεις που έκανε με την "λάθος ρύθμιση", θα τον παρακαλούσα να τα ανεβάσει εδώ για ενημέρωσή μας. Ευχαριστώ.

Δυστυχώς από ότι φαίνεται δεν έχει κάποιος αντιμετωπίσει παρόμοιο πρόβλημα ώστε να γνωρίζει και τον τρόπο επίλυσής του.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Για τον υπολογισμό του ΕΝΦΙΑ είναι και αυτό ένα θέμα, αλλά επειδή το οικόπεδο το έχω βάλει σε αγγελία για πώληση εδώ και αρκετά χρόνια, οι υποψήφιοι αγοραστές όταν ρωτάνε ή οι μηχανικοί τους τι μπορεί να κτίσει το οικόπεδο, παίρνουν την απάντηση από το πολεοδομικό γραφείο που έδωσαν και σε μένα και αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να μην τους ενδιαφέρει να αγοράσουν ένα οικόπεδο χωρίς να μπορούν να κτίσουν κάτι σε αυτό.

Γειά σας. Θα ήθελα τις πολυτιμότατες απόψεις σας, για ένα θέμα που με προβληματίζει εδώ και αρκετά χρόνια. Πρόκειται για ένα οικόπεδο που με πράξη εφαρμογής του 1995 εντάχθηκε στο σχέδιο πόλης σε μία περιοχή Δήμου της Αττικής. Στο οικόπεδο αυτό υπάρχει από το 1970 έως σήμερα, πρόσβαση από ένα χωματόδρομο που περνάει μέσα από 3 ιδιοκτησίες που από όσο θυμάμαι από παλιά, είναι χωρίς περίφραξη. Στο σχέδιο πόλης υπάρχουν 3 σημεία με διαγράμμιση όχι όμως στο σημείο που υπάρχει ο χωματόδρομος, που θα πρέπει να γίνει διάνοιξη δρόμου, ώστε το οικόπεδο που σας λέω και άλλες 6 ιδιοκτησίες να έχουν πρόσβαση σε δρόμους που υπάρχουν ήδη. Έως σήμερα όμως, αν και έχω ζητήσει από το 2013 εγγράφως πάνω από 10 φορές από τον αρμόδιο Δήμο να προχωρήσει στην διάνοιξη του δρόμου, δεν έχει γίνει τίποτε και οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου όλο το ψάχνουν και τίποτε δεν κάνουν σαν αποτέλεσμα. Στο ένα σημείο μάλιστα υπάρχει κήπος στην θέση που θα έπρεπε να γίνει δρόμος, από καταπάτηση που φαίνεται και από το ότι ο ιδιοκτήτης του “κήπου” αυτού το κομμάτι αυτό δεν μπόρεσε να το δηλώσει στο κτηματολόγιο που έχει γίνει εδώ και χρόνια. Στην πολεοδομία που ρώτησα πριν 5 χρόνια αν το οικόπεδο αυτό μπορεί να κτιστεί, η προφορική τους απάντηση από το τοπογραφικό ήταν δεν μπορεί γιατί δεν έχει νόμιμη πρόσβαση από πουθενά και ότι θα πρέπει ο Δήμος να ανοίξει τον δρόμο όπως προβλέπεται από το σχέδιο πόλης που υπάρχει για την περιοχή εκείνη. Επειδή υπάρχει πλήρης αδιαφορία εκ μέρους του Δήμου, από τον εκάστοτε Δήμαρχο και Αντιδήμαρχο των τεχνικών υπηρεσιών και τον προϊστάμενο των τεχνικών υπηρεσιών που όλο λένε εδώ και πολλά χρόνια ότι θα το τακτοποιήσουν αλλά τίποτε δεν κάνουν, θα ήθελα να μου πείτε αν υπάρχει κάποιος τρόπος ελέγχου αυτής της αδιαφορίας από κάποια υπηρεσία, ίσως της Περιφέρειας. Θα ήθελα επίσης να σας ρωτήσω εάν μπορώ να ζητήσω βεβαίωση από την πολεοδομία που να γράφει για το οικόπεδο αυτό ότι δεν είναι οικοδομήσιμο αν και είναι εντός σχεδίου, λόγω μη ύπαρξης δρόμου. Κάθε πρότασή σας για την αντιμετώπιση του προβλήματος δεκτή. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.

Συνάδελφοι γεια σας. Θα ήθελα τις γνώσεις σας σχετικά με ένα θέμα που μου ζητήσανε την γνώμη μου, σχετικά με τον τρόπο χρέωσης στα κοινόχρηστα, της εκκένωσης βόθρου. Υπάρχουν 4 κατοικίες σε ένα συγκρότημα, σε περιοχή που δυστυχώς ακόμη δεν υπάρχει αποχέτευση και αρχικά στο καταστατικό αναγραφόταν ότι για συντήρηση του βόθρου, η χρέωση θα γίνεται βάσει των χιλιοστών των κατοικιών. Θα πρέπει να σας πω πως τα χιλιοστά είναι ανάλογα των τμ των κατοικιών δηλαδή είναι 100, 200, 350 και 350. Όταν κατοικήθηκαν οι κατοικίες πριν 8 χρόνια, συμφωνήθηκε από όλους τους ιδιοκτήτες η χρέωση να γίνεται δια του 4 και όχι βάσει χιλιοστών. Αυτό υπάρχει μόνο σαν απόφαση γεν. συνέλευσης και δεν έχει γίνει συμβόλαιο για αλλαγή καταστατικού. Τα 2 τελευταία χρόνια όμως, η κατοικία με τα 100 χιλιοστά, κάνει 5-6 φορές μεγαλύτερη κατανάλωση νερού που έχει μετρηθεί από τον διαχειριστή κατά τις ημερομηνίες των αδειασμάτων του βόθρου, από τις υπόλοιπες κατοικίες. Συνεχίζεται όμως η χρέωση να γίνεται δια του 4. Η ερώτησή μου είναι κατά πόσο δικαιότερη θα είναι η χρέωση βάσει της κατανάλωσης του νερού που γίνεται από την κάθε κατοικία και πως αυτό μπορεί να γίνει, μιας και ο ιδιοκτήτης της μικρότερης κατοικίας δεν συμφωνεί να γίνει κάτι τέτοιο. Γνωρίζετε κάποια παρόμοια περίπτωση που ίσως έγινε αλλαγή μέσω της δικαστικής οδού; Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

Μπορείς να την βρής εδώ http://www.michanikos.gr/ftopic3613.html απο τον συνάδελφο lefterism

Χάρη, κατ' αρχήν πιστεύω ότι η υπογραφή του Μηχανικού σε μια μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας, πρέπει να είναι εγγύηση για την πληρότητα και ορθότητα όλων όσων περιλαμβάνονται σε αυτήν. Η υπογραφή του σε μία υπεύθυνη δήλωση, επιβεβαιώνει ότι όσα μελέτησε ο ίδιος ή κάποιος άλλος Μηχανικός, εφαρμόσθηκαν στο ακέραιο και λειτουργούν καλώς, αφού πρώτα έκανε τον απαραίτητο έλεγχο. Η υπεύθυνη δήλωση αυτή δεν θεωρείται έλεγχος του Μηχανικού στον ίδιο αλλά δηλώνει ότι έκανε αυτό που έπρεπε. Έως σήμερα, ο έλεγχος που γίνεται απο Αξιωματικούς του ΠΣ από τις περιφερειακές υπηρεσίες, γίνεται σε όλες τις εγκαταστάσεις αλλά χωρίς να υπάρχει η απαραίτητη τεχνογνωσία σε αυτούς. Σε βεβαιώ ότι αυτόν τον έλεγχο τον θεωρούν πάρεργο και μη έχοντας εκπαιδευτεί για το σκόπό αυτόν, ο έλεγχος που κάνουν είναι ελιπής, με αποτέλεσμα να ''περνάνε'' απαρατήρητα κακοτεχνίες και λάθη που αλλοιώνουν εντελώς την αποτελεσματικότητα των εγκατεστημένων συστημάτων. Τα πιο πάνω τα έχουν κάνει γνωστά στο αρμόδιο Υπουργείο Ανάπτυξης, που απ΅ότι ξέρω απάντηση σαφή δεν πείραν ποτέ. Ο έλεγχος που θα γίνεται έστω και δειγματολειπτικά, θα γίνεται απο άρτια εκπαιδευμένους Αξιωματικούς - Μηχανικούς του ΠΣ, απο κεντρικές υπηρεσίες και θα λογοδοτούν σε συγκεκριμένη υπηρεσία του Αρχηγείου του ΠΣ. Έτσι το ερώτημα δεν είναι του ποιός θα κάνει τον έλεγχο, γιατί τον έλεγχο πάλι η ΠΥ θα τον κάνει, αλλά το αν είναι προτιμότερος ένας έλεγχος όλων των εγκαταστάσεων απο τοπικά ανεκπαίδευτους και χωρίς τεχνογνωσία Αξιωματικούς τυς ΠΥ ή απο εκπαιδευμένους Αξιωματικούς που είναι Μηχανικοί και σε ομάδες που λογοδοτούν στο Αρχηγείο του ΠΣ, κάνουν δειγματολειπτικούς ελέγχους των πυροσβεστικών εγκαταστάσεων.

Μια διευκρίνηση που πρέπει να γίνει. Ο ΜANAGER και εγώ δεν είμαστε το ίδιο πρόσωπο. Απλώς συμμετέχω στη προσπάθεια του Ελληνικού Δικτύου Ασφαλούς Πυροπροστασίας. Ευχαριστώ

Πιο αναλυτικά το τι κάνει μπορείς να το δείς εδώ http://www.firesol.gr/page2.html Η πληροφορία που δίνεται είναι το πως τα συστήματα πυροπροστασίας πρέπει να είναι, βάση της ελληνικής νομοθεσίας και των ευρωπαϊκών στάνταρτ και παράλληλα αναφέρονται και συστήματα που έχουν υλοποιηθεί απο συνεργαζόμενες εταιρείες με το δίκτυο, όπου έχουν ακολουθηθεί πλήρως όλοι οι κανόνες κατασκευής και ολες οι προδιαγραφές βάσει του τεχνικού φακέλου των κατασκευαστών, ωστε τα συστήματα αυτά να είναι πλήρως πιστοποιημένα και να λειτουργούν άριστα. Δεν υπάρχει περιορισμός απ ότι ξέρω στις συνεργαζόμενες εταιρείες με αντικείμενο τη πυροπροστασία, αρκεί αυτό που κάνουν να είναι το απόλυτα σωστό και σύμφωνα με την ελληνική και όπου απαιτείται ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Τα link που έχεις πιο πάνω, είναι μια απο τις εταιρείες που αποδέχεται πλήρως την αυστηρή συνεργασία, όχι οικονομική, με το Ελληνικό Δίκτυο Ασφαλούς Πυροπροστασίας και γι αυτό είναι στην σελίδα αυτή. Όσο αφορά τις πιστοποιήσεις των Μηχανικών, καμία σχέση. Στο σημείο αυτό φαίνεται στο κάτω μέρος της σελίδας http://www.firesol.gr/ το οτι δεν έχει σκοπό το κέρδος. Μέσα στο site αυτό υπάρχουν πρότυπες μελέτες και πολύ χρησιμο υλικό για κάποιον που ασχολείται με την πυροπροστασία και μπορεί ελεύθερα να τα χρησιμοποιήσει όποιος θέλει και παράλληλα αν το επιθυμεί να επικοινωνήσει ηλεκτρονικά, τηλεφωνικά ή και προσωπικά με Συναδέλφους Μηχανικούς που θα τον βοηθήσουν να λύσει τις απορίες του αν έχει.

Άσχετοι ή απατεώνες και γενικότερα επικίνδυνοι, μηχανικοί και εταιρίες θα συνεχίσουν τη δουλειά τους ανενόχλητοι. Θα ήθελα να σου πω τι γνωρίζω εγώ για Ελληνικό Δίκτυο Ασφαλούς Πυροπροστασίας. Πρώτα από όλα, δεν είναι κερδοσκοπική εταιρεία. Σε αυτό ασχολούνται αρκετοί Συνάδελφοι Μηχανικοί με μεγάλη εμπειρία αρκετών χρόνων στο αντικείμενο της πυροπροστασίας. Το σεμινάριο για τους φορητούς πυροσβεστήρες που έγινε στους Αξιωματικούς του ΠΣ, έγινε αφιλοκερδώς, όπως έχει κάνει και άλλα σεμινάρια σε άλλους φορείς επίσης χωρίς κόστος. Αντικείμενο και σκοπό έχει , μέσω της καθημερινής του ενημέρωσης αποκλειστικά σε θέματα πυροπροστασίας, να εντοπίζει τα προβλήματα που υπάρχουν και αντιμετωπίζουν οι τεχνικοί που ασχολούνται με το αντικείμενο και να δίνει τις καλίτερες λύσεις. Τις λύσεις αυτές τις δίνει με συνεργασία που έχει με τι αρμόδιες Δνσεις του Υπ.Αν., του Αρχηγείου του ΠΣ, του ΠΣΔΜΗ και με τους Μηχανικούς που το πλαισιώνουν. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που έγιναν από επίμονες παρεμβάσεις του Δικτύου, διορθώσεις και συμπληρώσεις στη σχετική νομοθεσία και εκδόθηκαν εγκύκλιοι και διατάξεις από το Αρχηγείου του ΠΣ . Μπορεί να το είπες με χλευαστικό τόνο ότι θα ασχοληθεί και με τις πιστοποιήσεις. Πρέπει να σε ενημερώσω ότι μετά από αρκετά επίμονη και επίπονη προσπάθεια με συναντήσεις και αλληλογραφία, οδήγησε το Υπ.Αν. να εκδώσει επιστολή που να αναφέρει ότι ο μοναδικός Φορέας που πιστοποιεί στην Ελλάδα τους φορητούς πυροσβεστήρες ξ.σ. ώστε να πάρουν το ΕΝ 3-7 για να είναι σύμφωνοι με την ΚΥΑ618 και να μπορούν να κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά, δεν είναι αναγνωρισμένος και κοινοποιημένος στην ΕΚ από το Υπ.Αν. και για το λόγο αυτόν εκατοντάδες χιλιάδες πυροσβεστήρες που πουλήθηκαν από το 2006 και μετά είναι παράνομοι!! Το θέμα είναι σε εξέλιξη. Όπως βλέπεις δεν είναι η εταιρεία που τα ξέρει όλα και είναι η καλίτερη απο τις άλλες, αλλά μια καθημερινή προσπάθεια πολλών έμπειρων Συναδέλφων Μηχανικών για το κάτι καλίτερο. Myri, λές ότι: Άσχετοι ή απατεώνες και γενικότερα επικίνδυνοι, μηχανικοί και εταιρίες θα συνεχίσουν τη δουλειά τους ανενόχλητοι. Όσο τα πιο πάνω λόγια τα λέμε και τα αποδεχόμαστε, χωρίς να πιστεύουμε ότι μπορούμε να αντιδράσουμε και να το σταματήσουμε, δεν πρόκειται να διορθωθεί τίποτε στην ελληνική πραγματικότητα της χώρας μας, της χώρας του περίπου..

Συνάδελφε Χάρη όσο αφορά την κατάρτιση του Μηχανικού, ας περιοριστούμε στο θέμα της πυροπροστασίας. Δυστυχώς μερικοί Συνάδελφοι χωρίς να ενημερωθούν ψάχνοντας την πυροσβεστική νομοθεσία ή και όπως γίνεται εδώ στο φορουμ που μπορεί να πάρει πλήθος χρήσιμων κα σωστών κατευθύνσεων του πως και τι να ψάξει και να μελετήσει, συμβουλεύονται κάποιους άλλους, όχι τεχνικούς, με αποτέλεσμα να εφαρμόζουν εντελώς λάθος τεχνικές κι να εγκαθιστούν άχρηστο πυροσβεστικό υλικό, επειδή κάποιος έμπειρος έμπορος τους έπεισε. Μην μου πείς ότι δεν ισχύει αυτό, γιατί το έχω συναντήσει αρκετές φορές. Και ας μη προσβληθεί η Συνάδελφος Myri. Όσο αφορά αυτό που λές ότι δεν θα γίνεται έλεγχος, οι ομάδες ελέγχου που οργανώνει το Αρχηγείο του ΠΣ απο άριστα εκπαιδευμένο τεχνικό προσωπικό, θα είναι σε θέση, με δειγματολειπτικό έλεγχο, να βρίσκει πολύ περισότερες πυροσβεστικές εγκαταστάσεις και μέσα που θα έχουν σοβαρές ελλείψεις, απ' ότι βρίσκουν έως σήμερα οι τακτικές αυτοψίες της ΠΥ. Το να ξέρει ο ιδιοκτήτης ότι θα ελένξει το μαγαζί του κάποια επιτροπή τεχνικών του ΠΣ, άγνωστη σε αυτόν και σε άγνωστο χρόνο, θέλω να πιστεύω ότι θα το σκεφτεί πολύ περισότερο να βάλει την υπογραφή του στην υπεύθυνη δήλωση ότι όλα είναι ΟΚ, όπως άλλωστε και ο αντίστοιχος συνάδελφος Μηχανικός. Οι έλεγχοι δεν θα σταματήσουν, αλλά θα γίνουν λίγοι και σωστοί. Όπως είπα και σε άλλη μου απάντηση, ο φόβος φυλάει τα έρμα και στην Ελλάδα μας αυτό ισχύει.

κύριε MANAGER το δελτίο τύπου που ανάρτησες μας προσβάλει Συνάδελφε Myri πως μπορεί κανείς να χαρακτηρίσει Μηχανικούς που έχουν υπογράψει, έχουν υποβάλει μελέτες και επέβλεψαν την κατασκευή συστημάτων πυροπροστασίας που είναι εκτός κάθε πυροσβεστικής νομοθεσίας, με συνέπεια να κινδυνεύουν ανθρώπινες ζωές και περιουσίες; Στα χρόνια που ασχολούμαι με το συγκεκριμένο αντικείμενο, έχω συναντήσει ούκ ολίγες περιπτώσεις, που όμως με ένα ''μαγικό τρόπο'' εγκρίνονται από τον ελεγκτικό μηχανισμό που υπάρχει (υπάρχει; ). Μήπως τελικά ο χαρακτηρισμός που σε ενοχλεί είναι αρκετά επιεικής;

Συνάδελφοι, αν και οι απόψεις για το θέμα του κατά πόσο θα δημιουργήσει προβλήματα η πυροσβεστική διάταξη 13 ή όχι που έχουν διατυπωθεί είναι πολύ λίγες, γενικά συμπεραίνει κάποιος οτι υπάρχει προβληματισμός σχετικά με το κατά πόσο οι Μηχανικοί και κυρίως οι νέοι Συνάδελφοί μας, θα αρνηθούν να υπογράψουν την υπεύθυνη δήλωση που θα απαιτείται από εδω και στο εξής απο την πιο πάνω ΠΔ ή με ''κλειστά μάτια''για να μην χάσουν τη δουλειά θα την υπογράφουν μιά και οι καιροί είναι δύσκολοι. Καλό θα ήταν να έχουμε μια πρώτη άποψη για το τι θα συμβεί απο τις απαντήσεις του δημοψηφίσματος που σας ζητάω να απαντήσετε και σας ευχαριστώ όλους που θα απαντήσετε. Συγχωρείστε με αν κάποιοι θα νοιώσουν άσχημα με αυτό το θέμα

Συμφωνώ ότι θα βρεθούμε πολλές φορές μπροστά σε δύσκολες καταστάσεις που όμως θα είναι απαράιτητη η εύρεση λύσης με διορθώσεις και συμπληρώσεις. Αυτό θα πρέπει να περάσει απο δω και στο εξής απο τον Μηχανικό, στο πελάτη του, με την παράλληλη διευκρίνηση ότι θα είναι πλέον συνυπεύθυνος έναντι του Νόμου και αυτός. Κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε ότι έχει κάθε δικαίωμα ο σωστός Μηχανικός, να υποδεικνύει τα λάθος κείμενα σε μια πυροσβεστική εγκατάσταση και ακόμα μεγαλίτερο δικαίωμα να καταγγείλει, όποιον συνάδελφο σε εισαγωγικά, κάνει τα στραβά μάτια και υπογράφει σε λευκή υπεύθυνη δήλωση ότι όλα έχουν καλώς. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη τουλάχιστον, όπως είναι και σχεδόν όλων των συναδέλφων που εξασκούν το επάγγελμα του Μηχανικού στην Ελλάδα και κατά 100% στο εξωτερικό. Στην Ελλάδα όμως, όπως είπε και ένας συνάδελφος πιο πάνω, πολλοί θεωρούν ότι για να έχουνε να φάνε αυτοί και η οικογένειά τους, προτιμουν να βάζουν νερό στο κρασί τους και να βάζουν την υπογραφή τους σε μία σχεδόν σωστή υπεύθυνη δήλωση, παραβλέποντας όμως ότι αυτό μπορεί να αφαιρέσει ανθρώπινες ζωές στην περίπτωση της πυρασφάλειας. Μήπως είναι προτιμότερο λοιπόν αυτοί οι ''συνάδελφοι'' που θα πάνε να υπογράψουν λευκή ή όχι σωστή υπεύθυνη δήλωση, πρέπει απο όλους εμάς τους άλλους να οδηγηθούν να λογοδοτήσουν στον εισαγγελέα και να μην έχουν αυτοί να φάνε;