stat

Με τα νεοαποκτηθεντα και την μη ταυτηση των οικονομικων στοιχειων απο την ΑΑΔΕ εχει βγει ακρη? Δεν βλεπω να το ρωτατε και αγχωνομαι...

Για το ζήτημα με τα νεο-αποκτηθέντα κ αυτούς που έχουν χαρακτηριστεί ειδικές περιπτώσεις κ δεν έχουν πάρει πρωτόκολλο? Απάντησαν κάτι σε κάποιο συνάδελφο?

Το πρόβλημα με τα νεο-αποκτηθέντα λύθηκε σήμερα το μεσημέρι, προχωράνε κανονικά.

Σταθάκης: Διπλασιάζεται το ποσό για το «Εξοικονομώ Κατ' Οίκον ΙΙ»

 

 

http://www.zougla.gr/money/article/sta8akis-diplasiazete-to-poso-gia-to-eksikonomo-kat-ikon-i

www.skai.gr/news/greece/article/369471/stathakisdiplasiazetai-to-poso-pou-tha-dothei-gia-to-exoikonomo-kat-oikon-ii/

 

Σταθάκης στον ΣΚΑΙ

Ερώτηση: γιατί λέει 2 x 350 = 700 εκ. € όταν στον Οδηγό του Προγράμματος (σελ. 12) το ΣΥΝΟΛΟ είναι 224 ;

Πότε πήγαμε από τα 224 εκατομμύρια στα 350 ;

+1 ntanos

Πράγματι πρόκειται για μία από τις λίγες πραγματικά αναπτυξιακές παρεμβάσεις/προτάσεις που έχουμε δει τα τελευταία χρόνια.

melissa πολύ σωστό να αξιοποιηθεί η υφιστάμενη πλατφόρμα, τώρα το αν θα μπουν οι νέες λειτουργίες σε αυτήν, ή εάν πρέπει να γίνει καινούρια με χρήση των υφιαστάμενων δεδομένων, αυτό είναι τεχνικό θέμα.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ:

Το παρόν θέμα αφορά τον Οδηγό του Προγράμματος και ζητήματα που προκύπτουν,

ΟΧΙ την ηλεκτρονική πλατφόρμα υποβολής.

Υπάρχει άλλο θέμα http://www.michanikos.gr/topic/52214-%CF%80%CE%BB%CE%B7%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%E2%80%99-%CE%BF%CE%AF%CE%BA%CE%BF%CE%BD/ για το Πληροφοριακό Σύστημα (πλατφόρμα υποβολής).

Παρακαλούνται οι συνάδελφοι να μην φορτώνουν το παρόν με μηνύματα που αφορούν τη λειτουργία (ή δυσλειτουργία) του σσυστήματος. Ευχαριστώ.

Τροποποίηση του Οδηγού:

http://www.michanikos.gr/topic/52229-%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B8%CE%B5%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CF%89%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%B5/?do=findComment&comment=964431

με πολλές αλλαγές

Γιατί όχι (τέταρτη λύση) κατάτμηση με το κτήριο όλο στο ένα μέρος; Και για να μην αισθάνεται ριγμένο το άλλο παιδί, θα μπορούσε το άλλο μέρος να είναι μεγαλύτερο σε εμβαδό.

Πέμπτη λύση: μερική κατεδάφιση (!), όπως τότε το Φιξ, για να γίνει ο σταθμός και το πάρκινγκ του μετρό...

Τι σημασία έχει η άποψή μου; Θα κάνουμε ό,τι μας επιτρέπει το σύστημα να κάνουμε.

Προφανώς όποιος δεν ανήκει στις πρώτες περιφέρειες: Ανατολική Μακεδονία– Θράκη, Κεντρική Μακεδονία, Ήπειρος, Θεσσαλία και Δυτική Ελλάδα, θα είναι και μαζόχα (sic) να πάει να μπει τη Δευτέρα 19/1, που αναμένεται να μπουκώσει το σύστημα.

Εάν ανοίξει (και δεν κρεμάσει) το σύστημα, εννοείς...

Τον περιορισμό "Ελάχιστη δυναμικότητα Δέκα (10) κλίνες" τον καλύπτει;

(υποθέτω ότι αναφέρεστε στο πρόγραμμα «Ενίσχυση της Ίδρυσης και Λειτουργίας Νέων Τουριστικών Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων»)

Η τακτοποίηση δεν είναι πρόβλημα, εφόσον έχει ολοκληρωθεί. Σε κάθε περίπτωση, θα χρειαστεί να προσκομίσει όταν γίνει ο έλεγχος από το ΕΣΠΑ όλα τα δικαιολογητικά για τη νομιμότητα του υφιστάμενου ακινήτου αλλά και των κατασκευαστικών εργασιών που πραγματοποιήθηκαν (ΟΑ / ΕΕΜΚ / γνωστοποίηση / απαλλαγή / τακτοποίηση, κατά περίπτωση).

Τι προκαταβολές... παίζει να ακυρωθούν αφού θα έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες!

καλημέρα

το ρώτησε κι άλλος συνάδελφος

για τοποθέτηση μόνωσης ο οδηγός σελ. 20 λέει "στην εξωτερική τοιχοποιία" 

εννοείται ότι μπορεί να τοποθετηθεί είτε εξωτερικά είτε εσωτερικά;

π. χ. σε περίπτωση μεσοτοιχίας μπορεί να μπει μόνο εσωτερικά ή αυτό δεν θεωρείται εξωτερική τοιχοποιία διαμερίσματος;

 

ΥΓ διότι στην περίπτωση της στέγης το αναφέρει συγκεκριμένα "τοποθέτηση θερμομόνωσης (εξωτερική ή εσωτερικά) στην επιστέγαση"

Είτε εσωτερικά, είτε εξωτερικά, για όλες τις περιπτώσεις.

Σελ. 20 Οδηγού:

"Με στόχο την θερμομονωτική προστασία του κτηριακού κελύφους, επιλέξιμες είναι

η τοποθέτηση θερμομόνωσης (εξωτερικά ή εσωτερικά)

   στην επιστέγαση (είτε αυτή διαμορφώνεται ως επίπεδο δώμα ή ως οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη),

   στην εξωτερική τοιχοποιία,

   στον φέροντα οργανισμό, καθώς και

   στην οροφή επάνω από ανοιχτό υπόστυλο χώρο (pilotis) ή από άλλο μη θερμαινόμενο χώρο (π.χ. δάπεδο ισογείου),

με επικάλυψη κατά περίπτωση

   είτε με επιχρίσματα

   είτε με ελαφρά πετάσματα."

Μια ερώτηση, αναφέρεται πουθενά ο περιορισμός με την τιμή ζώνης <=2.100€

Στα διάφορα άρθρα που κυκλοφόρησαν μεχρι και την προηγούμενη βδομάδα αναφέρεται, αλλά δεν το έχω δει πουθενά στον οδηγό.

Δεν υπάρχει περιορισμός ως προς την τιμή ζώνης στο Εξοικονόμηση κατ' οίκον ΙΙ.

Δυστυχώς βλέπεις ότι υπάρχουν άσχετοι που αναπαράγουν ακόμα χαρακτηριστικά του παλιού εξοικονομώ.

Πρώτα θα υπολογιστούν οι πραγματικές εισφορές του 2017, με βάση τα εισοδήματα 2016 και θα γίνουν οι αναγκαίοι συμψηφισμοί.

Μετά, κατά τον Ιούνιο και βάλε, θα σταλούν τα αναφρομικά για επικουρικό και εφάπαξ.

Μάλλον δεν ήξερε τι έλεγε, αυτό ήθελα να βγει σαν συμπέρασμα . Το καληνύχτα είναι δικό μου προς την πλατφόρμα.

Α, όπως λέμε "Καληνύχτα Εξοικονομώ... Αυτή η πλατφόρμα δε θα ανοίξει ποτέ"

ΟΔΗΓΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

«ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ II»

Κεφάλαιο 3 (σελ 21-22)

 

Εάν το υλοποιηθέν έργο αφορά σε ριζική ανακαίνιση του κτηρίου/ της κτηριακής μονάδας κατά την έννοια των διατάξεων της παρ. 12 του άρθρου 2 του ν. 4122/2013, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, θα πρέπει, επιπλέον των ανωτέρω, το σύνολο των παρεμβάσεων να οδηγεί στην κατάταξη του κτηρίου/της κτηριακής μονάδας στην ενεργειακή κατηγορία Β, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθ. 7 του «Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων» (ΚΕνΑΚ), στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά και λειτουργικά εφικτό. Σε περίπτωση που η επίτευξη της κατηγορίας Β δεν είναι τεχνικά και λειτουργικά εφικτή, το ανακαινιζόμενο κτήριο/κτηριακή μονάδα θα πρέπει να κατατάσσεται στην ενεργειακή κατηγορία που προκύπτει από τη Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης.

 

 

Συμπέρασμα 3^ο και ουσιαστικότερο θεωρώ: ο έλεγχος γίνεται γιατί εάν προκύψει περίπτωση ριζικής ανακαίνισης, το κτίριο πρέπει να καταλήξει σε κατηγορία Β και πανω.

 

3. Β και πανω αναγκαστικα

 

 

Στην περίπτωση της ριζικής ανακαίνισης, μπορεί υπό προϋποθέσεις να είναι και κάτω από Β, όπως λέει ο Οδηγός (σημειωμένο με πράσινο πάνω), ο ΚΕΝΑΚ και οι ΤΟΤΕΕ.

Συνάδελφοι η θερμομόνωση δαπέδου επί εδάφους επιδοτείται ? Η εσωτερική θερμομόνωση? Πολλοί προμηθευτές ισχυρίζονται οτι δεν επιδοτούνται αλλά απο πού προκύπτει ο αποκλεισμός τους στον οδηγό? 

Θερμομόνωση δαπέδου επί εδάφους: ΝΑΙ

"2.Γ1 Θερμομόνωση εξωτ. τοιχοποιίας, φέροντος οργανισμού, δαπέδου επί εδάφους επί πιλοτής, ή μη θερμαινόμενου χώρου, με επικάλυψη με συνθετικό επίχρισμα" (σελ. 23 Οδηγού)

Αν και δεν αναφέρεται στην αναλυτική περιγραφή (σημείο 2. σελ. 20 Οδηγού), αφού υπάρχει στον πίνακα λογικά ισχύει.

Με αυτή την ανακοίνωση, το ποτήρι ξεχείλισε.

Το να πουν π.χ. "Υπάρχει τεχνικό πρόβλημα. Το σύστημα δεν αντέχει τόσες συνδέσεις ταυτόχρονα." δε θα ήταν ωραίο και όλοι θα τους κατηγορούσαμε ότι είναι άχρηστοι, αλλά θα ήταν τίμιο.

Το να λένε όμως "Σκεφτήκαμε πώς να περάσετε ένα όμορφο Σαββατοκύριακο: διαβάστε το νέο μας site!" και ούτε κουβέντα για την αποτυχημένη απόπειρα να ανοίξει το σύστημα την Πέμπτη (χθες) είναι εμπαιγμός. Είναι άθλιο. Μας κοροϊδεύον και μιλάω ως μηχανικούς αλλά και ως πολίτης, στα μούτρα.

Και φυσικά, τι να περιμένουμε τη Δευτέρα; Ότι θα μετακομίσουν το σύστημα υποβολής στους servers της NASA; Κομματάκι δύσκολο. Μάλλον για νέο μαύρο το βλέπω τη Δευτέρα.

Αυτό σημαίνει αν το ερμηνεύω σωστά και αν φυσικά ισχύσει αυτό που λες (που και εγώ το βλέπω λίγο λογικό και το έχω ακούσει και ως φήμη από άλλους), ότι τη Δευτέρα δεν θα μπορέσει να υπάρξει σειρά προτεραιότητας εφόσον δεν θα μπορεί να υπάρξει κατανομή των χρημάτων (αφού δε θα έχουν υποβληθεί ΠΕΑ και παρεμβάσεις, αν γίνει έτσι).

 

Η λέτε να υπάρξει μία λίστα βάσει των πρώτων εγγραφών με σειρά προτεραιότητας τη Δευτέρα και βάσει αυτής θα μοιραστούν τα χρήματα μετα στην οριστικοποίηση με τα ΠΕΑ;

 

Και τέλος, τη Δευτέρα τι θα περιλαμβάνει η εγγραφή αν όχι ΠΕΑ και παρεμβάσεις; Στοιχεία taxisnet λογαριασμό ΔΕΗ και τέτοια;

Τίποτα. Τη Δευτέρα θα πέσει και πάλι το σύστημα.

Το πρόβλημα είναι ότι ως κριτήριο ένταξης επιλέχθηκε η χρονική σειρά υποβολής. Υπάρχουν 2 λύσεις για αυτό: ή θα αναβαθμίσουν τα υπολογιστικά συστήματα ώστε να αντέχουν το 'peak load' κατά την έναρξη των υποβολών ή θα αλλάξουν το κριτήριο ένταξης.

Συνάδελφος ανέφερε σε άλλο μέσο ότι από το helpdesk τον ενημέρωσαν ότι "η πλατφόρμα άνοιξε (.....) και κατέρρευσε εντός 2 λεπτών".

Η παράταση είναι πλέον δεδομένη, θα την πουν 'τεχνικό πρόβλημα' ή κάτι τέτοιο. Αλλά εάν δεν αλλάξει κάτι, πάλι όταν ανοίξει θα πέσει.

Τα snapshots από 28/2 ξεμπροστιάζουν αυτούς που ανέφεραν ως λόγο καθυστέρησης τη μη σύνδεση μίας συνεταιριστικής τράπεζας. Απλά δεν ήταν έτοιμο το σύστημα.

Swordf1sh ωραία τα 1,2,3,5 και 6 και συμφωνώ, αλλά το 4 (παράταση) θα φέρει περισσότερους υποψήφιους... όχι περισσότερες εγκρίσεις. Αυτό είναι τελείως αντιπαραγωγικό: πόσες χαμένες ώρες και πόσα παραπάνω παράπονα από πελάτες που θα μείνουν απ' έξω θα φέρει;

Προσωπικά ζητώ από τον πελάτη να μου καταβάλει στη τράπεζα το ποσό του 1ου ΠΕΑ και μετά ξεκινώ, κανείς δεν μου έχει αρνηθεί μέχρι στιγμής και τους είμαι ξεκάθαρος οτι αν δεν εγκριθούν "έχασαν" την αμοιβή μου. 

 

Αυτό που ήθελα να ρωτήσω, πχ μου καταβάλει στη τράπεζα την αμοιβή σήμερα, και εκδίδω το ΠΕΑ σε 2-3 μέρες, υπάρχει θέμα αν η απόδειξη έχει ημερομηνία 6/3 και το ΠΕΑ 8/3 ??

Η ΑΠΥ για το ΠΕΑ δε μπορεί να εκδοθεί πριν εκδοθεί το ΠΕΑ! Από τη φορολογική πλευρά, η ΑΠΥ εκδίδεται "με την ολοκλήρωση της υπηρεσίας που παρέχεται".

Η πληρωμή αντίθετα μπορεί να γίνει πριν (προκαταβολή), μαζί με, ή μετά (επί πιστώσει) την έκδοση της ΑΠΥ. Ένα θέμα είναι εάν το Εξοικονομώ δέχεται την πληρωμή πριν την έκδοση του ΠΕΑ (εννοείται ότι η ΑΠΥ θα κοπεί μαζί ή μετά το ΠΕΑ), κανονικά θα έπρεπε να τη δέχεται, αλλά κρατάω μία επιφύλαξη.

παιδια η ΑΠΥ δεν μπορεί να είναι μεταγενέστερη της πληρωμης. Αφου εκδωσεις το ΠΕΑ, κόβεις και ΑΠΥ. Και τα λεφτα στα βάζει ή αμέσως ή μεταγενέστερα. Δεν πειράζει.

Εμενα τα κατέθεσε με e-banking στον όψεως. Δεν έκδοσα εντολή πληρωμής.

Η ΑΠΥ μπορεί να είναι μεταγενέστερη της πληρωμής (προκαταβολής).

Μα με την απόδειξη δεν δηλώνεις ότι έλαβες το ποσό της αμοιβής? Πως γίνεται να δηλώσεις πρώτα ότι πήρες τα λεφτά και να φανούν μετά στην μεταφορά/πληρωμή? Η απόδειξη κανονικά θα πρέπει να εκδίδεται αφότου πληρωθείς(άρα μετά την κατάθεση στην τράπεζα). Έτσι τουλάχιστον καταλαβαίνω εγώ την έννοια της ΑΠΥ, εφόσον πάνω δεν αναφέρεται ο τρόπος πληρωμής και αν εξοφλήθηκε το ποσό.

Η συναίνεση αναφέρεται στα δικαιολογητικά της ΕΕΜΚ στον 4495.

Η διαπλάτυνση ανοιγμάτων γίνεται με ΕΕΜΚ, αλλά το εξοικονομώ μιλάει για αντικατάσταση μόνο. Ο κίνδυνος είναι να κάνεις τις επεμβάσεις και στο τέλος, στον έλεγχο, να μην εγκριθεί η επιδότηση.

Όταν κάνουμε ΠΕΑ για ΤΜΗΜΑ ΚΤΙΡΙΟΥ (είτε διαμέρισμα σε πολυκατοικία, είτε μονοκατοικία Α ορόφου με κατάστημα στο ισόγειο)

δεν ασχολούμαστε με κλιμακοστάσια και ΜΘΧ.

ΩΦΕΛΙΜΗ=ΣΥΝΟΛΙΚΗ=ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΜΟΝΟ

Εάν έχεις αποθήκη (βοηθητικός χώρος), τότε ΣΥΝΟΛΙΚΗ = ΩΦΕΛΙΜΗ + ΑΠΟΘΗΚΗ .

Δες τι λέει η ΤΟΤΕΕ:

"Συνολική επιφάνεια (m2). Καταγράφεται η συνολική μεικτή επιφάνεια δαπέδων, κλειστών στεγασμένων

θερμαινόμενων και μη χώρων, μετρούμενη βάσει εξωτερικών διαστάσεων.

_!_ Στην περίπτωση διαμερίσματος σε κτήριο πολυκατοικίας, δεν συνυπολογίζεται στη συνολική επιφάνεια

του διαμερίσματος, το κλιμακοστάσιο του κτηρίου, καθώς και η αναλογία κοινόχρηστων χώρων του

διαμερίσματος.

Ωφέλιμη επιφάνεια (m2). Καταγράφεται η μεικτή επιφάνεια δαπέδων των κλειστών στεγασμένων χώρων

του κτηρίου που προορίζονται για την εξυπηρέτηση των αναγκών της κύριας χρήσης του, μετρούμενη

βάσει εξωτερικών διαστάσεων. Στην ωφέλιμη επιφάνεια δεν προσμετρώνται οι ανεξάρτητοι βοηθητικοί

χώροι, όπως χώροι αποθήκευσης, στάθμευσης και εγκατάστασης ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού του

κτηρίου, η επιφάνεια των κοινόχρηστων κλιμακοστασίων και του ανελκυστήρα (όταν είναι μη

θερμαινόμενοι χώροι), η επιφάνεια των αιθρίων και όλων των διαμπερών ανοιγμάτων ή οδεύσεων που

λειτουργούν ως φωταγωγοί ή ως αγωγοί κυκλοφορίας του αέρα για τον κλιματισμό του κτηρίου."

Ερώτηση μιας και δε φαίνεται ξεκάθαρα στο υπερκαταπληκτικό εγχειρίδιο. Το Π.Ε.Α. το εκτυπώνουμε-σφραγίζουμε-σκαναρουμε-ανεβάζουμε ή θα το πάρει ηλεκτρονικά με βάση τον αριθμό του?

"Οι δυνητικά Ωφελούμενοι (ή οι σύμβουλοι του έργου) αναρτούν στο πληροφοριακό σύστημα του Προγράμματος στοιχεία που αφορούν στο ΠΕΑ, στις παρεμβάσεις που έχουν προκύψει από το ΠΕΑ και οδηγούν στην επίτευξη του ενεργειακού στόχου, το αντίστοιχο κόστος αυτών καθώς και λοιπά δικαιολογητικά. Διενεργείται αυτόματος έλεγχος των στοιχείων που εισήχθησαν στο πληροφοριακό σύστημα του Προγράμματος και εφόσον διασταυρωθεί η εγκυρότητα αυτών γίνεται η υπαγωγή των αιτήσεων στο Πρόγραμμα."

ποιο πεα?? στην ά φάση δεν θα απαιτείται....οπότε σε κανα μήνα τα ΠΕΑ

Για διάβασε καλύτερα τον Οδηγό... (και το Παρ. XII)

Καλησπέρα συνάδελφοι! Ξεκίνησα να διαβάζω τον οδηγό χρήσης του συστήματος και αμέσως έπεσε στο μάτι μου η παράμετρος του "εγγυητή". Δεν θυμάμαι όμως στον οδηγό τίποτα που να αφορά εγγυητές. Ξέρει κανένας κάτι περισσότερο; Αφορά την Τράπεζα;

σελ. 34 Οδηγού:

"Ο ενδιαφερόμενος μετά την οριστικοποίηση υποβολής της αίτησης και τη λήψη του εξαψήφιου ηλεκτρονικού αριθμού πρωτοκόλλου, εφόσον επιθυμεί τη λήψη δανείου, καθιστά με επιλογή του στο πληροφοριακό σύστημα την αίτησή του «ενεργή για λήψη δανείου», παρέχοντας τα στοιχεία που ζητούνται μεταξύ των οποίων και τυχόν στοιχεία εγγυητή."

Η (κάθε) τράπεζα εφαρμόζει τα δικά της κριτήρια, οπότε η ύπαρξη εγγυητή βελτιώνει την πιστοληπτική ικανότητα.

Η συναίνεση είναι προφορική ή γραπτή; (βασικό)

Έχε υπ'όψιν ότι κανονικά αυτό απαιτεί συμβόλαιο σε συμβολαιογράφο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

απο που προκύπτει αυτό?

 

Το ενδεχόμενο (και όχι η βεβαιότητα, το επισημαίνω) να χρηματοδοτηθούν οι εναπομείνασες αιτήσεις στο Εξοικονομώ I προκύπτει από τη μη ύπαρξη απόφασης (ή έστω, δήλωσης) ότι δεν πρόκειται να χρηματοδοτηθούν.

 

Και γιατί δεν το λένε?

 

Επειδή δε γνωρίζουν ακόμα εάν θα έχουν τα χρήματα (και πόσα) για αυτές τις αιτήσεις, δε μπορούν να πουν ούτε το ένα, ούτε το άλλο.

 

Αν εγώ προτείνω μετά απο κάποιες μέρες σε πελάτη του 1ου εξοικονομώ να κάνει ανάκληση του ΠΕΑ για να μπει στο 2ο εξοικονομώ και τελικά δεν μπορέσει να εγκριθεί ούτε σε αυτό και ταυτόχρονα βγει η είδηση ότι θα πληρωθούν όλοι οι "υπόλοιποι" του εξοικονομώ τι γίνεται?

 

Και οι δύο επιλογές έχουν ρίσκο. Προσωπικά θεωρώ ότι όποιος έχει ήδη έγκριση στο 1ο εξοικονομώ ρισκάρει λιγότερο εάν μείνει σε αυτό, παρά να το 'κάψει' και να κάνει αίτηση στο 2ο, όπου αφενός αναμένεται πολύ μεγάλος αριθμός αιτήσεων, αφετέρου υπάρχουν ορισμένοι περιοριστικοί όροι και σημεία που ακόμα δεν έχουν διευκρινιστεί. Αλλά αυτό είναι κάτι που ο καθένας θα αποφασίσει με τα δικά του κριτήρια.

 

Γιατί υπάρχει περίπτωση να τους δώσουν.