grnick50

Συνάδελφοι, Μελετώ μια μονοκατοικία που ο αρχιτέκτονας έχει τοποθετήσει μια γυάλινη στέγη στο 1/3 της οροφής του κτιρίου. Η επιφάνεια της γύαλινης στέγης είναι 49m2. Καθώς χρησιμοποιώ το λογισμικό της 4Μ για την μελέτη του ΚΕΝΑΚ καθ' υποδειξη του τμήματος υποστήριξης της 4Μ όρισα ενα δομικό στοιχειο σαν οροφή και μετά όρισα ένα ανοιγμα με τις αντιστοιχες διαστάσεις σαν αφαιρουμενη επιφάνεια στην οροφή. Το πρόβλημα είναι οτι ο υπολογιζόμενος συντλεστής θερμοπερατότας του κτιρίου U=0.888W/m2Κ είναι πολύ μεγαλύτερος απο το μέγιστο επιτρεπόμενο συντελεστή θερμοπερατώτητας του κτιρίου Um=0.698W/m2K. Η διαφορά ειναι πολύ μεγάλη για να την καλυψω βελτιώνοντας την μόνωση των υπόλοιπων δομικών στοιχείων. Το ερώτημα ειναι λοιπόν πως χειριζόμαστε τέτοιες περιπτώσεις που έχουμε εκτεταμένες γυάλυνες επιφάνειες όπως στέγες ή προσόψεις. Ο αρχιτέκτονας χαρακτηρίζει στα αρχιτεκτονικά σχέδια την γυάλινη οροφή σαν ενεργειακή στέγη. Αναρωτιέμαι μήπως η αντιμετώπιση μου είναι εσφαλμένη και ίσως υπάρχει κάποιος άλλος σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσω. Ποια είναι τα κριτίρια για να χαρακτηριστεί ο χώρος σαν θερμοκήπιο, θα με βοηθούσε αυτό? Με εκτίμηση

Συνάδελφοι καλημέρα, Γνωρίζει κάποιος, ποιες ειδικότητες μηχανικών εχουν δικαίωμα υπογραφής της μελέτης SEVEZO και σε ποιο ΦΕΚ-κανονισμό αναφέρεται αυτό? Με εκτίμηση

Όντος, Μολις και εγώ βρήκα την ΥΑ3329/15.12.89 και την ΥΑ 2923/86. Στην πρώτη οπώς λές στο άρθρο 26 σημείο 2 λέει οτι "εντός επικινδύνων κτιρίων πρέπει να πληροί τους όρους των διατάξεων που ισχύουν για «Ηλεκτρολογικό υλικό σε εκρήξιμη ατμόσφαιρα»." Κατά τον 3329 επικύνδινο κτίριο = κτίριο που περιέχει εκρηκτικές υλες. Άρα απαιτείται εντιεκρηκτικού τύπου εγκατάσταση. Επιπρόσθετα και ποιο συγκεκριμένα στην 3329 ειδικοί κανονισμοί Παράρτημα 4, παράγραφος 2.4 με αντικείμενο: "Ειδικός κανονισμός για την παραγωγή ANFO & SLURIES σε σταθερές εγκαταστάσεις" (ακριβώς η περίπτωση μου), Στην παράγραφο 4.2.4.4 λεεί: "Οι ηλεκτρικές συσκευές πρεπει να είναι αντιεκρηκτικού τύπου και να βρίσκονται έξω από το κτίριο παραγωγής(?)" Άρα συμπεραίνω οτι η αντιεκρηκτικού τύπου εγκατάσταση ειναι υποχρεωτική. Το αρχικό ερώτημα ήταν: Κατα την παραγωγή εκρηκτικών υλών (Sluries) όπου η διαδικασία δεν παράγει αναφλέξιμα αέρια ή σκόνη απαιτείται ηλεκτρική εγκατάσταση αντιεκρηκτικού τύπου.??? Κατά την γνώμη ο 3329 ξεκαθαρίζει οτι είναι υποχρεωτική η αντιεκρηκτικού τύπου εγκατάσταση σε κάθε επικυνδινο κτιριο παραγωγής εκρηκτικών υλών, άσχετα με το αν απο την παραγωγή προκύπτουν ευλεκτα αέρια και σκόνη. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Φιλικά Ν.

Αγαπητέ CostasV Στο δεύτερο ποστ στο λινκ του ΕΛΙΝΥΑΕ το ΦΕΚ 44/2003 στο ΠΔ42, αρθρο 1, παρ. 7 αναφέρει ότι "Το παρόν δεν εφαρμόζεται: α. β. γ. Στην παρασκευή, τον χειρισμό, την χρήση, την αποθήκευση και την μεταφορά εκρηκτικών υλών ή χημικώς ασταθών ουσιών" Στην δική μου που περίπτωση παρασκευάζονται εκρηκτικά θα πρέπει να βρώ κάποιο άλλο ΦΕΚ. Μήπως γνωρίζει κανείς ποιο? Φιλικά Ν

Το sensitizing είναι το στάδιο που ενεργοποιιείς με καποιο υλικό το γαλάκτωμα και απο χημικό το κάνεις εκρηκτικό

Αγαπητέ CostasV Η παραγωγή εκκρηκτικών γαλακτομάτων προκύπτει από την ανάμιξη των παρακάτω: (Γαλακτοποιητής+Oil)+NH4NO3=εκκρηκτικό γαλάκτωμα. Σε αυτήν την φάση το μόνο εύλεκτο είναι το λάδι (περίπου SAE40). Το εκκρηκτικό γαλάκτωμα δεν είναι εύλεκτο και όχι ακόμη sensitized (δηλαδή δεν είναι ακόμη εκκρηκτικό). Το εκκρηκτικό γαλάκτωμα εχει την υφή του κρέμας σώματος. Τα ρευστά εκτός του οτι δεν ειναι ευλεκτα (πλην του λαδιου) δεν ειναι και πτητικά ούτε ευλεκτα. Στο επομενο στάδιο που γινεται το sensitizing, η εγκατασταση ειναι ATEX στο συνολο της. Φιλικά Νίκος

Αγαπητοί συνάδελφοι, Μήπως γνωρίζει κανείς σε ποιο νομο - ΦΕΚ - απόφαση γίνεται κάποια κατηγοριοποιηση που να λέει ανάλογα με την χρήση αν κάποια εγκατάσταση πρέπει να είναι αντιεκκρηκτικού τύπου ή όχι? Ή αυτό ορίζεται από το πρότυπο IEC60079-14. Μελετώ την κατασκευή μιας γραμμής παραγωγής οπού παράγονται εκρηκτικές ύλες, αλλα κατα την παραγωγή τους δεν προκυπτουν ευλεκτα αέρια-ατμοί, ή σκόνη. Η αμφιβολία μου εγκειται στην επικινδυνότητα του παραγώμενου προϊόντος. Με εκτίμηση

Αγαπητοί συνάδελφοι, Γνωρίζει κανείς ποιο ειναι το ελληνικό πρότυπο για τις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις αντιεκρηκτικού τύπου & με ποιο προτυπο γινεται η κατηγοριοποιηση των Hazardous Areas? Γνωρίζω το πρότυπο IEC60079-14 αλλά δεν ξερω αν υπάρχει κάτι ελληνικό. Με εκτιμηση, Νίκος Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα στο προφίλ σας, όπως ζητούν οι κανόνες συμμετοχής miltos

Αγαπητοί συνάδελφοι, Ζητώ συγνώμη αν το ερώτημα μου έχει απαντηθεί αλλά το thread έχει γιγαντωθεί και είναι δύσκολο να το παρακολουθήσω από την αρχή. Το ερώτημα μου έχει να κάνει με τον συσχετισμό ΠΕΑ και θερμικών ζωνών. Συγκεκριμένα, Μελετώ ένα κτίριο το οποίο ένα του τμήμα είναι υφιστάμενο με αλλαγή χρήσης από κατοικία σε γραφεία και σε αυτό γίνεται μια προσθήκη κατ' επέκταση που είναι παιδικός σταθμός. Το κτίριο των γραφείων είναι σε επαφή με τον παιδικό σταθμό και υποστηρήζει τις διοικητικές υπηρεσίες του παιδικού σταθμού. Χρησιμοποιώ το λογισμικό της 4Μ. Όρισα δύο θερμικές ζώνες μια για την χρήση του παιδικού σταθμού και μία για την χρήση των γραφείων. επίλυσα την θερμομόνωση του κτιρίου για το σύνολο του κτιρίου (προσθήκη και υφιστάμενο). Μέχρι σήμερα από τις εισηγήσεις-σεμινάρια του ΤΕΕ μου δημιουργήθικε η εντύπωση οτι απαιτείται η έκδοση ενός ΠΕΑ για κάθε θερμική ζώνη. Σήμερα που ήταν το τελευταίο σεμινάριο του ΤΕΕ με θέμα την χρήση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ο εισηγητής μου είπε ότι είναι λάθος αυτή η προσέγγιση και οτι θα πρέπει να εκδοθεί ένα ΠΕΑ για το σύνολο του κτιρίου. Το ερώτημα είναι αν αυτό είναι σωστό και πως αυτό μπορεί να το κάνει το λογισμίκο της 4Μ. Στο λογισμικό εχω ορίσει 2 θερμικές ζώνες και μου παράγει αυτόματα δύο ΠΕΑ. Δεν έχω βρει κάπου στο λογισμικό κάποια ρύθμιση που να μπορεί να αντιμετωπίσει το κτίριο σαν ένα με δύο θερμικές ζώνες αλλά με ένα ΠΕΑ. Υπάρχει κάποιος που έχει συναντήσει τον ίδιο προβληματισμό? Με εκτιμηση Ν.

Αγαπητοι συνάδελφοι, Εχει καποιος την εμπειρια να μου πει αν χρειαζεται η μελέτη του lpg για την εκδοση της οικοδομικης άδειας? Η ερώτηση προκύπτει από το γεγονός οτι ο μηχανικός της εταιρίας που της ανατέθηκε η κατασκευή του δικτύου ισχυρίζεται πως δεν απαιτείται απο τις πολεοδομίες μελέτη υγραερίου για βιομηχανικές εγκαταστάσεις (αλλά μόνο για κατοικίες και γενικά οτι ορίζει το ΦΕΚ1257). Δεν απαιτούνται τεχνικές περιγραφές, υπολογισμός δικτύων, τεύχη και σχέδια. Απαιτήται μόνο μελέτη πυροπροστασίας που να συμορφώνεται με τις διατάξεις του Δ3-14858. Είναι αυτός ο ισχυρισμός ορθός? Εγώ απο την εμπειρία μου και από άλλους συναδέλφους γνωρίζω οτι η μελέτη lpg ειναι αυτόνομη μελέτη αφού είναι μόνιμο δίκτυο και υποβάλεται κανονικότατα στις κατατόπους πολεοδομίες. Φιλικά Νίκος

Αγαπητοί συνάδελφοι, Μελετώ μια βιομηχανική μονάδα η οποία χρησιμοποιεί σαν καύσιμο LPG. Το καύσιμο καταναλώνεται από έναν καυστήρα που καταναλώνει LPG σε υγρή φάση. Γνώριζω οτι η μελέτη θα πρέπει να συνταχθεί σύμφωνα με την ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: Αριθ. Δ3/14858/93, (ΦΕΚ 477/Β/1-7-93). Αυτό που δεν γνωρίζω είναι σε ποιο ΦΕΚ ή τεχνική οδηγία θα βρω τον τρόπο υπολογισμού για το δίκτυο σωληνώσεων υγραερίου για πίεση λειτουργίας 10bar. Θα μπορούσε καποιος συνάδελφος να με βοηθήσει σχετικά με την απαιτούμενη νομοθεσία για τέτοιου είδους μελέτες. Φιλικά

Αγαπητοι συνάδελφοι, Μου ανατέθηκε ΗΜ μελέτη ενός συγκροτήματος τριών κατοικιών και απαιτήται μελέτη πισίνας. Δεν εχώ ξανακάνει τέτοια μελέτη και δεν γνωρίζω τι μπορεί να χρειάζεται για μια ολοκληρωμένη μελέτη πολεοδομίας. Η ερωτήσεις είναι οι εξής: 1) Τι πρέπει να περιλαμβάνει ο φάκελος (τεύχη, σχέδια κτλ.) 2) Εφόσον υπάρχουν 3 κατοικίες στο συγκρότημα, απαιτήται κοινόχρηστη παροχή απο το δίκτυο ύδρευσης? 3) Η πισίνα αποχετεύεται στο δίκτυο αποχέτευσης του Δήμου (Αν είναι εκτός σχεδίου και το συγκρότημα αποχετεύεται σε βόθρο?) 4) Ποιος είναι ο σχετικός κανονισμός και που μπορούμε να τον βρούμε. Δεν αναφέρει κάτι η Εγκ-82070/98/2-12-89 περί σύνταξης μελετών Με εκτίμηση Νίκος