Συνάδελφοι καλημέρα και από μένα! Στο άρθρο 26, παρ. 3 του περιβόητου νόμου αναφέρει:
"3.Δεν λαμβάνεται υπόψη ο μειωτικός συντελεστής
της κύριας και μοναδικής κατοικίας, σύμφωνα με το πα-
ράρτημα του παρόντος, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυ-
γος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού έχει δι-
καίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε
κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στε-
γαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλή-
ρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό
μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτί-
σματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρί-
σκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυ-
σμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000). Θεωρείται ότι πλη-
ρούνται οι στεγαστικές ανάγκες, εφόσον το άθροισμα
της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί υπερβαί-
νει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξά-
νεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά
είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, που βαρύνουν
τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο."
Μήπως μπορεί κάποιος να μου ξεκαθαρίσει αν ισχύει ο μειωτικός της μοναδικής και κύριας όταν υπάρχει συνιδιοκτησία συζύγων με τον έναν να το έχει ως μοναδική και κύρια, αλλά ο άλλος να έχει σε άλλη κατοικία υψηλή κυριότητα εξ αδιαιρέτου έτσι ώστε να του αναλογούν μόνο 25 τ.μ.. Πήρα τηλ στο ΤΕΕ αλλά δεν έβγαλα άκρη!