Jump to content

Scarpa

Members
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Scarpa

  1. Καλησπέρα σας, δεν είμαι σίγουρη αν παρακολουθείται ακόμα αυτό το ποστ αλλά ήθελα να ρωτήσω αν κανείς έχει χρησιμοποιήσει βόριο για συντήρηση ξύλου. Ζω στην Αγγλία και πρόσφατα ένας επιθεωρητής πρότεινε να μπουν ράβδοι βορίου σε δοκάρια στο υπόγειο ενός (σχεδόν αρχαίου) κτιρίου. Διάβασα πως οι ράβδοι έχουν καταργηθεί αλλά το υλικό χρησιμοποιείται σαν επάλειψη σε ξύλα. Το έχει χρησιμοποιήσει κανείς? Η μέτρηση της υγρασίας του ξύλου την ημέρα της επίσκεψης ήταν 28.7% και ήδη είχε γίνει πριν 30 χρόνια περίπου αποτυχημένη στεγάνωση με ενέσεις στον τοίχο και τα ξύλα (άγνωστο τί υλικά είχαν χρησιμοποιηθεί τότε). Ευχαριστώ πολύ
  2. Καλησπέρα σας, μήπως ξέρετε αν υπάρχει διαδικασία θεώρησης οικοδομικής άδειας πριν το '85 για σύνδεση με τα δίκτυα? Ευχαριστώ πολύ
  3. Καλησπέρα σε όλους, η περίπτωση για την οποία θέλω να σας ρωτήσω είναι η εξής: Βεράντα ρετιρέ με επίστρωση μαρμάρινων πλακών σε πολυκατοικία του 1980 άρχισε να βάζει νερά στον από κάτω όροφο φέτος. Το νερό εμφανίστηκε με τη μορφή υγρασίας στο ταβάνι, όχι τρεχούμενου νερού. Έγινε μια κακή 'επισκευή' πριν από περίπου 6 μήνες με κάλυψη των αρμών με κάποιο υλικό επιλογής του τεχνίτη, το οποίο αυτή τη στιγμή έχει σχεδόν βγει από όλους τους αρμούς. Πέραν από την επιλογή του ξηλώματος των πλακών και της αποκατάστασης των στρώσεων των υλικών από την αρχή, υπάρχει κάποια άλλη λύση που να προτείνετε για την κάλυψη των αρμών χωρίς να βγουν οι πλάκες? Ευχαριστώ πολύ
  4. Καλησπέρα σας, έχω μια απορία σχετικά με το Άρθρο 11 του κτιριοδομικού κανονισμού. 5.1.3. Μετρούνται τα εμβαδά μόνο των τμημάτων των υαλοπινάκων που βρίσκονται σε ύψος άνω του 1,20μ. από το δάπεδο του χώρου. Στο κτίριο που εξετάζω (ανεγέρθη το 1951) όλα τα παράθυρα βρίσκονται σε ύψος χαμηλότερο από 1.2μ από το δάπεδο. Βάσει της παραγράφου 5.1.3 αυτό σημαίνει πως θα μετρήσει στους υπολογισμούς μόνο όσο κομμάτι τζαμιού βρίσκεται πάνω από 1.2μ από το δάπεδο ενώ το υπόλοιπο θ'αγνοηθεί? Επίσης σωστά καταλαβαίνω ότι δε μετράει στον υπολογισμό για το φυσικό φωτισμό/αερισμό όλο το κούφωμα αλλά μόνο η επιφάνεια του τζαμιού? Σας ευχαριστώ πολύ
  5. Ευχαριστώ πολύ apier και KANA για τις διευκρινίσεις. Δεν υπήρχε δυστυχώς ούτε στατική μελέτη ούτε καν ακριβής κάτοψη για το κτίριο αυτό. Η πολεοδομία μου είπε πως η χρήση ήταν επιτρεπτή αλλά πως δε δίνουν πια τέτεοις βεβαιώσεις.
  6. Συνάδελφοι ήθελα να σας ρωτήσω τη γνώμη σας για μια κατασκευή γυάλινης οροφής. Το κτίριο δε βρίσκεται στην Ελλάδα επομένως δεν αναμένεται μια τέτοια κατασκευή να έχει τα ίδια θερμικά κέρδη και τα ίδια μειονεκτήματα που θα είχε αν γινόταν στην Ελλάδα. Επειδή η επιφάνεια που πρόκειται να καλυφθεί είναι περίπου 25m2, η δική μου πρόθεση είναι να ελαχιστοποιήσει ο χρήστης του κτιρίου, την ανάγκη για σκίαστρα σε τόσο μεγάλη επιφάνεια σκεφτόμουν μια κατασκεύη, σημεία της οποίας θα πρόσφεραν από μόνα τους την απαραίτητη σκίαση. Με άλλα λόγια μια γυάλινη οροφή στην οποία θα χρησιμοποιηθούν διπλά τζάμια με διαφορετικό ποσοστό επίστρωσης το καθένα όχι όμως με μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ τους. Θεωρείτε πως υπάρχουν αποτρεπτικοί παράγοντες για την υιοθέτηση μιας τέτοιας λύσης? Και αν ναι ποιοί είναι? Επίσης υπάρχουν στοιχεία για το αν η διάρκεια ζωής μιας γυάλινης οροφής είναι μικρότερη σε σχέση με αυτή μιας οροφής από μπετό η οποία όμως έχει μεγάλες επιφάνειες απο γυαλί? Ευχαριστώ πολύ
  7. Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση 'ΚΑΝΑ'. Έχω κάνει ήδη αίτηση για υπόδειξη μέτρων πυροπροστασίας και περιμένω την απάντηση της Πυροσβεστικής επομένως προς το παρόν δε μπορώ να γράψω πως ο χώρος πληροί τις προϋποθέσεις του Κανονισμού πυροπροστασίας. Μήπως είναι εύκολο να μου διευκρινήσεις τί σημαίνουν τα ''40/19'' και ''2624.../14''? Ευχαριστώ και πάλι
  8. Καλησπέρας σας, διάβασα όλη τη συνομιλία εδώ και μίλησα και με την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης σχετικά με τη βεβαίωση κύριας χρήσης. Πρόκειται για ανανέωση άδειας φροντιστηρίου σε έναν όροφο ενός κτιρίου στο οποίο δεν υπάρχει όμως επικρατούσα χρήση. Φαντάζομαι πως η βεβαίωση θα αφορά μόνο τον όροφο στον οποίο ανήκει το φροντιστήριο.Η υπηρεσία δόμησης μου είπε πως πλέον δεν εκδίδει τέτοιες βεβαιώσεις. Ο νόμος 4178 όμως απαιτεί η υπηρεσία δόμησης να βεβαιώνει πως η χρήση είναι επιτρεπτή. Παρ' όλ' αυτά η υπηρεσία στην οποία θα υποβάλλω εγώ τη βεβαίωση μαζί με άλλα έγγραφα, με διαβεβαίωσε πως δεν απαιτείται η βεβαίωση της Υπηρεσίας Δόμησης ότι η χρήση είναι επιτρεπτή καθότι το κτίριο είναι υφιστάμενο πριν το 1955.Είμαι μηχανικός και θέλω να γράψω μια τέτοια βεβαίωση. Ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει δείγμα αυτής της βεβαίωσης στο ίντερνετ ώστε να έχω μια ιδέα του περιεχομένου της. Ευχαριστώ πολύ
  9. Καλησπέρα σας, η δική μου περίπτωση είναι αρκετά πολύπλοκη καθότι ψάχνω να βρω σχέδια μιας προσφυγικής οικοδομής που βρίσκεται στη Ν. Φιλαδέλφεια η οποία δεν ξέρω πότε χτίστηκε. Επίσης είναι 4 οι ιδιοκτήτες και δε γνωρίζω τα ονόματα των άλλων 3. Επιπλέον γι'αυτή την οικοδομή έγινε πραγματογνωμοσύνη μετά το σεισμό του 1999 και αναζητώ και την έκθεση που συντάχτηκε. Πώς θα μπορούσα να ξεκινήσω να βρω τα σχέδια αυτά εφ' όσον μου λείπει η πληροφορία του έτους που έγινε το κτίριο? Ευχαριστώ πολύ.
  10. Καλησπέρα σε όλους. πρώτ' απ'όλα διάβασα ολόκληρο το θέμα και βρήκα πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες που με βοήθησαν να επιβεβαιώσω ότι οι γνώσεις μου πάνω στην κατασκευή είναι σωστές. Προσωπικά δεν έχω εμπειρία από επίβλεψη επισκευών και θα εκτιμούσα τη γνώμη σας επειδή αυτό τον καιρό κάνω την πρώτη μου τέτοια επίβλεψη. Το πρόβλημα που έχω είναι παρόμοιο με του Ίκαρου και επισυνάπτω δυο φωτογραφίες για να το διαπιστώσετε. Το διαμέρισμα βρίσκεται στο Λονδίνο και δυστυχώς το νοικιάζω. Όπως θα φαντάζεστε ο ιδιοκτήτης δεν προτίθεται να ξοδέψει χρήματα για τη σωστή θερμομόνωση της κεκλιμένης στέγης που αποτελεί και την πηγή του προβλήματος που θα σας περιγράψω. Εδώ και λίγους μήνες εμφανίστηκε σε διάφορα σημεία του διαμερίσματος μαύρη μούχλα. Γνωρίζω πως η συγκεκριμένη είναι πολύ επικίνδυνη για την υγεία και προσωπικά μ'ενδιαφέρει να βρεθεί μια λύση ώστε να μην εμφανιστεί σε δυο μήνες ξανά το ίδιο πρόβλημα. Ως ενοικιαστής δεν έχω μεγάλο περιθώριο να πιέσω να γίνει ουσιαστική επίλυση του προβλήματος και για να είμαι ειλικρινής η κατασκευή του σπιτιού στο σύνολό της είναι πολύ κακή. Συνοπτικά θα σας περιγράψω την κατασκευή της στέγης. Η στέγη είναι ξύλινη και έχει τελική επίστρωση με πλάκες οι οποίες στηρίζονται σε δοκίδες.Από κάτω δεν υπάρχει υπόστρωμα ούτε πέτσωμα και μάλιστα όταν είδα την κατασκευή από το εσωτερικό του διαμερίσματος μέσα από άνοιγμα οροφής που υπάρχει, διαπίστωσα πως οι πλάκες έχουν κενά μεταξύ τους. Μόνωση υπάρχει στο ταβάνι και οι ενώσεις της κεκλιμένης οροφής με το ταβάνι και τους κάθετους τοίχους δεν είναι σωστά λυμένες. Επίσης σε διάφορα σημεία της οροφής η μόνωση δεν έχει τοποθετηθεί σωστά και για να είμαι πιο ακριβής η εικόνα που είχα είναι σαν κάποιος να άφησε κάποια ρολά μόνωσης να στέκονται κάθετα μέσα στη μέση του χώρου. Τις επόμενες μέρες θα επισυνάψω μια φωτογραφία για λόγους καλύτερης κατανόησης. Η μούχλα εμφανίστηκε ακριβώς στα σημεία όπου υπάρχουν θερμογέφυρες, δηλαδή στις ενώσεις της κεκλιμένης οροφής με τους κάθετους τοίχους. Ταυτόχρονα υπήρχε και διαρροή νερού σε διάφορα σημεία του σπιτιού όπως και στο συγκεκριμένο σημείο που φαίνεται στην πρώτη φωτογραφία, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τους λεκέδες που φαίνονται. Η τελική επίστρωση του τοίχου στο εσωτερικό είναι ταπετσαρία, ή οποία φούσκωσε και ξεκόλλησε προφανώς. Όταν ήρθε ο τεχνίτης στο σπίτι και κατόπιν προτροπής μου έξυσε τον τοίχο σε διάφορα σημεία, η εικόνα που αντικρύσαμε φαίνεται στη φωτογραφία Νο2 που επισυνάπτω. Η ερώτησή μου είναι η εξής: Από τη στιγμή που η δική μου προτεραιότητα ως ενοικιαστή είναι η υγεία μου που εξαρτάται από την εξαφάνιση της μούχλας. Η παρακάτω λύση στον τοίχο της φωτογραφίας θα έλυνε το πρόβλημα για κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα? α. Κάλυψη των κενών ανάμεσα στα τούβλα με κονίαμα β. επάλειψη με μονωτικό υγρό γ. τοποθέτηση συστήματος ξηρού επιχρίσματος με ή χωρίς μόνωση Αν δε βρεθεί σύστημα ξηρού επιχρίσματος που να μην προκαλεί 'σκαλοπάτι' στην υπάρχουσα επιφάνεια του τοίχο, υπάρχει κάποια άλλη εναλλακτική λύση ? Και τελικά μήπως δεν έχει νόημα να προσπαθώ να σκεφτώ μια λύση στο πρόβλημα, εφ' όσον δεν υπάρχει η δυνατότητα να φτιαχτεί ολόκληρος ο τοίχος όπως πρέπει? Σας ευχαριστώ πολύ
  11. Καλησπέρα Αριστοτέλη, πάρα πολύ καλή η πρωτοβουλία σου να ξεκινήσεις ένα τέτοιο θέμα εδώ. Τα τελευταία χρόνια ζω και εργάζομαι στην Αγγλία και πρόσφατα άρχισα να ψάχνω αυτό το θέμα με τις ενεργειακές επιθεωρήσεις εδώ. Πράγματι η BRE προσφέρει σεμινάρια και για την απόκτηση του απαραίτητου Level 3 Certificate in Domestic Energy Assessments (προκειμένου να διενεργεί κανείς επιθεωρήσεις σε κτήρια κατοικιών). Υπάρχουν τα αντίστοιχα Certificates για εμπορικά κτήρια αλλά και για εγκαταστάσεις. Τα Certificates αυτά τα προσφέρουν και άλλοι οργανισμοί και εκτός της BRE. Επίσης η BRE προσφέρει jξεχωριστά σεμινάρια για να αναγνωριστεί κανείς ως BREEAM Energy Assessor είτε για κτίρια κατοικιών, είτε για εμπορικά κτήρια, είτε για επιθεωρήσεις εγκαταστάσεων. Η BRE επομένως δεν είναι ο μόνος δρόμος για να γίνει κανείς ενεργειακός επιθεωρητής στην Αγγλία. Ήθελα όμως να ρωτήσω κάτι άλλο. Αν κανείς τελειώσει τα σεμινάρια του ΤΕΕ και κάνει ενεργειακές επιθεωρήσεις στην Ελλάδα, αυτό σημαίνει πως μπορεί να κάνει επιθεωρήσεις σε οποιαδήποτε άλλη χώρα της ΕΕ? Μήπως ξέρει κανείς με ποιά διαδικασία; Ευχαριστώ
  12. Χίλια συγνώμη για τα greeklish μου ξέφυγε πραγματικά. Ναι είχα ακούσει για το Clariscad όμως κατά πόσο είναι θεμιτό ολόκληρη αγορά να βασίζεται μόνο σε ένα πρόγραμμα? Αυτό μου κάνει εντύπωση με την έννοια ότι στην Αγγλία ζητούν ΜΟΝΟ αυτό χωρίς να αφήνεται κανένα περιθώριο και φτάνει ίσως κανείς σε ένα ψευδοδίλημμα από τη μια μεριά του κατά πόσο είναι ή όχι 'ανταγωνιστικός' από την άποψη της τεχνολογίας και από την άλλη κατά πόσο τελικά παίζει οποιοδήποτε ρόλο για τον εργοδότη η γνώση του κάθε μηχανικού στο αντικείμενό του, πέραν από τη γνώση του εκάστοτε προγράμματος. Ευχαριστώ και πάλι πολύ για τις απαντήσεις
  13. Loipon egw anagkastika na asxoli8w me to Vectorworks giati OLES oi aggelies stin Agglia zitoun sxedon apokleistika auto kai Microstation. I ali8eia einai oti den exw lusei vasikes apories mou gia to programma auto opws ti to diaforetiko exoun sti sumperifora tous ta classes apo ta layers otan ena sxedio ginetai export se AUTOCAD. @achristoforidis: Mou eluses polles apories sxetika me to ti parapanw prosferei auto to programma apo to ArchiCAD i to Google Sketch Up gia paradeigma, gegonos pou voi8ise sto na asxoli8w kapws pio sovara. Exw omws alli mia ritoriki erwtisi na kanw. Pou didasketai auto to programma? De gnwrizw kanenan arxitektona pou na kserei estw kai tin onomasia tou programmatos autou kai omws ap'o,ti anagkastika na antilif8w, stin Agglia eidika oi xristes Mac douleuoun apokleistika me auto. Giati aporrif8ikan ta alla programmata kai protimi8ike to Vectorworks? :confused: Παρατήρηση: Τα Greeklish ΔΕΝ επιτρέπονται . Αν δεν μπορείτε να τα αποφύγετε, διαβάστε τι μπορείτε να κάνετε ΕΔΩ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, gvarth.
  14. Γειά σας, νέο μέλος κι εγώ, ήθελα να ρωτήσω γι'αυτό το βιβλίο 'Τετράδια Μηχανικού' αν το έχει αγοράσει κάποιος και αν βοηθάει σχετικά με τη διαδικασία έκδοσης οικοδομικής άδειας. Ευχαριστώ πολύ
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.