Jump to content

CostasV

Core Members
  • Content Count

    2,363
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

CostasV last won the day on June 19 2011

CostasV had the most liked content!

Community Reputation

131 Καλή

7 Followers

About CostasV

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Διαβάζοντας το κείμενο του αρχικού μηνύματος μού έκανε μεγάλη εντύπωση πώς στο καλό μπόρεσε η Αγγλία να καταφέρει τέτοιο πράγμα. Βέβαια η ερμηνεία μου για το "χωρίς παραγωγή ενέργειας από άνθρακα" ήταν "χωρίς παραγωγή ενέργειας από άνθρακα ή υδρογονάνθρακες", πράγμα που ήταν λάθος. Όταν λένε άνθρακα εννοούν μόνο κάρβουνο, και όχι οτιδήποτε παράγει CO2. Βέβαια κάψανε λίγο coal για παραγωγή 200 MWh GWh ηλεκτρικής ενέργειας στις 18 Jun αλλά ας πούμε ότι δεν το είδαμε...
  2. Μερικές από αυτές που ζητάς βρίσκονται εδώ https://www.deddie.gr/el/diakirukseis/pinakes-diakiruksewn-diagwnismwn-deddie/pinakas-diakiruksewn-diagwnismwn-dieuthinsi-diktio
  3. Η ονομασία με λατινικούς χαρακτήρες φαίνεται προχειροδουλειά, χειρότερο και από σκέτο greeklish. Παράδειγμα: το ΔΑΣΟΣ ΔΑΔΙΑΣ - ΣΟΥΦΛΙ - αποδίδεται ως DASOS DADIAS - SOUFLI. Αν το DASOS το γράφανε Forest θα έδινε μια πληροφορία στον αγγλομαθή αναγνώστη ότι πρόκειται περί δάσους. Βέβαια σε τοπωνύμια όπως Φεγγάρι Σαμοθράκης, καλά κάνανε και διατήρησαν το FENGARI Samothrakis. Αν έλεγαν Samothrakis Moon θα ήταν λάθος. Αλλά το Όρος Φαλακρό θα έπρεπε να γράφεται Falakro Mountain και όχι OROS FALAKRO. Υπάρχουν και οι έρμοι "Νήσοι Παξοί και Αντίπαξοι" που τους γράφουνε NISOI PAXOI KA
  4. http://www.michanikos.gr/topic/34829-%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%BF-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF-%CE%A4%CE%95/page-3
  5. Ψάχνοντας για λέξεις που τελειώνουν σε -λιθος, και που τις χρησιμοποιούμε στην γλώσσα των μηχανικών, βρήκα τις εξής: ασβεστόλιθος κυβόλιθος ογκόλιθος πωρόλιθος σφηνόλιθος σχιστόλιθος τσιμεντόλιθος Ο κυβόλιθος και ο σφηνόλιθος είναι φυσικές πέτρες που έχουν υποστεί επεξεργασία ως προς την μορφή, όχι στην σύσταση. Όλοι οι υπόλοιποι -λίθοι είναι φυσικά προϊόντα. Εκτός από τον τσιμεντόλιθο που και ως προς την μορφή του και ως προς την σύστασή του είναι επεξεργασμένο προϊόν, και άρα όχι λίθος.
  6. Χρησιμότατες οι πληροφορίες, ευχαριστώ! Με βάση την ΚΥΑ 16440, και έχοντας στο νου μου τις συγκεκριμένες συνθήκες που βρίσκεται η απλή σκαλωσιά που χρειαζόμαστε, έφτιαξα ένα πρόχειρο φύλλο ελέγχου για την ασφαλή συναρμολόγηση. Δεν προορίζεται δηλαδή αυτό το φύλλο ελέγχου για οικοδομική εργασία. Αν βλέπετε κάτι που μπορεί να βελτιωθεί στην checklist, είμαι όλος αυτιά. Check list σκαλωσιά.pdf
  7. Για να δουλέψουμε (συντήρηση εξοπλισμού) σε διάφορα ψηλά σημεία, περίπου 3m από το έδαφος, χρησιμοποιούμε μια μεταλλική νεο-αγορασμένη σκαλωσιά. Η σκαλωσιά έχει πιστοποιητικό εξέτασης τύπου. Το περιβάλλον είναι βιομηχανικό, όχι εργοτάξιο. Ανέτρεξα στην Εγκ. 130210/4.6.1997 . Η εγκύκλιος αναφέρει την ΚΥΑ 16440/93 (ΦΕΚ 756/93). Η ΚΥΑ στο άρθρο 5 αναφέρει μερικά κριτήρια για την σωστή συναρμολόγηση της σκαλωσιάς. Ανάμεσα σε άλλα κριτήρια αναφέρει ότι πρέπει να τηρείται και το ΠΔ 778/80 (ΦΕΚ 193Α_80) Το ΠΔ 778 στο άρθρο του 13, στην παράγραφο 1 γράφει: ...Τα μεταλλικά ικριώματα κατα
  8. Ψάχνοντας πληροφορίες για το Voyager, βρήκα ότι η ΝΑΣΑ δίνει την τρέχουσα κατάσταση του Voyager 1 εδώ. Και σε αυτό το πρόγραμμα φαίνεται (ctrl+F, γράψτε TCM) η στιγμή της ενεργοποίησης των TCM και των θερμαντήρων τους (29-11-2017 Και μετά, από επαγγελματική διαστροφή σκέφτηκα να συγκρίνω το (μάλλον πετυχημένο) ξεκίνημα μιας μηχανής που έμεινε ανενεργή για 31 χρόνια στην Γη, με το (επίσης πετυχημένο) ξεκίνημα μιας μηχανής που έμεινε ανενεργή για 37 στο διάστημα.
  9. Όχι, δεν είναι καλή τακτική να δουλεύει εν κενώ μια μηχανή.
  10. Μπορείς να κάνεις τα εξής: 0. Βλέπεις στον μετρητή, πόση ενέργεια αντιστοιχεί στην μία περιστροφή του δίσκου 1. Κλείσε (ή φρόντισε να μην λειτουργούν) όσες κοινόχρηστες καταναλώσεις μπορείς να κλείσεις, π.χ. φώτα, πιεστικό νερού, κτλ 2. Με τις ελάχιστες καταναλώσεις, μέτρησε πόσους κύκλους κάνει ανά εύλογο χρονικό διάστημα π.χ. ανά 15 sec ο δίσκος του μετρητή. Σημείωσε τα 4 νούμερα που αντιστοιχούν σε 4 συναπτά 15sec. 3. Βάλε κάποιον να καλέσει τον θάλαμο του ανελκυστήρα από τον τελευταίο όροφο (ενώ ο θάλαμος θα βρίσκεται στο ισόγειο), και μόλις ο θάλαμος φτάσει στον τελευταίο όροφο κάποιο
  11. Μα φυσικά και δεν τεκμηριώνουμε τίποτα για το συγκεκριμένο συμβάν και ούτε είναι η δουλειά μας. Το συμβάν αυτό ήταν η αφορμή για συζήτηση με συναδέλφους, και η συζήτηση έφτασε στα 4 παραπάνω ερωτήματα. Η βασική υπόθεση που κάναμε στην συζήτηση, ήταν ότι ο καπνός προέρχονταν από το λάδι που καίγονταν. Και ότι για να καεί το λάδι, θα πρέπει για πολύ ώρα να θερμαίνονταν, και να παρήγαγε ατμούς που θα έπρεπε να κάνουν τον Buchholz να τριπάρει. Αν θεωρήσουμε ότι το παραπάνω σκεπτικό ισχύει, τότε όποιος θέλει ας συνεισφέρει στην συζήτηση. Εννοείται φυσικά ότι δεν κάνουμε πραγματογνωμοσύνη.
  12. Δεν φαίνεται να υπάρχει σύστημα καταιονισμού, αλλά και να υπήρχε δεν θα βοηθούσε πολύ στην κατάσβεση φωτιάς τέτοιου είδους που φαίνεται στην φωτογραφία. Υπάρχει κάποιο σχόλιο για τα 3-4 ερωτήματα του πρώτου μηνύματος;
  13. Πριν μια βδομάδα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, πήρε φωτιά ένας μετασχηματιστής στο διυλιστήριο της ΕΥΑΘ που τροφοδοτεί την Θεσσαλονίκη με νερό από τον Αλιάκμονα. Κάποιες φωτογραφίες φαίνονται στην ανακοίνωση του σωματείου της ΕΥΑΘ. Ξέρει κανείς κάτι σχετικό με τον εξοπλισμό και τις συνθήκες που οδήγησαν στην φωτιά; 1. Υπήρχε μόνο φωτιά λαδιού ή προηγήθηκε και έκρηξη πριν την φωτιά; 2. Αν υπήρχε μόνο φωτιά λαδιού θα πρέπει να υποθέσω ότι δεν λειτούργησε ο Buchholz, σωστά; 2α. Αν δεν λειτούργησε ο Buchholz, τι μπορεί να έφταιξε; Είναι πιθανό να μην προλάβει ο Buchholz την έκρηξη; Μαθαίνω
  14. Για τι είδους χρήση προορίζεται το δοχείο πίεσης; Ο κώδικας για λέβητες και δοχεία πίεσης του ASME, περιέχει λεπτομερείς υπολογισμούς και μεθόδους κατασκευής για οτιδήποτε κυλινδρικό υπό πίεση. Και η ευρωπαϊκή Οδηγία 97/23 για εξοπλισμό πίεσης είναι εύχρηστη, αλλά όχι τόσο λεπτομερής όσο ο ASME. Αυτά, όσον αφορά τις γενικές κατευθύνσεις και αναφορές. Αν στην πράξη θέλεις να σχεδιάσεις/κατασκευάσεις δοχείο πίεσης για χρήση εμπορική (και όχι π.χ. για προσωπική σου χρήση) και σύμφωνα με αυτόν , ή αυτόν τον υπολογισμό της Οδηγίας 97/23 απαιτείται πιστοποίηση, τότε εφόσον δεν υπά
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.