Samdreamth

Ρώτησα τον μηχανικό μου πόσο μεγάλο λέβητα πρέπει να βάλω και μου απάντησε " αυτά τα ξέρουν οι υδραυλικοί".

Και τότε αυτός τι ήταν? Κηπουρός? ΕΛΕΟΣ όμως.

Και μηχανικός να ήταν, άλλης ειδικότητας, να του πεις ένα τεράστιο ΜΠΡΑΒΟ που απαξιώνει τους υπόλοιπους κλάδους μηχανικών..

Κατά τα άλλα συμφωνώ κι 'εγώ με τους συναδέλφους. Και λύσε μας σε παρακαλώ την αποροία: Ποιος έκανε την την ενδοδαπέδια? Μελέτη δεν έγινε? Αν ναι από ποιον?

Εγώ υποθέτω ότι μελέτη δεν έγινε, γιατί δεν είναι δυνατόν μηχανολόγος να σου είπε κάνε έτσι την ενδοδαπέδια και να μην σου πρότεινε τι λέβητα θα βάλεις... Ειδικά η ενδοδαπέδια θέλει επιπλέον φροντίδα στην μελέτη από την κλασσική θέρμανση και δεν μπορεί να γίνει έτσι στον "αέρα"...

Επιτέλους το βρήκα. Δες λίγο και εδώ:

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=11651

Ίσως σε βοηθήσει...

Ο λόγος των προσαυξήσεων πιστεύω ότι γίνεται από τους μηχανικούς για να είναι καλυμμένοι σε κάθε περίπτωση. Τι εννοώ? Ακραίες θερμοκρασίες, περίπτωση να μην κατοικείται το κάτω ή το πάνω διαμέρισμα, μείωση απόδοσης του συστήματος θέρμανσης πχ λόγω αλάτων στους σωλήνες κλπ.

Κανένας μηχανικός δεν θέλει να ακούσει γκρίνια από ενοίκους μιας πολυκατοικίας ότι δεν είναι ικανοποιημένοι από το σύστημα θέρμανσης που σχεδίασε (ότι κρυώνουν δηλαδή).

Βέβαια, σωστό μεν αυτό, αλλά οι υπερβολικές προσαυξήσεις μπορεί να οδηγήσουν και σε υπερβολική κατανάλωση καυσίμου. Κατά την γνώμη λοιπόν θεμιτές μεν ως ένα σημείο οι προσαυξήσεις αλλά με μέτρο και φειδώ...

Στα αγγλικά υπάρχουν και τα βιβλία της ASHRAE, που έχουν πολύ πράγμα...

Εννοώ ότι η εκτεθειμένη επιφάνεια αυξήθηκε, αλλά δεν διπλασιάστηκε. Άρα, η αναλογία επιφάνεια/όγκος μειώθηκε, και έχουμε ένα σύστημα με λιγότερες απώλειες, αναλογικά με τον όγκο του.

Σαφώς και δεν ισχύει αυτό!!!

Έχεις ένα διαμέρισμα που έχει Q1 απώλειες θερμότητας προς το περιβάλλον.

Βάζεις άλλο ένα διαμέρισμα που έστω έχει Q2 απώλειες προς το περιβάλλον (με Q2 < Q1). Είναι δυνατόν το νέο σύστημα που αποτελείται από τα δύο διαμερίσματα να δίνει λιγότερες απώλειες από το πρώτο, δηλ. Q1+Q2 < Q1??

Γεια σας,

Δεδομένου ότι διπλασιάσαμε τον θερμαινόμενο όγκο αλλά όχι και την εκτεθειμένη στο περιβάλλον επιφάνεια

Αυτό που λες δεν γίνεται... Πώς γίνεται ενώ μεταβάλλεις τον όγκο να μην αλλάζει η εκτεθειμένη επιφάνεια? Αφού πέρα από τη μεσοτοιχία το άλλο διαμέρισμα δεν θα έχει απώλειες στο περιβάλλον?

Και φυσικά για αυτό που ρωτάς δεν θα σου απαντήσει κανείς χωρίς δεδομένα. Το ότι ήταν κλειστός ο καυστήρας δεν σου εγγυάται ότι θα μπορέσει να ικανοποιήσει τις ανάγκες του διπλάσιου χώρου. Χρειάζεται ΜΕΛΕΤΗ!

Το μεταπτυχιακό αποδυκνείει εξειδίκευση ΔΕΝ προσφέρει κάτι στα επαγγελματικά δικαιώματα...

BAS πολύ ωραία η ανάλυση σου, μπράβο... Και όσο για τις τράπεζες, οι ελληνικές ήταν οι μόνες σε ολόκληρη την Ευρώπη που εν μέσω κρίσης παρουσίασαν κέρδη!!!

Κι όσο για το 2010: Μαύρο και άραχνο.... Δύσκολα βλέπω φως στον ορίζοντα, δυστυχώς...

Μάλλον θα έχει στεγνώσει κάποια μικρή ποσότητα από μελάνι εντός των κεφαλών λόγω παλιότερης εκτύπωσης (εκτύπωσες -> έμεινε λίγο μελάνι -> ξεράθηκε -> πρόβλημα). Δες στο manual αν έχει κάποιο software, αλλά επειδή αμφιβάλω αν θα δεις κάποιο αποτελέσμα, δοκίμασε στη συνέχεια αυτό που λέει ο ckiriako αλλά με προσοχή...

Πάντως όποιος γνωρίζει τους στοιχειώδεις νόμους-κανόνες της ηλεκτρολογίας καταλαβαίνει ότι ο τελευταίος κόμβος θα διαρρέεται μόνο από ένα μικρό ρεύμα (του τελευταίου ρευματοδότη για παράδειγμα) και όχι από το ολικό της γραμμής. Ουσιαστικά αν ο υπολογισμός της πτώσης τάσης γινόταν χειροκίνητα θα υπολογίζαμε από το τέλος προς την αρχή προσθέτοντας στο τέλος τις επιμέρους πτώσεις… Για αυτό και οι διατόμές προκύπτουν υπερδιαστασιολογημές όπως λες.

Αυτό ακριβώς κάνει το πρόγραμμα, γι' αυτό προκυτπουν μεγάλες σχετικά διατομές αν έχεις πολλές διακλαδώσεις... Αυτό το πρόβλημα το βρίσκουν όλοι μπροστά τους όταν χρησιμοποιούν αυτό το πρόγραμμα. Υποθέτω ότι το κάναν έτσι για μεγαλύτερη ασφάλεια των καλωδίων - δεν μπορώ να φαντασστώ ότι "ξεχάσαν" κάτι τόσο βασικό.

Κι όσο για τους κόμβους, δες στις γενικές οδηγίες (1ο κεφάλαιο) πως γίνεται η ονοματολογία των κόμβων (χρησιμοποιεί ως παράδειγμα υδραυλικό δίκτυο).

Όχι, δεν είχα κάποιο πρόβλημα. Συμπλήρωσα απλώς τα στοιχεία μου και μου στείλαν το mail επιβεβαίωσης. Τώρα για ποιο λόγο το κάνει αυτό στους υπόλοιπους δεν είμαι σίγουρος αλλά υποθέτω ότι είναι αυτό που λέει ο poltaigan:

Στην σελίδα του ΤΕΕ αναφέρει "Στην Α Φάση λειτουργίας, το e-learning απευθύνεται στους συναδέλφους που συμμετείχαν στο πρόγραμμα «e-MHXANIKOI». Οι υπόλοιποι μηχανικοί θα μπορέσουν να συμμετάσχουν στα εκπαιδευτικά σεμινάρια εξ αποστάσεως με νέα ανακοίνωση".

Εγώ είχα κάνει παλιότερα τα χαρτιά μου για το πρόγραμμα. Μηπώς εσείς που δοκιμάζετε ΔΕΝ είχατε κάνει τα χαρτιά? Φαντάζομαι πως στην παρούσα φάση μάλλον δεν θα μπορείτε να εγγραφείτε και γι' αυτό σας βγάζει αυτό το error...

Τα σώματα θα μπουν αφού γίνει κάποια μελέτη θερμικών απωλειών στο διαμέρισμα... Χωρίς αυτήν ότι και να σου πούμε θα είναι λάθος...

Χρόνια πολλά και καλή χρονιά και από μένα....

Καλές γιορτές να έχετε, να ξεκουραστείτε και να περάσετε καλά με τις οικογένειές σας.

Άντε και το 2010 να φέρει σε όλους καλύτερα πράγματα (λιγότερες κρίσεις, λιγότερο άγχος, περισσότερες δουλειές κλπ....)

ΥΓ: Και τέλος, μιας και με έπιασε το κλίμα των ημερών, πάρτε και ένα τραγουδάκι - διασκυεή δική μου:

http://www.box.net/shared/ffjxraf8h8

Γεία σας κ χρόνια πολλά.

Ο ιδιοκτήτης επέμενε ότι δε θεωρεί δίκαιο το ποσό που πληρώνει διότι είναι στο ρετιρε και στους άλλους περνάνε οι σωληνώσεις από μέσα. Του εξήγησα ότι οι σωληνώσεις από μόνες τους δε παίζουν καθοριστικό ρόλο στη κατανομή των δαπανών αφού χρησιμοποιεί κ θερμιδομετρητες κ ίσως να υπάρχει κάποια απόκλιση λόγο λάθους υπολογισμού των απωλειών κ των άλλων συντελεστών.Γι

Έχεις ήδη απαντήσει στο θέμα από μόνος σου!

1) Είναι ρετιρέ που σημαίνει μεγαλύτερες απώλειες εξ ορισμού.

2) Έχει θερμιδομετρητές που σίγουρα δίνουν ακριβέστερες μετρήσεις κατανάλωσης σε σχέση με τους κλασικούς ωρομετρητές - αιτία διαμάχης σε πολλές πολυκατοικίες.

3) Οι σωλήνες δηλαδή τι διαφορά στην θέρμανση θα κάνουν? Τι κερδίζει ο άλλος αν περνάει 3 μέτρα σωλήνας από το διαμερισμά του? Πρακτικά: Τίποτα! Κατά τα άλλα συμφωνώ με τον Κώστα...

4) Ο ιδιοκτήτης τι θέλει: Να πληρώσει πχ ο άλλος στον πρώτο επειδή περνάνε η σωλήνες οι δικοί του και "ζεσταίνεται" τζάμπα? Η θέλει έκπτωση επειδή είναι στο ρετιρέ και οι σωλήνες του ζεσταίνουν τα άλλα διαμερίσματα?

Για όνομα του θεού δηλαδή!!!

Για το α, από προσωπική εμπειρία, όταν ήμουν μισθωτός η εταιρεία πλήρωνε στα ταμεία τα εξής:

ΤΣΜΕΔΕ εφ' άπαξ

ΤΣΜΕΔΕ επικουρική

ΤΣΜΕΔΕ κύρια σύνταξη

ΤΣΜΕΔΕ κλάδος υγείας

ΙΚΑ ασθενείας τεχνικών

Ενώ οι κρατήσεις μου είχαν και επιπλέον τον φόρο μισθωτών υπηρεσιών. Τιμές δεν έβαλα γιατί προφανώς έχει να κάνει με το πόσα παίρνεις. Εγώ πήγαινα με βάση Σ.Σ.Ε. Εσύ μπορεί να έχεις άλλη συμφωνία οπότε και άλλες κρατήσεις...

Για το β θα σου πω τι ξέρω:

Τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα προκύπτουν από το αντίστοιχο χρονικό διάστημα που έχεις δουλέψει (1/1 έως 30/4 για Πάσχα και 1/5 έως 31/12). Χοντρικά λοιπόν:

Αν παίρνεις πχ 1000 ευρώ, τότε αφού δουλεύεις περίπου 2 μήνες, θα πάρεις ως δώρο τα 2/8 (1/4) του μισθού σου, δηλαδή 250 ευρώ (οι υπολογισμοί είναι στο περίπου).

Σωστός ο ckiriako. Φίλος μου έπαθε παρόμοιο περιστατικό (ήμουν και γω μπροστά). Πήγε να βάλει ένα φωτιστικό, το έβαλε και όταν πάτησε τον διακόπτη για να το δοκιμάσει αν ανάβει, τσαφ, βραχυκυκλώμα. Είχε πέσει η ασφάλεια του ρολογιού του. Την σήκωσε και όλα ΟΚ. Βέβαια μετά το σοκ που έπαθε δεν άλλαζε ούτε λάμπα. Τον είχα προειδοποιήσει βέβαια... Γι' αυτό λοιπόν, ΠΡΟΣΟΧΗ με το ρεύμα!

Συμφωνώ!!!

Και λέγοντας τηλεπικοινωνίες, μου ήρθε στο μυαλό κάτι που είχα διαβάσει: Ήταν ένα υβριδικό συστηματάκι (Φ/Β + ανεμογεννήτρια) για εφαρμογή σε αναμεταδότη. Ήταν μια πάρα πολύ καλή λύση γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα έπρεπε να μεταφερθεί ρεύμα στο βουνό, με κόστος φυσικά απαγορευτικό...

Σωστός ο Κώστας...

Βασικά δεν ξέρω γιατί συζητάμε. Μπορεί να κάνω κάτι εγώ κάνω λάθος αλλά για πείτε και οι υπόλοιποι:

Από ΑΠΕ τη βαθμό απόδοσης έχεις για μετατροπή πχ ηλιακής ενέργειας σε ηλεκτρική? Να βάλω ένα αισιόδοξο 15%? Ωραία: Αν πάμε αυτό το 15% ηλεκτρικής ενέργειας να το κάνουμε θερμότητα τι απόδοση θα πάρουμε? Συμφέρει λέτε?

Εγώ προσωπικά πιστεύω πως όχι. Παίρνεις ήδη μια μορφή ενέργειας με μικρό βαθμό απόδοσης (σε περίπτωση Φ/Β). Αν θες να το εκμεταλλευτείς για θερμότητα αυτός ο βαθμός απόδσης μειώνεται ακόμα περισσότερο κάτι που και περιβαλλοντολογικά και οικονομικά, κατ' εμέ, δεν συμφέρει.

Λοιπόν:

1) Σίγουρα σε σχέση με τα καινούργια με τους διπλούς υαλοπίνακες έχουν μεγαλύτερες απώλειες.

2) Η μέτρηση θα μπορούσε να γίνει με κάποια θερμοκάμερα φαντάζομαι.

3) Απ' όσο ξέρω έχει παγώσει το θέμα της επιδότησης. Αν κάποιος συνάδελφος γνωρίζει κάτι παραπάνω ας με διορθώσει...

Κάνεις ένα username, συμπληρώνεις τα στοιχεία και γράφεσαι... Θα σου έρθει ένα email που θα σε πληροφορεί ότι:

"Καλώς ήρθατε στο Εξοικονόμηση ενέργειας –

Ενεργειακή Αποδοτικότητα κτιρίων.

Εφαρμογή Ευρωπαϊκών Μεθοδολογιών και

Λογισμικών για τη βελτίωση της ενεργειακής

απόδοσης των κτιρίων!

Ένα από τα πρώτα πράγματα που θα πρέπει να

κάνετε είναι να επεξεργαστείτε τη σελίδα

με το προφίλ σας μέσα σε αυτό το μάθημα ώστε

να μάθουμε περισσότερα για εσάς"

Και γω χθες το έκανα... Θα το ψάξω περαιτέρω...

Βασικά εκπαίδευση από τα σχολεία χρειάζεται... Αν μάθει κάποιος από μικρός να μη ρυπαίνει το περιβάλλον όλα θα είναι καλύτερα... Κοινώς παιδεία...

Βέβαια ασχέτως ηληκίας έχει σημασία του πόσο θέλει να κάνει κάτι κανείς: Δηλαδή, πχ το κατά πόσο ΔΕΝ βαριέται να ξεχωρίσει τα σκουπίδια του, ΔΕΝ βαριέται να τα πάει στους ειδικούς κάδους,θέλει να κλείνει το ρεύμα το νερό κλπ όταν δεν το χρησιμοποιεί κλπ... Εϊναι στο χέρι του καθενός...

Από τον απλό πολίτη αν αρχίσει η συνειδητοποίηση θα πάει και "ψηλότερα" (βιομηχανίες κλπ)...

Θα διαφωνήσω. Από προσωπική εμπειρία. Όσο και να παιδευτείς, όταν το αποτέλεσμα είναι καλό σε ανταμείβει.

Εννοέιται... Από προσωπική εμπειρία, το θέμα της διπλωματικής συζητήθηκε σε κάποιες συνεντεύξεις για δουλειά και επειδή έτυχε να εκδοθεί και ένα paper από αυτήν, πιστεύω ότι έκανε θετική εντύπωση στο υποψήφιο "αφεντικό"...

Φυσικά εξαρτάται από τις υποχρεώσεις σου η διπλωματική:

1) Αν σε έχουν πάρει τα χρόνια, θες να πας στρατό, να δουλέψεις ή οτιδήποτε - κοινώς βιάζεσαι να τελειώσεις, τότε ίσως να πάρεις κάτι σχετικό εύκολο...

2) Αν ησουν "καλός" φοιτητής ή έχεις βλέψεις για κανένα μεταπτυχιακό (εδώ ή έξω) - έχεις χρόνο, τότε κάτσε και στρώσου όσο δύσκολο και αν είναι το θέμα και ας σου πάρει και κανά χρόνο στην τελική...

The choice is yours....

Απαντώ:

1) Την σύγκριση την έβαλα εγώ, δεν το αρνούμαι... Και απλώς λέω ότι καύσιμο το ένα, καύσιμο και άλλο. Αυτό έγινε με σκεπτόμενος όπως ο Κώστας παραπάνω:

τολμώ να οου πω ότι το θέμα της χρήσης της ηλεκτρικής ενέργειας για θέρμανση χώρων, έχει ξεκαθαριστεί. Η ηλεκτρική ενέργεια ειναι ενέργεια υψηλής ποιότητας και κανονικά θα έπρεπε να χρησιμοποιείται για την κίνηση ηλεκτρικών κινητήρων, τηλεπικοινωνίες και αυτοματισμούς, και φωτισμό.

 

Η θέρμανση απαιτεί ενέργεια χαμηλής ποιότητας, δηλαδή θερμότητα.

Και θερμότητα μπορούμε να πάρουμε εάν κάψουμε ένα ορυκτό καύσιμο και χρησιμοποιήσουμε την ενέργεια επιτόπου.

2) Αυτό για την Κρήτη είναι λίγο-πολύ γνωστό...

3+4) Για τις εκπομπές ρύπων από αεριοστρόβιλους (gas turbines) πίστεψε με, προσωπικά ξέρω αρκετά πράγματα (είναι το θέμα της διπλωματικής μου στο μεταπτυχιακό)... Οι σύγχρονοι πλέον αεριοστρόβιλοι επιτυγχάνουν ίσως και κάτω από 9 ppm ΝΟx.

Και συμφωνώ με την άποψη σου για αέρα και ήλιο...

Οπότε, σύμφωνα και με τον νόμο του Ohm I = V/R, αν R = 1MΩ τότε προκύπτει I = 230 μΑ, ενώ αν R = 0.82 MΩ προκύπτει Ι = 280 μΑ..

Το μάθαμε και αυτό....

Κλασική αγγελία εξαπάτησης... Εσείς δηλαδή τι πιστεύετε, ότι δεν θα βγάλει τα λεφτά του??? Μια χαρά θα τα βγάλει από αλλου... Πουλάει το παραμυθάκι του για να τσιμπήσει ο κάθε άσχετος ιδιώτης και μετά θα του τα φάει από αλλού...

Άκους εκεί γιορτάζουμε 20 χρόνια και χαρίζουμε την οικοδομική άδεια!!!! ΕΛΕΟΣ όμως... Τι είναι, super market????

Μπράβο που μετά από 20 χρόνια όπως λέει, του αρέσει να ξεφτιλίζει το επάγγελμά του.... ΑΙΣΧΟΣ!