Καλησπέρα ,
θα ηθελα να σας θέσω μία υπόθεση ένος οικοπέδου 450 τ.μ. σε οικισμό άνω 2000 κατοίκων το όποιο άγοράστηκε το 1962 με συμβόλαιο απο δύο αδέλφια και το όποιο διάνεμημαν(χώρισαν) με άτυπο διανεμήτηριο το 1964 με μάρτυρες και χώρις περαιτέρω κινήσεις.
Το 1967 ο ένας εκ των δύο εκδίδει οικοδομικη άδεια και χτίζει ενα κτισμα στην ατυπώς δικη του πλευρά και στο τόπογραφικο της άδειας εμφανίζεται το συνολικό οικόπεδο!!
Το 1973 ο δευτερός αδελφός εκδιδεί οικοδομική άδεια και χτίζει δευτερό κτισμά και στο τοπογραφικό της άδειας εμφανίζεται πάλι το συνολίκο οικοπέδο και το το κτίσμα του 1967.
Έρχεται το ΦΕΚ 138Δ/1981 αρτίοτητα 2000 τ.μ...
Πεθαίνει ο ένας αδελφός το 2001 και αφήνει(περιγράφει) στην διαθήκη του το μισό οικοπεδο και το ένα κτισμα.Γίνεται αποδοχή κληρονομιάς το 2002 και η συμβολαιογράφος λαμβανει υπόψιν το άτυπο διανεμήτηριο του 1964 (έτσι το περιγράφει, άτυπο) και διαιρεί το οικόπεδο χωρις βέβαια τοπογραφικό
(δεν υπήρχε απαιτήση).
Πεθαίνει ο δευτερος αδελφός το 2015 και στην διαθηκη του πάλι περιγράφεται το μισο οικοπέδο.Και τώρα έρχεται ο γιός να κάνει αποδοχή σε έμενα για τοπογραφίκο και εγω του λέω ότι έιναι εξ΄αδιαιρέτου ιδιοκτήτης σε όλο το οικοπέδο(και του προτείνω σύσταση κάθετης σαν δευτερό βήμα) ,,ΣΩΣΤΑ;;;,,ενημέρωνει τον ξάδελφο και έχει γίνει ένας μύλος....
Τα έχω κάνει σωστα τι λέτε;
Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα σας εάν είστει μηχανικός αλλιώς το παρόν θα μεταφερθεί στα θέματα ιδιωτών.
Διαβάζετε τους κανόνες συμμετοχής.
DIMITRIS80