vagelis_lam

εάν πρόκειται για ιδιωτικό δρόμο (δουλεία διόδου, αερισμού-φωτισμού κ.ο.κ) και φυσικά εμφανίζεται σε συμβόλαια τόσο δικά σας όσο και των παροδίων (κυρίαρχη πράξη είναι η σύσταση στην οποία θα αναφέρονται όλα τα μεταγενέστερα), η αστυνομία και η τροχαία ουδέν θα πράξουν και σωστά. Μόνο με τη συμβολή νομικού μπορείτε να αξιώσετε την παράλειψη (τώρα και μελλοντικά) καταπάτησης της επίμαχης λωρίδας. Η δε νομιμότητα των κτισμάτων εντός των όμορων, ουδεμία σχέση έχει με τον υπόψη δρόμο, εκτός εάν τον καταπατούν. Επειδή όμως στο σχέδιο που αναρτήσατε και το οποίο συνοδεύει πράξη, φαίνεται αριθμημένος ο εν λόγω δρόμος (αρ.22), πιστεύω οτι θα πρέπει με τη βοήθεια και συνδρομή νομικού, πρωτίστως να ελέγξετε μέσω τίτλων ιδιοκτησίας το καθεστώς του. 

ευχαριστούμε και καλή τύχη σε όλους τους συμμετέχοντες!!

Εν τω μεταξύ η διαδικασία ελέγχου περιγράφεται σε ένα παλαιό (ΦΕΚ 2871 Β'  5.07.2019) το οποίο, με την πολυνομία που δεχθήκαμε, δεν ξέρω αν ισχύει ακόμη και φυσικά δεν αναφέρεται καν στο υπόψη νέο. Αμοιβή τελικού ελέγχου κατηγ.Β και Γ για τους 2 ελεγκτές (ισομερώς καταβληθέντα) όπερ εστί 100€ στις πλείστες των περιπτώσεων, καταβαλλόμενα από το Πράσινο Ταμείο (εδώ γελάμε) και πόρισμα σε 2 ημέρες από την αυτοψία με υπολογισμό προστίμου. Δηλαδή σε μια τακτοποίηση συναδέλφου που είναι πιθανό να του πήρε τουλάχιστον 1 εβδομάδα για να αποκρυσταλλώσει άποψη και να την περαιώσει ως εργασία (λαμβάνοντας υπόψη πληθώρα εγγράφων, στοιχείων, μετρήσεων και νόμων), εμείς θα κληθούμε να ελέγξουμε επί τόπου τα πάντα και να την επανυπολογίσουμε σε 2 ημέρες, ενδεχομένως και με ελλειπή - απαραίτητα όμως - στοιχεία, τα οποία κανείς δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμη ποιός και με τι διαδικασία θα τα προσκομίζει. Φανταστείτε να κληθείτε για έλεγχο σε αυθαίρετο που τμήματα αυτού έχουν υπαχθεί διαδοχικά σε παλαιότερους νόμους , με κατηγορία ένταξης να εμπεριέχει και τη συνολική δόμηση του ακινήτου, με παλαιότητα μόνο μια αεροφωτογραφία (θα κουβαλάμε και στερεοσκόπιο?) και όλα αυτά επί της οικοδομής (στην καλύτερη επάνω στο καπό ενός αυτοκινήτου) έχοντας δεδομένη την μουρμούρα και την κακή διάθεση ιδιοκτήτη και συναδέλφου μηχανικού (ο οποίος μόνο καλοπροαίρετα δεν θα σε βλέπει εκείνη τη στιγμή) αλλά και την σπάθη της απολογίας μας στο ΣΥΠΟΘΑ για τυχόν αποκλίσεις και ενδεχόμενα λάθη σε περίπτωση προσβολής του πορίσματος. Ποιός "άριστος φωστήρας" τα σκέφτεται όλα αυτά? Προβλέπω να "αδειάζει" το μητρώο Ελεγκτών Δόμησης με τις σωρηδόν παραιτήσεις .

Το Φ.Ε.Μ  είναι προκαταβλητέος φόρος και όχι παρακρατούμενος που ενυπάρχει ως υποχρέωση δήλωσης εντός του σώματος του παραστατικού. Προσωπικά, έχοντας εκδόσει αρκετές Α.Π.Υ και Τ.Π.Υ, το Φ.Ε.Μ το εκτυπώνω και το πληρώνω εκτός πλατφόρμας ΑΑΔΕ με την γνωστή διαδικασία (taxisnet κ.λ.π). Μόνο στο Τ.Π.Υ επιλέγω τον φόρο (παρακρατούμενος) δίνοντας από το μενού το "λοιποί παρακρατούμενοι φόροι" (ποσοστό 20% επί της αξίας)

αντε καλημέρα κι από εμένα και καλή επιτυχία σε όλους/ες

καλή ημέρα και καλή επιτυχία σε όλους

καλή επιτυχία σε όλους!

kalhm;era ki ap;o em;ena

καλημέρα κι από εμένα

εντός στάσιμου οικισμού (εμφανίζεται στο Φ.Ε.Κ 292 Δ' του1983 και όπως αυτός ορίζεται στο άρθρο 112 ν.4495/2017 περί απόστασης απο χιονοδρομικά κ.α) υπάρχουν κτιρια κατοικίας με αυθαίρετα τμήματα από 1983 έως 1985.......επειδή όμως ο οικισμός οριοθετήθηκε το 1987 (και κατέστην αδιάφορος μη συνεκτικός και όχι πλέον στάσιμος), πιστεύετε οτι μπορώ να κάνω χρήση του άρθρου 112 μιας και τα αυθαίρετα υλοποιήθηκαν οταν ο οικισμός ήταν στάσιμος ;;

1 ώρα πριν, gelastos said:

Παρά το γεγονός πως η εξόφληση για τις εισφορές από 1 ως 5 μήνα του 2020 είναι τικαρισμένη, στις οφειλές φαίνεται πως χρωστάω όλα τα ποσά από αρχές 2020. Συμβαίνει και σε άλλον αυτό;

Εάν πατήσεις στις Ηλεκτρ.υπηρεσίες>Υποχρεώσεις Κοινωνικής Ασφάλισης>Καταβολές......προφανώς θα τα δεις με τους κωδικούς και την ημερομηνία πληρωμής τα οποία είναι τικαρισμένα

τα ειδοποιητήρια του ΕΦΚΑ (Ιουνίου 2020) γνωρίζει κάποιος εάν θα εμπεριέχουν την έκπτωση εμπρόθεσμης πληρωμής?....δεν έχουν αναρτηθεί ακόμη

καλά αποτελέσματα!

καλημέρα κι από εμένα και καλή επιτυχία σε όλους 

καλή επιτυχία σε όλους!

καλημέρα και καλό μήνα

ok

Καλημέρα στο forum και καλή χρονιά σε όλους σας.

Γνωρίζει κάποιος εάν η ηλεκτρονική πληρωμή (web-banking) στην τράπεζα Eurobank - αναφορικά με το τέλος υπαγωγής αυθαιρέτου ν.4495/2017 - πραγματοποιείται όντως στον κωδικό περί πράσινου ταμείου ; 

Η απορία γεννάται διότι στο υπόδειγμα εύρεσης που έχουν στην πλατφόρμα τους, αφορούσε σε τέλος υπαγωγής του ν.4178/2013 και όχι του σημερινού.

Ευχαριστώ

11 ώρες πριν, ppanag said:

vagelis_lam

Το ιδιωτικό συμφωνητικό είναι υποχρέωση προς την εφορία. Στο ΤΕΕ κατατίθεται μόνο για να γίνεται διασταύρωση στοιχείων .... (η οποία δεν γίνεται προς το παρόν)

Το ΤΕΕ σε οδηγίες σχετικά με αμοιβές έλεγε ότι αν δεν καταθέσεις ιδιωτικό συμφωνητικό θεωρείται ότι έλαβες την νόμιμη αμοιβή ...

Με βάση τα παραπάνω θεωρώ ότι δεν έχεις απολύτως κανένα πρόβλημα. 

Ερώτηση: το συμφωνητικό το κατέθεσες στην εφορία???? αν ναι τότε γιατί δεν το καταθέτεις και στο ΤΕΕ τώρα ?? αν όχι ... ξέχνα το ....

το συμφωνητικό το είχα καταθέσει όντως στη ΔΟΥ ( μέσω της υποβολής τριμηνιαίων καταστάσεων).....μπορώ να το ανεβάσω και τώρα...απλά δεν γνωρίζω εάν θα είναι εκπρόθεσμο ως προς το ΤΕΕ και επισύρει τίποτε ποινές πειθαρχικού

εχω μια απορία και είναι ευπρόσδεκτες τυχόν απόψεις

Σε αμοιβή έργου του 2016 την οποία διεκπεραίωσα με ιδιωτικό συμφωνητικό  ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ αμοιβής της Νόμιμης, δεν ανέβασα στο ΤΕΕ συμφωνητικό....αποτελεί παράβαση έναντι ΤΕΕ ή όχι;; 

Εξυπακούεται ότι όλες οι τότε κρατήσεις, πληρώθηκαν επί της Μεγαλύτερης αμοιβής και με τη γνωστή διαδικασία (κατάθεση ΕΤΕ, απόδειξη παροχής κ.α)

Αναφορικά με το άρθρο 83, παρ.8 (περι δικαιοπραξιών) αξίζει να σταθεί κάποιος στο κείμενο - επεξήγηση της παρ.7 της νέας εγκυκλίου ( ".....Εφόσον δεν υπάρχουν ούτε τα παραπάνω και βεβαιώνεται η απώλεια του φακέλου από την αρμόδια Υ.ΔΟΜ τότε πρέπει να γίνεται, ανασύσταση του φακέλου, κατ άρθρο 99 και στη περίπτωση αυτή, ο φάκελος θα πρέπει να περιέχει κατ’ ελάχιστον τοπογραφικό διάγραμμα, διάγραμμα κάλυψης, κάτοψη του ορόφου που βρίσκεται η συγκεκριμένη οριζόντιος ή κάθετος ιδιοκτησία στην οποία αφορά η ως άνω συμβολαιογραφική πράξη και φωτογραφίες του κτιρίου"), κάτι φυσικά που πλέον διευκρινίζει έμμεσα εκείνο το περιβόητο " δύναται" του άρθρου 99 παρ.στ) εδαφ.γγ).

συνεννόηση με νέο επιβλέποντα μηχανικό και καταληκτικά δύο (2) ημέρες πριν από την 03.12.18 δηλαδή έως και την 01.12.18 (για να μπορείς να ανεβάσεις το πόρισμα εντός 24 ωρών στην περίπτωση μη παραβάσεων ή 48 ωρών με παραβάσεις)

19 ώρες πριν, archAD said:

Πολύ ωραίο θα ήταν αυτό, αλλά αν δεν κάνω λάθος και διορθώστε με, η ηλεκτρονική διαδικασία θα σε καλεί πάλι σε ραντεβού με υπάλληλο της αντίστοιχης ΥΔΟΜ οπότε η "εξυπηρετικότητα" θα είναι πάλι κατά την προτίμηση αυτού...

κατ' ελπίδαν κάθε φορά να πέσεις σε κάποιον που βγάζεις συνεννόηση!

Στο άρθρο 3 παρ.2 του Φ.Ε.Κ 3136/2018 (η γνωστή πρόσφατη Υ.Α για την ηλεκτρονική διαδικασία) αναφέρει ότι: 

.......Μετά την εισαγωγή όλων των απαραίτητων στοιχείων και την αποδοχή του δικαιώματος για χρήση, στατιστική επεξεργασία και κοινοποίηση του περιεχομένου των δικαιολογητικών και στοιχείων που υποβάλλει -με την επιφύλαξη της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, της πνευματικής ιδιοκτησίας και των εμπορικά ευαίσθητων πληροφοριών-, το αίτημα υποβάλλεται ηλεκτρονικά στην αρμόδια υπηρεσία και λαμβάνει αριθμό πρωτοκόλλου. Από τη λήψη αριθμού πρωτοκόλλου, ο Διαχειριστής της Αίτησης (δηλαδή εσύ) δεν έχει πλέον δικαίωμα επεξεργασίας των στοιχείων της αίτησης. Το σύστημα εκδίδει αυτόματα την έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας λαμβάνοντας μοναδιαίο αριθμό από το πληροφοριακό σύστημα και η έγκριση μεταφέρεται στον καθορισμένο από το ΥΠΕΝ διαδικτυακό τόπο, στον οποίο παρέχεται ελεύθερη πρόσβαση στους πολίτες στο έντυπο αυτής....

πληρωμή παραβόλου ένταξης και ανταποδοτικού τέλους εχθές το πρωί....σήμερα εξεδόθη αποπληρωμή προστίμου με την έκπτωση εξαμήνου ....άνευ φυσικά της (τυπικά τουλάχιστον) περιβόητης παράτασης...

απαντώντας στον Ιάσονα....θα έλεγα ότι το γούστο θα είναι όταν τυχόν κληθούμε να "απολογηθούμε" σε κάποιο δικαστήριο εμείς ....και όχι το σύστημα και οι ανεκδιήγητοι που "νομοθετούν"

επιβεβαιώνω τη συνέχιση της εφαρμογής έκπτωσης 20%