kan62

Καθόλου, γιατί αν λειτουργούσε η διασύνδεση με το buildingcert θα έβρισκαν κατευθείαν αν το πιστοποιητικό είναι μουσαντένιο ...

Εφόσον λειτουργούσε έτσι και βρισκόταν κάποιο πλαστό έπρεπε να διαφυλάξουν και το κύρος του εγγράφου, οπότε έπρεπε μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα να μπουν στο σύστημα και όλα τα πιστοποιητικά στα υπάρχοντα μισθωτήρια.

Αντ΄αυτού δίνουν το χρόνο στα λαμόγια να μαζευτούν και ταυτόχρονα κάνουν το πιστοποιητικό σκουπίδι ...

Γιατί να είναι ένα απλό λάθος ; Δεν νομίζω ...

υγ

να και ένα λαμπρό παράδειγμα ελληνικής πιστοποίησης : http://www.michanikos.gr/topic/25171-ΠΕΑ-σε-ενοικίαση/?p=648631

Όχι και όχι ...

Μπορεί να μιλήσει στον ελεγκτή που θα έρθει μετά την παραίτηση του επιβλέποντα ...

Αυτό εννοώ να πάθει ... παραίτηση, έλεγχος, πρόστιμο, κατεδάφιση κλπ. για τη συνέχεια.

Δεν είναι θέμα μηχανολόγου ... ο γενικός επιβλέπων του έργου (αρχιτεκτονικά) έχει αυθαίρετη κατασκευή στον ακάλυπτο.

Οι συνέπειες και ο τρόπος αποφυγής προβλημάτων (για τους επιβλέποντες) περιγράφονται στο νόμο ...

Ο ιδιοκτήτης ξύνεται στη γκλίτσα του τσοπάνη ... ίσως πρέπει να πάθει για να μάθει ότι πλέον δε λύνονται έτσι τα θέματα.

Οι γιατροί και οι δικηγόροι ελέγχονται και ρυθμίζονται από τους συλλόγους τους ... εδώ και πάρα πολύ καιρό ...

Εμείς έχουμε γίνει μιά μεγάλη οικογένεια, που τον τελευταίο καιρό μεγαλώνει συνεχώς ...

Ήδη στις ΥΔΟΜ μπορεί κάλλιστα να μας αντικαταστήσει ο περιπτεράς της γειτονιάς του "πελάτη" ... το έχουμε ξανασυζητήσει ...

Μέχρι να τα βρούμε (αν τα βρούμε) να θεωρείτε τους πάντες ως "εν δυνάμει" συναδέλφους σας ... έτσι και αλλιώς ο Έλληνας ένα μηχανικό τον είχε πάντα μέσα του ...

Journalist ? ... και μη χειρότερα ...

@cdelip, +1

Στη σχετική ΠΟΛ όμως καμία αναφορά ... τίποτε ... μόνο κάτι για κυρώσεις περί ανακριβούς δήλωσης ...

Να δείτε που ο Θεοχάρης θα πει ότι το buildingcert δεν είναι ακόμη έτοιμο να "νοιώσει το άγγιγμα" της τεχνολογίας του taxis ...

Eγώ μετά από όλα τα παραπάνω, αμφιβάλλω και στέκομαι εδώ :

Στη λιανική πώληση, διατηρείται το υφιστάμενο σύστημα ρυθμίσεων (φορολογικές ταμειακές μηχανές ή σήμανση εκδιδόμενων αποδείξεων), προκειμένου να καταστεί δυνατή η ασφαλής μετάβαση σε ένα νέο πιο λειτουργικό σύστημα ρυθμίσεων.

Συνάντηση με το λογιστή ... ετσι κι αλλιώς δε βιαζόμαστε ...

Υλικό για τα παραπάνω ερωτήματα :

http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/17822

1. Εφόσον σε σένα δεν έχει εφαρμογή το άρθρο 29, απρ.5β του ΝΟΚ, τότε μόνο ένα τελικό.

2. Κανείς, μόνος σου παραγγέλεις ελεγκτή στην ΥΔΟΜ και δηλώνεις κατηγορία. Αν θα είναι με 1, 2 ή 3 ... εσύ έχεις την ευθύνη. Δεν ακούς τίποτε ...

3. Δεν υπάρχει περίπτωση διχογνωμίας στη μία γνώμη ...

Ν.4030, άρθρο 7 + ΥΑ 9875 (ΦΕΚ 465Β/2012)

Σίγουρα μπορεί να γίνει πριν ενημέρωση στην άδεια ...

Όμως ο επιβλέπων το απαγόρευσε και ο ιδιοκτήτης αυθαιρέτησε.

Τώρα καλείται ο επιβλέπων, ως μελετητής, να αναθεωρήσει και να αναλάβει και το σύννομο της κατασκευής με ΥΔ.

Έλα όμως που, αν αυτό που φαίνεται στη φωτό πάνω από την καμινάδα είναι ακάλυπτος του γείτονα, δεν είναι σύννομη ...

Το θέμα είναι τι κάνει τότε ο επιβλέπων και όχι ο ελεγκτής ...

Η τελευταία εξέλιξη είναι η σοβαρή οικονομική πλευρά μιάς φαιδρής προϊστορίας (αποκεντρωμένης πλέον) διαφθοράς ...

http://www.epoli.gr/emporiko-kentro-olympiako-kleisto-gymnastirio-galatsioy-a-56954.html?category_id=282
http://www.sportdog.gr/article/195211/%E2%80%9Cpsinetai%E2%80%9D-stegasi-tis-aek-sto-kleisto-galatsioy-binteo
http://prasinanea.gr/categories/stadium/article861885.ece

Οι φόροι όλων μας θα εξοφλήσουν προσεχώς και αυτή την αμαρτία ...

Και το καλύτερο από όλα :

Ενδιαφέρομαι ως ιδιώτης ιδιοκτήτης διατηρητέου για αντικατάσταση στέγης, επισκευή τοιχοποιίας και όψεων (επιχρίσματα, αντικατάσταση μπαλκονιών με ίδια κλπ).

Οι παραπάνω εργασίες, ειδικά σε ένα διατηρητέο, μπορεί να αποβούν και μοιραίες ...

Ο νομοθέτης το γνωρίζει και γι' αυτό στην υπουργική που εσείς αναφέρετε (άρθρο 1.3.β) ορίζει :

Οι εργασίες εκτελούνται μετά από σχετική  Έγκριση Εργασιών, που εκδίδεται από την  αρμόδια  Υπηρεσία Δόμησης, εφόσον  υποβληθούν :

β) Εγκρίσεις των αρμόδιων  υπηρεσιών και συλλογικών  οργάνων  (δασαρχείου, Υπουργείου  Πολιτισμού και Αθλητισμού,  Συμβουλίου  Αρχιτεκτονικής κτλ) όπου αυτές απαιτούνται από τις  κείμενες διατάξεις, κατά περίπτωση.

Τα υπόλοιπα περί γιατρών κλπ. ασχολίαστα ... όποιος κατάλαβε, κατάλαβε ...

Τυχαίνει να είστε ιδιοκτήτης (καλώς ή κακώς) προστατευόμενου ακινήτου.

Αν εσεις νομίζετε ότι η γριά μπορεί να γίνει καλά με ένα μποτοξάκι ... μπορείτε να απευθυνθείτε σε τοπικό μάστορα για τα περαιτέρω.

Όταν όμως ο γείτονάς σας στείλει κατηγορούμενο σε δικαστήριο ... να είστε βέβαιος ότι ο δικαστής γνωρίζει τις κείμενες διατάξεις.

Το "προστατευόμενο" δεν αποκλείει και το "από σας"...

Τώρα συνενοηθήκαμε ... στο αρχικό παράδειγμα μίλαγες για αξία τμ και στο δεύτερο για ΤΖ (που δεν πρόσεξα) ... συμφωνούμε.

Όσο για την ουσία του θέματος ... θέλουν να πληρωθεί σήμερα ο φόρος που δεν πληρώθηκε στα μαύρα του χθες.

Μόνο που ο φόρος δεν αφορά στο εισόδημα του ίδιου προσώπου και τα λεφτά δεν υπάρχουν ...

@BAS, δεν είναι έτσι ... αν δεις στο άρθρο όπως διορθώθηκε (στο συνημμένο), ο δεύτερος υπολογισμός μου είναι ο "αποπληθωρισμός" ...

Όπως τα γράφεις παραπάνω, τον εφαρμόζεις με την παλαιότητα δύο φορές ...

Οι εργασίες που περιγράφετε δεν ανήκουν στις αναφερόμενες ως εργασίες μικρής κλίμακας.

Όλες οι εργασίες (και οι εργασίες της μικρής κλίμακας) απαιτούν την εγκριτική διαδικασία από τον αρμόδιο για τα διατηρητέα φορέα.

Για τα υπόλοιπα μην περιμένετε απαντήσεις σε forum ... αλήθεια, σ' εκείνη τη σοβαρή (και δαπανηρή) περιπέτεια υγείας του γείτονά σας, πόσα πήρε ο γιατρός του ;

Μετά τις προσθήκες στο Ν.4172, που έγιναν με το Ν.4223 (στο συνημμένο)

και επανερχόμενος  στο παράδειγμα του @BAS (χρόνια πολλά Βασίλη) :

http://www.michanikos.gr/topic/37551-Έρχεται-ο-φόρος-υπεραξίας-σε-όλες-τις-μεταβιβάσ/?p=645854

100 X (1500 - 60) = 100 X 1.440 = 144.000 (διαφορά ή υπεραξία)
0,61 X 144.000 = 87.840 (αποπληθωρισμός υπεραξίας)
87.840 - 25.000 = 62.840 (χωρίς το αφορολόγητο μέρος της)
0,15 X 62.840 = 9.426 (φόρος υπεραξίας)
9.426/150.000 = 6,3 % (ποσοστό επί της αντικειμενικής)
6,3 % + 3 % = 9,3 % (σύνολο φόρων επί της αντικειμενικής)

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ :

Για κάποιες περιπτώσεις "τι είχαμε, τι χάσαμε" ... για πολλές άλλες "πάλι χάσαμε"...

N_4172 Άρθρα 41-43.doc

Περίπου 1,3% ...

+3% = 4,3% σύνολο 6.450, δηλαδή ένα δυαράκι στα Πατήσια ...

Πολύ καλύτερα από δύο δυαράκια στα Πατήσια ...

Το τραγικό είναι ότι όλα αυτά είναι τόσο εξωπραγματικά πλέον που όλοι μας νομίζουμε ότι δε γράφονται για μας ...

Και αυτό είναι το χειρότερο ...

Μόνο στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 8 υπάρχει ένα προβληματάκι ...

kathikonta.doc

"Ουδείς γινώσκει, τι μετ' αύριον ή τι μεθ' ώρα, ασκοπός έστι βροτών θάνατος, το δε μέλλον άδηλον".
Κανένας δεν ξέρει τι θα γίνει μετά μία ημέρα ή ώρα, απροσδιόριστος είναι στους ανθρώπους ο θάνατος και το μέλλον άγνωστο.

http://www.livepedia.gr/index.php/%CE%A6%CF%89%CE%BA%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82_%CE%BF_%CE%9C%CE%B9%CE%BB%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82

Επειδή οι δημοσιογράφοι δεν τα γράφουν όλα ... καλύτερα να διαβάζουμε κατευθείαν από το νόμο, όπως πολύ σωστά λέει και ο @imhotep ...

Πάντως για αυτόν που συνέταξε την παρ. 10 του άρθρου 41,

οφείλονται κατά σειράν : 1) βατόμουρο λογοτεχνίας, 2) επιστροφή του πτυχίου του στη σχολή που το έδωσε και 3) ευθανασία στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων ή εξορία (ας διαλέξει).

N_4172 Άρθρα 41-43.doc

Το ωραίο είναι ότι το Γενάρη του 2013 ο Δήμος θα έκανε με τα ίδια ακριβώς χρήματα και από τον προϋπολογισμό του, τα μισά σχεδόν (100) αγάλματα ...

Και ακριβείς "μελέτες" και μεγάλη "πείνα" ...

Δημοσιογραφικά επιτεύγματα ... αν υπήρχαν τόσα λεφτά ... αλήθεια οι δημοσιογράφοι που ζουν ;

Για χιλιάδες ευρώ πρόκειται ...

http://et.diavgeia.gov.gr/f/yme/ada/%CE%92%CE%9B1%CE%931-6%CE%98%CE%A4