freewiz4758

Να υποθέσω ότι επειδή είναι και το μοναδικό κτίριο δεν παίρνει μειωτικό συντελεστή αλλά πάει σαν κύριος χώρος έτσι; Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!!!

Καλημέρα σας και καλή Τσικνοπέμπτη!!! Ισόγειο αποθήκη με ύψος τοίχων 2.20 m και στέγη περίπου 1.00 m (σύνολο 3.20 m) με εμβαδόν <15 m2, μπορεί να υπαχθεί σαν κατηγορία 3; Δεν μπορώ να βρω πουθενά αν περιλαμβάνεται και η στέγη στο ύψος ή καλύπτομαι μόνο από το ύψος των τοίχων. Επίσης παίζει ρόλο αν υπάρχει πλάκα ή ταβάνι που να περιορίζει τον χώρο σε 2.20 m (στην δικιά μου περίπτωση) με αποτέλεσμα να μην χρησιμοποιήται ο όγκος της στέγης;

ΦΕΚ 57Β/2014 άρθρο 3 παράγραφος 3γ αναφέρει ρητά ότι "γ) Οι παραπάνω αποζημιώσεις δεν υπόκεινται σε οποιαδήποτε εισφορά και κράτηση υπέρ τρίτων.". Μου είχε κάνει και εμένα η αρχαιολογία αλλά εκεί δεν μίλησα και πολύ γιατί δεν θα έβγαζα άκρη...

Στο τηλέφωνο πάντως στην ΕΥΕΔ μου είπαν ότι είναι του κλιμακίου η ελάχιστη αμοιβή και όχι του κάθε ελεγκτή. Δεν είναι ξεκάθαρο όπως το γράφει στον νόμο αλλά μάλλον και γω τείνω να συμφωνήσω μαζί τους και ας μην με συμφέρει...

Συνάδελφε υπάρχει κάποια γραπτή διευκρίνηση για το συγκεκριμένο; Έχω και γω έναν έλεγχο δόμησης με κλιμάκιο σε κτίριο περίπου 1500 μ2 μετά από αναθεώρηση αλλά δεν έχω καταφέρει να το αποσαφηνίσω.

Έχει κανένας εικόνα από τα καινούργια GPS που μετράνε και κάτω από υπόστεγα (υπό συνθήκες πάντα); Και ειδικότερα το Stonex S10. Έχω ένα S9 v2 και σκέφτομαι την αγορά και δεύτερης κεφαλής προκειμένου να μπορούν να λειτουργήσουν και σαν αυτόνομο σύστημα όπου δεν υπάρχει σήμα κινητής ή είναι πολύ μακριά η βάση αναφοράς. Σαν λειτουργία από του S9 είμαι αρκετά ευχαριστημένος, και όταν το συνέκρινα με το promark 500 ενός φίλου (δεν είχε glonass το δικό του) πιστεύω δικαιώθηκα από την επιλογή μου (το έχω από το 2011), άσχετα αν αυτή έγινε λόγω τιμής καθαρά...

Δηλαδή αν κάποιος έχει φτάσει μέχρι και τις κολώνες ενός κτιρίου που έχει ξεκινήσει μετά τις 27-7-11, μπορεί να υπαχθεί στον νόμο και να σβηστούν τυχόν πρόστιμα που του έχουν επιβληθεί ή που θα του επιβληθούν στο μέλλον; Το ρωτάω γιατί μέσα λέει "αυθαιρέτων κατασκευώ και αυθαιρέτων οικοδομικών εργασιών που δεν έχουν ως αποτέλεσμα την δημιουργία ολοκληρωμένου φέροντος οργανισμού"...

Το ίδιο ακριβώς mail μου έδειξαν και μένα στην τράπεζα. Η απορία που έχω είναι η εξής, όταν μπει με το καλό (???) η αίτηση που έχει πάει εδώ και 11 μήνες στο υπουργείο για έγκριση, θα μου ζητήσουν νέο εκκαθαριστικό; Αν έχω αλλάξει κατηγορία λόγω εισοδήματος τι θα γίνει, θα μειωθεί η επιδότηση ή θα παραμείνει στα επίπεδα της παλιάς (70% δηλαδή). Επιπλέον εδώ και 11 μήνες δεν γνωρίζανε να πουν ότι τους τελειώσαν τα χρήματα; Πάντως εν μέρη έτσι εξηγείται γιατί οι τελευταίες εγκρίσεις που βγήκαν ήταν σχεδόν όλες στην βόρεια Ελλάδα, θα είχε μείνει κάποιο υπόλοιπο σε αυτές τις περιφέρειες

1) Μου είπαν στην διεύθυνση Γεωργίας πως αν έχεις πάρει πρωτόκολλο στην Περιφέρεια αλλά δεν έχει περαιωθεί ακόμα η διαδικασία εξαίρεσης από την κατεδάφιση, γλυτώνεις τα 300€ του προστίμου, το έχει κάνει κάποιος; Θεωρητικά προσκομίζουμε αντίγραφο της αίτησης στην ΠΕΧΩ. 2)Επιπλέον τι κατηγορία αυθαιρεσίας βάζουμε, πάμε πάλι όπως και στις υπόλοιπες περιπτώσεις ή επειδή δεν απαιτείται απόδειξη του χρόνου παλαιότητας βάζουμε κάποια συγκεκριμένη; 3)Στον υπολογισμό του προστίμου πριν την κατάθεση δεν θα έπρεπε να μας βγάζει πάλι τα 300€, γιατί μου έβγαλε 30.000€ και ένα ψιλοεγκαιφαλικό πρέπει να το πέρασα και εγώ και ο πελάτης...

Έχω καταθέσει και γω 2 από τον Ιανουάριο και ακόμα τίποτα... Στην ορεινή Αρκαδία δηλαδή δεν έχει κρύο και ανάγκες;

Aν όντως αλλάξουν το φορολογικό σύστημα και πάνε τους πάντες έσοδα-έξοδα (και να φορολογείται μόνο η διαφορά) δεν νομίζω ότι θα υπάρχει κανείς που θα νοικιάζει χωρίς απόδειξη. Μέχρι και το δεκάλεπτο θα ζητάμε από δω και πέρα!!!