Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ

Members
  • Περιεχόμενα

    2
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Συνάδελφοι θα ήθελα τη γνώμη σας στο εξής: τμήμα νόμιμης pιlotis, εντός σχεδίου, συνενώθηκε με νόμιμο Α όροφο και δημιουργήθηκε μεζονέτα. Αριθμητικά ο υπολογισμός υπέρβασης δόμησης οδηγεί στην Κατ.5. Ο νόμος όμως προβλέπει πως : Στον σχετικό υπολογισμό ...δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε εντός σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους, όπως σοφίτες, εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια. Άρα, και αφού η pilotis, είναι εντός σχεδίου, εντός νομίμου περιγράμματος και δεν δημιουργήθηκε αυτοτελής χώρος αλλά τμήμα μεζονέτας, πάει στην Κατ. 4. Τι λέτε?
  2. πιστευω οτι η πιο ενδεδειγμενη λυση ειναι (η καθαιρεση του αρχικου μικροτερου εξωστη εαν υπαρχει τετοιος- γενικοτερη περιπτωση) και η αγκυρωση με ρυτινες κλπ σε επαρκες βαθος (τουλαχιστον οσο η προεξοχη του προβολου +20%) εντος της πλακας οπλισμων προβολου αναλογα με την μελετη. οι προεκτασεις υπαρχοντων στοιχειων δεν μου "γεμιζουν" το ματι
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.