b@bis

Μπραβο φίλε Πάνο πολυ ωραία δουλειά. Μια παρατήρηση μόνο. Στο κόστος της αντλίας έχεις βάλει πολύ μεγάλο ποσό (7000 €). Με αυτό το ποσό παίρνεις αντλία θερμότητας που αποδίδει πολύ μεγαλύτερο ποσό ενέργειας (απο τις 10000 kwh), οπότε αυτόματα αλλαζουν τα έτη απόσβεσης που σε καμία περίπτωση δεν είναι 8 έτη (είναι περίπου στα 2 έτη σε σύγκριση με το πετρέλαιο με τιμή αυτού στα 1,4 €/lt). Ευχαριστώ,

Βασεις για δώμα χωρίς τρύπημα για στήριξη των βάσεων προσφέρει η tritec. Βγαίνουν μόνο στις 20°. Ρίξτε μια ματιά κ σε αυτό http://www.tritec-en...and-aero-c-170/

Ειναι λαθος το θεμα της πτυχιακης σου παντως. Εσυ ψαχνεις για ηλιακο κλιματισμο. Η αντλια θερμοτητας δεν συνυπαρχει με ψυκτη απορροφησης. Ουτε μπορεις να της χρησιμοποιησεις μονο για θερμανση. Γιατι στον ηλιακο κλιματισμο με ψυκτη απορροφησης χρειαζεσαι ζεστο νερο απο τους ηλιακους και απο back up (βιομαζα συνηθως) υψηλης θερμοκρασιας 70, 80 °C και πανω. Θερμοκρασιες δηλαδη που δεν τους πιανεις με την αντλια. Οποτε να εχεις ηλιακους, back up και αντλια θερμοτητας για την θερμανση του χωρου ειναι βλακεια... Για την θερμανση του χωρου θα χρησιμοποιησεις τους ηλιακους κ το back up που θα επιλεξεις. Ψαξε για ηλιακο κλιματισμο, ψυκτες απορροφησης, absorption chiller, solar cooling και θα καταλαβεις απο μονος σου.

Είπες οτι το θέμα της εργασίας είναι: Σχεδιασμός και ανάπτυξη συστήματος κλιματισμού κτιρίου γραφείων με χρήση ηλιακής αντλίας θερμότητας. Για αυτο το θεμα ψαχνεις για ηλιοβοηθουμενη αντλια θερμοτητας. Οπου περιλιπτικα θα σου πω οτι χρησιμοποιεις ηλιακους συλλεκτες αέρα (προσεχε αερα, οχι νερου) οπου ο θερμενομενος αερας η οδηγειται απευθειας στον χωρο για να καλυψει θερμικες απωλειες η οδηγειται στον εξατμιστη μιας αντλιας θερμοτητας αερα-νερου (για να αυξησει την αποδοση της αντλιας) οπου η αντλια θερμαινει το νερο του δικτυου που θα βαλεις για την θερμανση του χωρου (δικτυο fan coil, KKM κλπ..). Λες: Ο καθηγητής μου, μου επισήμανε ότι πρέπει να ψάξω για ψύκτη απορρόφησης. Aν ο καθηγητης για αυτο το θεμα σου ειπε να ψαξεις για ψυκτη απορροφησης απλα πες του να κανει αλλο επαγγελμα!!!! Εκτος κ αν σου ειπε κατι αλλο κ εχεις μπερδευτει. Αν σου ειπε Για ψυκτη απορροφησης μιλαμε για ηλιακο κλιματισμο. Αλλα σε αυτη την περιπτωση το θεμα της πτυχιακης σου ειναι λαθος!! Γενικα να σου πω οτι οι ψυκτες απορροφησης χρειαζονται ζεστο νερο για να λειτουργησουν (ζεστο νερο απο συμπαραγωγη, απο ηλιακους συλλεκτες νερου, απο λεβητες βιομαζας, φυσικο αεριο κλπ..). Ο ψυκτικος τους κυκλος δεν εχει καμια σχεση με τις αντλιες θερμοτητας. Επισης, οι ψυκτες απορροφησης ειναι υδροψυκτοι δηλαδη χρειαζονται πυργο ψυξης οπου οι αντλιες θερμοτητας εννοειται δεν χρειαζονται. Για ηλιακο κλιματισμο υπαρχουν απειρα αρθρα. Κατεβασε για αρχη απο το ΚΑΠΕ τον οδηγο για ηλιακο κλιματισμο οπου εχει τα βασικα και διαφορα εργα που εχουν γινει Ελλαδα.

Ξέρει κανείς τι γίνεται με την αναπροσαρμογή των τιμών στα οικιακά? Οι τιμές βάση σύμβασης αναπροσαρμόζονται κατά 25% του Δείκτη τιμών καταναλωτή του προηγούμενου έτος. Οποιον και να εχω ρωτήσει που έχει κλείσει χρόνο δεν έχει πάρει αύξηση!! Γνωρίζει κανείς τίποτα?

Τις τιμές για τα πάρκα γιατί τις ανακοίνωσαν??? Την στιγμή που αναστέλλονται οι νέες αιτήσεις κ σταματάνε να αξιολογούν τα υπάρχοντα αιτήματα για όρους σύνδεσης, για ποιους ισχύουν οι νέες τιμές των πάρκων? Πάει τα πέξανε αυτοί....!

Ελλαδιστάν. Συνάδελφοι αν ισχύσουν τα όσα έχουν δημοσιευθεί σήμερα απλά δεν υπάρχει μέλλον για τα φωτοβολταϊκά στο Ελλαδισταν. Καλύτερα να περιμένουμε να δούμε που θα κάτσει η μπίλια. Πάντως προβλέπονται σφοδρές αντιδράσεις...

Εχει κανεις κανα link απο sunnyportal για να δω παραγωγη με sharp? Eχαριστώ

Λοιπόν Μαρτιο, Απρίλιο Μαϊο ειχαν ίδια αποδοση. Απο Ιουνιο αρχισαν οι διαφορες, δηλαδη με την αυξηση της θερμοκρασίας. Η κλίση των πανέλων κ στις 2 περιπτώσεις είναι 30° και τα 2 ειναι Αθηνα. Τις 3 τελευταιες μερες εχουν τα εξης: 13 Iουλίου: 57.9 kwh 14 Iουλίου: 58.2 kwh 15 Iουλίου: 58.7 kwh 13 Iουλίου: 60.8 kwh 14 Iουλίου: 61.7 kwh 15 Iουλίου: 62.3 kwh

Το μικροκλίμα παίζει ρόλο αλλα ειναι κοντα το ενα συστημα απο το αλλο. Τα inverter ειναι σε σκιερό μέρος κ στις 2 περιπτώσεις.Δεν μπορω να καταλαβω.

Συνάδελφοι, μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πως γίνεται δυο ταράτσες ασκίαστες, με νότιο προσανατολισμό, στην ιδια περιοχή που εχουν ισχυ απο 9,6 kw και οι δυο, με sunpower κ τα ίδια inverter, πως γίνεται να έχουν διαφορά στην απόδοση τον ιουνιο και τον ιούλιο μέχρι τωρα, περίπου 3 kwh ημερησίως???? Kαθαρίζονται μια φορά τον μήνα κ οι δυο ταρατσες. Επίσης, μαρτιο, απριλιο κ μαιο ειχαν ακριβώς την ιδια απόδοση.

Ξέρει κάποιος να μου πεί αν σε αγροτεμάχιο 5 στρεμμάτων που θα γίνει ενα πάρκο των 50 KW, αν πρέπει να περιφραχτεί όλο η μόνο το πάρκο? Ευχαριστώ

Γνωρίζει κανείς τα πλαίσια Τenksolar? Tα έχετε δεί σε εγκαταστάσεις? Ελληνική εταιρία μιλάει για 30% περισσότερη παραγόμενη ενέργεια.....

ποιες ειναι ξερουμε?

Θα έχουν μεγάλη διαφορά με τον ανταγωνισμό κ θα έχουν σαφές πλεονέκτημα αν βγάλουν πολυκρυσταλλικό πλαίσιο με θερμοκρασιακό συντελεστή ισχύος 0,37.