Γ. Δημόπουλος

OK Ευχαριστώ

Ναι και λέει ότι πάντα έτσι τα τοποθετούν αυτά με βάση τις οδηγίες. Δεν έχει δει τέτοια τοποθέτηση που λέω. (στο σπίτι μου - 20 ετών κατασκευή έτσι όπως το λέω είναι πάντως... Αλλά εκεί είναι σε στεγασμένο μπαλκόνι που δεν δέχεται βρόχινα νερά) Ο δε πλακάς επιμένει ότι πάντα έτσι τα βάζουν. Εξήγηση δεν πήρα... Να υποθέσω μόνο μπορώ ότι ίσως προτιμάνε να αφήνουν 2,6 εκ κάτω από το φύλλο που ανοίγει ώστε να χωράει άνετα χαλί. Και ίσως να υπάρχει κάποιο θέμα αν περνάνε νερά κάτω από τη μαρμαροποδιά και καταλήγουν στην τσιμεντοκονία. Ισως!

Ευχαριστώ και πάλι! Μιλάτε για συρόμενο προφανώς. Στα ανοιγόμενα γιατί δεν επιδιώκουν το ίδιο;

Ευχαριστώ Εννοείται ότι το δόντι με το έξω δάπεδο θα το αφήσω όλο ως έχει (5,5 εκ). Δεν έχει πέσει ακόμα το έξω δάπεδο και έχω υψομετρική διαφορά 13,5 εκ μέσα-έξω οπότε εκεί δεν υπάρχει θέμα, το κατεβάζω όσο θέλουμε. Το θέμα που με απασχολεί είναι μόνο το μέσα δόντι του αλουμινίου. Αν δηλαδή υπάρχει λόγος να υπάρχει ολόκληρο (σαν να ακουμπάμε απλά το κατωκάσι στο δάπεδο) ή βολεύει να χαμηλώσει 2 εκ το κατωκάσι ώστε να προεξέχει το ελάχιστο δυνατό το αλουμίνιο από το δάπεδο. Δηλαδή μιλάω ουσιαστικά για κάτι τέτοιο (σχέδιο του jbosdas στο άλλο νήμα που προανέφερα) αλλά όχι για επάλληλο. Για ανοιγόμενο, οπότε το "mesa" θα είναι 1,5 εκ. χαμηλότερα για να κλείνει, σε αυτό το δόντι του 1,5 εκ. που θα σχηματιστεί, το φύλλο της μπαλκονόπορτας. Στην έξω μεριά ανασηκώνεται δόντι 5,5 εκ οπότε το έξω δάπεδο θα έχει τελικά 5,5 - 1,5 = 4 εκ. υψομετρική διαφορά με το μέσα δάπεδο. Γενικά συνηθίζουν να τα τοποθετούν έτσι Το ερώτημα είναι αν εσωτερικά μπορούμε να ανεβούμε τα 2 εκ. που λέω ή μήπως τεχνικά υπάρχει θέμα πχ με νερά που θα περνάνε ίσως πάνω από μαρμαροποδιά και θα φτάνουν στην τσιμεντοκονία). Γιατί στα επάλληλα όλοι κοιτάζουν να τα τοποθετήσουν πρόσωπο με το μέσα δάπεδο και στις ανοιγόμενες δεν το επιδιώκουν (όσο φυσικά γίνεται) ;

Στην περίπτωση που τοποθετείται μαρμαροποδιά για ανοιγόμενη δίφυλλη αλουμινίου θα πρέπει οπωσδήποτε η μαρμαροποδιά εσωτερικά να έρχεται στο ίδιο επίπεδο με τα πλακάκια; (θα τοποθετηθούν αργότερα). Γιατί δεν μπορεί να τοποθετηθεί έτσι ώστε να αφήνει πχ μόνο 5 χιλιοστά κάτω από το φύλο της πόρτας μέχρι το πλακάκι; Εννοείται εξωτερικά θα πάει χαμηλά κανονικά. Πρόκειται να τοποθετήσει ο αλουμινάς ανοιγόμενη μπαλκονόπρτα με προφίλ στο κατωκάσι 3,5 εκατοστά μέσα και 5,5 εκατοστά έξω. Θέλει να τη βάλει πάνω στη μαρμαροποδιά η οποία να τοποθετηθεί ακριβώς στο ίδιο επίπεδο που θα φτάσουν τα πλακάκια. Θέλω να αποφύγω τόσο μεγάλο δόντι φυσικά... Σκέφτομαι λοιπόν να βάλω την μαρμαροποδιά 2 εκατοστά χαμηλότερα έτσι ώστε να μένουν μόνο 1,5 εκατοστά εσωτερικό δόντι στο κούφωμα και το οποίο νομίζω αρκει για το φύλο της πόρτας που πατάει στο κάσωμα όταν κλείσει περίπου 7 χιλιοστά και μένει και 8 χιλιοστά αέρας κάτω από το φύλο όταν ανοίγει. Υπάρχει λόγος να μην το κάνω έτσι; Βρήκα αυτό το νήμα https://www.michanikos.gr/forums/topic/9709-%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%B9%CE%AD%CF%82-%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%AE-%CF%8C%CF%87%CE%B9/page/2/#comments αλλά δεν καταλαβαίνω τι εννοεί όταν λέει "Γενικά στα συρόμενα αυτό μπορεί να γίνει και να μην εξέχει τίποτα στο εσωτερικό δάπεδο. Αν γίνει σε ανοιγόμενα με κατωκάσι θα εξέχει περίπου 10mm επάνω από την επιφάνεια του εσωτερικού δάπεσου, εκτός και αν μίλαμε για ανοιγόμενη πόρτα που δεν έχει κατωκάσι ή έχει ένα μικρό κατοκάσι ύψους 10mm max. Αυτό το κατωκάσι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υδατοφράκτης για όσο του επιτρέπει η διάρκεια ζωής της σιλικόνης που θα χρησιμοποιηθεί ως στεγανοτικό, σε βάθος χρόνου δεν είναι καλή λύση." (εγώ τα έκανα έντονα)

Συνεπώς, αν κατάλαβα σωστά: Βάζω μόνωση (λέω για πετροβάμβακα διότι θα έχω και καμινάδα ανοξείδωτη) 3-5 cm και αφήνω κενό για αερισμό πάνω από τη μόνωση >2 εκ. Επίσης τοποθετώ μια ανακλαστική μεμβράνη για τα νερά κάτω από τα κεραμίδια. Κεραμίδι επιλέγω κάποιο ανοιχτόχρωμο με στιλπνή επιφάνεια (πχ της Χαλκίδος τα επισμαλτωμένα με χρώμα ώχρα ή χαλαζία). Τοποθετώ υδροροές στις δυο πλευρές και στις άλλες δύο απλώς βάζω μια σειρά κόντρα κεραμίδια. Αυτά για να ξέρω κάπως τι χρειάζεται μην μου λένε ότι ναναι οι τεχνίτες. Ευχαριστώ και πάλι!

Γενικά τα κεραμίδια δεν τα θέλω διότι δεν μου αρέσουν αισθητικά. Ο λόγος που το συζητάω είναι διότι οι περισσότεροι μου λένε να βάλω τώρα κεραμίδι διότι θα αναγκαστώ στη συνέχεια να βάλω. Οπότε να μην πληρώνω τώρα για πλάκα μια ψυχρή βαφή ή hyperdesmo ή κάτι παρόμοιο. Αν ήξερα ότι παρόμοιο αποτέλεσμα θα είχα αν χρησιμοποιήσω ψυχρή βαφή σαφώς δεν θα έβαζα κεραμίδι...

μα αν είναι χειρότερο το αποτέλεσμα τότε γιατί να βάλω κεραμίδια (έστω και με ανακλαστική μεμβράνη);

ΟΚ Άλλωστε με αυτή τη σκέψη έχω στη νότια πλευρά μια τεράστια λεύκα που σκιάζει το σπίτι το καλοκαίρι ενώ το χειμώνα ρίχνει τα φύλλα της και μας λούζει ο ήλιος. Πάω για κεραμίδι διότι είναι λίγα τα μέτρα και μικρό το κόστος. Ευχαριστώ για τη βοήθεια._

-

Για να το κάνουμε ακόμα πιο συγκεκριμένο: Στη δύριχτη από μπετό που αναφέρω, και με μόνωση 7 εκ κάτω από την πλάκα, να τοποθετηθεί ή όχι κεραμοσκεπή αν ο κύριος στόχος είναι η μείωση της θερμοκρασίας του χώρου το καλοκαίρι;

μη μου βάζεις ιδέες... Πάντως θυμάμαι καλά ότι σε ταράτσες ανέβαιναν κληματαριές επιτυγχάνοντας καλό δροσισμό το καλοκαίρι. Αν κατάλαβα σωστά από τη συζήτηση γενικά τοποθετείται κεραμίδι για σκίαση κυρίως. Σωστά; Ακόμα ωστόσο απορώ: έχουμα μια κεκλιμένη πλάκα που προστατεύεται με κεραμοσκεπή (με μόνωση ή άνευ) και την ίδια πλάκα απλώς περασμένη με μια ψυχρή βαφή. Τις καλοκαιρινές νύχτες ποιά από τις δυο θα είναι πιο δροσερή για να είναι πιο ευχάριστο το εσωτερικό του σπιτιού; Παίζει ρόλο το χρώμα ή η υφή (απλό, σμάλτο, πορσελάνη) των κεραμιδιών σχετικά με τη ζέστη που μεταδίδουν προς την (έστω μονωμένη) πλάκα;

Ναι αλλά δεν εξαρτάται και από τα υλικά; Εννοώ ότι άλλη η θερμοκρασία στη σκιά του πλάτανου και άλλη η θερμοκρασία στη σκιά του κεραμιδιού το οποίο ίσως όταν ζεσταίνεται μεταδίδει πολλή θερμότητα στο χώρο κάτω από αυτό. Και από την άλλη, άλλη η θερμοκρασία της μαύρης επιφάνειας που χτυπάει ο ήλιος και άλλη μιας λευκής ανακλαστικής επιφάνειας (πχ ψυχρή βαφή) ...

Δύριχτη πλάκα από μπετόν με κλίση 25% και μόνωση fibran xps 7 εκ κάτω από την πλάκα (δυστυχώς... ). Εμπλουτισμένη με penetron admix. Από υγρομόνωση λόγω κλίσεων και penetron μάλλον είμαστε ΟΚ. Το ερώτημα που με απασχολεί είναι κατά πόσο η τοποθέτηση κεραμιδιού προσθέτει θερμομόνωση ή όχι. Θα ήθελα να μάθω αν η θεμοκρασία που αναπτύσσεται στην πλάκα με το κεραμίδι είναι χαμηλότερη το καλοκαίρι σε σχέση με το να μην μπει καθόλου κεραμίδι αλλά κάποιο λευκό ψυχρό χρώμα. Το ερώτημα αφορά πριν την τοποθέτηση θερμομόνωσης κάτω από το κεραμίδι. Να μάθω δηλαδή αν το ίδιο το κεραμίδι, με κάποιο κενό εκατοστών κάτω από αυτό μέχρι την πλάκα, προσφέρει κάτι στη θερμομόνωση της οροφής ή απλώς χρησιμεύει για τα νερά, την εμφάνιση του κτιρίου και την προστασία της πλάκας;

Δεν υπάρχει άλλος περιορισμός στην περιοχή μας. Αυτό που αναφέρουν ως περιορισμό αφορά την πρόσοψη σε οδό. Αν χρειάζεται 45 ή 25 μέτρα. Τοπογράφος μου ανέφερε τα 45 μέτρα. Ρωτάω διότι σε παλαιότερη συζήτηση αλλά και σε ενημερωτικά site βρήκα 4000 τμ και 25 μ πρόσοψη και απόρησα.

Αγρόκτημα που έχει αποκτηθεί το 1987 έχει έκταση 9 στρεμμάτων και πρόσοψη 60 μέτρα σε επαρχιακή οδό. Μπορεί να χωριστεί σε δύο άρτια και οικοδομήσιμα ή όχι; (έχω μπερδευτεί διότι άλλος μου λέει ότι χρειάζονται 45 μετρα στο δρόμο και άλλος 25)

Σκέφτομαι να φτιάξω τσιμεντένια κεκλιμένη πλάκα οροφής και να τοποθετήσω θερμομόνωση (fibranxps etics bt ξυλοτύπου) κάτω από την πλάκα οροφής στο στάδιο του καλουπώματος. Τσιμεντένια πλάκα. Πρόκειται για μικρή αποθήκη σε αγρόκτημα οπότε και θα αποφύγω εξωτερικές μονώσεις και τα πολλά έξοδα. Οπλισμένη όμως κανονικά εννοείται και με τη στατική της μελέτη κλπ. Από πάνω θα περάσω κάποιο τσιμεντοειδές στεγανωτικό και από πάνω κάποιο hyperdesmo. Βλέπω ότι οι μονώσεις αυτές (fibran κλπ) υπάρχουν σε διάφορα πάχη. Συνήθως κάτω από την πλάκα βάζουν 5 εκ αλλά φτάνει και στα 10 εκ. πάχος. Επειδή ο καθένας λέει και τα δικά του, ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει πρόβλημα να βάλω 10 εκ ή έστω 7 εκ. από την άποψη κινδύνου να ξεκολλήσει λόγω βάρους όταν σοβατιστεί η οροφή. Γενικά, πέρα από το κόστος, υπάρχει λόγος να αποφύγω τα 10 εκ; Οι μηχανικοί που ρώτησα δεν έχουν άποψη διότι δεν έχουν τοποθετήσει κάπου 10 εκ. Μέχρι 5 έχουν βάλει. Εγώ θέλω 10 εκ ώστε να αποφύγω την ζέστη που με ενοχλεί ιδιαίτερα...

Ψάχνω ηλιακό 160 l και είμαι μεταξύ αυτών (ΔΕΝ μπορώ να πάρω άλλη μάρκα - πρέπει να πάρω από κατάστημα που φέρνει αυτούς): 1) EUROSTAR http://www.eurostar-solar.com/solar-water-heaters-gr.html 2) RIVO INOX http://www.pellets-net.gr/el/view/hliakoi-thermosifwnes-rivo-st-inox 3) RIVO GLASS http://www.pellets-net.gr/el/view/hliakoi-thermosifwnes-rivo-st-glass 4) SKYLAND http://www.sky-land.gr/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8A%CF%8C%CE%BD%CF%84%CE%B1/%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B5%CF%82/%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%B5%CF%82-glass-%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AC-gl-120lt-200lt-detail 5) SKYLAND INOX http://www.alphaclimagr.gr/p.Skyland-EINP-160Lt-2-58tm-inox-boiler-iliakos-taratsas-diplis-kathetos-epilektikos-18-ATOKES-DOSEIS.867547.html?ref=bestprice.gr 6) SONNE http://www.sonne.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=32&Itemid=104&lang=el Το οικονομικό βγάλτε το από τη μέση. Οι διαφορές τιμών είναι σχετικά μικρές. INOX θα το προτιμούσα. Μια βοήθεια στην επιλογή μη την πατήσουμε...

Σε κατάστημα μου, που πρόκειται να μετατραπεί σε ΚΥΕ από ενοικιαστή που το ζητάει, υπάρχει ανάγκη να βγει μικρής διατομής καμινάδα. Το κατάστημα δεν έχει παρά μόνο πρόσοψη στο δρόμο και καμία πρόσβαση σε ακάλυπτο (υπάρχει άλλο κτίριο στην πλάτη του καταστήματος και ο ακάλυπτος της οικοδομής βρίσκεται ακριβώς πάνω από τα πίσω 3μ του καταστήματος). Δηλαδή η οροφή στο βάθος του καταστήματος αποτελεί ταυτόχρονα το δάπεδο του κοινόχρηστου χώρου της 4οροφης οικοδομής. Αν τρυπήσουμε την πλάκα (δεν έχει μόνωση) εκεί ώστε να βγάλουμε την καπνοδόχο στον ακάλυπτο, χρειάζεται τη σύμφωνη γνώμη όλων των ιδιοκτητών; Η καπνοδόχος, αν βγει έτσι, θα στηριχτεί στον τυφλό τοίχο παράπλευρης οικοδομής που βρίσκεται στο όριο του ακάλυπτου. Υπάρχει κάποιος λόγος να αποφύγω τη συγκεκριμένη λύση;

Στην πολυκατοικία που μένω υπάρχει σύστημα Amplyvox με ανοιχτού τύπου θυροτηλέφωνα σε όλα τα 11 διαμερίσματα. Πριν 1 χρόνο παρουσιάστηκε πρόβλημα διότι κάηκε 2 φορές το τροφοδοτικό. Η αιτία αποδείχτηκε ότι ήταν ένα χαλασμένο θυροτηλέφωνο που ο ένοικος το είχε αφήσει με κολλημένο το πλήκτρο του ήχου. Επειδή το δικό μου θυροτηλέφωνο παρουσίασε τώρα παρόμοιο πρόβλημα (χαλάνε τα πλήκτρα) αγόρασα ένα ίδιο θυροτηλέφωνο Amplyvox 444 για να το αντικαταστήσω. Κάνω ακριβώς την ίδια συνδεσμολογία με το παλιό που εδω και κάποιον καιρό τα είχε ψιλοπαίξει. Το καινούριο λοιπόν κάνει ένα έντονο σφύριγμα (σαν να μικροφωνίζει) όταν στο διαμέρισμα πατηθεί στο φουλ το πλήκτρο ήχου, οπότε και ενεργοποιείται το μικρόφωνο. Αν μισοπατηθεί το πλήκτρο του ήχου τότε ακούγεται κανονικά χωρίς θόρυβο όποιος μιλάει στην είσοδο αλλά δεν λειτουργεί το μικρόφωνο στο διαμέρισμα και φυσικά δεν ακούει τίποτα αυτός που είναι στην κεντρική είσοδο. Υπάρχει περίπτωση να φταίει κάποιο θυροτηλέφωνο άλλου διαμερίσματος που να μένει πατημένο διαρκώς; Υπαρχουν δύστροποι ένοικοι που δεν επισκευάζουν με τίποτα τα θυροτηλέφωνά τους ούτε και αφήνουν να τα ελέγξουμε... *Νεώτερα: Αν δεν μπει το καπάκι του θυροτηλεφώνου στο διαμέρισμα όλα λειτουργούν ΟΚ. Ούτε σφύριγμα ούτε τίποτα! Όταν τοποθετηθεί το καπάκι αρχίζει το σφύριγμα όταν είναι πατημένο το πλήκτρο του ήχου!

Ευχαριστώ πολύ και πάλι. Το "τσακάλι" ο τζακάς μου είπε ότι μέχρι την πλάκα έχει σωλήνα και μετά τίποτα... Εκτός και αν δεν ξέρει καθόλου τι λέει (δεν είναι απίθανο αυτό!) Ο ανατολικός τοίχος απέχει >4 μετρα και πράγματι θα δημιουργεί άσχημες συνθήκες. Σκεφτόμουν μήπως πέρναγα κάπως έναν αεραγωγό που να έφτανε από το ανατολικό μπαλκόνι μέχρι δίπλα στο τζάκι. Φοβάμαι ότι δεν θα μπορέσω εύκολα να ανοίξω τρύπα πίσω από το τζάκι (διπλός μονωμένος τοίχος και μηδενική πρόσβαση). Ας ξεκινήσω από την καμινάδα πρώτα και βλέπουμε...

https://www.dropbox.com/s/rg5rv3mfru0kjo9/tzaki.jpg https://www.dropbox.com/s/w24clakg2l92sfe/taratsa.jpg

ευχαριστώ πολύ. Νομίζω όμως ότι η σωλήνα που φεύγει από το τζάκι μου φτάνει μόνο μέχρι την πλάκα της ταράτσας. Μετά είναι τσιμεντένια τετράγωνη η καμινάδα χωρίς σωλήνα μέσα. Οπότε δεν έχει νόημα η συνέχεια με μονωμένη ή λάθος τα λέω; Επίσης σχετικά με την θυρίδα προεισαγωγής: Αυτή πρέπει να ανοιχτεί στο εσωτερικό του τζακιού (πίσω και κάτω από τη μαντεμένια πλάτη) ή απλά κάπου πολύ κοντά στο τζάκι; Ο τοίχος είναι εξωτερικός βορινός και δεν "δίνει χέρι" λόγω ύψους για εξωτερικά μερεμέτια. Μήπως να κοιτάξω κάπως να φέρω αέρα με κάποιον αεραγωγό δίπλα στο τζάκι από κάποιο άλλο άνοιγμα του σπιτιού;

Χαίρεται και καλές γιορτές! Πρόβλημα με το τζάκι μου. Περιγράφω ακριβώς τα δεδομένα: Είμαι στον τελευταίο όροφο 4οροφης πολυκατοικίας. Οι 3 καμινάδες των άλλων διαμερισμάτων περνάνε μέσα από το δικό μου τζάκι (Φ23 μεταλλικές είναι οι σωλήνες όλων, κάπως σαν σπιραλ) και καταλήγουν και οι 4 μαζί στην ταράτσα σε ύψος 1,70μ χωρίς καμία υψομετρική διαφορά μεταξύ τους. Υπάρχουν μεταλλικά καπέλα-χωνιά που υποτίθεται περιστρέφονται (μάλλον έχουν κολλήσει). Στο δικό μου μαντεμένιο τζάκι δεν υπάρχει πουθενά τρύπα για εισαγωγή αέρα. Πίσω από το τζάκι βρίσκεται ελεύθερος βορινός τοίχος. Όταν προσπαθούσα τα προηγούμενα 10 χρόνια να λειτουργήσω το τζάκι μου, συνήθως κάπνιζε υπερβολικά και αναγκαζόμαστε να ανοίξουμε παράθυρο για να πάρει αέρα εισαγωγής. Επειδή όμως δεν το λειτουργούσαμε πάνω από 3-4 φορές το χρόνο δεν είχα ασχοληθεί να το διορθώσω. Τώρα όμως που λόγω της κατάστασης τα τρια άλλα διαμερίσματα χρησιμοποούν πολύ τα τζάκια τους, αν δεν κλείσω ερμητικά το κλαπέτο μου τρώω καπνό από τα δικά τους. Δεν παλεύεται! Που να τολμήσω να το ανάψω κι εγώ... Ο τζακάς που τα είχε φτιάξει προτείνει να προεκτείνει την καμινάδα μου κατά 1,3μ με σωλήνα ανοξείδωτη μόνο και να βάλει και ένα περιστρεφόμενο καπέλο. Βεβαίως το πρόβλημα της έλλειψης οπής εισαγωγής παραμένει. Άλλος προτείνει να την συνεχίσει 1,3μ αλλά χτιστή με τσιμεντόλιθα και σίδερα για στήριξη οπότε καπέλο να μπει κοκοράκι ή σταθερό μεταλλικό. Προβληματίζομαι για το ποιά είναι προτιμότερη κατασκευή (φθηνότερη είναι με σκέτη σωλήνα) από την άποψη ότι δεν ξέρω μήπως η αμόνωτη μεταλλική σωλήνα παγώνει και έτσι δεν φεύγει σωστά ο καπνός προς τα έξω. Επίσης δεν ξέρω ποιόν τύπο καπέλου να προτιμήσω. Ολοι λένε άλλο! Εκτός από το θέμα με την καμινάδα με βάζει σε σκέψεις και η εκμετάλλευση της θερμότητας των καμινάδων των άλλων διαμερισμάτων. Το τζάκι μου είναι χτισμένο με τούβλο και μέσα σε αυτή την κατασκευή περνάνε οι 3 Φ23 των άλλων. Αν ανοίξω μια τρύπα με περσίδα χαμηλά και μια αντιδιαμετρικά ψηλά, δεν θα πάρω ζεστό αέρα;