argarab

Καλησπέρα σε όλους. Αντιμετωπίζω την ένταξη στο ν. 4178 μίας εξοχικής κατοικίας σε συγκρότημα κατοικιών που βρίσκεται σε εκτός σχεδίου και εκτός ζώνη περιοχή. Οι συνιδιοκτήτες συνολικά του συγκροτήματος είναι 12 (εξ' αδιαιρέτου). Σύσταση στο συμβόλαιο δεν έχει γίνει. Μπορεί το ακίνητο να τακτοποιηθεί; Χρειάζεται απαραίτητα η συμβολαιογραφική πράξη που αναφέρεται στο άρθρο 11; Οι συνιδιοκτήτες είναι πολλοί!!

Καλησπέρα. Έχω αναλάβει την τακτοποίηση (σύμφωνα με το ν. 4014/11) βιοτεχνίας εντός βιομηχανικής περιοχής, που βρίσκεται εντός σχεδίου. Η συγκεκριμένη βιοτεχνία μαζί με άλλες βιοτεχνίες αποτελούν ένα οικοδομικό τετράγωνο στη βιομηχανική περιοχή. Για όλες τις βιοτεχνίες αυτές εκδόθηκε μία Ο.Α. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς είναι ιδιοκτησία εξ' αδιαιρέτου (έτσι περιγράφεται στο συμβόλαιο). Απαιτείται συναίνεση των υπολοίπων συνιδιοκτητών για την υπαγωγή στο νόμο; Μπορεί κάπως να παρακαμφθεί αυτό;

Κανείς τίποτα;

Η αποθήκη πράγματι λειτουργεί ανεξάρτητα. Είναι χτισμένη από τούβλα ενώ ο φέρων οργανισμός της βιομηχανίας είναι Ο/Σ. Διαβάζοντας όμως τη περίπτωση ββ του νόμου, δεν κατάλαβα αν η μελέτη στατικής επάρκειας θα αφορά την αυθαίρετη κατασκευή (αποθήκη) ή την αυθαίρετη κατασκευή (βιομηχανία). Έχει βγει κάποια οδηγία / εγκύκλιος;

Καλησπέρα. Ασχολούμαι με τη υπαγωγή στο ν. 4014//11 βιομηχανικού κτιρίου. Η μόνη αυθαιρεσία αφορά στη κατασκευή αποθήκης 35 μ2 έξω και κολλητά από "κύριο" σώμα της βιομηχανίας. Από τη στιγμή που το κτίριο έχει βιομηχανική χρήση νομίζω ότι εντάσσεται στην περίπτωση ββ του άρθρου 24β του νόμου, οπότε θέλει μελέτη στατικής επάρκειας με όσα προβλέπει ο νόμος για το αυθαίρετο. Η μελέτη αυτή, που θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με τα όσα λέει ο νόμος θα αφορά αποκλειστικά το αποθηκάκι ή το σύνολο του κτιρίου;

Το υφιστάμενο κτίριο (μονώροφο) αποτελείται από ένα τοιχίο αντιστήριξης με μεγάλο μήκος (~ 20 m) και στύλους που θεμελιώνονται με μεμονωμένα πέδιλα. Βρίσκεται σε πλαγιά (κάτι που δικαιολογεί και την ύπαρξη του τοιχίου) και γι' αυτό πιστεύω ότι η θεμελίωση είναι ακόμη πιο σημαντική. kostassid ακόμη δεν έχει γίνει εδαφοτεχνική μελέτη στο συγκεκριμένο οικόπεδο. Γενικότερα όμως η περιοχή έχει "καλό" έδαφος (από αντίστοιχες μελέτες στις γύρω περιοχές έδαφος Α ή Β σύμφωνα με ΕΚ). Το σπίτι βρίσκεται πάντως σε ζώνη ΙΙ (0.24g) nikoscivil ακόμη δεν έχει αποφασιστεί τι θα εφαρμοστεί τελικά αναφορικά με την προσθήκη. Πάντως αν τελικά επιλεγεί η λύση της προσθήκης στο υφιστάμενο με τρόπο τέτοιο ώστε να μην εδράζεται ανεξάρτητα στο έδαφος, από την εμπειρία που έχω θεωρώ ότι πιθανότατα η υπάρχουσα θεμελίωση θα προκύψει ανεπαρκής. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Βιβλιογραφία κανείς; Υλικό από πραγματική εφαρμογή;

Καλησπέρα. Αντιμετωπίζω προσθήκη ενός ορόφου σε υφιστάμενο κτίριο Ο/Σ το οποίο κατασκευάστηκε στις αρχές της δεκαετίας του 80. Προκύπτουν διάφορα θέματα επεμβάσεων. Αυτά που με προβληματίζουν περισσότερο αφορούν τη θεμελίωση του κτηρίου (μεμονωμένα πέδιλα). Γνωρίζει κανείς βιβλιογραφία για το συγκεκριμένο θέμα; Τα δύο βιβλία που έχω υπόψη μου (του Δρίτσου και των Πενέλη-Κάππου) δεν αντιμετωπίζουν εκτενώς το πρόβλημα και θα ήθελα να μάθω κι άλλα. Φυσικά αν υπάρχει κάποιο παράδειγμα εφαρμογής ακόμη καλύτερα. Ευχαριστώ.

georgekiok89_62415 στο Β.Δ. 769/1972 (Φ.Ε.Κ. Α 223/1972) καθορίζονται τα επαγγελματικά δικαιώματα των "Υπομηχανικών". Σαν απόφοιτος των ΤΕΙ δεν μπορείς να υπογράψεις τυπικά εξαρτημένο τοπογραφικό. Τυπικά μόνο, γιατί πρακτικά πολλοί θα το δεχτούν όχι μόνο από σένα που ξέρεις πως να το κάνεις, αλλά κι από τελείως άσχετες ειδικότητες. Γενικά για τα επαγγελματικά σου δικαιώματα δες στη σελίδα του ΤΕΕ http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/EPAGELMATIKA_DIKAIWMATA

Πρόκειται για εξωτερικό χώρο. Συγκεκριμένα για τη περίμετρο μια βιομηχανικής αποθήκης. Η απόσταση κολόνας κι αποθήκης είναι περίπου 10 m. Η κολόνα όταν κατασκευάστηκε δεν εξυπηρετούσε κάτι, απλή αρχιτεκτονιά. Τελευταία όμως με κάποια αναδιαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου τοποθετήθηκαν αρκετές Η/Μ εγκαταστάσεις κοντά της. Άγνωστα τα υλικά κατασκευής. Άγνωστο αν είναι οπλισμένη/άοπλη. Η απαίτηση του ιδιοκτήτη είναι να συνδέσει την αποθήκη με κάποια παροχή. Το καλώδιο που θα τοποθετηθεί θα έχει βάρος περίπου 70 kg (τα 10 m). Απαραίτητη προυπόθεση για την αποθήκη είναι να είναι ελεύθερη η διέλευση οχημάτων περιμετρικά της. Αυτό σημαίνει ότι το καλώδιο πρέπει να ανέβει στο ύψος της οροφής (περίπου 8 m) έξω από την αποθήκη. Στον ιδιοκτήτη περισσεύει μια ΙΡΕ 140, μήκους 6 m. Είναι εφικτή η σύνδεση που περιέγραψα προηγούμενως;

Προέκυψε η ανάγκη να συνδεθεί με κάποιο τρόπο, σε υφιστάμενη κυκλική κολώνα Ο/Σ (διαμέτρου 40 cm) η οποία είναι πακτωμένη σε ασφαλτοστρωμένο έδαφος, μεταλλική δοκός διατομής ΙΡΕ, καθ' ύψος με τον τρόπο που φαίνεται στο επισυναπτόμενο σκαρίφημα. Πως γίνεται μια τέτοια σύνδεση; Πως εξασφαλίζεται η συνεργασία μεταξύ των δύο δομικών στοιχείων; Με δεδομένο ότι ο ιδιοκτήτης θέλει να αποφύγει κάθε είδους χωματουργική εργασία, η μεταλλική διατομή δηλαδή να είναι σε απλή επαφή με την άσφαλτο, η σύνδεση πρέπει να είναι επιπλέον ενισχυμένη;

Καλησπέρα, Σε έργα οπλισμένου σκυροδέματος στους υπολογισμούς δεν προσομοιώνεται ο οργανισμός πλήρωσης στο υπολογιστικό προσομοίωμα. Σε μεταλλικές κατασκευές συμβαίνει κάτι αντίστοιχο; Στο υπολογιστικό προσομοίωμα εισέρχονται με κάποιο τρόπο τα πάνελ ή θεωρείται ότι η ανεμοπίεση παραλαμβάνεται εξολοκλήρου από τα φέροντα στοιχεία; Αν θεωρείται ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο, τότε τί φορτίο μπορούμε να θεωρήσουμε ότι παραλαμβάνουν τα πάνελ χωρίς να έχουν κάποια βλάβη (π.χ. αποκόλληση); Πρόκειται για μελέτη σύμφωνα με τον ευρωκώδικα EC 1-4 (για τον υπολογισμό των δράσεων λόγω ανέμου).

Θέλω να τοποθετήσω ομοιόμορφο κατανεμημένο φορτίο σε δοκό, μεταβαλλόμενο ως προς τον χρόνο, στο SAP. Συγκεκριμένα να έχει την μορφή : F = (αριθμός) x cos ( (αριθμός) x t ), όπου t ο χρόνος. Μπορεί να βοηθήσει κάνεις?

sovatzou το 0,2 πως προέκυψε;

Γνωρίζει κανείς πόσο είναι σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα ο συντελεστής συμμετοχής κινητών φορτίων ψ στην σεισμική φόρτιση πεζογεφυρών; Δεν βρήκα κάτι αντίστοιχο ούτε στον Ευρωκώδικα ούτε και στις Οδηγίες για την Αντισεισμική Μελέτη Γεφυρών (Ιούνιος 2007) για το συγκεκριμένο τύπο γεφυρών. Μπορεί κάποιος να βοηθήσει; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Σε ευχαριστώ πολύ kostassid. Τι ακριβώς εννοείς όταν λες "Στο SAP μου φαίνεται λίγο δύσκολο - επίπονο"; Έχεις κατά νου κάποιο άλλο πρόγραμμα; Και κάτι άλλο. Αυτή η διατομή, έτσι όπως έχει διαμορφωθεί τώρα θεωρείται σύμμικτη ή όχι;

Καλησπέρα. Θέλω να προσομοιώσω στο SAP, διατομή στύλου Ο/Σ (ποιότητα Β225, έτος κατασκευής 1960) το οποίο ενισχύθηκε με μεταλλικό κλωβό (ποιότητα S235, έτος ενίσχυσης 2003) αφού προηγουμένως προηγήθηκαν, θεωρητικά τουλάχιστον, όλες οι απαραίτητες ενέργειες (καθαίρεση επικάλυψης οπλισμού, πλύσιμο επιφάνειας με νερό υπό πίεση, κτλ). Στο SAP, απ' όσο γνωρίζω όταν κάνεις define για τα section properties δέχεται ένα μόνο υλικό, για κάθε διατομή. Έχει νόημα να ορίσω υλικό κοινό για όλη τη διατομή, με αντίστοιχο μέτρο ελαστικότητας Ε και δείκτη Poisson ν (π.χ. αναλογικά με το εμβαδόν κάθε διατομής); Ποια είναι η γνώμη σας για τις υπόλοιπες ιδιότητες (θλιπτική αντοχή σκ/τος και όριο διαρροής χάλυβα);

Χωρίς να έχω δει και πολλές μεταλλικές κατασκευές σε φάση κατασκευής, όλες τους χρησιμοποιούν και συγκολλήσεις και κοχλιώσεις. Μάλιστα από ότι έχω καταλάβει, συνήθως οι συγκολλήσεις έχουν γίνει στο εργοστάσιο και έρχονται έτοιμες στο εργοτάξιο, ενώ οι κοχλιώσεις γίνονται επί τόπου στο εργοτάξιο. Η απορία μου γεννήθηκε βλέποντας την κατασκευή ενός κλειστού ισόγειου βιομηχανικού κτιρίου, διαστάσεων περίπου 40 x 25 m. Στην μεγάλη διάσταση υπάρχουν διατεταγμένοι 8 κύριοι φορείς οι οποίοι αποτελούνται από δύο στύλους (με απόσταση μεταξύ τους 25 m) επάνω στους οποίου εδράζονται ζευκτά. Στη φάση κατασκευής τοποθετήθηκαν οι στύλοι και επάνω τους κοχλιώθηκαν τα ήδη διαμορφωμένα με συγκολλήσεις ζευκτά. Σε αυτή την περίπτωση τι ποσοστό ζ θα έπαιρνε κανείς? Υ.Γ. Ελπίζω η περιγραφή μου να βοηθά και να ανταποκρίνεται και στην πραγματικότητα.

Στον ΕΑΚ αναφέρει ότι για μεταλλική κατασκευή με κοχλιώσεις παίρνεις απόσβεση 4% ενώ με συγκολλήσεις 2% . Για τις πραγματικές κατασκευές που έχουν και κοχλιώσεις και συγκολλήσεις τι ποσοστό απόσβεσης παίρνουμε?

Ευχαριστώ AlexisPap και AArtam. Τα είχα υπόψη μου αυτά για την ρευστοποίηση. Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα, απλά μπερδεύτηκα έχοντας κατά νου ότι "...οι καθιζήσεις λόγω στερεοποίησης αναπτύσσονται λόγω της απομάκρυνσης του νερού των πόρων σε σημαντικό χρόνο μετά την επιβολή του φορτίου...".

Στη βιβλιογραφία, έχω βρει ότι οι συνθήκες φόρτισης του εδάφους κατά τη διάρκεια ενός σεισμικού κραδασμού, εξαιτίας στης σύντομης διάρκειας, είναι αστράγγιστες ακόμη και στα μη-συνεκτικά εδάφη. Σε εδάφη, στα οποία έχουν ολοκληρωθεί οι καθιζήσεις από στερεοποίηση, κατά πόσο ισχύει αυτό;

@ KF Με ποια έννοια η τιμή εξαρτάται από την περιοχή και αλλάζει από πόλη σε πόλη; Έτσι κι αλλιώς έβγαλες έξω το κόστος του οικοπέδου. Αναφέρεσαι στο κόστος των εργατικών; Φαντάζομαι θα είναι διαφορετικό σε ένα μεγάλο αστικό κέντρο από ότι σε ένα μικρό χωριουδάκι πάνω στο βουνό.

Μία συνηθισμένη τυπική κατασκευή Ο/Σ πόσο κοστίζει συνολικά; Σε ένα φυλλάδιο του ΤΕΕ είδα ότι κοστίζει κατά μέσο όρο 600 Ε ανά m^2. Είναι ρεαλιστικό αυτό το ποσό; Η κατασκευή του φέροντα οργανισμού, τι ποσοστό του συνολικού κόστους απορροφά;

Η φωτογραφία είναι από την σελίδα http://www.episkeves.civil.upatras.gr/photos_ypost.htm. Πόσο εύκολο είναι να τοποθετήσει κανείς συνδετήρες στον κόμβο με τον τρόπο που φαίνεται στη φωτογραφία; Ποια ακριβώς είναι η διαδικασία;

Οι ενδείξεις των οργάνων κρουσιμέτρησης, πέρα από το τι λένε οι κατασκευαστές τους, πόσο ακριβείς είναι; Παίζει ρόλο το δομικό στοιχείο από το οποίο θα πάρω το δείγμα (πλάκα, τοιχίο, κτλ); Παίζει ρόλο αν το δείγμα θα είναι από επιφανειακή στρώση του στοιχείου ή όχι; Τι πρέπει γενικά να προσέχω όσον αφορά τη διαδικασία της δειγματοληψίας των πυρήνων και των αποτελεσμάτων τους; Αν υπάρχει σχετική βιβλιογραφία θα ήμουν υπόχρεος.

Η φωτογραφία προέρχεται από οικοδομή που κατασκευάστηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Σε πολλές παλιές οικοδομές έχω παρατηρήσει ότι ενίσχυαν τις δοκούς κοντά στις στηρίξεις. Η πρακτική αυτή που βοηθούσε; Πότε και για ποιο λόγο εγκαταλείφθηκε;