dedizo

Συνάδελφοι, μπορείτε να μπείτε στη σελίδα του ΤΕΕ; Εδώ και ώρα μου βγάζει το μήνυμα No Response from Application Web Server.

Και τι να κάνω, να κάθομαι σπίτι μου; Τελειώνω σχέδια και αν έρθει κάποιος καινούριος πελάτης του λέω έχουμε απεργία, θα πρέπει να περιμένεις. Δεν τον αλυσοδένω να μην πάει αλλού. Αν θέλει συνεχίζουμε και κάνω την δουλειά του όταν σταματήσει η απεργία, αν θέλει φεύγει. Δηλαδή, στο μεταξύ δεν μπορώ να ετοιμάζομαι στο γραφείο μου; Για τη δεύτερη ερώτησή σου, εννοώ δικαιολογίες του τύπου έκλεισε το σύστημα και δεν μπορώ να κάνω τίποτα, ή τι να κάνω έτσι αποφάσισε το ΤΕΕ. Όχι, αποφάσισε το ΤΕΕ, συμφωνώ και δεν υπογράφω τίποτα, δεν καταθέτω καμία άδεια, αν και έχω εντολές πληρωμής που είχα βγάλει πριν κλείσει το σύστημα. Για το τρίτο, όπως ανέφερα και παραπάνω δεν κάνω τίποτε άλλο πέρα από το ετοιμάζω τη δουλειά μου για μετά το άνοιγμα του συστήματος. Ούτε ΠΕΑ δεν έβγαλα. Κάποιοι πελάτες περιμένουν, κάποιοι δεν ξέρω αν όταν τους πάρω δεν θα έχουν πάει σε κάποιον άλλον να το κάνουν. Όπως προανέφερα πάντως δεν μίλησα με κάποιο ύφος προηγουμένως, μόνο με την αγανάκτηση που νομίζω έχουν όλοι οι μηχανικοί. Έχω την αίσθηση ότι δεν το πήρες έτσι. Για τα υπόλοιπα, επειδή η μητέρα μου είναι δικηγόρος, γνωρίζω ότι όταν κάποιος δικηγόρος θέλει να κάνει οτιδήποτε μπορεί να πάρει άδεια από το σύλλογο, αλλά όπως είπε και ο Kapa για ειδικούς λόγους. Εδώ στη Θεσ/ νίκη από όσους γνωρίζω, δεν κάνουν και τίποτε άλλο, αλλά δεν μπορώ να είμαι σίγουρη, οπότε δεν επιμένω. Άλλωστε δεν είναι και οι δικηγόροι το πρόβλημά μου. Το έφερα ως παράδειγμα ενότητας στα μέλη των συλλόγων (όχι ότι και αυτοί δεν έχουν τα προβλήματά τους, για να μην παρεξηγηθώ).

Η απεργία τους είναι 5-9/11. Φυσικά και είναι στα γραφεία τους, όπως κι εγώ στο δικό μου. Συνεχίζω να δουλεύω σε υποθέσεις που δεν έχω κλείσει ακόμα, 4014, σχέδια που ετοιμάζω κλπ. Αλλά συμβόλαιο 5-9/11 δεν θα κάνουν. Και ούτε και έκαναν στις προηγούμενες αποχές τους. Εκτός και αν αυτοί που μίλησες πάρουν άδεια από το σύλλογό τους. Αλλά, χωρίς να το λέω με κάποιο ύφος, από αυτά που είπα αυτό σου έκανε αίσθηση; Η απεργία ή μη των δικηγόρων; Έχεις δίκιο, τα έχουμε κάνει τόσο κλισέ τα υπόλοιπα που πλέον δεν μας κάνει και εντύπωση.

Για την αντίστοιχη αποχή των δικηγόρων που είναι μέχρι τις 9/11, δεν άκουσα κανέναν δικηγόρο να προσπαθεί να βρει τρόπους να υπογράψει για 100 €. Λένε έχουμε απεργία και τέλος. Μόνοι μας έχουμε φτάσει το επάγγελμά μας εδώ που βρίσκεται. Όταν οι συμβολαιογράφοι "συνεργάζονται" με μηχανικούς για βεβαιώσεις των 50 € και όταν στα φανάρια μοιράζουν φυλλάδια που διαφημίζουν τακτοποίηση αυθαιρέτων από 350 € (τρέξτε κόσμε, το αφεντικό τρελάθηκε και όλα τα συναφή), δεν μας φταίει ούτε το ΤΕΕ, ούτε η πράξη νομοθετικού περιεχομένου, ούτε και κανείς άλλος. Ή πιστεύει κανείς ότι δεν θα υπογραφούν χειρόγραφες βεβαιώσεις; Ευτυχώς που μέχρι τις 9/11 απεργούν οι δικηγόροι και δεν μπορεί να γίνει κανένα συμβόλαιο μέχρι τότε και θα κάνουμε κι εμείς τους μάγκες. Εγώ πάντως δεν ψάχνω να βρω δικαιολογίες να πω στους πελάτες, λέω ότι έχουμε απεργία γιατί κάποια στιγμή πρέπει όλοι οι κλάδοι κάτι να κάνουμε για την κατάσταση. Μέχρι στιγμής δεν μου έχει φύγει κανένας. Θα δώσω χειρόγραφη βεβαίωση ΜΟΝΟ για πολύ σοβαρούς λόγους, όπως κάνουν και όλοι οι άλλοι σοβαροί κλάδοι (δυστυχώς, δε νομίζω ότι μπορώ να συμπεριλάβω και τον δικό μας σε αυτούς)

ευχαριστώ πολύ για τη γρήγορη απάντηση!!

Συνάδελφοι, καλησπέρα. Έψαξα στο forum για να δω αν έχει απαντηθεί αυτό που θα ρωτήσω, αλλά δεν βρήκα κάτι. Συγχωρέστε με αν έχει ήδη απαντηθεί σε άλλο topic. Έκανα μία βεβαίωση μη αυθαιρεσιών, αλλά αντί να επιλέξω το δεύτερο κείμενο διότι το κτίσμα είχε εξαιρεθεί από κατεδάφιση με τον 1337/83, επέλεξα το πρώτο. Έκανα αίτηση για να ξεκλειδωθεί η αίτηση, όπως και έγινε. Τώρα όμως δεν μου βγάζει τις επιλογές του κειμένου. Τι πρέπει να κάνω; Αν κάνω νέα βεβαίωση αυτή θα μείνει σε προσωρινή υπαγωγή. Το έχει αντιμετωπίσει κανένας άλλος αυτό; Ευχαριστώ.

Φαίνεται η οικοδομή, δεν φαίνεται το αυθαίρετο. Το είπα διότι εφόσον αυτός που έκανε την παρανομία είπε ότι έγινε το 2000 θα έπρεπε να φαίνεται λογικά. Ο μηχανικός δεν θα έπρεπε να ρωτήσει μήπως χτίστηκε αργότερα?

architect_duth δεν γνώριζε ότι η κατασκευή έγινε το 2000. Δεν φτάνει όμως απλά να κάνουμε ότι λέει ο πελάτης. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να είχε ζητήσει τα χαρτιά από το κτηματολόγιο, εφόσον υπήρχαν, οπότε και θα είχε δει ότι δεν ήταν σίγουρα το 2010. Φταίει ο ιδιοκτήτης που δεν έδωσε τα χαρτιά της αρχικής αυτοψίας από αστυνομία και πολεοδομία του 2010, αλλά ψάχνοντας βρήκα ότι το αυθαίρετο δεν φαίνεται ούτε και στο γεωγραφικό εντοπισμό μέσα στο σύστημα του ΤΕΕ. Οπότε ήταν παράλειψη του συνάδελφου, η οποία όμως ευτυχώς διορθώνεται. Γι αυτό προσοχή στο τι δηλώνουμε για να μην μας κυνηγάνε μετά! thalia, όταν πράγματι οι συνιδιοκτήτες συμφωνούν και δέχονται ότι το αυθαίρετο είναι του ενός, τότε σαφώς δηλώνουμε 100% ιδιοκτησία. Σε αυτήν την περίπτωση όμως είχαν κάνει καταγγελίες, πήγε εκεί αστυνομία, Πολεοδομία, έγινε μέχρι και εισαγγελική παρέμβαση. Ο μηχανικός πάντως δεν έχει κανένα πρόβλημα όσον αφορά το 100% που έβαλε. Όπως και να έχει πιστεύω ότι κακώς ο νόμος επιτρέπει την τακτοποίηση χωρίς τη συναίνεση των συνιδιοκτητών, γιατί σε τέτοιες περιπτώσεις δεν προστατεύεται αυτός που ήταν εξ αρχής νόμιμος. Αλλά όπως μου είπαν και στο ΤΕΕ: τι να κάνουμε, η ζωή είναι δύσκολη.

Από περιφερειακό ΤΕΕ στο οποίο ρώτησα για την υπόθεση μου είπαν ότι δεν ασχολούνται και ότι μόνο δικαστικά θα μπορούσε να λυθεί. Έχει γίνει και άλλη γραπτή ερώτηση στο ΤΕΕ στην Αθήνα αλλά περιμένουμε απάντηση εδώ και 3 μήνες. Επειδή δεν ήθελα να δημιουργήσω πρόβλημα στο συνάδελφο που έκανε τη δήλωση, πρότεινα στον πελάτη μου να τον ειδοποιήσουμε ώστε είτε να διορθώσει τα λάθη είτε και να ακυρώσει τη δήλωση. Προς το παρόν δεν έχει γίνει τίποτα από τα δύο. Άλλοι συνάδελφοι μου είπαν ότι αν ο μηχανικός έχει υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη ότι τα στοιχεία που δηλώνει είναι αληθή και ότι έχει ενημερώσει τους συνιδιοκτήτες οι οποίοι συμφωνούν με την τακτοποίηση τότε ο μηχανικός δεν έχει πρόβλημα. Συμφωνώ ότι όσο η δήλωση βρίσκεται σε προσωρινή υποβολή δεν υπάρχει πρόβλημα, στη συνέχεια όμως δεν θα πρέπει ο μηχανικός να υποβάλλει και αποδεικτικά για το χρόνο ολοκλήρωσης της κατασκευής? Τότε θα έβλεπε ο μηχανικός ότι ο χρόνος που δήλωσε δεν είναι σωστός, θα έκανε διόρθωση και όλα οκ. Αν όμως δεν τα διορθώσει θα έχει πρόβλημα και ο ίδιος. Μέχρι στιγμής αυτά. Θα ενημερώσω αν έχω κάτι νεώτερο.

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Καλημέρα σας, Ένας πελάτης είναι συγκύριος στον αέρα μιας οικοδομής μαζί με άλλους 2. Ένας από αυτούς έχτισε αυθαίρετα ένα διαμέρισμα το 2010. Οι υπόλοιποι δεν συμφωνούσαν και έκαναν καταγγελία στην Πολεοδομία. Πήγε η αστυνομία, έγινε και αυτοψία από την Πολεοδομία, από την οποία προέκυψε και ένα μεγάλο πρόστιμο. Ο συγκύριος που έκανε την παρανομία έκανε δήλωση του Ν.4014/11. Το άρθρο 24 παρ. 2 λέει ότι δεν είναι απαραίτητη η συναίνεση των συνιδιοκτητών. Οπότε ο πελάτης μου δεν μπορεί να κάνει τίποτα? Το άλλο θέμα είναι ότι στη δήλωση φαίνεται κατά 100% ιδιοκτήτης μόνο ο ένας και όχι και οι 3, ενώ ως χρόνος κατασκευής φαίνεται το 2000 και όχι το 2010. Στις φωτογραφίες του κτηματολογίου που είναι το 2009 φαίνεται ξεκάθαρα ότι δεν έχει χτιστεί ακόμη το αυθαίρετο. Μπορούν να κάνουν κάτι οι άλλοι 2 συνιδιοκτήτες? Ευχαριστώ

Δούλεψα με το pc-ansr στη διπλωματική μου και στο μεταπτυχιακό μου. Αλλά συνάντησα κάποιο πρόβλημα που δε μπορούσα να λύσω και συνέχισα με το drain. Κάνουν και τα δύο την ίδια δουλειά. Πες μου τι ακριβώς θέλεις και να δούμε πως μπορώ να σε βοηθήσω.