Μετάβαση στο περιεχόμενο

aetme

Members
  • Περιεχόμενα

    6
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    ΚΑΛΛΙΘΕΑ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

718 profile views

aetme's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Helpful Rare
  • First Post Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Φήμη στην κοινότητα

  1. Λοιπόν. ΦΕΚ 2773/8-7-2020 Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/2956 Άρθρο 1 Απαρίθμηση διοικητικών πράξεων της περίπτωσης ζ της παραγράφου 6 του άρθρου 3 του ν. 998/1979, όπως ισχύει. 2. Aποφάσεις χαρακτηρισμού οικισμού ως προϋφισταμένου του έτους 1923, πράξεις της Διοίκησης περί χαρακτηρισμού οικισμού ως προϋφισταμένου του έτους 1923, αποφάσεις χαρακτηρισμού οικισμού μέχρι 2.000 κατοίκων, ιδίως σύμφωνα με τις διατάξεις των προεδρικών διαταγμάτων της 21.11/1.12.1979 (Δ’ 693), της 2.3/13.3.1981 (Δ’ 138) ή της 24.4/3.5.1985 (Δ’ 181). 3. Προεδρικά διατάγματα του άρθρου 14 του ν. 947/1979 (A’ 169). https://www.kodiko.gr/nomothesia/document/679274 και ακολουθεί https://dasarxeio.com/wp-content/uploads/2020/12/23007_3541_2020.pdf Σε εφαρμογή του άρθρου 48 ν. 4685/2020 και της 64663/2956/03.07.2020 (Β’ 2773) Υπουργικής Απόφασης, ζητήθηκαν από τους ΟΤΑ Α’ βαθμού της Χώρας, τα όρια των περιοχών του άρθρου 1 της ανωτέρω ΥΑ, με σαφή και διακριτή αναφορά στα στοιχεία τής κάθε πράξης, που παράγει τις έννομες συνέπειες, ώστε να αναμορφωθούν οι δασικοί χάρτες εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών (σχετ. το 71077/1940/20.07.2020 έγγραφό μας). Δεδομένης, όμως, της μικρής ανταπόκρισης των ΟΤΑ, καθώς και των αποκλίσεων που εντοπίζονται στα υποδειχθέντα όρια και προς αποφυγή των προβλημάτων που δημιουργήθηκαν κατά το παρελθόν, και της επακόλουθης άσκοπης ταλαιπωρίας πολιτών και υπηρεσιών μέσω υποβολής (ατελώς) αντιρρήσεων, συνδυαστικά με τις ειδικότερες διατάξεις της παρ. 3 αρθ. 23 ν. 3889/2010, κρίνεται σκόπιμο οι περιοχές που υποδείχθηκαν είτε με την προηγούμενη (άρθρο 23 παρ. 1 και 2 του ν. 3889/2010) είτε με την παρούσα διαδικασία (άρθρο 48 ν. 4685/2020 και της ανωτέρω ΥΑ), να εξαιρεθούν, επί του παρόντος, της θεώρησης και ανάρτησης των δασικών χαρτών. Οι ανωτέρω περιοχές, θα συμπληρώσουν τον δασικό χάρτη σε επόμενο στάδιο, αφού πρώτα εξασφαλιστεί η ακριβής χωροθέτηση και ψηφιοποιημένη απεικόνιση των εκτάσεων που εμπίπτουν στις αντίστοιχες διοικητικές πράξεις με σαφή αναφορά στην κάθε μια εξ αυτών και στη συνέχεια θα τύχουν του προβλεπόμενου εκ των κειμένων διατάξεων ειδικού (άρθ. 24 ν. 3889/2020) ή συμπληρωματικού χειρισμού (ανάρτηση). Οπότε κατά τη γνώμη μου μπορούμε να αναφέρουμε στο τοπογραφικό ότι : "όπως αυτή προσδιορίζεται γεωχωρικά σε σχέση με τον αναρτημένο δασικό χάρτη, δεν εμπίπτει σε περιοχή που διέπεται από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, καθώς χαρακτηρίζεται ως ''εκτός ανάρτησης'' στον επικυρωμένο δασικό χάρτη, αφού βρίσκεται εντός οριοθετημένου οικισμού μέχρι 2.000 κατοίκων (ΦΕΚ................), τα όρια του οποίου έχουν εγκριθεί με πράξεις της Διοίκησης, σύμφωνα με τις διατάξεις των προεδρικών διαταγμάτων 21.11/1.12.1979 (Δ΄ 693), 2.3/13.3.1981 (Δ΄ 138) ή 24.4/3.5.1985 (Δ΄ 181) και και έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 3 παρ. 6ζ του Ν.998/1979 όπως ισχύει σήμερα." Δηλαδή πρέπει να αναφέρουμε ότι ο οικισμός έχει οροθετηθεί σύμφωνα με τα ανωτέρω ΠΔ και όχι με προγενέστερα, πχ του 1976 * που κρίθηκαν αντισυνταγματικά από το ΣτΕ, μέχρι να ενταχθούν στη θεώρηση και ανάρτηση των δασικών χαρτών οι ανωτέρω περιοχές και να συμπληρώσουν τον δασικό χάρτη σε επόμενο στάδιο. *ΥΑ Ε35400/1976 (ΦΕΚ Δ-10/12-1-1976). Η απόφαση αυτή κρίθηκε ανίσχυρη με τις ΣτΕ 2029/1978,2033/1978.
  2. Άρθρο 152 παρ. 5 Ν.4412/2016 Παρ.5 Άρθρο 152 ΝΟΜΟΣ 4412_2016.pdf
  3. Μερικές ερωτήσεις. 1) Που θα βρόυμε την Εγκύκλιο 15/1992 (αρ. πρωτ. 56262/1402/15/15-4-1992) για την τμηματική εφαρμογή στο έδαφος των εγκεκριμένων ρυμοτομικών σχεδίων που εγκρίθηκαν με τις διατάξεις του ν. δ/τος 17-7-1923. 2) Τι κάνουμε όταν το σχέδιο πόλης που συντάχθηκε με 3ο Εγκάρσια Μερκατορική Κεντρικού Αθηνών μετατρέποντάς το σε ΕΓΣΑ87 έχει 0,80μ απόκλιση από την πραγματικότητα, την εφαρμογή και τους χάρτες του κτηματολογίου; 3) με το νέο ηλεκτρονικό σύστημα αδειών έχει αντιμετωπίσει κανείς θέμα σύνταξης Διαγράμματος εφαρμογής; ( το θέμα μεταφέρθηκε από την ενότητα ιδιωτών στην οποία είχε εσφαλμένα καταχωρηθεί) Pavlos33
  4. Αθήνα κεντρικός τομέας Νέος Κόσμος Κυνοσάργους Τμήμα εκτός σχεδίου λαμβάνουμε 900 Και με την μείωση 850 ή χρειάζεται και διαπιστωτική πράξη του Δήμου Αθηναίων. Φαντάζομαι ότι ο Δήμος θα έχει βγάλει έστω και μία τέτοια πράξη. Ξέρει κανείς;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.