Για αρχή, ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σας και τις απαντήσεις σας!
Didonis, πρέπει να παραδεχτώ ότι αυτό έχει ήδη γίνει! δηλαδή ήδη γίνει μία φορά χρήση καυστικού υγρού!
Ότι έχει γίνει ΟΛΟΚΛΗΡΟ θέμα είναι επίσης αλήθεια! ΚΥΡΙΩΣ όταν μιλάμε δεύτερη καταγγελία στην πολεοδομία, ύστερα από 20 χρόνια.
Στην πρώτη, με γνωμάτευση μηχανικού και γεωπόνου, το φυτό θεωρήθηκε αθώο!
Επίσης στο γειτονικό οικόπεδο διαμένουν οι πελάτες μου, γεγονός που καθιστά δύσκολη μια 2η χρήση υγρού!
Ο κισσός επίσης καλύπτει και δικός τους τοίχο.
Ενημερωτικά να προσθέσω... ότι ποντίκια και κατσαρίδες (περισσότερες από τις αναμενόμενες δηλαδή) δεν υπάρχουν... βέβαια ο κήπος είναι εξαιρετικά καθαρός και πολύ περιποιημένος.
Το φυτό είναι φυτεμένο 4-5 μέτρα από τις μάντρες και του γειτονικού και του διαγώνιου οικοπέδου.
Ύστερα από το οικειοθελές κλάδεμα του κισσού (πριν καν την αναμενόμενη "ετυμηγορία" μηχανικού της πολεοδομίας) διαπιστώνεται ότι ο τοίχος δε φέρει καμία ζημιά!
Δύο γεωπόνοι επίσης υποστηρίζουν ότι το φυτό δεν ευθύνεται για όσα του καταλογίζουμε! ;;;;;;;;
Δηλαδή αν ο τοίχος δεν έχει ήδη ζημιά.... αυτό δε θα κάνει καμία εκ νέου.
Επίσης πρόσθεσαν πως απορροφά την υγρασία και λειτουργεί θερμομονωτικά. Ενώ το καλοκαίρι το κλάδεμα "αραίωσης" βοηθά ώστε να διατηρείται στο εσωτερικό η κατάλληλη θερμοκρασία, με τις ακτίνες του ηλίου να διαπερνούν πιο εύκολα!
Υπογραφή δε βάζω γιατί δεν ζητήθηκε 2η γνωμάτευση μηχανικού! Εξάλλου οι πληροφορίες για το ριζικό σύστημα κλπ κλπ του κισσού αφορούν το γεωπόνο και όχι το μηχανικό!
Η δική μου η δουλειά είναι, να ενημερώσω τους πελάτες
1. αν είναι νόμιμο να ακουμπά στον τοίχο των γειτόνων, δεδομένου ότι ο κισσός βρίσκεται σε ανεξάρτητο οικόπεδο όπως έχω ήδη αναφέρει
2. ποια επιπλέον μέτρα θα πρέπει να παρθούν, αν η πολεοδομία το θεωρήσει σκόπιμο
και επειδή τα βρήκα δύσκολα με το ερώτημα 1. είπα να χρησιμοποιήσω τις εμπειρίες συναδέρφων!!!