dipoli

Αυτό ξεπερνά τα τεχνικά ορια και μπαίνει στα νομικά. Δικηγόρος θα ήταν πιο αρμόδιος να σε πληροφορήσει. Αν φτάσει στα δικαστήρια θα πρέπει, φαντάζομαι, να μπορείς να αποδείξεις (με κάποια τεχνική έκθεση πχ) πως δεν απολαμβάνεις την ποιότητα της θέρμανσης των υπολοίπων, και γιαυτό το λόγο ζητάς ή την αποκοπή σου απο την ΚΘ ή την βελτίωση του συστήματος ώστε να σε καλύπτει. Μου εχουν τυχει παρομοιες περιπτωσεις, αλλα σε ολες ο ενδιαφερομενος προτίμησε την άτακτη υποχώρηση (αλλαγή κατοικίας) απο τον δικαστικό γολγοθά. Πάντα επρόκειτο για κατοίκους ακραίων ορόφων και τις περισσότερες φορές με δισωλήνιο σύστημα.

Μα ο νόμος ξεκάθαρα λέει πως αν αλλάξουν τα σώματα πρέπει να αλλάξει και ο πίνακας. Σου το επιβάλλει να το κάνεις γιατί αν υπάρχουν ωρομετρητές οποιαδήποτε μεταβολή σωμάτων (ακόμα και άλλων παραμέτρων όπως θερμοκρασία προσαγωγής και ροές θα πρόσθετα εγώ) μεταβάλλει την ισχύ του συστήματος του διαμερίσματος, με αποτέλεσμα να θερμαίνεται γρηγορότερα, άρα και να γράφει λιγότερες ώρες. Αν θυμάσαι υπάρχει στην κατανομή δαπανών και μια προαιρετική στήλη (που δεν συμπληρώνει κανένας, ισως κακώς, ουτε εγώ το κάνω) που λέει "Συνολική Θερμαντική Επιφάνεια Σωμάτων". Αν την συμπληρώναμε τότε αυτόματα ο πίνακας θα ήθελε αλλαγή. Το πώς θα αλλάξει; Εδώ είναι η πικρή ιστορία, γιατί δεν το γράφει πουθενά, τουλάχιστον ο νόμος του 85. Σε μια πρόταση του ΤΕΕ για νέο κανονισμό το 2007, στην παράγραφο 5.2 είχε εισαχθεί ένας νέος συντελεστής bi = Qπ/QM (μονο για περιπτώσεις ωρομέτρησης, Qπ η προσαυξημενη ισχύς των σωμάτων, QM η ισχύς των σωματων της μελέτης) με τον οποιο πολ/ζεις τις ώρες του διαμερίσματος, δηλαδή προσαυξάνεις τις ώρες που έγραψε. Φυσικά επαναλαμβάνω οτι αυτά ισχύουν σε περίπτωση ωρομέτρησης, που οι ώρες μετατρέπονται σε ενέργεια, και όχι θερμιδομέτρησης οπου η καταναλισκόμενη ενέργεια μετριέται απευθείας, ελπίζω να καταλαβαίνεις τη διαφορα. Ο νόμος που αναφέρεται στο ποστ του συναδέλφου centervak ισχύει σε πολυκατοικίες απο το 85 και μετά. Στις παλαιότερες ισχύει ότι γράφεται στο καταστατικό. Συνεπώς θα πρέπει να ανατρέξεις εκεί και να δείς ποιά είναι η διαδικασία αποκοπής κάποιου απο την κεντρική θερμανση.

Αναφέρεται στον κανονισμό κατανομής Δαπανών ΦΕΚ 631/Δ/85 4. Καθορισμός του Συντελεστή fi Ο συντελεστής fi υπολογίζεται από τη σχέση fi = ω - (x + y + z) Οι τιμές των συντελεστών ω, χ, y και z δίνονται παρακάτω. ...... 4.2. Τιμές του χ Για ιδιοκτησίες μέσα από τις οποίες : - Διέρχονται σωληνώσεις του δικτύου διανομή για περισσότερα από τα 2/3 των θερμαντικών σωμάτων : χ = 0 - Δεν διέρχονται σωληνώσεις του δικτύου διανομής ή διέρχονται για λιγότερα από το 1/3 των θερμαντικών σωμάτων : χ = 0,06 - Για τις υπόλοιπες περιπτώσεις διέλευσης σωλήνων του δικτύου : χ = 0,03

Mήπως εννοείτε αυτό;

Oχι δεν έχω δεί τίποτα, αλλα μου φάνηκε τόσο αστείο το θέμα της προσμέτρησης του επίτοιχου στον ΣΔ που μου ήρθε αυθόρμητα. Πραγματικά η γραφειοκρατεία είνα ανίκητη. Θα μπορούσε όμως αυτό να αποτελεί λύση για να ξεπεραστεί ο καρεκλοκένταυρος; Δηλαδή να φτιαχτεί μια αρχιτεκτονική προεξοχή (δεν μετράει στον ΣΔ) και πάνω ή κατω απο αυτήν να τοποθετηθεί ο λέβητας. Αν τον έβαζες σε Η/Υ χώρο θα μετρούσε και πάλι στον ΣΔ; Η τον μετρούν στην κάλυψη μόνο; Γιατί στον ΣΔ δεν έχει νόημα, (οχι οτι στην κάλυψη έχει αλλα τέλος πάντων)...

....εντοιχισμένος ..

Av εξαιρέσει κανείς τους χυτοσιδηρούς λέβητες παλιάς τεχνολογίας, τότε μπορούμε να πούμε πως δεν υπάρχουν λέβητες ειδικοί μόνο για αέριο ή μόνο για πετρέλαιο. Αυτό που αλλάζει είναι ο καυστήρας. Αρα οτι είπαμε ισχύει και στις δύο περιπτώσεις.

Η επιλογή του λέβητα γίνεται βάσει των απωλειών των χώρων και όχι της ισχύος των σωμάτων. Αν έχεις Α ισχύ απωλειών η ισχύς του λέβητα λαμβάνεται συνήθως 1.25*Α. Η ισχύς των επιλεγμένων σωμάτων έχει να κάνει με τις συνθήκες λειτουργίας του συστήματος θέρμανσης. Συνήθως η ιχύς των σωμάτων που βλέπουμε στους πίνακες είναι ανηγμένη σε συνθηκες 90/70/20 (Θερμ. εισόδου/θερμ. εξόδου/θερμ. χώρου). Στην πράξη οι συνθήκες είναι πολύ διαφορετικές, και ανάλογα με την μελέτη θέρμανσης που έχει προηγηθεί, έχουν επιλεγεί σώματα που έχουν μεγαλύτερη και ίσως πολύ μεγαλύτερη "ονομαστική" ισχύ απο τις απώλειες του χώρου. Αν επιλέξουμε λέβητα βάσει αυτών των τιμών θα τον έχουμε υπερδιαστασιολογήσει.

Ευχαριστώ πολύ agios! Πράγματι πήγα στο Δήμαρχο ο οποίος αρνήθηκε να συζητήσει οποιαδήποτε αλλαγή (ειπε οτι την μελέτη την έχει κάνει αποδεκτή το δημοτικό συμβούλιο και τώρα πια δεν αλλάζει τίποτε). Τα ιδια μου ειπε και ο μελετητης με τον οποιο μιλησα τηλεφωνικα. Εν'τωμεταξυ αποδειχθηκε πως η αποδοχη εγινε ενα μηνα μετα, οπως ειδα απο τα πρακτικα του Δ.Σ. Είπε επίσης οτι θεωρεί τον δρόμο ιδιαίτερα σημαντικό και πως οτι και να χτισουμε θα το γρεμισει. Παρολα αυτα αντιτιθενται αρκετοι που θιγονται οι περιουσιες τους και φαινεται (οπως λεει και το ραδιο-αρβυλα της περιοχης) ο δρομος να καθυστερησει πολυ η να μη γινει και καθολου τελικα... Η αποζημιωση για την απαλλωτρίωση καθυστερεί πολύ να δοθεί; Γιατί αν πάρω δάνειο για την οικοδομή, την γκρεμίσουν, και αποζημιωθώ μετά απο 20 χρόνια....

Αγαπητοι συνάδελφοι, (ειμαι μηχανολογος μηχανικος) , θα ήθελα τη άποψή σας σχετικά με ενα σχετικά περίπλοκο πρόβλημα που προέκυψε σε δικό μου αγροτεμάχιο. Πρόκειται για οικόπεδο 6.5 στρεμματων εκτος σχεδιου, για το οποιο εχει εκδοθει αδεια οικοδομης στο τελος του 2004 για τρεις ανεξαρτητες κατοικιες με κοινο υπογειο. Η αδεια εκδοθηκε με σκοπο να εξασφαλιστει το δικαιωμα της οικοδομησης στο οικοπεδο αφου τοτε υπηρχαν φημες οτι θα αλλαξει το χωροταξικο νομοσχεδιο, και η περιοχη θα χαρακτηριστει αγροτικης χρησης οποτε θα μπορουσαμε να χτισουμε μονο αγροτικη αποθηκη. Απο τοτε δεν προχωρησαμε σε οικοδομικες εργασιες και η αδεια ισχυει μεχρι το τελος του 2008. Το 2007 ο δημος ανεθεσε σε ιδιωτικο τεχνικο γραφειο μελετη οδοποιϊας, την οποια ο Δημος αποδεχτηκε το 2008 (πριν δυο μηνες), συμφωνα με την οποια ο δρομος διερχεται απο το εν λογω αγροτεμαχιο, ακριβως πανω στην οικοδομη, στερωντας του περιπου 1,5 στρεμμα. Τα ερωτήματα που προκύπτουν ειναι πολλά και αρκετά περίπλοκο να απαντηθούν. Για παράδειγμα: 1. Η εταιρεία που ανέλαβε την σύνταξη της μελέτης οδοποιϊας δεν θα έπρεπε να γνωρίζει αν στα οικόπεδα απο τα οποία περνάει ο δρόμος υπάρχουν άδειες οικοδομής; Αν εμείς είχαμε χτίσει στο μεταξύ τι θα γινόταν; 2. Αν ξεκινήσουμε τώρα τις εργασίες, θα απαλλωτριωθεί και το τμήμα του κτηρίου που θα καταστραφεί, σε όποιο στάδιο βρίσκεται αυτό, η δεν έχουμε δικαίωμα να ξεκινήσουμε εργασίες. 3. Αν δεν γίνουν εργασίες, εκτός απο το τμήμα του οικοπέδου που θα απαλλωτριωθεί, έχουμε δικαίωμα να αποζημιωθούμε για τα έξοδα της άδειας οικοδομής; 4. Απο την απαλλωτρίωση επηρεάζεται η αρτιότητα του οικοπέδου; Γενικότερα ποιά θα ήταν η συμβουλή σας; Ευχαριστώ για την προσοχή σας και συγγνώμη για το μεγάλο post ...

Στο φάκελο που θα το εγκαταατήσετε υπάρχει ένα αρχείο LTBeam.INI. Κάντε το EDIT με το notepad αλλάξτε το κείμενο από LANGUAGE=F σε LANGUAGE=UK Τότε θα λειτουργεί στα αγγλικά...