alexaras

Kαλησπέρα σε όλους.Επανέρχομαι στο θέμα που είχα ανοίξει κα΄ποιους μήνες πρίν,Μου έτυχε να πρέπει να ρίξω κάποιες τοιχοποίες εξωτερικές (πλήρωσης) και καποιες δρομικές μονές εσωτερικές σε κτίριο με σκελετό από ο/σ και τοιχοποιίες πλήρωσης .Στην περίπτωση που βάλω μεταλλικό πλάισιο με υποστύλώματα και δοκό μεταλλική (διατομών IPE)στα σημεία των τοιχοποιών πληρώσεων θα πρέπει να τα έχω σε επαφή με τις κολόνες ο/σ?? ή να αφήσω κάποια απόσταση για να δημιουργήσω ξεχωριστά συστήματα και ελεύθερες μετατοπίαεις χώρίς βλάβες???

πως θα το δημιουργησω το υποστηλωμα?δεν το καταλαβα αυτο.

6 ειναι οι κολωνες.απλα δε ξερω γτ δε φαινοντε.ισως απο autocad σε pdf χαθηκανοι αλλες 2 που δε φαινονται ειναι στο μισο περιπου .ευχαριστω για τις απαντησεις .οποτε καλο ειναι να μεινει κενο για ελευθερη μετακινηση σε σεισμο.αν ομως ειχα μονο φερουσα πετρινη παντου τοτε θα χρειαζοταν συνδεση του π?

ισόγεια είναι η κατοικία .δεν υπάρχει κάτι από πάνω.Φυσικά και θα γίνει μελέτη .Οι περιμετρικοί είναι πλήρωσης αλλά '' ότι να ναι" τσιμεντόλιθοι και τούβλα μαζί.Τελικά θα πρέπει να θπάρχει σύνδεση του Π στον τοίχο? Πίστέυω πως ακουμπώντας το Π στον τοίχο του προσφέρω δυσκαμψία που κατά τη γνώμη μου τη χρειάζεται (δεν υπάρχει άλλος εγκάρσιος τοίχος για 10μ )Η όπλιση της πλάκας απότι μου πέ ο ιδιοκτήτης που άνοιξε τρύπα στην πλάκα ήταν Φ10/20.Γενικότερα καλό είναι να τα συνδέουμε τα Π στοντοίχο `η όχι Ζητώ συγνώμη αλλά δεν είχα επισυνάψει τη σωστή κάτοψη.Επισυνάπτω την σωστή που π΄ροσθεσα 2 ακόμα υποστηλώματα και έναν εγκάρσιο 10αρι τοίχο που στην λάθος κάτοψη τον έδειχνα 60αρι

καλησπέρα σας επισυνάπτω μια κάτοψη μίας ισόγειας κατοικίας .όπως φαινεται και στην κάτοψη με κόκκινο χρωμα είναι ο τοίχος που θα πέσει. είναι μπατικός από τούβλο.Η κατοικία είναι σύνθετη σαν κατασκευή έχει πέτρινους τοίχους 60 εκ (ειναι το παλιό τμήμα της οικίας ,)στην συνέχεια μετά από αρκετά χρόνια έγινε προσθήκη(οι τοίχοι που φαίνονται πιο λεπτοί και με πράσινο χρώμα στην κάτοψη ) και πέσανε και 6 κολώνες με δοκούς (φαίνονται στην κάτοψη οι κολώνες με μάυρο).Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι το εξής : θέλω να ρίξω τον κοκκινο τοίχο και σκέυτομαι να κάνω μια σιδηροκατασκευή με 2 κολώνες IPE και μία δοκό IPE στα σημεία στα οποία ακουμπούσε ο κόκκινος τοίχος ωστε να στηρίξω την πλάκα και παράλληλα να δώσω και δυσκαμψία στους τοίχους που θα πατ'αει η σιδηροκατασκευή .η ερωτησή μου είναι αν θα πρέπει να ειναι σε απόλυτη επαφή οι σιδηροκολώνες με τον τοίχο η να αφήσω καποιο κενό ???Μήπως με κενό δεν θα δουλέυει ???? Να επισημάνω ότι εννοειται ότι π΄ρωτα θα αποφορτίσω την πλάκα ,θα γκρεμίσω και μετά θα τοποθετήσω σιδηροκατασκευή και τέλος αφήνω τηνν πλάκα να πέσει στην κατασκευή ευχαριστώ εκ των προτέρων telika sxedia SALAMINA Model (1).pdf

συμφωνοι για το Ε κ για τις δυσκαμψίες .δηλαδή η μάζες εδώ δεν παίζουν κανέναν ρόλο????

ακριβώς αυτό. χρησιμοποιησα αντίστοιχες διατομές σκυροδέματος ιδίων διαστάσεων πάνω κάτω κ η κατυασκευή από ατσάλι μου βγαλε μετακινησεις 4cm στον χ και 7 cm ston y και αντίστοιχα η κατασκευη με σκυρόδεμα εβγαλε 7cm σεx kai 10cm σε y

σύγκριση με απλά υποστυλώματα.δεν θα εκανα ποτε συγκριση με τοιχώματα η χιαστί.ένα απλό πλαισιο μελέτησα για μένα με 4 υποστυλώματα ΗΕΑ 360 και δοκούς ΗΕΑ 340 και ΗΕΑ240.και μετα αλλαξα τα υποστυλ'ωματα με ι΄διες διαστασεις σε σκυρόδεμα μόνο για να δώ πολυ πολύ χοντρικά τι παίζει.ξέρω ότι δεν έιναι σωστή αυτη η ΄συγκριση λόγω πολλων παραγόντων αλλά τελοσ'παντων 'ηθελα να κάνω απλές παρατηρήσεις για να έξηγήσω σε έναν απλό ανθρωπο που θα με ΄ρωταγε γιατί καλύτερα το ατσάλι απο ότι το σκυρόδεμα σε σεισμο΄???Ετσι απλά !!!!

ευχαριστω για την απάντηση .καταληγουμε σε γενικές γραμμές οτι κατασκευές απο ατσάλι 'εχουν μικρότερες μετακινήσεις συνέπεια μικρότερης μάζας .μελ'ετησα κατασκευή πλαισιακή απο ατσ'αλι με δυναμική αν'αλυση με q=1 και ακριβώς την ιδια κατασκευή με σκυροδεμα για σύγκριση, συμπεραινοντας 'οτι η η μεταλλικη έιχε πολ'υ μικρότερες μετακινησεις κ στις δυο διευθύνσεις σεισμού κ μικρότερη περίοδο.από ότι η κατασκευή με σκυρόδεμα .

Καλησπέρα ηθελα να μου πέιτε αν τα λέω σωστά περι μετακινήσεων σε σεισμό γιατί κατι δε μου πάει καλά.γνωριζουμε ότι κτίρια μεγάλης μάζας σημαινει μεγάλες δυνάμεις αδράνειας αρα και μεγαλες μετακινήσεις. Οι μετακινησεις ομως ειναι αντιστρόφως αναλογες της ακαμψίας .Επισης η περίοδος κτιριου εξαρτάται από την μαζα και απο την ακαμψία δηλαδή μεγάλη μάζα υψηλή περιοδο .πιστέυω να τα λέω σωστά.Αυτό που θέλω να ρωτησω ειναι αν η περίοδος έχει να κανει κ με τις μετατοπισεις `η δεν εξαρτάται διοτι μελετάω μια μεταλλική κατασκευή κ κάνω πειράματα αθξανοντας μάζα η μειώνοντας μάζα για να δω αποτελέσματα κ κάνω συγκριση με αντιστοιχη κατασκευή απο οπλισμένο σκυροδεμα σαφως μεγαλ'υτερης μαζας για να δω διαφορές σε μετακινησεις στις δυο κατασκευες.

Ευχαριστώ πάρα πολύ συνονοματε.Φυσικά ειναι και δυναμικό το προβλημα το γνωρίζω απλώς ειμαι στη φάση καθορισμόυ φορτιων στο sap

περιπου αν ξέρει καποιος.δεν κάνω επίσημη μελέτη

καλημερα σας.Ηθελα να ρωτήσω αν ξερει κ'αποιος να μου πει επειδή μελετάω μια κερκίδα θεατρου, πόσο έιναι τα μόνιμα φορτία από καθίσματα θεατών????

λοιπον εκανα μια επανεκινηση στο προγραμμα κ το κανε επιτελους.σας ευχαριστω παρα πολυ!!!

μα και σε κανονικη επιφανεια δηλαδη οχι 3dface παλι δε μου κανει παραθυρα με τηνsubtract.θα σκασω.οσο για το προφιλ μου την ειδικοτητα την εχω βαλει πολυ καιρο πριν.περιεργο που δρν την εμφανιζει.κ στελνω απο tablet κ δε μπορω να κανω επεξεργασια προφιλ

καταλαβα.αδιεξοδο οπως κ ναχει.δηλαδη δεν υπαρχει καποιος συντομος δρομος για να κανω αυτα τα παραθυρα πανω στην 3dface

region κανω πριν την subtract??δεν την ξερω την εντολη.ολα αυτα τα κανω γιατι θελω να κανω 3dface ενα κτιριο για να το βαλω στο sap

ευχαριστω για την απαντηση .αλλα δε μου το κανει.κ δε μπορω να καταλαβω γιατι.το κανω με subtract κ δεν αφαιρειται το παραθυρο

καλημερα.ηθελα να ρωτησω το εξης.εχω κανει μια επιφανεια με 3dface κ θελω να κανω πανω σε αυτην την επιφανεια πχ ενα παραθυρο.δηλαδη ας πουμε μια τρυπα.πως γινεται αυτο στο autocad με ποια εντολη.

συγνωμη για το post καταλαθος πατησα αποστολη.ηθελα να ρωτησω το εξης.κανω μια μοντελοποιηση στο sap κ ξεκινησα απο autocad με 3dface ωστε να κανω ετοιμες επιφανειες κ να κερδισω χρονο.οι επθφανειες λοιπον ενος τοιχου παραδειγμα πρεπει να ειναι οσο το.δυνατον ιδιες μεταξυ τους?? η δεν παιζει ρολο αφου μετα στο sap θα κανω διακριτοποιηση με shell element

ευχαριστώ για τις απαντήσεις αλλά έστω ότι έχουμε την βαλβίδα και βουλώσει πριν απο αυτην ένας σωλήνας τότε τι γίνεται

Σγνωμη θα μπορούσε κάποιος να μου εξηγήσει τι έιναι η βαλβιδα αντεπιστροφής και γιατί την χρησιμοποιούμε

εγώ δεν ειπα οτι ειναι πανάκεια ουτε ότι μου έιναι απαράιτητη.απλά ανέφερα ότι ειναι μέσα στα πλεονεκτήματα για τετραγωνικες μαζι με την κατασκευαστική ευκολία

αυτο με την αδράνεια το ανεφερα στο αρχικό ποστ. οπότε μακράν καλύτερα ορθογωνικές .ευχαριστ'ω παρα πολυ

απο στατικής πλευράς????