Αναζήτηση στην κοινότητα

Το orthophoto.io είναι μια νέα διαδικτυακή εφαρμογή με την οποία μπορεί ο χρήστης άμεσα, σε λίγα λεπτά και με εξαιρετικά χαμηλό κόστος να παραγάγει ορθοφωτογραφία από οποιαδήποτε μετρήτικη αεροφωτογραφία (ΓΥΣ,ΟΚΧΕ κτλ). Η εφαρμογή ενσωματώνει τρεις μεγάλες καινοτομίες: 1. Δεν απαιτείται επίσκεψη στο πεδίο διότι υπάρχουν ενσωματωμένα εικονιστικά χαρτογραφικά υπόβαθρα για την επιλογή των σημείων επίγειου έλεγχου (GCPs) καθώς και ενσωματωμένα ψηφιακά μοντέλα αναγλύφου για την υψομετρική διόρθωση των εικόνων. 2. Έχει παγκόσμια κάλυψη σχεδόν για όλο τον πλανήτη και την ελληνική επικράτεια 3. Δεν απαιτείται αγορά της εφαρμογής ή συνδρομή, απλώς ο χρήστης εκτελεί δωρεάν πλήρως την ορθοαναγωγή και πληρώνει απλώς για να έχει σε πλήρη ανάλυση την τελική ορθοφωτογραφία στο υπολογιστή του. Μπορείτε να εποικοινωνήσετε μαζι μας και στην διεύθυνση : [email protected] Ακολουθεί αναλυτική περιγραφή της εφαρμογής Εισαγωγή Συχνά υπάρχει η ανάγκη αξιοποίησης ιστορικών αεροφωτογραφιών (α/φ) για την λήψη χωρικής πληροφορίας παρελθόντων ετών, ποιοτικής (π.χ. χρήσεις γης, ύπαρξη τεχνητών κατασκευών), μετρητικής (π.χ. αποστάσεις, εμβαδά) ή ακόμα και συνταύτισης με άλλα χωρικά δεδομένα (π.χ. χάρτες, σύγχρονες ορθοφωτογραφίες). Συνήθως, οι μέθοδοι που εφαρμόζονται για να μετασχηματιστούν οι ιστορικές αεροφωτογραφίες από το αυθαίρετο τοπικό σύστημα που έχουν μετά τη σάρωσή τους στο γεωδαιτικό το οποίο εργάζεται ο χρήστης είτε σε περιβάλλον CAD είτε σε περιβάλλον GIS περιλαμβάνουν τη χρήση πολυωνυμικών μετασχηματισμών (πχ align ή rubersheet σε CAD, πολυωνυμικοί μετασχηματισμοί 1ου, 2ου βαθμού). Οι μέθοδοι όμως αυτές είναι ελλιπείς καθότι: Οι συνηθέστεροι πολυωνυμικοί μετασχηματισμοί θεωρούν ενιαία την κλίμακα της αεροφωτογραφίας (είτε σε όλη την επιφάνεια είτε κατά άξονα) Η κλίμακα της α/φ είναι σημειακή και εξαρτάται από το υψόμετρο του σημείου. Με τη σύγκριση του αποτελέσματος του μετασχηματισμού μιας ιστορικής α/φ με έναν ορθοφωτοχάρτη παρατηρείται συνήθως ότι εάν έχουν σκοπευθεί αρκετά σημεία εντός ή και γύρω από μια μικρή περιοχή ενδιαφέροντος όπου η κλίμακα της εικόνας μπορεί να θεωρηθεί περίπου σταθερή (π.χ. επίπεδες περιοχές χωρίς έντονες εξάρσεις του αναγλύφου) όπως φαίνεται στην Εικόνα 1 εντός του κόκκινου πλαισίου το αποτέλεσμα είναι αρκετά ικανοποιητικό. Εικόνα 1: Σύγκριση Ορθοφωτογραφίας (Κτηματολόγιο ΑΕ 2007-2009) και Α/Φ έτους 2010 στην οποία έχει εφαρμοσθεί Πολυωνυμικός Μετασχηματισμός 1ου Βαθμού. Η περιοχή ενδιαφέροντος επισημαίνεται με κόκκινο πλαίσιο Ταυτόχρονα όμως παρατηρούνται μεγάλες αποκλίσεις/παραμορφώσεις μεταξύ της α/φ και του ορθοφωτοχάρτη όσο απομακρύνεται ο χρήστης από την περιοχή ενδιαφέροντος (Εικόνα 1). Το OrthoPhoto.io ξεπερνά αυτά τα προβλήματα κάνοντας χρήση του ακριβούς γεωμετρικού μοντέλου της αεροφωτογραφίας (Κεντρική Προβολή) με ταυτόχρονη χρήση Υψομετρικού Μοντέλου Αναγλύφου. Αυτό οδηγεί στην αποκατάσταση της κλίμακας σε όλη την επιφάνεια της εικόνας, με αποτέλεσμα τη βέλτιστη συνταύτιση με άλλες πηγές δεδομένων, όπως φαίνεται στην Εικόνα 2. Εικόνα 2: Σύγκριση Ορθοφωτογραφίας (Κτηματολόγιο ΑΕ 2007-2009) και και Α/Φ έτους 2010 στην οποία έχει εφαρμοσθεί Ορθοαναγωγή με το OrthoPhoto.io. Ως μοντέλο υψομέτρου χρησιμοποιήθηκε το Ψηφιακό Μοντέλο Επιφανείας της Κτηματολόγιο ΑΕ (έτους 2007-2009). Τα πλεονεκτήματά της είναι: Είναι διαδικτυακή (δεν απαιτείται εγκατάσταση) και επομένως προσβάσιμη από παντού. Εύκολη στη χρήση με σύγχρονο περιβάλλον. Παρέχει ενσωματωμένο Ψηφιακό Μοντέλο Εδάφους (Κτηματολόγιο ΑΕ 2007-2009) για τον Ελλαδικό χώρο το οποίο επιτρέπει την επιτάχυνση της διαδικασίας της ορθοαναγωγής ειδικά σε μη αστικό περιβάλλον, ενώ επιτρέπει στο χρήστη να χρησιμοποιήσει και δικό του Ψηφιακό Μοντέλο Αναγλύφου εάν το επιθυμεί. Παρέχει εργαλεία μέτρησης (π.χ. Αποστάσεις/Εμβαδόν). Το αποτέλεσμα παρέχεται τόσο ως ψηφιακό αρχείο συμβατό με εφαρμογές CAD (Geotiff με World File) όσο και ως διαδικτυακή υπηρεσία χάρτη (Web Map Service – WMS) συμβατή με όλα τα προγράμματα GIS που υποστηρίζουν θέαση WMS, έχοντας το πλεονέκτημα ότι δεν απαιτείται η τοπική αποθήκευση του αποτελέσματος. Απαιτήσεις Ορθοαναγωγής Κατά την ορθοαναγωγή, πέραν των αεροφωτογραφιών, ο χρήστης θα πρέπει να παρέχει: Παραμέτρους εσωτερικού προσανατολισμού: σταθερά μηχανής c, συντεταγμένες πρωτεύοντος σημείου xO, yO (Απαιτούνται) Συντεταγμένες των εικονοσημάτων (Απαιτούνται) Συντεταγμένες των επίγειων σημείων ελέγχου – φωτοσταθερων (Απαιτούνται) Ψηφιακό μοντέλο αναγλύφου – DEM (προεραιτικά – το OrthoPhoto.io παρέχει προεγκατεστημένο DEM) Διαδικασία Ορθοαναγωγής Η ορθοαναγωγή εκτελείται σε 4 βήματα: 1. Εισαγωγή Δεδομένων (Εικόνα 3): Εικόνα (Υποχρεωτικό, μη μεταβλητό) Στοιχείων εσωτερικού προσανατολισμού (Υποχρεωτικό, μπορεί να τροποποιηθεί και αργότερα) Ψηφιακό μοντέλο αναγλύφου (Προαιρετικό, μπορεί να προστεθεί και αργότερα, αλλά δεν επιτρέπεται η μεταβολή του αφού εισαχθεί) Εικόνα 3: Εισαγωγή Δεδομένων 2. Σκόπευση Εικονοσημάτων (Εικόνα 4). Ο χρήστης εισάγει τα εικονοσήματα και συμπληρώνει τις συντεταγμένες τους όπως αυτές παρέχονται στο φύλλο βαθμονόμησης της μηχανής. Εικόνα 4: Σκόπευση Εικονοσημάτων 3. Σκόπευση Επίγειων Σημείων Ελέγχου (Εικόνα 5). Ο χρήστης σκοπεύει στο αριστερό παράθυρο (Εικόνα αναφοράς) και μετά στο δεξί παράθυρο (χαρτογραφικό Υπόβαθρο) το ίδιο σημείο. Μπορεί να τροποποιήσει τις συντεταγμένες χειροκίνητα μέσα από τον πίνακα των συντεταγμένων, ενώ μπορεί να παρέχει και το υψόμετρο του σημείου. Στην περίπτωση που το υψόμετρο δεν δοθεί λαμβάνεται αυτόματα από το σύστημα από το ψηφιακό μοντέλο αναγλύφου που χρησιμοποιείται (είτε το ενσωματωμένο του OrthoPhoto.io είτε αυτό που παρέχει ο χρήστης). Το αποτέλεσμα για λόγους ταχύτητας της διαδικασίας παρέχεται σε σμίκρυνση. Εικόνα 5: Σκόπευση Σημείων Επίγειου Ελέγχου 4. Εξαγωγή Τελικού Αποτελέσματος (Εικόνα 6). Όταν ο χρήστης κρίνει ότι έχει φτάσει ικανοποιητικό επίπεδο ακρίβειας, επιλέγοντας το Finalize Project δίνει εντολή στο σύστημα να δημιουργήσει την τελική ορθοφωτογραφία (Εικόνα 6). Όταν τελειώσει η διαδικασία της ορθοαναγωγής, τότε του δίνει τη δυνατότητα να κατεβάσει το τελικό αποτέλεσμα ή να πάρει το σύνδεσμο (URL) του WMS για να το χρησιμοποιήσει στο GIS περιβάλλον της επιλογής του. Εικόνα 6: Παραγωγή και Λήψη τελικού αποτελέσματος Επιπλέον πληροφορίες τόσο για το OrthoPhoto.io όσο και για τις λειτουργίες του παρέχονται στους ακόλουθους συνδέσμους: Σύντομη παρουσίαση: https://www.youtube.com/watch?v=mM9mhvdBchw Εγχειρίδιο (απαιτείται δωρεάν εγγραφή): https://orthophoto.io/app/docs

Καλησπέρα σε όλους, Πρόκειται να εκδοθεί οικοδομική άδεια λόγω ριζικής ανακαίνισης σε πολυώροφο υφιστάμενο κτίριο που είναι ενιαία ιδιοκτησία και έχει τακτοποιήσεις που έγιναν το 2014 με τον Ν.4178. Στο διάγραμμα κάλυψης που έκανε ο μηχανικός που έκανε την τακτοποίηση και αναγράφει την επιφάνεια ανά όροφο, φαίνεται πως αφαιρεί από το περίγραμμα του κάθε ορόφου μία επιφάνεια, χωρίς να δείχνει στο σχέδιο ποια είναι αυτή. Από τα νούμερα μπορώ να την αντιστοιχίσω στο κλιμακοστάσιο, χωρίς να δικαιολογεί βάσει ποιας νομοθεσίας αφαιρεί επιφάνεια. Θα ήθελα να ρωτήσω 1) Στο διάγραμμα κάλυψης που είχε κάνει ο προηγούμενος μηχανικός για την τακτοποίηση, έπρεπε να μετρήσει όλη την επιφάνεια του ορόφου, συμπεριλαμβανομένου του κλιμακοστασίου και του ανελκυστήρα ή μπορούσε να αφαιρέσει κάποιες επιφάνειες? Η οικοδ. άδεια του κτιρίου είναι του 1968. 2) Αν ναι, και συνεπώς υπάρχει λάθος στις επιφάνειες, μπορεί να ξανανοίξει από το ΤΕΕ η δήλωση, να γίνουν διορθώσεις, έτσι ώστε να γίνει το νέο διάγραμμα κάλυψης με τις σωστές επιφάνειες? Διαφορετικά θα εμφανίζεται στο νέο διάγραμμα κάλυψης μεγαλύτερη επιφάνεια, η οποία δεν αντιστοιχεί σε αυτή της άδεις+της τακτοποίησης. Σημειώνεται πως δεν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης και δεν γίνεται καμία προσθήκη. Ευχαριστώ

2018-02-28_manual-req-4495.pdf Τις πρώτες ημέρες εφαρμογής του ν. 4014, υπέβαλε το γραφείο μας υπαγωγή στο νόμο αυτό ενός αυθαίρετου υποστέγου στη βεράντα - εσοχή μιάς πολυκατοικίας και πλήρωσε ο πελάτης μας 500 € παράβολο και 3.077,55 € πρόστιμο, υπολογιζόμενο με τα τετραγωνικά. Στη συνέχεια, μετά την έκδοση των διευκρινιστικών εγκυκλίων, επανυποβάλαμε την υπαγωγή με βάση το αναλυτικό κόστος κατασκευής και προέκυψε μία παράβαση ήτοι 500 €. Ακολούθως, μεταφέραμε τη δήλωση στον ν. 4178 με υπολογιζόμενο ποσό 500 € το οποίο ήταν ήδη καλυμμένο. Σήμερα, μετά την εφαρμογή της Υ.Α. Αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΟΑΚΑ/13096/1035 περί επιστροφής των επιπλέον ποσών που καταβλήθηκαν, δεν μπορώ να βρώ άκρη. Επικοινωνώ με το ΤΕΕ και κου απαντούν "σιβυλλικά" "διαβάστε με προσοχή την εγκύκλιο". Τα ερωτήματά μου είναι τα εξής: 1) Γιατί η δήλωση αυτή δεν εμφανίζεται ως "πιστωτική" και τί πρέπει να κάνω ώστε να εμφανιστεί τέτοια; 2) Πρέπει να την μεταφέρω στον 4495 ή μπορώ να αιτηθώ την επιστροφή στον 4178; 3) Στην καρτέλλα "αιτήματα" δεν μου δίνει τη σχετική δυνατότητα. 4) Υπέβαλα σχετικό αίτημα επαναφοράς της δήλωσης σε "υπαγωγή" και μου απέρριψαν το αίτημα απαντώντας με "Το ερώτημα δεν σχετίζεται με το αίτημα που υποβάλλετε. Θα πρέπει να κάνετε το σωστό αίτημα. Περισσότερες πληροφορίες δείτε αναλυτικά τα διαθέσιμα αιτήματα και τη δυνατότητα υποβολής τους: Εγχειρίδιο χρήσης για την καταχώρηση αιτημάτων μεταβολής στοιχείων δηλώσεων Ν.4495/28-2-2018" Μελετώντας το εγχειρίδιο αυτό, δεν βρίσκω σχετική δυνατότητα. Καμμιά βοήθεια;

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν προβλέπεται από τη νομοθεσία και με ποιον τρόπο η μεταβολή στις υφιστάμενες διαστάσεις των ανοιγμάτων σε ακίνητο που έχει ρυθμιστεί; Απαιτείται άδεια δόμησης ή μήπως αναθεώρηση υποβάλλοντας σε φυσικό φάκελο και τα σχέδια ρύθμισης; Ή μήπως μετά τη ρύθμιση δεν μπορεί να γίνει καμία μεταβολή; Έχει αντιμετωπίσει κανείς κάτι παρόμοιο; Ευχαριστώ

Καλησπέρα. Παρακαλώ την βοήθειά σας. Αυθαίρετες κατασκευές, προ πολλών ετών, παραπέμφθηκαν στο δικαστήριο. Στην δίκη ο πρόεδρος ζήτησε επίμονα από τον αυθαιρετήσαντα ιδιοκτήτη, να πληρώσει ΟΛΕΣ ΜΑΖΙ τις ήδη καθορισμένες για 2 ακόμα χρόνια δόσεις του, επειδή...επέρχεται παραγραφή!!! Τρομοκρατημένος ο ιδιοκτήτης, πλήρωσε τις μισές και μου ζήτησε βοήθεια... Η άποψή μου είναι πως ο νόμος των αυθαιρέτων (4178) καθορίζει τις δόσεις σε διάρκεια δύο ακόμη χρόνων, οπότε αυτά που προφορικά του είπε ο πρόεδρος και χωρίς αντίδραση του νομικού του παραστάτη, δεν ισχύουν. Η δίκη θα ξαναγίνει σε 2-3 μέρες, οπότε...τί προτείνετε;;; (Διαδικαστικά, μάλλον αναβλήθηκε, χωρίς να είμαι και σίγουρος).

Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ A166/3.11.2017 ο νέος Νόμος 4495/2017 με τίτλο «Έλεγχος και προστασία του Δοµηµένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις». Η ΠΟΜΙΔΑ επισημαίνει τις κυριότερες διατάξεις του που ενδιαφέρουν ιδιαίτερα τους ιδιοκτήτες ακινήτων: 1. Ιδρύεται νέα πολυπλόκαμη Υπηρεσία που ονομάζεται «Παρατηρητήριο Δομημένου Περιβάλλοντος», δικτυωμένη σε ολόκληρη τη χώρα με πολλές και διάφορες αρμοδιότητες και νέα γραφειοκρατία. 2. Τροποποιείται η διαδικασία έκδοσης και ελέγχου των οικοδομικών αδειών και καθορίζεται για ποιές εργασίες αρκεί άδεια εργασιών μικρής κλίμακας, και για ποιές εργασίες δεν απαιτείται. 3. Με το άρθρο 52 του νόμου προβλέπεται η εντός πενταετίας έκδοση «ταυτότητας κτιρίου» όλων των δημόσιων οικοδομών και των οικοδομών δημοσίου ενδιαφέροντος και χρήσης (συνάθροισης κοινού, εκπαίδευσης, υγείας κλπ.) ενώ οι ιδιωτικές οικοδομές θα καταγράφονται κατά τη μεταβίβασή τους, αντί του πιστοποιητικού μηχανικού που ισχύει έως τώρα. Η κάποια εκλογίκευση της διαδικασίας αυτής, όπως προκύπτει και από την εισηγητική έκθεση της σχετικής διάταξης που αναφέρεται στην ανάγκη αποφυγής υπέρμετρης επιβάρυνσης των πολιτών, αποτελεί πανηγυρική δικαίωση των απόψεων και του αγώνα της ΠΟΜΙΔΑ εναντίον ενός μέτρου το οποίο στερείται οποιασδήποτε νομικής ή ηθικής βάσης ή εξυπηρέτησης οποιασδήποτε πραγματικής αναγκαιότητας των πολιτών. Η ηµεροµηνία έναρξης λειτουργίας του Ηλεκτρονικού Μητρώου της Ταυτότητας Κτιρίου θα οριστεί με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. 4. Επιχειρείται η επανενεργοποίηση του θεσμού της Μεταφοράς Συντελεστή Δόμησης και άλλες δράσεις Περιβαλλοντικού Ισοζυγίου. 5. Εκτός από την σύνταξη συμβολαίων επί ακινήτων που έχει καταστεί γραφειοκρατικός «Γολγοθάς» για τους συμβαλλόμενους, βαδίζουμε προς την ίδια κατεύθυνση και όσον αφορά τις μισθώσεις. Με μια ιδιαίτερα ασαφή διατύπωση ορίζεται ότι «Δεν επιτρέπεται η µίσθωση και παραχώρηση ακινήτων στα οποία έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη αλλαγή χρήσης». Η ισχύς της διάταξης αφορά προφανέστατα τις μελλοντικές μισθώσεις και όχι τις υφιστάμενες ή οποιαδήποτε παράταση ή τροποποίησή τους, καθόσον αναφέρει ότι «δεν επιτρέπεται» η σύναψή τους, και όχι ότι «είναι απολύτως άκυρες». Η διάταξη φαίνεται ότι ανοίγει το δρόμο είτε για ένα ακόμη πιστοποιητικό μηχανικού ως προαπαιτούμενο στις μισθώσεις, μαζί με το διαβόητο «πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης», ή σχετική διαφοροποίηση της ηλεκτρονικής δήλωσης στοιχείων μίσθωσης που θα ενοχοποιεί αυτόματα τους ιδιοκτήτες. 6. Με πρόδηλα αντισυνταγματική διάταξη, πολλαπλασιάζονται αναδρομικά τα πρόστιμα και οι ποινές για κατασκευή αυθαιρέτων μετά την 28η Ιουλίου 2011, σε ύψη και ποσά δημευτικού κυριολεκτικά χαρακτήρα, και χωρίς οι πολίτες να έχουν την παραμικρή δυνατότητα νομιμοποίησης των κτισμάτων αυτών! Δηλαδή όσοι έχουν υποπέσει σε κάποια αυθαιρεσία κατά το διάστημα αυτό, με τη διάταξη αυτή κινδυνεύουν κυριολεκτικά να χάσουν το σπίτι τους, ακόμη και για μικροπαραβάσεις το ποσό των οποίων αδυνατούν πλήρως να καταβάλουν, ακόμη και αν κατεδαφίσουν την όποια αυθαίρετη προσθήκη, ημιυπαίθριο κλπ.! 7. Μειώνονται τα παράβολα και υπό προυποθέσεις το ενιαίο ειδικό πρόστιμο, θεσπίζονται διάφορες διευκολύνσεις καταβολής, πλην όμως δεν μειώνεται ο βασικός συντελεστής 0,15 του προστίμου ανά τ.μ. κτίσματος, με αποτέλεσμα να μην καθίσταται πραγματικά ελκυστική και οικονομικά εφικτή η δήλωση αυθαιρέτων με μεγάλα εμβαδά. Όμως η αγνώστου κόστους υποχρεωτική μελέτη «σεισμικής τρωτότητας» επιβαρύνει οικονομικά την όλη διαδικασία και αποτελεί σοβαρό αποτρεπτικό παράγοντα. 8. Με το άρθρο 98 καθιερώνεται η δυνατότητα δήλωσης αυθαιρεσιών από συνιδιοκτήτη οριζόντιας ή κάθετης συνιδιοκτησίας ανεξαρτήτως του ποσοστού του, καθώς και υπερβάσεων καθ’ ύψος ή κατά πλάτος (οριζόντιας) και την κατάληψη κοινοχρήστου ή κοινοκτήτου χώρου, χωρίς τη συναίνεση των λοιπών συνιδιοκτητών, όταν η αυθαίρετη επέκταση υφίσταται από την ανέγερση-κατασκευή της οικοδοµής και όταν η ίδια αυθαίρετη επέκταση υφίσταται σε όλους τους ορόφους της οριζόντιας ιδιοκτησίας. 9. Νέα απαράδεκτη οικονομική αλλά και γραφειοκρατική επιβάρυνση για τους πολίτες αποτελούν οι διατάξεις του άρθρου 108 του νόμου σύμφωνα με τις οποίες οι δηλώσεις υπαγωγής θα υπόκεινται σε δειγματοληπτικό έλεγχο σε ποσοστό από 5 έως και 20%, «μετά από ηλεκτρονική κλήρωση που θα διενεργείται από το Περιφερειακό Παρατηρητήριο με αλγόριθμο που αποστέλλεται από το Κεντρικό Παρατηρητήριο». Η ρύθμιση αυτή σημαίνει νέες υποχρεωτικές αμοιβές μηχανικών (ελεγκτών δόμησης) σε βάρος των «τυχερών» πολιτών, προς δόξαν και της γραφειοκρατικής ταλαιπωρίας τους! 10. Αυτόγνωμη ανεξαρτητοποίηση από κεντρική θέρμανση. Με το άρθρο 127 προβλέπεται ότι μεμονωμένες ιδιοκτησίες θα μπορούν να αποκόπτονται από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης, χωρίς τη συναίνεση της πλειοψηφίας των συνιδιοκτητών και θα απαλλάσσονται πλήρως από τις κοινόχρηστες δαπάνες θέρμανσης, εφόσον δηλώσουν ότι εγκαταστήσουν στην ιδιοκτησία τους «ενεργειακά αποδοτικότερο» σύστημα θέρμανσης με μοναδική «υποχρέωση» να συμμετέχουν στις δαπάνες συντήρησης και αντικατάστασης της κεντρικής θέρμανσης του κτιρίου. Η ΠΟΜΙΔΑ θα εκδώσει λεπτομερή εγκύκλιο για τη διαδικασία εφαρμογής των νέων διατάξεων, δηλαδή των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων όσων επιθυμούν να αυτονομηθούν βάσει της νέας ρύθμισης, και των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των διαχειριστών πολυκατοικιών να ελέγξουν την επακριβή εφαρμογή των διατάξεων αυτών από τους αυτονομούμενους συνιδιοκτήτες. Πηγή: https://www.pomida.g...-nomos-44952017 Click here to view the είδηση

Τριώροφη οικοδομή κατασκευάστηκε το 1986. Ο πρώτος όροφος έχει δυο διαμερίσματα 110,00 τ,μ, αντίστοιχα. Το διαμέρισμα που με αφορά (υπάρχει οριζόντια) δεν έχει: διαχωριστικούς τοίχους, wc, σοφατίσματα (εσωτερικά), πόρτες-παράθυρα, δάπεδα, κλπ. είναι ημιτελές. Ο ιδιοκτήτης θέλει να διαχωρίσει το διαμέρισμα σε γκαρσονιέρες. Γενικά η οικοδομή έχει αυθαιρεσίες (σοφίτα, Η.Μ.Χ, & λοιπές παραβάσεις...).Θεωρώ πρέπει να βγει άδεια δόμησης διαχωρισμού και αποπεράτωσης των εργασιών αλλά τι γίνετε με τις αυθαιρεσίες των υπολοίπων διαμερισμάτων; Πρέπει όλοι οι ένοικοι να τακτοποιήσουν τα αυθαίρετα τους για να μπορέσω να βγάλω άδεια δόμησης¨?

Καλησπέρα σας Θα ήθελα να παρακαλέσω για την άποψή σας μετά την παράθεση ενός σύντομου ιστορικού για το πρόβλημα που εξετάζω. Ένα φυσικό πρόσωπο (εφεξής Α) απέκτησε ένα οικόπεδο εντός σχεδίου με μία οικοδομή με χρήση κατοικίας βάση ενός τίτλου ιδιοκτησίας που συντάχθηκε τον Οκτώβριο του 2009. Η οικοδομή είχε κατασκευαστεί με βάση οικοδομική άδεια του 2002 και είχε υπερβάσεις και αυθαιρεσίες, οι οποίες όμως το 2009 δεν είχαν αξιολογηθεί στα πλαίσια του Νόμου 3775 ο οποίος ήταν σε ισχύ από τον Ιούλιο του 2009. Ο Α μεταβιβάζει την ψιλή κυριότητα σε άλλο φυσικό πρόσωπο (εφεξής Β) και διατήρησε το δικαίωμα της ισόβιας επικαρπίας με βάση ένα τίτλο μεταβίβασης που υπογράφηκε τον Οκτώβριο του 2013. Προ της συντάξεως και υπογραφής του τίτλου τον Οκτώβριο του 2013, κατά τον έλεγχο νομιμότητας με βάση τις διατάξεις του Νόμου 4178/2013 όπως ίσχυε κατά την αρχική του δημοσίευση στις 8 Αυγούστου 2013, ένας ιδιώτης μηχανικός προχώρησε στην υποβολή δύο δηλώσεων υπαγωγής. Με τη δήλωση 1 έγινε το Σεπτέμβριο του 2013 υπαγωγή των αυθαίρετων κατασκευών με επιλογή της έκδοσης άδειας δόμησης – νομιμοποίησης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 23 του Νόμου. Σύμφωνα με την αρχική διατύπωση του άρθρου 23, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου ήταν υποχρεωμένος να προχωρήσει τις διαδικασίες για έκδοση της εν λόγω άδειας εντός τριών ετών από τη δήλωση υπαγωγής. Εκτός όμως από τη δήλωση 1, προχώρησε επίσης τον Σεπτέμβριο του 2013 και στην υποβολή της δήλωσης 2 στην οποία αναγράφει στο Φύλλο Καταγραφής: ‘Κατασκευές υπό ρύθμιση με το Νόμο 4178/2013 – Α/Α Δήλωσης: αριθμός Δήλωσης 1’. Στον τίτλο μεταβίβασης του 2013, ο συμβολαιογράφος μνημονεύει τους μοναδικούς ηλεκτρονικούς κλειδάριθμους και των δύο δηλώσεων. Επισημαίνεται ότι κατά την υπογραφή του τίτλου μεταβίβασης του 2013, αν και δεν είχε εκδοθεί η σχετική οικοδομική άδεια, δεν καταβλήθηκε το 30% του συνολικού ποσού του προστίμου όπως ορίζει σχετικά η παράγραφος 2 του άρθρου 23. Μεταγενέστερα, μετά από ενέργειες του Β και ανάθεση της σχετικής διαδικασίας εκπόνησης μελέτης και υποστήριξης αδειοδότησης στον ίδιο μηχανικό, τον Μάιο του 2017 εκδίδεται από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης αρχικά η έγκριση δόμησης με θέμα ‘Νομιμοποίηση με το άρθρο 4 του ΝΟΚ κατόπιν υπαγωγής στο Νόμο 4178 προσθήκης κατ’ επέκταση ημιυπαιθρίων κ.λ.π.’ και λίγες ημέρες μετά εκδίδεται και η άδεια δόμησης. Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι το 2014 απεβίωσε ο Α και συνεπώς ο Β έχει αποκτήσει έκτοτε την πλήρη και αποκλειστική κυριότητα του εν λόγω ακινήτου. Τα ερωτήματα που τίθενται είναι τα ακόλουθα: 1. Υπάρχει πρόβλημα νομιμότητας και εγκυρότητας του τίτλου ιδιοκτησίας του 2013 εφόσον δεν καταβλήθηκε το 30% του προστίμου; 2. Εάν η απάντηση στο (1) είναι ΝΑΙ, υπάρχει δυνατότητα και εάν ναι ποια ώστε να διορθωθεί το πρόβλημα αυτό; 3. Εάν η απάντηση στο (1) είναι ΟΧΙ, φαίνεται κατ' αρχήν λογικό ως επιλογή η ακύρωση του τίτλου ιδιοκτησίας το 2013 και των δύο δηλώσεων που τον συνόδευαν και δημιουργία νέας δήλωσης υπαγωγής, στην οποία θα γίνεται αναφορά στην ήδη εκδοθείσα άδεια δόμησης – νομιμοποίησης και υπογραφή νέου τίτλου αποδοχής κληρονομιάς του Α για το εν λόγω ακίνητο λόγω θανάτου του Β;

Σε 5 κατακόρυφες ιδιοκτησίες που εσφαλμένα συστάθηκαν ως εντός οικισμού (αν κι είναι εκτός σχεδίου κι οπότε άκυρες), υπάρχουν 3 αυθαίρετα κτίσματα κατοικιών, με υπέρβαση στον εν μέρει (ανα κατακόρυφο) μα και στον συνολικό συντελεστή δόμησης. Οι συμβολαιογράφοι ζητούν κατάργηση των 5 κατακορύφων, με όσα προβλήματα-αρνήσεις-εκβιασμούς προκύπτουν. Μετά ζητούν επανασύσταση κατακορύφων αλλά μόνον μεταξύ των ιδιοκτητών κτιρίων, οπότε φαντάζεσθε την αντίδραση των δύο άκτιστων τμημάτων. Ζητώ την γνώμη σας : 1. Μπορεί να θεραπευθεί νομικά η υπάρχουσα κατακόρυφη με επίκληση διατάξεων του 4178;;; έτσι αποφεύγεται η εμπλοκή των υπολοίπων συνιδιοκτητών, μειώνονται τα έξοδα κι ίσως δεν απαιτείται η τακτοποίηση των υπολοίπων δύο κτιρίων. 2. Εαν τελικά απαιτηθεί η σύσταση νέων κατακορύφων βάσει του 4178, αυτή θα γίνει ΜΟΝΟΝ μεταξύ των (τριών ) ιδιοκτητών των κτιρίων, αγνοώντας τους άλλους δύο συνιδιοκτήτες που δεν έχουν προλάβει (και δεν θα προλάβουν πια ) να κτίσουν (αφου η δόμηση εκτός σχεδίου είναι περίπου 200 τμ ενώ η τότε εσφαλμένα υπολογισθείσα δόμηση ήταν 400τμ). 3. Απαιτείται να τακτοποιηθούν ΚΑΙ τα τρία αυθαίρετα κτίρια ή αρκεί έστω το ένα;; 4. Υπάρχει απάντηση στην (οικονομική ) αδυναμία των υπολοίπων δύο ιδιοκτητών των αυθαιρέτων κτιρίων να τα τακτοποιήσουν;;; 5. Στους νέους πίνακες, περιλαμβάνονται τα πραγματικά εμβαδά-ποσοστά ή τα νόμιμα. ¨Η συντάσσεται πίνακας ΚΑΙ με τα δύο μεγέθη, θεωρώντας οτι μετα απο 30 χρόνια δεν θα είναι πλέον νόμιμα;; Υπάρχει κάποιο υπόδειγμα απο ήδη χρησιμοποιηθέντα πίνακα;; Εκ των προτέρων σας ευχαριστώ.

Δικαίωμα ενοικίασης μόνο κατόπιν της νομιμοποίησης του αυθαιρέτου δίνει το νέο νομοσχέδιο - Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δίνει τουλάχιστον δύο χρόνια παράταση στο νόμο - Μέχρι 8 Ιουνίου 2019 οι δηλώσεις Με την απάλειψη του πιστοποιητικού μηχανικού από τις κληρονομιές και τα επαγγελματικά ακίνητα αλλά με την ανάγκη νομιμοποίησης αυθαιρέτων και στις μισθώσεις, παίρνει με καθυστέρηση ενός έτους, το δρόμο της θεσμοθέτησης, ο νέος νόμος για τα αυθαίρετα. Η ρύθμιση αναμένεται να προκαλέσει σοβαρές δυσλειτουργίες στην κτηματαγορά και πρόσθετα βάρη, σε μια περίοδο που τα ενοίκια γνωρίζουν σημαντική ανάκαμψη και οι τιμές έχουν πάρει την ανηφόρα. Μέχρι σήμερα, υποχρέωση νομιμοποίησης με προσκόμιση βεβαίωσης μηχανικού έχουν όσα ακίνητα μεταβιβάζονται ή υπάρχει σύσταση εμπράγματος δικαιώματος. Ειδικά για τις μισθώσεις, η διάταξη στο άρθρο 82 του νόμου που παρουσιάζει το Νewmoney (από τη δημοσίευση του παρόντος απαγορεύεται η κατάρτιση συμβάσεων μίσθωσης, παραχώρησης που αφορά ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αλλαγή χρήσης), υποχρεώνει με έμμεσο τρόπο την νομιμοποίηση πολεοδομικών παραβάσεων. Σύμφωνα με αρμόδιες πηγές, στο εξής στις συμβάσεις μίσθωσης θα πρέπει ο μισθωτής να δηλώνει ότι το ακίνητο είναι χωρίς αυθαιρεσίες, προσκομίζοντας τον αριθμό της οικοδομικής άδειας ή της δήλωσης υπαγωγής εφόσον πρόκειται για αυθαίρετο που έχει τακτοποιηθεί. Φυσικά, εάν η αναγραφή στις συμβάσεις περιοριστεί σε αυτά τα σημεία «ξεσκεπάζει» πρωτίστως τις μεγάλες αυθαιρεσίες (χωρίς άδεια). Αφήνει όμως στο απυρόβλητο τις μικρότερης κλίμακας παραβάσεις (ημιυπαίθριους, αλλαγές χρήσης κ.α.). Οι αρχικές σκέψεις να υποχρεωθούν οι ιδιοκτήτες σε βεβαίωση μηχανικού εγκαταλείφθηκαν με την προτροπή της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου να μην επιβαρυνθούν οι νόμιμοι ιδιοκτήτες. Στην πραγματικότητα όμως η επίμαχη διάταξη, γεμίζει με πρόσθετες υποχρεώσεις τους παρανομούντες, καθώς ο μισθωτής θα είναι αναγκασμένος σε σοβαρές περιπτώσεις να προβεί σε ρύθμιση, προκειμένου να αποφύγει σύγκρουση ή μελλοντικό κάρφωμα, από τον ενοικιαστή του. Η υποχρέωση αυτή αφαιρέθηκε από τις κληρονομιές, σημείο που προκάλεσε τις σφοδρές αντιδράσεις των πολιτών τους προηγούμενους μήνες αλλά και από τα επαγγελματικά ακίνητα. Στον αρχικό νόμο (Τσιρώνη) που βγήκε στην διαβούλευση τον περασμένο Σεπτέμβριο, η υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη και η βεβαίωση μηχανικού ήταν προαπαιτούμενα και για καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, τουριστικές επιχειρήσεις, όπως ξενοδοχεία, ξενώνες, ενοικιαζόμενα κ.α, πρατήρια καυσίμων και άλλα. Με δύο συστήματα η νομιμοποίηση αυθαιρέτων Καταληκτική ημερομηνία υποβολής των δηλώσεων για τα αυθαίρετα, ορίζεται η 8η Ιουνίου του 2019, η οποία δύναται να παραταθεί με απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος. Χθες το υπουργείο Περιβάλλοντος, αποφάσισε να δώσει άλλη μια παράταση 45 ημερών στον τελευταίο νόμο για τα αυθαίρετα (4178/2013) προκειμένου να καλύψει τα κενό που δημιουργεί, η ψήφιση του νέου νόμου για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος, στην βουλή. Σύμφωνα με πληροφορίες, το υπουργείο θα διατηρήσει, το υφιστάμενο πληροφοριακό σύστημα υποδοχής των δηλώσεων που λειτουργεί το Τεχνικό Επιμελητήριο ενώ στις 8 Ιουλίου, προβλέπεται να είναι λειτουργικό και το νέο σύστημα που θα υποστηρίξει τον καινούριο νόμο. Με τον τρόπο αυτό καλύπτονται ενδεχόμενα μελλοντικά συνταγματικά κενά, καθώς η νέα ρύθμιση δεν θα υποχρεώνει κανέναν από όσους ιδιοκτήτες ακινήτων έχουν ξεκινήσει διαδικασία υπαγωγής να μεταπηδήσουν στο νέο νόμο. Στο 4178 αυτό ήταν επιβεβλημένο, από την στιγμή που ο προηγούμενος νόμος (4014) είχε κηρυχθεί αντισυνταγματικός. Για όσους δεν έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες υπαγωγής με τους προηγούμενους νόμους και δεν έχουν προσκομίσει και όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, προβλέπεται η μετάπτωση στο νέο νόμο με συμψηφισμό προστίμων. Εφόσον τα καταβληθέντα ποσά υπερβαίνουν τα ποσά του παρόντος νόμου, δεν αναζητούνται. Ειδικά για όσους δεν εξόφλησαν τα πρόστιμα από την υπαγωγή στο νόμο των ημιυπαίθριων (3843/2010), προβλέπεται να καταβάλλουν το υπολειπόμενο ποσό ως παράβαλο, υπέρ του Πράσινου Ταμείου. Το ειδικό πρόστιμο θα υπολογίζεται με τις αντικειμενικές του 2016 και θα καταβάλλεται όπως αρχικά είχε προβλεφθεί σε 80 μηνιαίες δόσεις, προσαυξημένο κατά 1% για κάθε μήνα καθυστέρησης. Πηγή: http://www.protothem...oseis-akiniton/ Click here to view the είδηση

Δεν θα χρειάζεται βεβαίωση μηχανικού στις κληρονομιές ή τις μισθώσεις ακινήτων. Η διάταξη απαλείφθηκε από το νομοσχέδιο για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων το οποίο εντός της εβδομάδας αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή. Κι ενώ «τρέχει» η προθεσμία που λήγει στις 8 Ιουνίου για να νομιμοποιηθούν τα αυθαίρετα με τον υφιστάμενο νόμο, με τον νέο, δίνεται δύο χρόνια προθεσμία. Πάνω από το 60% των ιδιοκτητών αυθαιρέτων έχει σταματήσει να πληρώνει, και αναμένει με το νέο νόμο συμψηφισμό αλλά και αναπροσαρμογή των δόσεων. -Μεταξύ των αλλαγών είναι ότι δεν θα χρειάζεται βεβαίωση μηχανικού για κληρονομιές και μισθώσεις ακινήτων ενώ στις περιπτώσεις των πλειστηριασμών θα γίνεται η διαδικασία της εκποίησης και στη συνέχεια ο υπερθεματιστής θα είναι υποχρεωμένος για την τακτοποίηση του ακινήτου που αποκτά. -Απαραίτητες είναι με τη νέα ρύθμιση οι μελέτες στατικής επάρκειας, σε μεγάλες παραβάσεις όπως τα εξολοκλήρου αυθαίρετα και οι προσθήκες. -Στα πρόστιμα παραμένουν οι εκπτώσεις. -Στα παράβολα το ύψος πέφτει στο μισό. Στα 250 ευρώ για αυθαίρετη κατασκευή/χρήση μέχρι 100 τ.μ Στα 500 ευρώ για κτίριο πάνω από 100 τ.μ και μέχρι 500 τ.μ Στα 1000 για κτίριο πάνω από 500 τ.μ και μέχρι 2.000 τ.μ Στα 4.000 ευρώ για κτίριο/ χρήση μεγαλύτερα των 5.000 τ.μ Πρόστιμα ανέγερσης- διατήρησης -Αν το ακίνητο είναι προ του 1955 θεωρείται νόμιμο. -Αν είχε ενταχθεί στις δύο φάσεις της ρύθμισης Τρίτση (1983) δεν χρειάζεται εκ νέου αίτηση διατήρησης. Υπενθυμίζεται ότι για να γίνει μεταβίβαση πρέπει να πληρωθεί το 30% του προστίμου. ΠΗΓΗ:ΕΡΤ1/Ρεπορτάζ: Νίκος Γρυλλάκης Πηγή: http://www.inewsgr.c...nikou-video.htm Click here to view the είδηση

P.S: Συγνώμη που γράφω στα αγγλικά, αλλα μου ειναι πολύ πιο εύκολο.. There is an oikopedo 1500tm that is εξ αδιαιρέτου, thus 50% to A section and another 50% to B section. The section or line joining the two is very narrow in reality 9.5m. The problem is the old topografiko from 1988 did not have this measurement at all and symvolaigrafos assumed its 12m incorrectly (by measuring with a ruler and using klimaka 1:200) and set this in all symvolaia from back then till latest one in 2011. Just to correct this and set to 9.5m we need to do a tropoisi sistasis as they have told me, which I am happy to do, but on both sides on A & B side there is 4178 with a balance to still pay the 30% to TEE. Does anyone know if such a 30% bebeoisi is needed from mihaniko? - since the metra will not change and will stay as is as new topografiko found a small apoklisi of 1.5sq.m but can adapt it to be the same 1500sq.m so in essence not changing the sq.m on the whole 1500sq, nor on the A or B side. I am getting very mixed feedback, from Ktimatoloyia, Symvolaigrafous, Ypothofilakes and no one is giving me a straight legal answer. Mihaniko says 4178 is not for tropopisis but only for metavivasis. Symvolaigrafos says, its not needed but depends on erminia of the law and to ask Ypothofilakio Halandriou and Nomiko tmima to be sure, which I did and they said whatever the Symvolaigrafo says and their sylogo. Their sylogo says confirm with ypothofilaka... As you can tell, I am raising my hands once again.... Anyone know or can share any insight on this matter? Thank you. Geo

Καλημέρα, έχω καιρό να ασχοληθώ με πολεοδομικά και αναρωτιέμαι αν κάποιος μπορεί να με βοηθήσει στο εξής: Σε διώροφο κτίριο νομίμως υφιστάμενο με οικοδομική άδεια του 61 (γοκ 55), όπου στο ισόγειο υπάρχει αποθήκη και στον όροφο διαμέρισμα, θέλω να εκδώσω είτε άδεια σοφίτας είτε στέγης. ό,τι μπορώ. Με το 4178 θα προβώ σε νομιμοποιήση των εξής: δημιουργία ημιυπαιθρίου στο ισόγειο, μικρής αποθήκης σε ξεμπαζωμένη όψη υπογείου και αποθήκης στο δώμα. Τα παραπάνω δεν μετρούν στο σ.δ., επομένως στον έλεγχο που θα κάνω δε θα υπάρξει υπέρβαση δόμησης. Το ύψος στην περιοχή είναι 10,50 + στέγη, επομένως έχω περιθώριο προσθήκης. Στον έλεγχο του όγκου, και συνυπολογίζοντας και τους χώρους του 4178, μου περισσεύουν κάποια μ3 για τη δημιουργία είτε σοφίτας είτε στέγης. Όχι για όλη την πλάκα. Πιστέυετε ότι μπορώ να βγάλω άδεια προσθήκης σοφίτας στα μέτρα που μου μένουν, ή έστω άδεια στέγης είτε σε όλη την πλάκα ( είτε στα αντίστοιχα μέτρα που περισσεύουν; Ευχαριστώ!

Σύμφωνα με την οικ. 6155/2017, η προθεσμία υπαγωγής στις διατάξεις του ν. 4178/2013 «Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης - Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες διατάξεις» (Α' 174), για τις κατηγορίες 1, 2, 4 και 5 του άρθρου 9 του ν. 4178/2013 παρατείνεται για τρεις (3) μήνες από την λήξη της προβλεπόμενης στο άρθρο 28 του ν. 4178/2013 προθεσμίας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, δηλαδή λήγει την 8η-5-2017 με την πάροδο συνολικά σαράντα πέντε (45) μηνών από τη δημοσίευση του ν. 4178/2013. Πηγή: Taxheaven © Δείτε περισσότερα https://www.taxheave...s/view/id/33575 Click here to view the είδηση

Καλημέρα .Μου έτυχε μια περίπτωση τακτοποίησης κατοικίαςσε συγκρότημα κατοικιών,,στην οποία έχει κατασκευαστεί πατάρι στον όροφο.Από τα σχέδια της αδείας φαίνεται η ύπαρξη του χώρου σε μια τομη,αλλά δεν αναφέρεται πουθενά αλλού ,ούτε στα συμβόλαια σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας(με λίγα λόγια δεν έχει μετρήσει κάτι σε συντελεστές).Η άδεια είναι του 1997.Οπότε έχω διάφορες αποριες. 1.Στα τετραγωνικά του παταριού μετράω τις εξωτερικές τοιχοποιίες ? 2.Η κλίμακα ανόδου ανόδου μετράει στα τετραγωνικα ?Η την υπολογίζω με αναλυτικο? Δηλαδη για την εύρεση της κατηγορίας (4 ή 5) ποια τετραγωνικά μέτρα θα υπολογίσω? Και κατ`επέκταση για τους συντελεστές . Κατα ΝΟΚ ,η κλίμακα ανόδου προς την σοφίτα υπολογίζεται στα τετραγωνικά της σοφίτας (στην περίπτωση δηλαδη που έχω σοφίτα με επιφάνεια 50% της υποκείμενης κάτοψης ,στο 50% υπολογίζεται και η κλίμακα). Κατά ΓΟΚ τι ακριβώς ίσχυε?

Την παράταση προθεσμίας υπαγωγής στον Ν.4178/2013 “Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης – Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες Διατάξεις” ανακοίνωσε το υπουργείο Περιβάλλοντος και ενέργειας. Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργείου: «Παράταση Προθεσμίας υπαγωγής στον Ν. 4178/2013 “Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης – Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες Διατάξεις” Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δίνει τετράμηνη προθεσμία για την υπαγωγή στον ισχύοντα Νόμο 4178/2013 “Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης – Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες Διατάξεις”. Συγκεκριμένα, ο παλιός Νόμος λήγει την 8η Φεβρουαρίου 2017, με την πάροδο συνολικά 42 μηνών από την δημοσίευσή του. Η προθεσμία αυτή δύναται να λήξει νωρίτερα από το τετράμηνο, με την ισχύ του νέου “Νόμου για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος”, ο οποίος βρίσκεται σε διαβούλευση έως τις 10/10». Πηγή: Από το enikos.gr Και από Δελτίο Τύπου ΥΠΕΚΑ: Παράταση Προθεσμίας υπαγωγής στον Ν. 4178/2013 “Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης – Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες Διατάξεις” Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δίνει τετράμηνη προθεσμία για την υπαγωγή στον ισχύοντα Νόμο 4178/2013 “Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης – Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες Διατάξεις”. Συγκεκριμένα, ο παλιός Νόμος λήγει την 8η Φεβρουαρίου 2017, με την πάροδο συνολικά 42 μηνών από την δημοσίευσή του. Η προθεσμία αυτή δύναται να λήξει νωρίτερα από το τετράμηνο, με την ισχύ του νέου “Νόμου για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος”, ο οποίος βρίσκεται σε διαβούλευση έως τις 10/10. Click here to view the είδηση

Πωλείται ο ΝΟΚ της Λεμπέση, σε άριστη κατάσταση, με σκληρό εξώφυλλο, ελάχιστα χρησιμοποιημένο, χωρίς σημειώσεις + 2 ένθετα με κωδικοποίηση ενημερώσεων 2015. Πωλείται στα 45€!!! (κανονική τιμή 85€!) Το καλύτερο εργαλείο για Αυθαίρετα, οικοδομικές άδειες, τοπογραφικά κλπ Θα σταλεί με κούριερ χωρίς χρέωση ή με αντικαταβολή τηλ. 693 655 6432, Νίκος

Καλησπέρα σε όλους. Έχω μία ιδιαίτερη περίπτωση αυθαιρέτου που η αλήθεια είναι πως δεν είμαι σίγουρος για το πως πρέπει να τη χειριστώ... Οπότε θα ήθελα τη βοήθειά σας... Σε αγροτεμάχιο 1,2στρ. μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο (σήμερα βρίσκεται εντός ΖΟΕ Μεσογείων, περιοχή Γ2 - γεωργική γη - , με χαρτί δασαρχείου περί μη δασικότητας του γηπέδου) υφίσταται κτίσμα για το οποίο δεν εκδόθηκε οικ. άδεια. Σύμφωνα με συμβόλαιο του 1940 στο αγροτεμάχιο υπήρχε κτίσμα (το οποίο περιγράφει ως αποθήκη) χωρίς όμως να αναφέρεται η επιφάνεια αυτού. (Αυτή τη στιγμή ψάχνω για αεροφωτογραφία προ 1955 στην περιοχή για αποδεικτικό στοιχείο υφιστάμενου κτιρίου προ 1955 καθώς δεν υπάρχει Ο.Α. και από ότι έχω καταλάβει τα συμβόλαια δεν αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία) Κατά την αυτοψία διαπιστώθηκε ότι η επιφάνεια του παλαιού κτίσματος (το οποίο είναι κατασκευασμένο από πέτρα) είναι ~90μ2 μαζί με τους πέτρινους τοίχους. Το παλαιό κτίσμα ανακαινίστηκε το ~1998 και σήμερα τα ~70μ2 χρησιμοποιούνται ως κατοικία και τα υπόλοιπα ~20μ2 ως αποθήκη, ενώ υπάρχει και άλλη αυθαίρετη ισόγεια προσθήκη επιφάνειας ~6μ2 (λουτρό) η οποία πραγματοποιήθηκε κατά την επισκευή του κτιρίου το ~1998. Επίσης προστέθηκε ξύλινη πέργκολα στην ανατολική πλευρά του παλαιού κτιρίου και έγινε αλλαγή μέρους της παλαιάς στέγης που είχε καταρρεύσει (με πλάκα beton). Η πρώτη σκέψη ήταν ότι, εφόσον βρεθεί αποδεικτικό για το παλαιό κτίριο ότι υφίσταται προ 1955, γίνεται δήλωση 4178 μόνο για την προσθήκη 6μ2 που πραγματοποιήθηκε το 1998... Όμως: Α. Το συμβόλαιο του 1940 μιλάει για αποθήκη, ενώ μετά την ανακαίνισή του το 1998 το κτίριο χρησιμοποιείται ως κατοικία (στο μεγαλύτερο μέρος του)... Πρόκειται για αλλαγή χρήσης? Αλλαγή χρήσης όμως σε σχέση με τι? Αφού δεν υπάρχει οικ. άδεια και το συμβόλαιο δεν είναι αποδεικτικό στοιχείο... Β. Εφόσον το κτίριο προ 1955 είναι νομίμως υφιστάμενο και γίνεται δήλωση μόνο για την ισόγεια προσθήκη (λουτρό) πρέπει να δηλωθεί και η πέργκολα και η αλλαγή της στέγης (και αν ναι με αναλυτικό?) Γ. Σε περίπτωση που δεν βρεθούν αποδεικτικά στοιχεία για προ 1955 μπορεί να δηλωθεί το παλαιό κτίσμα ως κατοικία προ 1975 (υπάρχει αεροφωτογραφία του 1962 που το πιστοποιεί) στην κατηγορία 1? Και ύστερα σε διαφορετικό φύλλο καταγραφής οι υπόλοιπες αυθαιρεσίες? Ευχαριστώ για το χρόνο σας...

Συνάδελφοι καλημέρα, θα ήθελα την βοήθειά σας αν γνωρίζετε κάτι πάνω σε αυτό το θέμα. Στο παράρτημα Α του Ν.4178 στις διευκρινίσεις των συντελεστών αναφέρει ότι στο τετραγωνάκι «οικοδομική άδεια» βάζουμε «όχι» όταν υπάρχει οικοδομική άδεια στο γήπεδο αλλά προκύπτει ότι αυτό είναι μικρότερο (λόγω μεταγενέστερης κατάτμησης), με συνέπεια να μην ταυτίζεται με αυτό για το οποίο έχει εκδοθεί η οικοδομική άδεια. Η περίπτωσή μου είναι η εξής: σε γήπεδο 8 στρεμμάτων (από διανομή) ο ιδιοκτήτης προχώρησε σε ανέγερση οικοδομής με οικοδομική άδεια του 2001. Στη συνέχεια όμως έκανε κατάτμηση και έδωσε τα 4 στρέμματα από τα 8 στον αδερφό του κρατώντας το σπίτι και 4 στρέμματα (έχει αποστάσεις 15μ το κτίριο από τα νέα όρια). Το πρόβλημα είναι ότι σύμφωνα με το κτηματολόγιο και τα δύο γήπεδα έχουν εμβαδόν 3800μ2 (είναι τσεκαρισμένο με καινούργιο τοπογραφικό). Το σπίτι έχει κάποιες μικρές υπερβάσεις στη δόμηση και ο ιδιοκτήτης θέλει να το πουλήσει και πρέπει να προχωρήσουμε σε ρύθμιση. Σύμφωνα με αυτά που λέει το παράρτημα στο φύλλο καταγραφής απλά θα βάλω τα εμβαδά των υπερβάσεων με επιλογή «χωρίς άδεια» στο τετραγωνάκι σωστά; Ή μήπως αυτή η επιλογή του παραρτήματος έχει να κάνει μόνο με κατατμήσεις που διατηρούν την αρτιότητα δηλαδή στην περίπτωσή μου έπρεπε το γήπεδο που απομένει να είναι πάνω από 4 στρέμματα; Θέλω να πω ότι στο παράρτημα δεν διευκρινίζεται αν αυτή η επιλογή ισχύει μόνο για κατατμήσεις που στη συνέχεια διατηρούν την αρτιότητα κ οικοδομησιμότητα του οικοπέδου ή όχι. Προφανώς άσχετα με τον τρόπο που θα ρυθμιστεί το οικόπεδο είναι μη άρτιο και οικοδομήσιμο πλέον από τη στιγμή που το εμβαδόν του είναι 3800μ2 εκτός αν αγοράσει κάποιο γειτονικό τμήμα εμβαδού 200μ2 σωστά; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!