Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Αναζήτηση στην κοινότητα

Εμφάνιση αποτελεσμάτων για τις ετικέτες 'αντλία θερμότητας'.

  • Αναζήτηση με βάση τις ετικέτες

    Πληκτρολογήστε τις ετικέτες και χωρίστε τες με κόμμα.
  • Αναζήτηση με βάση τον συγγραφέα

Τύπος περιεχομένου


Φόρουμ

  • Ειδήσεις
    • Ειδήσεις
  • Εργασίες Μηχανικών
    • Τοπογραφικά-Χωροταξικά
    • Αρχιτεκτονικά
    • Στατικά
    • Μηχανολογικά
    • Ηλεκτρολογικά
    • Περιβαλλοντικά
    • Διάφορα
  • Εργασιακά-Διαδικαστικά
    • Άδειες-Διαδικασίες
    • Αυθαίρετα
    • Οικονομικά-Αμοιβές
    • Εργασιακά
    • Ασφαλιστικά
    • Εκπαίδευση
    • Ειδικότητες-Συλλογικά Όργανα
  • Εργαλεία
    • Προγράμματα Η/Υ
    • Εξοπλισμός
    • Διαδίκτυο
    • Showroom
  • Γενικά
    • Αγγελίες
    • Κουβέντα
    • Δράσεις-Προτάσεις προς φορείς
    • Michanikos.gr
    • Θέματα Ιδιωτών
  • Δοκιμαστικό's Θεματολογία γενική

Κατηγορίες

  • 1. Τοπογραφικά-Πολεοδομικά
    • 1.1 Λογισμικό
    • 1.2 Νομοθεσία
    • 1.3 Έντυπα
    • 1.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 1.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 2. Συγκοινωνιακά - Οδοποιίας
    • 2.1 Λογισμικό
    • 2.2 Νομοθεσία
    • 2.3 Έντυπα
    • 2.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 2.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 3. Αρχιτεκτονικά - Σχεδιαστικά
    • 3.1 Λογισμικό
    • 3.2 Νομοθεσία
    • 3.3 Έντυπα
    • 3.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 3.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 4. Στατικά - Εδαφοτεχνικά
    • 4.1 Λογισμικό
    • 4.2 Νομοθεσία
    • 4.3 Έντυπα
    • 4.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 4.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 5. Μηχανολογικά
    • 5.1 Λογισμικό
    • 5.2 Νομοθεσία
    • 5.3 Έντυπα
    • 5.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 5.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 6. Ηλεκτρολογικά
    • 6.1 Λογισμικό
    • 6.2 Νομοθεσία
    • 6.3 Έντυπα
    • 6.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 6.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 7. ΑΠΕ - Φωτοβολταϊκά
    • 7.1 Λογισμικό
    • 7.2 Νομοθεσία
    • 7.3 Έντυπα
    • 7.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 7.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 8. Περιβαλλοντικά
    • 8.1 Λογισμικό
    • 8.2 Νομοθεσία
    • 8.3 Έντυπα
    • 8.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 8.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 9. Υδραυλικά - Λιμενικά
    • 9.1 Λογισμικό
    • 9.2 Νομοθεσία
    • 9.3 Έντυπα
    • 9.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 9.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 10. Διαχείριση Έργων - Εκτιμήσεις - Πραγματογνωμοσύνες
    • 10.1 Λογισμικό
    • 10.2 Νομοθεσία
    • 10.3 Έντυπα
    • 10.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 10.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 11. Δημόσια Έργα - Ασφάλεια και Υγιεινή
    • 11.1 Λογισμικό
    • 11.2 Νομοθεσία
    • 11.3 Έντυπα
    • 11.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 11.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 12. Αμοιβές - Φορολογικά - Άδειες
    • 12.1 Λογισμικό
    • 12.2 Νομοθεσία
    • 12.3 Έντυπα - Αιτήσεις
    • 12.4 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 13. Αυθαίρετα
    • 13.1 Λογισμικό
    • 13.2 Νομοθεσία
    • 13.3 Έντυπα
    • 13.4 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 14. Διάφορα

Categories

  • Ειδήσεις
    • Νομοθεσία
    • Εργασιακά
    • Ασφαλιστικά-Φορολογικά
    • Περιβάλλον
    • Ενέργεια-ΑΠΕ
    • Τεχνολογία
    • Χρηματοδοτήσεις
    • Έργα-Υποδομές
    • Επικαιρότητα
    • Αρθρογραφία
    • Michanikos.gr
    • webTV
    • Sponsored

Κατηγορίες

  • Εξοπλισμός
  • Λογισμικό
  • Βιβλία
  • Εργασία
  • Ακίνητα
  • Διάφορα

Product Groups

  • Τεστ 1

Βρείτε αποτελέσματα...

Βρείτε αποτελέσματα που...


Ημερομηνία δημιουργίας

  • Start

    End


Τελευταία ενημέρωση

  • Start

    End


Φιλτράρισμα με βάση τον αριθμό των...

Εντάχθηκε

  • Start

    End


Ομάδα


Επάγγελμα


Ειδικότητα

  1. Θα βάλω αντλία θερμότητας σε διαμέρισμα 130τμ, κατασκευής 1992, 2ου ορόφου στα Άνω Λιόσια και έχω κάποιες ερωτήσεις. Αρχικά όμως θα ξεκινήσω με κάποια δεδομένα σχετικά με το σπίτι. Από πάνω έχω ταράτσα χωρίς μόνωση, παρα μόνο λευκό φελιζόλ εσωτερικά στο ταβάνι. Οι τοίχοι είναι με διπλό τούβλο και dow ενδιάμεσα, ενώ τα αλουμίνια(συρόμενα χωνευτά) δεν είναι θερμομονωτικά και απλά αυτά που είναι βορινά έχουν διπλά τζάμια. Τα σώματα είναι 9, συνδέονται σε collecter 4 θέσεων και έχουν διαστάσεις: Y90x100x9cm, Y60x40x9cm, Y90x100x9cm, Y90x110x9cm, Y90x40x15cm, Y90x80x9cm, Y90x60x9cm, Y90x70x9cm, Y90x80x9cm. Με τα παραπάνω δεδομένα τον χειμώνα χωρίς χρήση καλοριφέρ νιώθω σχετικά αρκετή υγρασία και κρύο, ενώ το καλοκαίρι αρκετή ζέστη. Με τα νέα δεδομένα πέρα από αντλία θερμότητας, θα βάλω θερμομονωτικά αλουμίνια, θερμοπρόσοψη και μόνωση ταράτσας. Επίσης με τον προμηθευτή έχουμε συζητήσει να βάλουμε νέες σωληνώσεις πολυστρωματικές φ18 με μόνωση σε όλα τα καλοριφέρ και να περαστούν εξωτερικά στους τοίχους και να ανέβουν στην ταράτσα(με τρύπημα στην πλάκα του μπαλκονιού της ταράτσας) όπου θα μπει και η Α/Θ. Και όλα αυτά με την προυπόθεση οι σωληνώσεις να καλυφθούν από την θερμοπρόσοψη και την μόνωση της ταράτσας. Ερώτηση 1: Πόσο σωστός είναι αυτός ο τρόπος εγκατάστασης των σωληνώσεων εξωτερικά; θα έχω κάποια απώλεια σε απόδοση ή κατανάλωση; Ερώτηση 2: Με τις νέες παρεμβάσεις που θα γίνουν(μόνωση, αλουμίνια, θερμοπρόσοψη) περίπου πόσα kw Α/Θ χρειάζομαι και τι; δηλαδή μεσαίων ή χαμηλών θερμοκρασιών; Ερώτηση 3: Γίνετε να αφήσω με τις υπάρχουσες σωληνώσεις(χαλκοσωλήνες φ16) δύο από τα καλοριφέρ που είναι κεντρικά τοποθετημένα στο εσωτερικό του σπιτιού, να τα απομονώσω και να τα συνδέσω και αυτά στην Α/Θ; Αυτό σκέφτομαι να το κάνω για να μην τρυπήσω την πλάκα εσωτερικά του σπιτιού και για να μην φαίνονται οι σωλήνες που θα ανεβαίνουν μέχρι το ταβάνι.
  2. Γεια σας ! πριν από 3 μήνες αγόρασα μια αντλία θερμότητας Samsung 12Kw, και μένω σε διαμέρισμα 100 τ.μ. στο κέντρο της Βέροιας, με αρκετά καλά κουφώματα, χωρίς θερμοπρόσοψη. Χωρίς να γνωρίζω τιποτα από αντλίες, μέσα στο Νοέμβριο άρχισα να λειτουργώ την αντλία βάζοντας θερμοκρασία 19 - 20 βαθμούς. Το διαμέρισμα είχε πολύ ικανοποιητική ζέστη, αλλά η αντλία "αγκομαγχούσε" πράγμα παράξενο για τέτοια θερμοκρασία. Στο διάστημα 2 μηνών, η ασφάλεια τηα α/θ έπεσε περίπου 20 φορές, και ο τεχνικός, ο οποίος έκανε την εγκατάσταση μου είπε "δεν πειράζει, ξανα σήκωσε την...", έως ότου μου άλλαξε την ασφάλεια της. Για να μην τα πολυ-λέω, είμαι σε ιδιωτική εταιρεία ρεύματος και και στο διάστημα από 15 Νοε 2018 έως 15 Ιαν 2019 (2 μήνες) ο λογαριασμός ρεύματος ήταν 800 Ευρώ, (εννοείται ότι έπεσε η γη κάτω από τα πόδια μου...) Ξαναμιλάω με τον τεχνικό και μου λέει, ότι έκανε λάθος σε μια ρυθμιση και την διόρθωσε (έβαλε ελάχιστη θερμοκρασία -5 αντί για -15), επίσης έριξε λιγάκι και την αντιστάθμιση (από 40 την έβαλε στο 37), και απενεργοποίησε τις 2 αντιστάσεις της α/θ. Τώρα λέει ότι όλα είναι οκ και δεν θα έχω πρόβλημα... Παρ' όλα αυτά στον πίνακα ελέγχου της α/θ βλέπω την ισχύ της κατανάλωσης με τα πόσα "φυλλαράκια" εμφανίζονται, δηλ. 3 και 4 φυλλαράκια = οικονομικά, 1 - 2 φυλλαράκια όχι οικονομικά. Έχω παρατηρήσει το εξής: Όταν βάζω θερμοκρασία πάνω από 20 βαθμούς, τότε η θερμοκρασία των νερών ανεβαίνει πάνω από 45 βαθμούς και η αντλία ζορίζεται και καίει αρκετά (2 φυλλαράκια). Κάτω από 45 βαθμούς έχω 3 - 4 φυλλαράκια. Δοκίμασα να βάζω αντί για θερμοκρασία χώρου, να βάζω θερμοκρασία νερού. Εχθές εβαλα θερμοκρασία νερού 44,5 βαθμούς και μέσα στο σπίτι είχα 19 - 20 βαθμούς (3 φυλλαράκια). Ανέβασα την θερμοκρασία στους 46 βαθμούς και τότε είχα 2 φυλλαράκια, οπότε κατέβασα την θερμοκρασία στους 44,5 βαθμούς. Με αυτήν την θερμοκρασία έκαιγε η αντλία για 16 ώρες (ανεβοκατέβαινε η θερμοκρασία μεταξύ 40 και 44,5, δηλ. 3 φυλλαράκια). Από τα μεσάνυχτα μέχρι το πρωί (8 ώρες) έβαλα την αντλία στους 38 βαθμούς, επισης 3 φυλλαράκια. Σήμερα το πρωί, τσέκαρα την "χελώνα" και είδα ότι έκαψα 50 κιλοβατώρες μέσα σε 24 ώρες (όλη τη μέρα στο σπίτι δεν ήταν κανείς. Ηρθαμε το απόγευμα στο σπίτι, ανάψαμε ένα μάτι κουζίνας για 10 λεπτά για να ζεσταθεί το φαί, και μέχρι να κοιμηθούμε βλεπαμε τηλεόραση, κάθε μέρα έχουμε ακριβώς την ίδια ρουτίνα....) Νομίζω ότι οι 50 κιλοβατώρες / ημέρα είναι υπερβολικές για μια α/θ, η οποία καίει στους 19 - 20 βαθμούς, και αυτό σημαίνει ότι θα καταναλώσω 1500 κιλοβατώρες τον μήνα για να βάζω την θερμοκρασία στους 19 - 20 βαθμούς ! Πιστεύω ότι είναι εξοφρενικό.... Ξαναμίλησα με τον τεχνικό, και μου λέει ότι έτσι είναι το σωστό ! Εκεί άρχισα να τραβάω τα μαλλιά μου (και φυσικά και κάτι άλλο....) Είμαι πλέον σε απόγνωση και δεν ξέρω γιατί η α/θ καταναλώνει τόσο πολύ ρεύμα μέσα σε μια ημέρα. Οποιαδήποτε πληροφορία θα μου είναι πολύτιμη.... Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων Χρήστος
  3. Καλησπέρα, Υπάρχει κάποια γνώση/εμπειρία σχετικά με εφαρμογές αντλιών θερμότητας για θέρμανση σε μικρά διαμερίσματα? Η περίπτωση μου αφορά σε διαμέρισμα 35 τμ. Οι θερμικές απώλειες, όπως φαίνονται στον πίνακα κατανομής δαπανών θέρμανσης (είναι το μόνο στοιχείο που σχετίζεται με τη μελέτη θέρμανσης που έχω στα χέρια μου) είναι περίπου 2000 kcal/h. Αυτή τη στιγμή θερμαίνεται με κλιματιστικό.... άλλα η "ξηρή" ζέστη που βγάζει δεν είναι ιδανική λύση. Η υφιστάμενη εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης πετρελαίου με ωρομέτρηση δε λειτουργεί πλέον. Το να εγκατασταθεί φυσικό αέριο παρουσιάζει κάποιες τεχνικές δυσκολίες που θα ήθελα να αποφύγω να τις αντιμετωπίσω (πρόβλημα διέλευσης των σωλήνων παροχής αερίου). Σκέφτηκα την αντλία θερμότητας, άλλα βλέποντας τα τεχνικά χαρακτηριστικά των μηχανημάτων της αγοράς.... βλέπω ότι έχουν πολύ μεγαλύτερες τιμές θερμικής ισχύος.... Και ότι εφαρμογή τους βρήκα ως τώρα στο ιντερνετ φαίνεται να αφορά σε μεγαλύτερα διαμερίσματα.
  4. Καλησπέρα. Στο σπίτι μου (περίπου 100 τμ) θέλω να βάλω αντλία θερμότητας στην υφιστάμενη εγκατάσταση λέβητα πετρελαίου. Ας υποθέσουμε ότι δεν μας ενδιαφέρει το κόστος αγοράς και εγκατάστασης, ποια από τις παρακάτω αντλίες θα επιλέγατε? ALTHERMA INVERTER DAIKIN EKHBRD011ADV1 / ERSQ11AAV1 υψηλών θερμοκρασιών ή Carrier 30AWH008HD μεσαίων θερμοκρασιών? Το σπίτι είναι επαρκώς μονωμένο με διπλά τζάμια. Και βασικά η ερώτηση μου είναι: Αν ρυθμιστεί η DAIKIN να λειτουργεί σε θερμοκρασίες 55-60 δεν θα είναι καλύτερη από την CARRIER? Έχω ακούσει ότι η DAIKIN είναι κορυφή στο συγκεκριμένο κομμάτι. Το έχουν επισκεφτεί μηχανολόγοι το σπίτι και άλλοι μου προτείνουν μεσαίων, άλλοι υψηλών θερμοκρασιών! Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων
  5. Ζητώ την βοήθεια των ειδικών, αλλά και των απλών ιδιωτών που προφανώς έχουν κάτι από τα παρακάτω. Οι απορίες μου: Οι περισσότεροι "διαφημίζουν" αντλία θερμότητας με ενδοδαπέδια για θέρμανση, οπότε ας το δεχτούμε αυτό. Για την ψύξη όμως τι γίνεται; FCU μόνο; FCU + "δροσισμός" δαπέδου; Αφυγραντές για τον έλεγχο του επιπέδου της υγρασίας σε συνδυασμό με τον "δροσισμό"; ΖΝΧ: Ηλιακός ή σύστημα βεβιασμένης; Ποια τα σημαντικά μειοκτήματα/πλεονεκτήματα που θα κάνουν την διαφορά; Αντλία θερμότητας με ενσωματωμένο δοχείο αδράνειας που μπορεί να δεχθεί ηλιακή υποστήριξη για ζεστό νερό χρήσης αλλά και θέρμανση;; (η ερώτηση είναι για το θέμα της θέρμανσης περισσότερο) Ανακυκλοφορία: Πόσο απαιτητή είναι; Τελικά τι είναι πιο ενεργοβόρο...το νερό που πετάμε μέχρι να έρθει το ζεστό νερό ή το ρεύμα του κυκλοφορητή; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
  6. Καλημέρα σε όλους. Έχω να κάνω μια μελέτη θέρμανσης/ψύξης που θα λειτουργεί με Αντλία θερμότητας. Υπολόγισα τις θερμικές απώλειες και τα ψυκτικά φορτία τα οποία είναι μεγαλύτερα οπότε θα πάω σύμφωνα με αυτά. Γίνεται η αντλία θερμότητας να συνδεθεί απευθείας με αεραγωγούς και να δίνει στα στόμια προσαγωγής και να επιστρέφουν τα στόμια επιστροφής στην ίδια αντλία θερμότητας? Φυσικά και θα χρειαστώ και ανάκτηση θερμότητας τουλάχιστον 50%. Η αντλία θερμότητας θα πρέπει να είναι αέρα νερού? Πρόκειται για καφε μπαρ. Έχετε να μου προτείνετε στόμια περσίδες αεραγωγών? Χρησιμοποιώ το πρόγραμμα της 4Μ και η βιβλιοθήκη μου προτείνει του φυρογένη αλλά νομίζω αυτό δεν έχει κλείσει? Η αντλία θερμότητας μπορεί να χρησιμοποιηθεί η ίδια και για αερισμό? Πολλα ερωτήματα.....
  7. Τα νοικοκυριά στις ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν έως και 84% από τους οικιακούς λογαριασμούς τους εγκαθιστώντας τόσο φωτοβολταϊκά όσο και αντλίες θερμότητας σε σύγκριση με τα σπίτια που βασίζονται στη θέρμανση με φυσικό αέριο, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη που διεξήγαγε ο οργανισμός SolarPower Europe. Η έκθεση υπογράμμισε την εξοικονόμηση που πραγματοποίησαν τα νοικοκυριά της Γερμανίας, της Ισπανίας και της Ιταλίας χρησιμοποιώντας τρεις διαφορετικές τεχνολογικές επιλογές: ηλιακά φωτοβολταϊκά, αντλίες θερμότητας και τον συνδυασμό ηλιακών φωτοβολταϊκών και αντλιών θερμότητας. Η εξοικονόμηση συγκρίθηκε με την τιμή που θα πλήρωνε ένα μέσο οικογενειακό νοικοκυριό αν προμηθεύονταν όλη την ηλεκτρική ενέργεια από το δίκτυο και χρησιμοποιούσε λέβητα φυσικού αερίου για θέρμανση. Στην Ισπανία, τα νοικοκυριά θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν έως και 84% του ετήσιου λογαριασμού ενέργειας συνδυάζοντας ηλιακά φωτοβολταϊκά και αντλίες θερμότητας. Τα ιταλικά νοικοκυριά θα μπορούσαν επίσης να εξοικονομήσουν 83% όταν επέλεγαν να χρησιμοποιήσουν ηλιακά φωτοβολταϊκά και αντλίες θερμότητας. Ωστόσο, στη Γερμανία, τα νοικοκυριά θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν μόνο 62% του ενεργειακού τους λογαριασμού. Τα ισπανικά νοικοκυριά θα μπορούσαν επίσης να επωφεληθούν από τη χρήση μόνο ηλιακών φωτοβολταϊκών, καθώς θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν 64% στο λογαριασμό τους, ποσοστό υψηλότερο από τα αντίστοιχα ιταλικά (40%) και γερμανικά (22%). Ωστόσο, όσον αφορά το ποσό που θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν τα νοικοκυριά, η Ιταλία βρέθηκε στην κορυφή της λίστας με εξοικονόμηση 3.766 ευρώ (3.977 δολάρια ΗΠΑ), ακολουθούμενη από τη Γερμανία (3.614 ευρώ) και την Ισπανία (2.831 ευρώ).
  8. Τα νοικοκυριά στις ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν έως και 84% από τους οικιακούς λογαριασμούς τους εγκαθιστώντας τόσο φωτοβολταϊκά όσο και αντλίες θερμότητας σε σύγκριση με τα σπίτια που βασίζονται στη θέρμανση με φυσικό αέριο, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη που διεξήγαγε ο οργανισμός SolarPower Europe. Η έκθεση υπογράμμισε την εξοικονόμηση που πραγματοποίησαν τα νοικοκυριά της Γερμανίας, της Ισπανίας και της Ιταλίας χρησιμοποιώντας τρεις διαφορετικές τεχνολογικές επιλογές: ηλιακά φωτοβολταϊκά, αντλίες θερμότητας και τον συνδυασμό ηλιακών φωτοβολταϊκών και αντλιών θερμότητας. Η εξοικονόμηση συγκρίθηκε με την τιμή που θα πλήρωνε ένα μέσο οικογενειακό νοικοκυριό αν προμηθεύονταν όλη την ηλεκτρική ενέργεια από το δίκτυο και χρησιμοποιούσε λέβητα φυσικού αερίου για θέρμανση. Στην Ισπανία, τα νοικοκυριά θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν έως και 84% του ετήσιου λογαριασμού ενέργειας συνδυάζοντας ηλιακά φωτοβολταϊκά και αντλίες θερμότητας. Τα ιταλικά νοικοκυριά θα μπορούσαν επίσης να εξοικονομήσουν 83% όταν επέλεγαν να χρησιμοποιήσουν ηλιακά φωτοβολταϊκά και αντλίες θερμότητας. Ωστόσο, στη Γερμανία, τα νοικοκυριά θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν μόνο 62% του ενεργειακού τους λογαριασμού. Τα ισπανικά νοικοκυριά θα μπορούσαν επίσης να επωφεληθούν από τη χρήση μόνο ηλιακών φωτοβολταϊκών, καθώς θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν 64% στο λογαριασμό τους, ποσοστό υψηλότερο από τα αντίστοιχα ιταλικά (40%) και γερμανικά (22%). Ωστόσο, όσον αφορά το ποσό που θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν τα νοικοκυριά, η Ιταλία βρέθηκε στην κορυφή της λίστας με εξοικονόμηση 3.766 ευρώ (3.977 δολάρια ΗΠΑ), ακολουθούμενη από τη Γερμανία (3.614 ευρώ) και την Ισπανία (2.831 ευρώ). View full είδηση
  9. Χαιρετώ το καλύτερο φόρουμ! Έχω σύστημα θέρμανσης με Α/Θ για θέρμανση/ΖΝΧ/ψύξη. Η απορία μου είναι εάν αξίζει να βάλω ηλιακά πάνελ χωρίς καζάνι βεβιασμένης κυκλοφορίας συνδεδεμένα στο υφιστάμενο buffer ή ένα απλό ηλιακό μπόιλερ με τρίοδη; --- 3μελής οικογένεια - 60τμ 2 κλασσικά σώματα και 2 fan coil. Πολύ καλά μονωμένο (7άρα εξυλασμένη γραφ.) Ξάνθη (κάνει κρύο στην Ελλάδα)
  10. Καλησπέρα στην ομάδα-κοινότητα, Είμαι φοιτητής και κάνω την πτυχιακή μου αυτό το διάστημα και η αλήθεια είναι πως χρειάζομαι λίγη βοήθεια στο σημείο που έχω φτάσει.Θα μπω κατευθείαν στο θέμα.'Εχω υπολογίσει θερμικές-ψυκτικές απώλειες για την οικία που θα εγκατασταθεί η αντλία αέρα/νερού,έχω επιλέξει μοντέλο και είμαι στο στάδιο που θέλω να υπολογίσω τις καταναλώσεις τις οποίες θα έχουμε μιας και το όλο σύστημα θα υποστηρίζεται από φωτοβολταϊκά.Όσο αναφορά τη θέρμανση ο κατασκευαστής μας δίνει cop για 3 διαφορετικές θερμοκρασίες και αντίστοιχη κατανάλωση και έτσι δημιούργησα ένα διάγραμμα που προσεγγιστικά μου δίνει τις καταναλώσεις στη θέρμανση.Αντίθετα στην ψύξη μας δίνει πως για εξωτερική θερμοκρασία 35 βαθμούς ο cop (για 7 βαθμούς θερμοκρασία εξόδου του νερού) είναι 3,31 και (για 18 βαθμούς θερμοκρασία εξόδου του νερού) είναι 4,52.Και τα ερωτήματά μου είναι τα εξής: 1.Όταν λέμε νερό εξόδου εννοούμε έξοδο από την αντλία η έξοδο αφού περάσει από τα σώματα? 2.Πως μπορώ να συσχετίσω την εξωτερική θερμοκρασία με την θερμοκρασία των σωμάτων και την εσωτερική της οικίας?Δηλαδή με 35 βαθμούς εξωτερική που αναφέρει και θερμοκρασία εξόδου του νερού 18 τι θερμοκρασία στοχεύουμε στην οικία?Είναι κάτι που εννοείται? 3.Και τέλος,πως μπορώ να δημιουργήσω ένα τρίτο σημείο για να αντιστοιχίσω και τις ανάλογες καταναλώσεις? Συγχωρέστε την περίπτωση εντελώς λάθος σκεπτικού,είναι λόγω απειρίας.Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.