Αναζήτηση στην κοινότητα

Ειδικό υποπρόγραμμα για τις περιοχές με υψηλή ρύπανση θα περιλαμβάνει το νέο «Εξοικονομώ» μέσω του οποίου θα επιδοτείται υψηλότερα η εγκατάσταση αντλίας θερμότητας, εφόσον υπάρχει ταυτόχρονη απόσυρση λέβητα βιομάζας. Την ανακοίνωση έκανε- μιλώντας διαδικτυακά- ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε εκδήλωση που διοργανώνεται από τη Μακεδονία Ενημέρωση ΑΕ (εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής» και το ενημερωτικό portal makthes.gr). Απαντώντας σε ερώτηση για τις υπερβάσεις στην αέρια ρύπανση που διαπιστώνεται στη Θεσσαλονίκη, τόνισε ότι υπάρχει σχέδιο με σκοπό να υλοποιηθεί, με μεγάλη ταχύτητα και με κλειδί την υποκατάσταση της βιομάζας και του πετρελαίου που είναι οι 2 βασικοί ρυπαντές. «Στη Θεσσαλονίκη ειδικά η βιομάζα δημιουργεί πολλά προβλήματα με λέβητες που καίνε βιομάζα και γι’ αυτό και πρόθεση του υπουργείου είναι η αντικατάστασή τους με αντλίες θερμότητας» σημείωσε χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τον Υπουργό, το άλλο εργαλείο που θα βοηθήσει στην πτώση της ρύπανσης στην πόλη, είναι η λειτουργία του μετρό καθώς θα επιτευχθεί μεγάλη παρέμβαση με την υποκατάσταση πολλών μετακινήσεων με ρυπογόνα μέσα. Για τη συνεχιζόμενη δυσοσμία στη δυτική Θεσσαλονίκη, είπε πώς από τις διαδοχικές μετρήσεις, δεν προκύπτει ρύπανση αλλά υπάρχει μια πραγματικότητα που περιγράφεται και είναι ένα θέμα που πρέπει να συζητηθεί ξανά με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Όσον αφορά το στόχο της απανθρακοποίησης, ξεκαθάρισε ότι οι ανάγκες της χώρας σε φυσικό αέριο λίγο πολύ καλύπτονται. «Η χώρα βάζει πολύ ταχύτερα ΑΠΕ απ’ ό,τι ήταν προγραμματισμένο με αποτέλεσμα να έχουμε υπέρβαση στόχων από πλευράς μείωσης εκπομπών, δηλαδή είμαστε πιο φιλικοί στο κλίμα απ’ ό.τι οι ευρωπαϊκοί μας στόχοι», ενώ όπως αναφέρει το ΑΠΕ, για την ανακύκλωση δήλωσε ότι έχει αναληφθεί σειρά πρωτοβουλιών που θα παρουσιαστούν σε σύντομο χρονικό διάστημα, τονίζοντας ότι υπάρχει ανάγκη για πιο κεντρικοποιημένα συστήματα ανακύκλωσης. Μιλώντας στην ημερίδα, ο υφυπουργός Υποδομών & Μεταφορών σημείωσε ότι δεν είναι εύκολο να μιλήσουμε στη Θεσσαλονίκη για βιώσιμη κινητικότητα αν δεν προχωρήσουν τα έργα του Fly Over και του μετρό κάνοντας και ιδιαίτερη αναφορά στις επεκτάσεις του. «Οι επιμήκεις διαδρομές της Θεσσαλονίκης, δεν είναι εύκολο να εξυπηρετηθούν από ένα μέσο δημοσίων συγκοινωνιών, άρα αναγκαστικά, με το Fly Over θα δώσουμε χώρο στο αυτοκίνητο για τις κινήσεις, περιμετρικά της πόλης. Εκεί που δεν πρέπει να δώσουμε χώρο στο αυτοκίνητο, είναι εντός της πόλης» είπε. Δυσοίωνο για την αέρια ρύπανση το 2024 Σύμφωνα με τον αντιπεριφερειάρχη Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος Κεντρικής Μακεδονίας ξεπερνάει για ακόμη μια χρονιά το όριο των αέριων ρύπων στη Θεσσαλονίκη καθώς ήδη, τις πρώτες 15 ημέρες του Ιανουαρίου, καταγράφονται τιμές πολύ πιο υψηλές από τις υπερβάσεις του θεσμοθετημένου ορίου για τα αιωρούμενα σωματίδια που καταγραφόταν το προηγούμενο διάστημα, αναφέρει το ΑΠΕ. «Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως στο κέντρο της Θεσσαλονίκης (σταθμός Αγ. Σοφίας) , αλλά πλέον και στο Κορδελιό και στη Σταυρούπολη. Ειδικά για την Καλαμαριά, παρόλο που οι υπερβάσεις των ορίων στα αιωρούμενα σωματίδια είναι οι λιγότερες από ό, τι σε άλλα σημεία της πόλης, το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου 2024 είναι περισσότερες από αυτές που καταγράφονταν τα προηγούμενα χρόνια» δήλωσε. Στα προβλήματα του δήμου Καλαμαριάς αναφέρθηκε η δήμαρχος κάνοντας μνεία, μεταξύ άλλων, στην πλαζ Αρετσούς, τη μαρίνα, το νοσοκομείο «Παναγία», το Κυβερνείο και το στρατόπεδο Κόδρα ενώ ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Κινητικότητας στον δήμο Θεσσαλονίκης μίλησε για την προτεραιότητα του δήμου να φυτευτούν, την επόμενη πενταετία, έως και 100.000 δέντρα με προϋπολογισμό 5 εκατομμύρια ευρώ. View full είδηση

Η παραγωγική λειτουργία της νέας έκδοσης της διαδικτυακής εφαρμογής του www.buildingcert.gr, η οποία περιλαμβάνει και τις επιθεωρήσεις συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού θα ξεκινήσει στις 11.01.2016. Στο μεταξύ οι χρήστες του buildingcert.gr μπορούν να χρησιμοποιούν το εκπαιδευτικό περιβάλλον για την εξοικείωσή τους με τη νέα έκδοση. Υπενθυμίζουμε ότι, στο εκπαιδευτικό περιβάλλον έχουν πρόσβαση όλοι οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές, αλλά και οι Υποψήφιοι Μόνιμοι Ενεργειακοί Επιθεωρητές υπό την προϋπόθεση ότι έχουν παρακολουθήσει σεμινάρια. Η πρόσβαση στο εκπαιδευτικό αρχείο δεν εμποδίζεται από την μη συμμετοχή στις εξετάσεις του ΤΕΕ. Για να εισέλθετε στο εκπαιδευτικό αρχείο, χρησιμοποιήστε την επιλογή "Είσοδος στο Εκπαιδευτικό Αρχείο Επιθεωρήσεων" που έχει προστεθεί στη βασική σας οθόνη, η οποία εμφανίζεται αμέσως μετά την είσοδό σας στο σύστημα. Συνιστούμε να δείτε τις επικαιροποιημένες οδηγίες χρήσης του Αρχείου Επιθεωρήσεων. Πηγή: http://www.b2green.gr/el/post/31003/ Click here to view the είδηση

Καλησπέρα συνάδελφοι. Δύο γρήγορες απορίες: α. Σε παλιά πολυκατοικία, διαβάζω στην μελέτη θέρμανσης του συναδέλφου ότι οι απώλειες θέρμανσης είναι 62.8222 θερμίδες (έχοντας κάνει την προσαύξηση του 20%) και καταλήγει στην μελέτη του λέγοντας να τοποθετηθεί λέβητας με 70.000 θερμίδες τουλάχιστον(το μεταφέρω ακριβώς). Στην πράξη τοποθετήθηκε λέβητας 80.000 θερμίδων. Σε αυτή την περίπτωση η υπερδιαστασιολόγηση είναι 80.000/70000 = 1,14 ή 80000/62822 = 1,27?τείνω να επιλέξω το πρώτο, δλδ 14% γιατί αυτό είναι το τελικό "πόρισμα" της μελέτης. β. στο επισυναπτόμενο φαίνεται το δ.δ. θέρμανσης συνολικού μήκους 3+3+3+3,5=12,5μ. Τα 6,5 εντός κλιμακοστασίου, τα 2,5 εκτός και τα 3,5 θαμμένα εντός δαπέδου μπετόν στην πυλωτή.Τα εντός δαπέδου αν τα θεωρησω εξωτερικά αυτομάτως το δ.δ γίνεται "σε εξωτερικό χώρο", αν τα θεωρήσω εσωτερικά το δ.δ. γίνεται "σε εσωτερικό χώρο ή εως 20% σε εξωτερικό". Τείνω προς το πρώτο δλδ σε εξωτερικό χώρο.Υποσημείωση: με μόνωση αλλά με φθορές (καμμένη). Δ.Δ. θέρμανσης.pdf

Ψάχνωντας για μια πιο οικονομική λυση θερμανσης απο το πετρελαιο κατεληξα στους ηλεκτρικους λεβητες. Ομως βλεποντας τι υπαρχει στην αγορα (Laing, AEG, Dimplex, Applimo κ.α) πραγματικά μπερδευτηκά. Δεν με ενδιαφερει τοσο το αρχικο κοστος αποκτησης οσο η καταναλωση σε ρευμα. Τι προτεινετε; Θα μπει στον κατω οροφο μιας μεζονετας περιπου 60m2 με 5 σωματα.

Καλησπέρα και από μένα. Καταρχάς να πω ότι το forum μου “άνοιξε” τα μάτια και έμαθα πολλά, αλλά έχω μια κάπως παρόμοια ερώτηση με ένα άλλο θέμα και θα ήθελα τις απόψεις σας οι οποίες που θα παίξουν καθοριστικό παράγοντα για αν θα το κάνουμε ή όχι (εγώ και κάποιοι συγγενείς μου λένε να κάνουν το ίδιο αν αξίζει) Όπως πολλοί, έτσι και εγώ θέλω να φύγω από την θέρμανση του πετρελαίου γιατί πάνε πολλά λεφτά πεταμένα. Βέβαια αυτό αφορά την μονοκατοικία των γονιών μου που ζούνε στην Χαλκιδική και είναι αρκετά κρυουλιάρηδες, να φανταστείτε το καίνε από τα μέσα του Οκτώβριου μέχρι τα μέσα του Απριλίου. Η πρώτη σκέψη ήταν να βάλλω λέβητα πέλλετ. Μετά την επίσκεψη στην έκθεση της Θεσσαλονίκης, από αυτά που έμαθα έκανα κάποιους πρόχειρους υπολογισμούς. Ο λέβητας (πάνω-κάτωω της τάξεως των 15Κw) θα στοιχήσει κάπου στα 2.800€ και τα πέλλετ για την διάρκεια των 6 μηνών που θα το καίνε (υπολόγισα πόσες ώρες θα καίει ο λέβητας, πόσα κιλά θα καταναλώνει και την τιμή του τόνου περίπου) θα στοιχίσουν περίπου 1.600€ με 2.000€, σύνολο κάπου στις 4.500€. Όμως μετά σκέφτηκα και κάτι άλλο. Να έκανα μια εγκατάσταση με φωτοβολταϊκά 5-6Kw (θα έχουν ανατολικομεσημβρινό προσανατολισμό, πάνω σε κεραμίδια) και έβαζα έναν ηλεκτρικό λέβητα για να ζεσταίνει το νερό στα σώματα. Η εγκατάσταση βέβαια θα στοίχιζε κάπου στα 13.000€, η οποία είναι η αντίστοιχη τιμή της εγκαταστάσεως του λέβητα πέλλετ συν 5 χρόνια καταναλώσεως πέλλετ. Αν όμως το ρεύμα που καταναλώνει ο ηλεκτρικός λέβητας τον καλύπτουν τα φωτοβολταϊκά, θα έχω ουσιαστικά τζάμπα θέρμανση! Ίσως βέβαια να θέλει μεγαλύτερη εγκατάσταση φωτοβολταϊκών. Ξέρω ότι η σκέψη μου φαίνετε απλοϊκή, όμως μήπως όντως μπορεί να ισχύσει κάτι τέτοιο; Γιατί τότε θα άξιζε μια τέτοια εγκατάσταση-επένδυση. Αναμένω τις γνώμες σας…

Καλημέρα και χρόνια πολλά. Διαβάζοντας τα χαρακτηριστικά διαφόρων compact λεβήτων με καυστήρα, διαπιστώνω πως υπάρχουν συστήματα τα οποία έχουν την ίδια ισχύ αλλά διαφορετική περιεκτικότητα νερού. Π.χ. α)20 kw με 50 lt νερού & β)20 kw με 100 lt νερού. Είναι προφανές ότι η περιεκτικότητα του νερού του λέβητα δεν παίζει ρόλο στην ισχύ του συστήματος παρά μόνο στην αδράνεια του. Αν έχω σύστημα θέρμανσης με συνολική περιεκτικότητα νερού, ας πούμε, 100 lt νερού σε σώματα 30.000 θερμίδων σε 90/70/20. Μπορούν να καλύψουν οι παραπάνω λέβητες το σύστημα, και αν ναι ποιός από τους δύο θα έχει καλύτερη συμπεριφορά? Έχω την εντύπωση πως ο β θα αργήσει περισσότερο να ζεστάνει τα νερά, αλλά αφού τα ζεστάνει, με έναν κύκλο που θα κάνει το νερό θα στείλει το ζεστό νερό στα σώματα, ενώ με τον δεύτερο κύκλο θα έχει ζεσταθεί όλο το κύκλωμα και έπειτα το σύστημα θα λειτουργεί για να διατηρεί τη διαφορά θερμοκρασίας προσαγωγής/επιστροφής. Υπάρχει προβληματική λειτουργία αν από περίπου 35 kw που υπάρχουν στα σώματα, εγκατασταθεί λέβητας 20 kw? Η μεγάλη περιεκτικότητα νερού του λέβητα δεν βοηθάει?

Για έκδοση άδειας δόμησης εισάγουμε στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ τις εργασίες για να βγάλει το συστημα τις νόμιμες αμοιβές. Σε μια μονοκατοικία στην οποία θα εγκατασταθεί καυστήρας-λέβητας υγραερίου, θα πρέπει να εισάγω την εργασία "ΥΓΡΑΕΡΙΟ" στην μελέτη και στην επίβλεψη ή το κόστος της μελέτης αυτής περιλαμβάνεται στην κατηγορία "ΘΕΡΜΑΝΣΗ";

Φέτος είναι η τελευταία χρονιά που σκοπεύω να χρησιμοποιήσω ως καύσιμο το πετρέλαιο. Το θέμα είναι ότι οι απόψεις διίστανται όσον αφορά την καλύτερη μέθοδο θέρμανσης. Το σπίτι είναι μία μεζονέτα 160m2 συνολικά στον Έβρο. Αρχικά πρέπει να πω ότι σκεφτόμουν για γεωθερμία άλλα το αρχικό κόστος (περίπου 9000€) κρίνεται απαγορευτικό. Οι εναλλακτικές επιλογές που έχω είναι: 1) Ηλεκτρικός λέβητας 2) Καυστήρας Πελλετς 3) Θερμοσυσσωρευτές ή θερμοπομποί 4) αντλία θερμότητας. 5) Θέρμανση με ακτινοβολία από μάρμαρα 6) υγραέριο Ποιος πιστεύεται ότι είναι ο καλύτερος τρόπος θέρμανσης; Οι περισσότερες λύσεις καταναλώνουν ρεύμα και θεωρώ ότι σε βάθος χρόνου ίσως να αυξηθούν τα τιμολόγια της ΔΕΗ οπότε ενέχουν κάποιο ρίσκο. Όσον αφορά τα πέλλετς, στον Έβρο είναι πολύ της μόδας, αλλά καταρχήν έχουν πολύ χαμαλίκι (πρέπει να αδειάζεις 3 σακούλες των 15 κιλών τη μέρα, να καθαρίζεις στάχτες κτλ αμφιβόλου ποιότητας πέλλετς-Βουλγάρικα με πολύ χαμηλή θερμογόνο δύναμη κτλ.) Από την άλλη το υγραέριο το οποίο δεν κυκλοφορεί πολύ ως σύστημα θέρμανσης.... Εσείς τι θα βάζατε τελικά, προτείνετε αν υπάρχει κάποια λύση που αγνοώ (εκτός από καυστηρες ιόντων...) Θα με ενδιέφερε ιδιαίτερα οι γνώμες ειδικών ή χρηστών κάποιου από τους παραπάνω τρόπους θέρμανσης.

Θα σας παρακαλούσα να μου πείτε ανάλογα με την εξωτερική θερμοκρασία, σε ποιό νούμερο πρέπει να έχω από το 1 έως το 9 την λειτουργία της αντιστάθμισης καθώς δεν μπόρεσα να καταλάβω το σχετικό διάγραμμα.Παρακάτω είναι ο σύνδεσμος του διαγράμματος.http://eng.immergas....rnal_sensor.htm Ευχαριστώ

Εμπειρικα ποσες ωρες την ημερα λειτουργει ενας ηλεκτρικος λεβητας ? Συγκεκριμενα για σπιτι 77 τ.μ στη Κατερινη το οποιο χρειαζεται 1800 - 2000 lt πετρελαιο το χρονο για θερμανση .ποσα KW ηλεκτρικης ενεργειας θα μου καταναλωσει ενας ηλεκτρικος λεβητας ? 1) κατασκευης 1983 2) τριφασικο ρευμα και νυχτερινο. 3) με συνθετικα κουφοματα και 4) μονοκατοικια χωρις κοινο χωρισμα με τα διπλανα σπιτια.

Νομοθετική πρωτοβουλία που θα επιτρέπει στους ιδιοκτήτες διαμερισμάτων να αποκόπτονται από το δίκτυο της κεντρικής θέρμανσης και να εγκαθιστούν μικρούς λέβητες που θα καλύπτουν τις ατομικές τους ανάγκες, είναι υπό συζήτηση με την κυβέρνηση, όπως ανέφερε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ Χ. Σαχίνης. Σήμερα αυτό μπορεί να γίνει υπό την προϋπόθεση ότι θα το επιτρέψει η πλειοψηφία της γενικής συνέλευσης των συνιδιοκτητών της πολυκατοικίας. Μιλώντας στο 18ο Συνέδριο Ενέργειας που πραγματοποιείται στην Αθήνα, ο κ. Σαχίνης είπε ότι οι ατομικοί λέβητες είναι σύνηθες φαινόμενο στη βόρεια Ελλάδα, σε αντίθεση με την Αθήνα, όπου κυριαρχεί η κεντρική θέρμανση. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Eurostat (Μάιος 2013), η μέση τιμή του φυσικού αερίου για τα νοικοκυριά στη χώρα μας είναι σχεδόν 30% χαμηλότερη σε σχέση με το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας. Συγκεκριμένα, οι 100 κιλοβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας κοστίζουν 14,2 ευρώ και η αντίστοιχη ποσότητα φυσικού αερίου 10,2 ευρώ. Ωστόσο, η τιμή του φυσικού αερίου στην Ελλάδα για τα νοικοκυριά είναι 42% ακριβότερη από τον μέσο όρο της ΕΕ, που διαμορφώνεται στα 7,2 ευρώ ανά 100 κιλοβατώρες. Ο κ. Σαχίνης ανέφερε ότι στόχος της ΔΕΠΑ στη διαπραγμάτευση με τη Gazprom είναι να μειωθούν οι τιμές εισαγωγής φυσικού αερίου στο επίπεδο του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο προσφυγής στη διαιτησία, αν δεν καταλήξει η διαπραγμάτευση, ενώ επισήμανε ότι στις συζητήσεις με τη ρωσική εταιρεία υπεισέρχονται και άλλα θέματα πέραν της τιμής, όπως η ρήτρα take or pay που περιλαμβάνεται στην τρέχουσα σύμβαση και προβλέπει ότι η εταιρεία θα πληρώνει για συγκεκριμένες ποσότητες φυσικού αερίου ετησίως, ανεξάρτητα από το αν τις παραλαμβάνει. Η ρήτρα αυτή προβληματίζει, εξαιτίας της μείωσης των καταναλώσεων λόγω της κρίσης, του περιορισμού της λειτουργίας μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από φυσικό αέριο και της αβεβαιότητας που ανέκυψε σε σχέση με το καθεστώς λειτουργίας των τοπικών Εταιρειών Παροχής Αερίου σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Λάρισα με αφορμή τις προτάσεις της τρόικας να καταργηθεί το μονοπωλιακό δικαίωμα διανομής αερίου που διαθέτουν. Πηγή: ΑΜΠΕ Click here to view the είδηση

Βοήθεια! Help! Aiuto! Μου ετυχε περιπτωση διαμερισματος που θερμαινεται με λεβητα ιόντων! Πως προσομοιωνεται στο προγραμμα? Ως λεβητας ηλεκτρικος? Και στοιχεια και πιστοποιησεις κλπ για αποδοσεις? Το απογευμα παω για αυτοψια, θα τραβηξω και φωτογραφιες και θα ανεβασω, μηπως και μπορει κανενας να με βοηθησει!

Μας έχει ανατεθεί ενεργειακή επιθεώρηση διαμερίσματος. Η πολυκατοικία διαθέτει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου ο οποίος, σύμφωνα με τις πληροφορίες του ιδιοκτήτη, αγοράστηκε το 2002. Ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος (ο οποίος έχει και μεγάλο ποσοστό των διαμερισμάτων της πολυκατοικίας) δεν έχει φύλλο συντήρησης για τον λέβητα. Μας πληροφόρησε ότι αν και ο λέβητας δεν έχει βλάβη και μπορεί να λειτουργήσει κανονικά, από το 2015 έχει σταματήσει να χρησιμοποιείται το κεντρικό σύστημα θέρμανσης επειδή η πλειοψηφία των ενοίκων προτιμούσε τα κλιματιστικά. Το διαμέρισμα που επιθεωρούμε διαθέτει και αυτό κλιματιστικό. Δεδομένου ότι εφ'όσον υπάρχει λέβητας είμαστε υποχρεωμένοι να καταθέσουμε στο σύστημα το φύλλο συντήρησης, πως πρέπει να το χειριστούμε;

Καλημέρα. Εχω βάλει ατομικό λέβητα συμπύκνωσης με τον αισθητήρα εξωτερικά και την σχετική αντιστάθμιση (θερμοστάτης με λειτουργία αντιστάθμισης). Ο μηχανολόγος που έκανε την εγκατάσταση και την έναυση μου είπε οτι ο οικονομικότερος τρόπος λειτουργίας είναι να το έχω μόνιμα σε μια θερμοκρασία όταν είμαστε στο διαμέρισμα περίπου 21oC και όταν απουσιάζουμε πάλι να είναι μόνιμα ανοικτό 2oC πιο χαμηλα, στους 19oC, καθώς λέει οτι έτσι γίνεται σωστή χρήση της αντιστάθμισης και κατά συνέπεια οικονομία στο αέριο. Εχετε να προτείνετε κάποια άλλη πιο οικονομική ρύθμιση? Το βράδυ στον ύπνο που πρέπει να το κατεβάζω? Ως τώρα που είχα κεντρική θέρμανση πετρελαίου με θερμιδομέτρηση το είχα ανοικτό στους 21oC μερικές ώρες απόγευμα-βράδυ όταν είμασταν δηλαδή στο σπίτι. Οταν απουσιάζαμε το έκλεινα εντελώς. Μου είπε οτι έτσι κατανάλωνα πολύ για να πιάσει θερμοκρασία ο χώρος. Ευχαριστώ!

Καλημέρα, έχει καταλήξει κάποιος με την Πολεοδομία, τι δέχεται στην περίπτωση που το μέγεθος του λέβητα είναι μικρό, πχ 22 kW; Δηλαδή ότι αφορά τις διαστάσεις του χώρου μέσα στον οποίο θα στεγαστεί, τις αποστάσεις από τους τοίχους, αερισμό κλπ. Γιατί ο Κτιριοδομικός είναι λίγο ασαφής, άλλωστε ο όρος "λεβητοστάσιο" πρέπει να χρησιμοποιείται για ισχείς πάνω από 40 kW. Η πυροπροστασία εννοείται είναι αδιαπραγμάτευτη.

Καλημέρα σας και συγχαρητήρια για το forum , να σας πω λίγο τον προβληματισμο μου , που δεν μπορώ να βγάλω άκρη για να προχωρήσω. Είμαστε μια πολυκατοικία του 1977 ( με 20 διαμερίσματα , 4 οροφή διαμερισματων , ένα δώμα , ένα ισόγειο και ένα υπόγειο) με κεντρική θέρμανση πετρελαίου , με τον λέβητα να είναι ο αρχικώς της εγκαταστασεις , ο οποίος έχει κολληθεί μια φορά. ο Λέβητας που είναι 140.000 θερμίδων. Σε συνέλευση που έγινε αποφασίσαμε να κάνουμε αλλαγη λέβητα και καυστήρα με έναν φυσικού αερίου και κάπου εδώ αρχίζει ο προβληματισμος μου , καθώς όσοι έχουν έρθει για προσφορά μου εχουν προτείνει βέβαια διαφορετικά μοντέλα (γιατί ο καθένας εξειδικεύεται σε αυτόν ) αυτό δεν με πειράζει , άλλα το πρόβλημα είναι στις απόψεις ότι ο συμπυκνώσεις μπορείς να είναι μικρότερος σε θερμίδες από της θερμίδες που έχει ο αρχικός καυστήρας που είναι 140.000 θερμίδες. Δηλαδή σε μια προσφορά μου πρότειναν το καυστήρα συμπυκνώσεις innovens pro που είναι 115 kw άρα κοντά στις 98000 θερμίδες. Παρακαλώ , το ερώτημά μου είναι άμα βάλω συμπυκνώσεις μπορεί να είναι λιγότερες θερμίδες από αυτές του αρχικού καυστήρα και να μην έχω κανένα πρόβλημα με την θέρμανση της πολυκατοικίας. Ευχαριστώ εκ τον προτέρων ,οι απαντήσεις σας θα είναι σωτήριες γιατί η δαπάνη είναι μεγάλη και δεν πρέπει να γίνει λάθος.

Ξεκινάω με κανονική πίεση νερού στον λέβητα στα 1,5 bars στη πράσινη περιοχή του πιεσόμετρου. Μετά ανάβω τον θερμοστάτη να κάψει και σε λίγη ώρα αρχίζει να τρέχει ζεστό νερό από το μαύρο σωληνάκι που συνδέεται με την βαλβίδα ασφαλείας (φώτο 1). Η πίεση όταν δουλεύει ο λέβητας φτάνει στο κόκκινο στο 3bars περίπου (με θερμοκρασία καλοριφέρ στο 73 περίπου σε πολύ κρύα μέρα) και τότε αρχίζει να τρέχει το νερό από τον μαύρο σωλήνα. Όταν κλείσω τον θερμοστάτη και αρχίζουν να κρυώνουν τα νερά στον λέβητα η πίεση πέφτει κι άλλο και έχω σφάλμα Ε1 χαμηλής πίεσης οπότε ο λέβητας δεν δουλεύει και θέλει αναγόμωση με νερό. Τί να φταίει. Μήπως το δοχείο διαστολής; Επίσης έχω παραμελήσει την συντήρηση του... Κατά 90% δεν θα μπορέσω να το φτιάξω ακόμα και αν με βοηθήσετε αλλά ίσως έτσι να πω κάτι χρήσιμο στον τεχνικό που θα έρθει να το δει (και να κάνει και την συντήρηση του!) Το μαύρο σωληνάκι με τί άλλο συνδέεται αριστερά εκτός από την βαλβίδα ασφαλείας πίεσης νερού; Στην δεύτερη φώτο έπαιξα με τον στογγυλό διακόπτη που ρυθμίζει την μεγίστη θερμοκρασία νερού καλοριφέρ (έφτανε μέχρι 73C) μέσω καμυπών αντιστάθμισης αλλά πάλι τα ίδια, αποτέλεσμα δεν είδα. Ο λέβητας είναι συμπύκνωσης, 4,5 χρονών. Απ' όσο ξέρω μπορεί να μπει νερό στο δοχείο διαστολής στο τμήμα που πρέπει να έχει μόνο πιεσμένο αέρα και να προκαλέσει έτσι αύξηση πίεσης και ενεργοποίηση της βαλβίδας ασφαλείας. Αυτό νομίζω φαίνεται με το να βγάζει νερό η βαλβίδα του δοχείου διαστολής όταν αδιάζουμε τον αέρα οπότε είναι για πέταμα. Ευχαριστώ.

Καλησπέρα, θέλουμε να επιλέξουμε λέβητα για Φ.Α. Μας έχουν προτείνει μεταξύ των δύο, 1)Viessmann Vitodens 100-W 26kW και 2)EKOMB22AAV1Η- DAIKIN (18kW) τι να επιλέξουμε; υπάρχει κάποιο χαρακτηριστικό που να ξεχωρίζει τον έναν από τον άλλο; Κάποια άλλη πρόταση;

Καλησπέρα σας , θα ήθελα γνώμες για το πως θα γίνει πιο αποτελεσματική η θέρμανση του σπιτιού μου. Το σπίτι είναι 100 τετραγωνικά και έχει επιδαπέδια θέρμανση. Στην σκεπή υπάρχουν 3 μεγάλα ηλιακά πάνελ τα οποία καταλήγουν σε ένα μπόιλερ των 1000L , επίσης υπάρχουν 1 λέβητας πετρελαίου και μια μικρή ξυλόσομπα. Τέλος μπορώ να ζεσταίνω το μπόιλερ και με ρεύμα. Το "πρόβλημα" που αντιμετωπίζω είναι πως η επιδαπέδια θέρμανση μεταβάλει την θερμοκρασία της αργά , απο το πρωί που λείπω στην δουλειά μέχρι το μεσημέρι το σπίτι μένει παγωμένο και μέχρι να ζεσταθεί με την ξυλόσομπα απο το μεσημέρι και μετά θα βραδιάσει. Δυστηχώς η σόμπα θέλει ξύλα ανα 1.30 - 2 ώρες οπότε δεν μπορώ να την αφήνω να καίει όσο λείπω. Θα ήθελα να ακούσω τις γνώμες σας για το τι θα κάνατε εσείς με τον "εξοπλισμό" που έχω στην διάθεση μου. Σας ευχαριστώ ! Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο profil σας. Ευχαριστώ, hkamp.

Καλημέρα σε όλους! Έψαξα αρκετά για το θέμα αλλά δεν βρήκα άκρη. Προφανώς στηρίζεται στη λογική αλλά ήθελα τη γνώμη σας. Όταν έχουμε λέβητα φυσικού αερίου τόσο για θέρμανση όσο και για ΖΝΧ, τότε στους αντίστοιχους μήνες τι επιλέγουμε; (είμαι Ζώνη Γ) Θεωρώ πως στη Θέρμανση πρέπει να βάλουμε 1 από Οκτώβριο ως και τον Απρίλιο. Στο ΖΝΧ έβαλα 1 από Μάιο έως και Σεπτέμβριο, αλλά στα υπόλοιπα δεν ξέρω. Να βάλω 0,5; Μήπως εξαρτάται από το αν υπάρχει χώρος αποθήκευσης (που στην περίπτωση μου δεν υπάρχει); Τέλος, έχω βρει το Manual του λέβητα μου, δεν γράφει όμως πουθενά βαθμό απόδοσης. Σε αυτή την περίπτωση τι προτείνετε να βάλω; Να βάλω το 0.85 που αναφέρει στην παρ. 4.8.2.4 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010;