Αναζήτηση στην κοινότητα

Αγαπητοί συνάδελφοι Συμμετείχα στην ομάδα έργου στον πρόχειρο διαγωνισμό «Παροχή υπηρεσιών εμπειρογνώμονα για την αξιοποίηση του Καπνολογικού Ινστιτούτου Δράμας» που σας επισυνάπτω. Ενώ γίναμε δεκτοί κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών (έχοντας ως αντίπαλη μόνο μια προσφορά) και ενώ παρουσιάσαμε τη μελέτη μας σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο της παρ. 10.2.1, απορριφθήκαμε με το συνημμένο πρακτικό. Η επιτροπή που έλαβε την απόφαση και κατήργησε τον ανταγωνισμό αποτελείτο από τρις συναδέλφους μηχανικούς, κατά δε τη σύνταξη της προκήρυξης επιμελήθηκε ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου στη πόλη της Δράμας. Προφορικά η επιτροπή ισχυρίστηκε πως η τελευταία σελίδα της τεχνικής προσφοράς έπρεπε να φέρει ονοματεπώνυμο και υπογραφή ενώ η προκήρυξη αναφέρει μόνο τον όρο υπογραφή. Η δική μας τεχνική προσφορά έφερε σε όλες τις σελίδες το ίδιο σημάδι καθότι για τον εκπρόσωπο στην εν προκειμένω περίπτωση μονογραφή και υπογραφή ήταν το ίδιο. Με ποιο τρόπο κρίνει κανείς τη διαφορά μεταξύ υπογραφής και μονογραφής; Δείτε με ποια αιτιολογία αποκλείεται ο ανταγωνισμός για τον ορισμό αναδόχου μελέτης αξιοποίησης ενός ιστορικού διατηρητέου μνημείου της πόλης της Δράμας. Δείτε με ποιο ανελέητο τρόπο καταστρέφονται τα όνειρα και η όρεξη των νέων μηχανικών από τους ίδιους τους συναδέλφους τους. ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ.pdf 2o Πρακτικό.pdf