kstgr

22 ώρες πριν, mechgiann said:

Εχω την εξης περίπτωση

Ο ωφελούμενος αποφάσισε να μην πραγματοποιήσει μια παρέμβαση, μόνωση. 

Ο προμηθευτής όμως έχει ήδη λάβει την προκαταβολή ( το 70% του δανείου) 

Εχει ζητηθεί από τον προμηθευτεί να επιστρέψει την προκαταβολή πίσω στην τράπεζα. 

Στο πληροφοριακό σύστημα δεν με αφήνει να διαγράψω τον συγκεκριμένο προμηθευτή. Μπορώ μόνο να αλλάξω τα ποσά των προκαταβολών.Τι να κάνω ? να αλλάξω τα ποσά των προκαταβολών? να βάλω προκαταβολή 0 στον προμηθευτή αυτόν?

Είχα το ΄ίδιο πρόβλημα και μετά από παίδεμα πήρα την ακόλουθη απάντηση από το helpdesk:

Έχω ένα πρόβλημα όπου χρειάζομαι τη βοήθεια σας.

Ένας από τους προμηθευτές μου με ενημέρωσε μετά την εκταμίευση της προκαταβολής ότι θα αλλάξει η επωνυμία της επιχείρησης και ο αριθμός λογαριασμού IBAN και ότι η παλιά επωνυμία θα κλείσει. Μου ζήτησε να προβώ σε αλλαγή προμηθευτή. Έψαξα το παρόν θέμα και βρήκα αναφορές σχετικά με το τι προβλέπεται για τη συγκεκριμένη διαδικασία, επίσης στο εγχειρίδιο του πληροφοριακού συστήματος στη σελίδα 13 λέει αναλυτικά τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση.

Χθες λοιπόν που η αίτηση μου πήγε στο στάδιο το οποίο επιτρέπει την αλλαγή προμηθευτών πάτησα το κουμπί της αλλαγής προμηθευτών και πήγα να αντικαταστήσω τον συγκεκριμένο προμηθευτή, όμως μου βγάζει ένα μήνυμα με κόκκινα γράμματα το οποίο λέει " δεν είναι δυνατή η διαγραφή / αντικατάσταση του προμηθευτή επειδή έχουν βρεθεί καταχωρημένες εγγραφές. Μπορείτε να τροποποιήσετε το IBAN ( η / και το ποσό προκαταβολής για τις περιπτώσεις αιτήσεων με ενεργό δάνειο).

Στον οδηγό του προγράμματος λέει ότι:

"Σημειώνεται ότι το σύστημα δεν επιτρέπει τη διαγραφή προμηθευτή/αναδόχου, εφόσον έχει καταχωρηθεί παραστατικό
του στην καρτέλα «Παραστατικά – Λοιπά έξοδα». Επιπλέον, σε περίπτωση αίτησης με ενεργό δάνειο, μπορούν να
τροποποιηθούν τα ποσά προκαταβολών, με την προϋπόθεση ότι έχουν γίνει οι απαραίτητες μεταφορές χρημάτων εκτός
συστήματος, όπως ορίζεται από τον Οδηγό του Προγράμματος."

Δεν έχει ανεβεί κανένα παραστατικό στην καρτέλα παραστατικά - Λοιπά έξοδα. Άρα σε ποιες εγγραφές αναφέρεται;

15 λεπτά πριν, katrmp said:

πάντως δεν πειράζει που κάποιος έκανε αιτηση στο εξοικονομω με το εκκαθαριστικο το περσυνο (εισοδήματα 2016) και φαίνετ;αι στην συνοπτικη του εικόνα, αλλα τωρα που πάει να κάνει αιτηση δανειου έχει ηδη υποβάλλει την δηλωση την φετινη (εισοδηματα 2017) και άρα θα δηλώσει αυτά στην τράπεζα? Δεν πειράζει που θα υπάρχουν 2 διαφορετικα εισοδηματα στην αιτηση?

Γιατί να μη βάλει και στα 2 του 2016;

Όλα σε pdf, ελέγξτε οπωσδήποτε το μέγεθος, καλό είναι να μην είναι πάνω από 1.5MB το κάθε αρχείο

Απλά ο σύμβουλος έργου θα έπρεπε να έχει συμπεριλάβει τη βεβαίωση ΟΤΑ ότι ο τωρινός αριθμός αντιστοιχεί στον παλιό, αλλά το παρέλειψε. Δεν υπήρχε δυνατότητα εκ των υστέρων προσθήκης της εν λόγω βεβαίωσης στην αίτηση.

Αν έχει οριστικοποιηθεί η αίτηση και έχουν γίνει όλα τα υπόλοιπα σωστά αλλά η οικοδομική άδεια  (1958) δείχνει παλιό αριθμό διεύθυνσης ενώ όλα τα άλλα έγγραφα (ΔΕΗ, ενεργειακό πιστοποιητικό κτλ) δείχνουν την τωρινή, υπάρχει κίνδυνος να απορριφθεί εντελώς η αίτηση μόνο για κάτι τέτοιο;

Έχει συμβεί σε κανέναν να είναι κατεστραμμένο ή άδειο το pdf της αίτησης που δημιουργεί το σύστημα;

Ήταν κατεστραμένο το pdf της ΔΕΗ αλλά μετά από μία μέρα έφτιαξε από μόνο του

Φροντίστε να είναι όσο μικρότερα γίνεται παραμένοντας ευανάγνωστα

Το καθένα. Αυξάνεται και η πιθανότητα να πάει κάτι στραβά. Εμένα, μετά την οριστικοποίηση της αίτησης δε μου εμφάνιζε το pdf με λογαριασμό ΔΕΗ και είχα ανησυχήσει ότι μπορεί να είναι corrupt το αρχείο. Ευτυχώς έφτιαξε από μόνο του μία μέρα μετά. Τα περίεργα του συστήματος..

Γενικά δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπάρχουν pdf με μέγεθος πάνω από 1-1.5MB

γιατί εαν έχεις υδραυλικό που σου δίνει λύσεις... τι άλλο θες?!?!?!?

 

 

σε ενα παλιό κτίριο πριν την ανακατασκευή.

 

 

υ.γ. για οσους δεν μπορούν να διακρίνουν ο υδραυλικός εχει κρεμάσει τις σωλήνες των ακαθαρτων απο το διαμήκη οπλισμό των δοκών.

Στο σπίτι που μένω (πολυκατοικία κατασκευής 1956) τα φωτιστικά οροφής τα έχει ο εργολάβος να κρέμονται από τον οπλισμό της πλάκας. Είναι επικίνδυνο;

Να θυμίσω πως το προηγούμενο εξοικονομω έλεγε μία κατηγορία η 30% του Κ.Α. κοινώς ήταν πανεύκολο να πιαστεί....τώρα πήγαμε στο άλλο άκρο. Αν δεν γίνουν μαΙμουδιές ελάχιστοι θα μπορέσουν να τα καταφέρουν.

 

Εγώ προσωπικά αν επικρατήσει το Β (το οποίο δεν είναι απαραίτητα κακό) δεν πρόκειται να ασχοληθώ αφού το τυπικό σενάριο θα είναι:

Ενδιαφέρομαι για εξοικονομώ.

Ναι ξέρετε θα πρέπει να κάνετε αρκετές αλλαγές.

Ναι θα τις κάνω.

 

Πας μετράς του λες τι πρέπει να κάνει δεν βγαίνουν τα κουκιά και στην καλύτερη μένεις με ένα χαρτζιλίκι για τον κόπο σου.

 

Γιατί όποιος νομίζει πως από το τηλέφωνο θα πει σε ενδιαφερόμενο του εξοικονομώ πως εγώ για να έρθω θέλω 2€/μ  για αν έρθω προχωρήσετε δεν προχωρήσετε και θα του πει ο άλλος ναι παιδί μου έλα μάλλον κινείται σε πολύ διαφορετικό χώρο από αυτόν που κινούμαι εγώ.

Ευχαριστώ. Τώρα κατάλαβα και πώς υπολογίζεται. Άρα δεν είναι inverter.

Μπορεί να βγει κάποιο συμπέρασμα για τους δείκτες COP και EER με βάση το παρακάτω ταμπελάκι ενός παλιού κλιματιστικού;

https://www.dropbox.com/s/erpdk2lpi57te2a/20170320_194804.jpg?dl=0

Το κλιματιστικό ίσως αγοράστηκε και εγκαταστάθηκε γύρω στο 1998 1999.

ΥΓ: Καλώς σας βρήκα!