Leaderboard

Πολύπλοκο μου ακούγεται το DySFV. Δοκίμασε και το Hash Generator, εμένα δε μου έχει δημιουργήσει ποτέ θέμα και είναι αρκετά απλό.

Εντός 500, εκτός 450.

@aneida 1300 στο είχα γράψει και προ ημερών πιο πάνω αν δεις... 😛

900

Εφαρμογή θέασης του χαρακτηρισμένου εθνικού / επαρχιακού οδικού δικτύου https://doy.ggde.gr/ σε δοκιμαστική έκδοση

Μάθετε να βάζετε τον κάθε κόπανο συμβολαιογράφο στη θέση του! Μάθετε να μην τους κάνετε τα χατήρια! Κάνετε "κακό" και στον εαυτό σας και σε όλους εμάς τους επαγγελματίες μηχανικούς!!! Δεν έχει απολύτως κανένα δικαίωμα ο οποιοσδήποτε συμβολαιογράφος να επέμβει σε εργασία μηχανικού (και ειδικά σχέδια, τεχνικές εκθέσεις κ.λπ.)!!! Όποιος ζητήσει κάτι τέτοιο, στείλτε τον στο διάολο!!! Πέστε του να το ζητήσει εγγράφως και ενημερώστε τον ότι, θα το κοινοποιήσετε εκ των υστέρων με ερώτημα, τόσο στο ΤΕΕ, όσο και στον οικείο συμβολαιογραφικό σύλλογο! Μην ασχολείστε με το παραμικρό που "φυτρώνει εκεί που δεν πρέπει να σπαρθεί"...

2350

Όχι, δεν μπορείς. Πρέπει να προηγηθεί σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών και εν συνεχεία να συνταχθεί ηλεκτρονική ταυτότητα για τις ιδιοκτησίες (υλοποιημένες ή μη). Χωρίς σύσταση το δικαίωμα υψούν είναι κομμάτι της ενιαίας ιδιοκτησίας και δεν καταχωρείται ξεχωριστά.

Είναι όπως το λέει ο @Pavlos33 ... για την ακρίβεια έχεις ένα λάθος στον συλλογισμό σου @Skrats ... όταν συνυπάρχουν αυθαιρεσίες κατηγορίας 3 και αναλυτικού μετά το 1983, μπορούμε να τις συμψηφίσουμε όλες μαζί με αναλυτικό στην κατηγορία 4 ή 5, όχι στην κατηγορία 3. Δηλαδή συμψηφίζονται στην κατηγορία των λοιπών παραβάσειων, όχι των μικρών παραβάσεων, γι' αυτό πάνε όλες με αναλυτικό προϋπολογισμό ως λοιπές παραβάσεις. Το οποίο για εσένα σημαίνει κατηγορία 5 αφού δεν έχεις ΟΑ

Εγώ προσωπικά, όπου δε χρειάζεται, δεν βάζω συντεταγμένες στα κτίσματά μου. Και αυτό για 2 λόγους: 1. Τα κτήρια δεν είναι πια ένα "κουτί". Έχουν αρχιτεκτονικές προεξοχές και διαφορετικές διαρρυθμίσεις από όροφο σε όροφο. Επομένως τί θα κάνω; Θα φτιάχνω πίνακες συντεταγμένων, άλλον για το Ισόγειο και άλλον για τον Α' όροφο; Εξάλλου για τα κτίσματα πια υπάρχει η ΗΤΚ. Είναι ευθύνη αυτού που θα συντάξει την ΗΤΚ να αποτυπώσει με ακρίβεια το κτήριο. Εγώ θα δείξω ένα περίγραμμα βάσει των αποτυπώσεων από τις στάσεις μου. 2. Οι συμβολαιογράφοι: Είναι πολλοί που ζητάνε να γράψω το εμβαδό του κτηρίου επάνω. Όχι, πάρτο από την ΗΤΚ! Να κάνει ο πελάτης και ΗΤΚ. Ξαναλέω, είναι η προσωπική μου άποψη - σωστή ή λανθασμένη.

Έχεις παράβαση άρθρου 100 μετά το 1983, σε ακίνητο χωρίς Ο.Α. Αυτό σημαίνει κατηγορία 5. Η δήλωση δεν μπορεί να υποβληθεί καθώς η κατηγορία 5 παραμένει κλειστή.

Συνάδελφοι, για όποιον ενδιαφέρεται, παραθέτω εδώ ένα pdf από την Δρ. Σεβαστή Χαλκίδου, Επίκουρη Καθηγήτρια του Τμήματος Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών Πολυτεχνική Σχολή, Α.Π.Θ, το οποίο το βρήκα ιδιαίτερα κατατοπιστικό, και εξηγεί πολλά από όσα ειπώθηκαν και ερωτήθηκαν ΓΕΧΩΡΙΚΗ_ΜΕΤΑΒΟΛΗ.pdf

Διαφορετικη χωροθετηση θεσεων, θα ειχες μονον ως προς τις υποχρεωτικες ΘΣΑ του 1221, που φαινονται στην αδεια και "καπως" αλλαξαν.. Οι υπολοιπες εχουν δημιουργηθει με ιδιωτικη πρωτοβουλια .. Πιθανη παραβαση η μειωση πρασινου...

Να και ο Μάρτιος...

όταν γινόταν αυτές οι μετρήσεις (δεν είναι διανομές) κανείς δεν σκεφτόταν την εξέλιξη σε ένα σύστημα (datum) EGSA 87. Mας λες μόνο το εμβαδό του δικού σου χωραφιού. Εγώ θα αποτύπωνα, για έλεγχο στα εμβαδά (η γη δεν είναι λάστιχο) & τα αγροτεμάχια: 414,415,417,418,419, & το 420. Έχεις ένα θετικό. Το 423 μάλλον είναι χερσολείβαδο. Σε όποιο Datum κάνεις τις μετρήσεις σου τα γεωμετρικά στοιχεία θα παραμείνουν ίδια. Ίσως στο ΕΓΣΑ87 να έχεις κάποια μικρή αλλαγή στις αποστάσεις λόγω κλίμακας κ.

Αυτό που κάνει επικίνδυνη την τεχνητή νοημοσύνη, είναι το ότι μαθαίνει από τον άνθρωπο...

Φαντάζει ... αλλά δεν είναι ! Το υπόβαθρο αυτό είναι η 2η έκδοση, ενώ τώρα συντάσσεται από το υπουργείο η 3η ... Το πρόβλημα είναι ότι το υπουργείο, το οποίο συντάσσει το υπόβαθρο αυτό, δέχεται τα στοιχεία του από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Περιφερειών. Από αυτές τις υπηρεσίες λοιπόν, στις δύο προηγούμενες κλήσεις για παροχή επιβεβαιωμένων στοιχείων, το 2009 και 2014, δεν έχουν απαντήσει όλες ("λόγω φόρτου" αλλά και σύμφωνα με το αντάρτικο πόλης που διεξάγουν με τις κεντρικές υπηρεσίες, στα πλαίσια του αυτοδιοικητικού τους χαρακτήρα) με αποτέλεσμα μεγάλο ποσοστό των επαρχιακών οδών να είναι ΑΝΕΠΙΒΕΒΑΙΩΤΟ !!! (συνημμένη εικόνα από παρουσίαση της σχετικής κλήσης του 2014). Το αστείο είναι ότι τα στοιχεία αυτά τα δίνουν στους μελετητές των ΤΠΣ & ΕΠΣ που τρέχουν σήμερα, για να τα χρησιμοποιούν ΜΕ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΥΘΥΝΗ !!!! Πολεοδομικός Σχεδιασμός alla Greca...

Μπορεί να προσμετρήθηκαν στην δόμηση αλλά δεν πληρώθηκαν και οι κρατήσεις σαν κατοικία αλλά οι κρατήσεις σαν Η/Χ.... οπότε την διαφορά θα την πληρώσει τώρα που θα καταθέσει την νέα άδεια....

Φίλοι του michanikos.gr, αγαπητοί συνάδελφοι Χρόνια πολλά. Απλά γράφω για να εκφράσω, ακόμη μία φορά, την χαρά μου που ΔΕΝ χρειάζεται να υπογράψω πλέον καμία, μα καμία, δήλωση του Ν. 651/77. Μας γράφει ο πάντα καλά ενημερωμένος tetris..... "είναι άρτιο κατ' εξαίρεση και οικοδομήσιμο. Πλην όμως, με την .... απόφαση ΣτΕ, δεν είναι οικοδομήσιμο λόγω ...... ." Και σε ρωτάει ο Πελάτης : Ρε μπάρμπα πες το καθαρά. Είναι το χωράφ οικοδομήσιμο ναι ή ου???........ Και αυτή η υπόθεση, με την αρτιότητα - οικοδομησιμότητα, σέρνεται κοντά πέντε(+) χρόνια και κανείς ΔΕΝ τολμά να κάνει κάποιες διορθώσεις ή τέλος -πάντων να λύσει αυτό το θέμα. Έστω και αρνητικά! Απλά να υπάρξει ΜΙΑ λύση και να τελειώσει αυτό το "πράμα" βρε αδελφέ!!. Μέσα στα 40 χρόνια (και μία ημέρα) σαν Τοπ. Μηχ. υπέγραψα αρκετές δηλώσεις του ν. 651/77 για εκτός σχεδίου δόμηση. Αυτή την αμηχανία δεν την ένοιωσα ποτέ. Σήμερα δεν θα υπέγραφα τίποτα. Ίσως μόνο για κληροτεμάχιο με έκταση πάνω από 10000τμ και με μία φάτσα πάνω από 100μ.(σίγουρα πράγματα). Οι σύλλογοι των Τοπογράφων ή και των πολ. μηχανικών έχουν άποψη για το θέμα??? Το ΤΕΕ??

Αν πληρούνται προχωράς σε υπαγωγή και αναρτάς νέα κάτοψη στο σύστημα, την οποία θα δώσεις στην συμβολαιογράφο και αυτή θα αναρτήσεις και στην ΗΤΚ.

Βάλε ΕΓΣΑ

@OLINAPAL Καλησπέρα. Το ασκεπές ερείπιο-προ 55, μεταβιβάζεται με τεχνική έκθεση σου αναρτημένη στην ηλεκτρονική ταυτότητα (στο πεδίο διοικητικών πράξεων) στην οποία τεκμηριώνεις την προΰπαρξή του. Δεν απαιτεί καμία τακτοποίηση. Το ΠΠΗΤΚ θα περιλαμβάνει τύπο βεβαίωσης με εξαιρέσεις του άρθρου 82 κατά τα γνωστά. Για την φορολογική διοίκηση το ασκεπές κτίσμα δεν λαμβάνεται υπόψη στον προσδιορισμό της φορολογητέας αξίας του ακινήτου. Στο τοπογραφικό που θα γίνει θα έχει σχεδιαστεί το περίγραμμα των τοίχων με την ένδειξη "ασκεπές ερείπιο προ 55" Το ότι δεν δηλώθηκε κάποιο κτίσμα στο Κτηματολόγιο δεν σε ενδιαφέρει. Ο ρόλος του Κτηματολογίου σχετίζεται πρωτίστως με την γη και λόγω του ότι αυτό δεν θεωρείται κτίσμα (δεν έχει σκεπή) δεν θα δοθεί έτσι και αλλιώς επιφάνεια. Η έννοια "αναστήλωση" δεν υφίσταται. Αν οι τοίχοι πρόκειται να επισκευαστούν (πχ με κατάλληλα ενέμετα ή με gunite ή αλλιώς και όπως κριθεί από την στατική μελέτη), θα πρέπει να εκδοθεί (εφόσον μπορεί να εκδοθεί ) οικοδομική άδεια ενίσχυσης, επισκευής και προσθήκης στέγης μαζί με ότι άλλο χρειάζεται στο ακίνητο.

Εντός - εκτός 900.

@George9555 Συμφωνώ με @Faethon11 ... το ίδιο εφαρμόζει και το υπόδειγμα ΔΚ του υπουργείου... ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΑΚΑΛΥΠΤΟΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΥΠΑΙΘΡΙΩΝ ΧΩΡΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ: Εοικ-[Εοικ x (Σ.Κ+10%)]= ... Μ2

αρθρο 103 3. Παλιννοστούντες ομογενείς, οι οποίοι έχουν εγγραφεί στα μητρώα ή τα δημοτολόγια δήμου ή κοινότητας, για την υπαγωγή στο άρθρο 97 της κύριας κατοικίας τους καταβάλλουν ποσοστό 20% του ενιαίου ειδικού προστίμου και υποβάλλουν τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων. Οι διατάξεις του ανωτέρω εδαφίου εφαρμόζονται και για τους μόνιμους κατοίκους της Θράκης, καθώς και για τα ακίνητα αυτών στη Θράκη. Για την περίπτωση έλλειψης τίτλων ιδιοκτησίας, τα δικαιολογητικά καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Οικονομικών.

@Skrats Eξαρτάται ποια περίπτωση της κατηγορίας 3 έχεις. Αν την βάλεις ως παράβαση αναλυτικού δεν θα μπορέσεις να την έχεις κατηγορία 2.

Συνάδελφε επειδή είναι πολλά τα ερωτήματα που βάζεις δες πρώτα στα παρακάτω link , που έχει υποδείγματα και παραδείγματα για τις περισσότερες περιπτώσεις και στην συνέχεια ρωτάς πιο στοχευμένα. Πρώτα εδώ : 1. Στη πλατφόρμα του κτηματολογίου , αφού πρώτα κάνεις Login σαν μηχανικός στην ενότητα ΒΟΗΘΕΙΑ έχει υποδείγματα dxf για κατέβασμα. Και μετά εδώ : 2. https://ktimatologio.gov.gr/Professionals/Content/examples/paradeigmata_html_11_2024.html Η γενική αρχή είναι πίνακες με τα στοιχεία (συντεταγμενες , εμβαδα κλπ) των εμπλεκομένων ΚΑΕΚ πριν και μετά την την ζητούμενη μεταβολή καθώς και αντίστοιχοι πίνακες των τμημάτων που αποκόπτονται ή αποδίδονται από το ένα ΚΑΕΚ στο άλλο. Πάντως συντεταγμένες κτισμάτων δεν βάζουμε στα διαγράμματα μεταβολών. -Από προσωπική εμπειρία , ουδέποτε στάθηκαν σε φωτογραφικό υλικό. Στέκονται κατα βάση στους τίτλους. -Η ΥΔΟΜ δεν έχει σχέση με τα ΔΓΜ που υποβάλλουμε στο κτηματολόγιο. -Για αποκλίσεις που είναι εντός επιτρεπτών ορίων μπορεί να μην χρειάζεται να κάνεις μεταβολή. -Οι μεταβολές με τα ειδικά ΚΑΕΚ είναι δύσκολο θέμα με την έννοια ότι εμπλέκονται κρατικοί φορείς που ακόμα και αν συμφωνούν ..αργούν πολύ να το κάνουν. -Δική μου άποψη , να εμπλέκεται οπωσδήποτε και δικηγόρος στην υπόθεση. Στις δύσκολες περιπτώσεις είναι σκόπιμο να προηγείται μια συνάντηση μηχανικού και δικηγόρου με τον προιστάμενο του αρμόδιου κτηματολογικού γραφείου για να εκτεθεί το πρόβλημα και να βρεθεί αποδεκτή λύση. Πχ εμένα πρόσφατα μου έτυχε μια περίπτωση όπου στο ίδιο κτηματολογικό γραφείο οι απόψεις προισταμένου (νομικός) - μηχανικού είναι διαμετρικά αντίθετες.

συνοπτικά βράσε όριζα.... αλλά που θα πάει θα βράσει το πιλάφι κι ας στοίχησε κάτι παραπάνω ....

Κρίσιμη ημερομηνία για τις παρεκκλίσεις είναι αυτή της δημοσίευσης του ΠΔ του 1985 Άρα, κατάτμηση σε εμβαδόν μικρότερο του κανόνα, δημιουργεί μη άρτιο (και συνεπώς μη οικοδομήσιμο) οικόπεδο

Βάρη - Βούλα - Βουλιαγμένη

Ο zzKAEK Viewer δεν είναι απλώς ένας viewer ΚΑΕΚ. Είναι ένα ολοκληρωμένο εργαλείο εντοπισμού, ελέγχου και αξιοποίησης γεωχωρικών δεδομένων, σε άμεση σύνδεση με το CAD. Με τον zzKAEK Viewer μπορείτε να προβάλλετε και να αξιοποιείτε: ▸ ΚΑΕΚ και στοιχεία Κτηματολογίου ▸ Δασικούς Χάρτες ▸ χρήσεις γης ▸ όρια οικισμών ▸ οικοδομικά τετράγωνα ▸ ρυμοτομικά σχέδια ▸ πράξεις εφαρμογής ▸ όρους δόμησης ▸ ρέματα ▸ μνημεία ▸ διατηρητέα ▸ αιγιαλό ▸ προστατευόμενες περιοχές Επιπλέον, προσφέρει: ▸ εξαγωγή πολυγώνων, περιοχών και ορίων ▸ απεικόνιση γεωαναφερμένων εικόνων ▸ πανίσχυρο περιβάλλον προβολής και αξιοποίησης SHP ▸ προηγμένη διαχείριση DXF ▸ θεσμικά δεδομένα και εγκεκριμένα διαγράμματα ▸ αυτόματη εισαγωγή όλων στο CAD με ένα κλικ Ο zzKAEK Viewer κάνει αμέσως αυτά που θέλεις… και μετά ανακαλύπτεις ότι κάνει πολύ περισσότερα. Περισσότερα για το SDBOX: sdbox.gr Επικοινωνία: [email protected]

Mιλησα με το ΤΕΕ και μου είπαν ότι μπορώ να κάνω αίτημα για παράταση ισχύος για αλλο ενα ετος μεχρι 7/26 επιλέγοντας το αντίστοιχο πεδίο.

Η μεταβολή στοιχείων τι αφορά, αλλαγή του φορέα της δραστηριότητας? Αν ναι, κάνεις πρώτα μεταβίβαση επιχείρησης απο τον Α στο Β, με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 9 του Ν. 4442/16. Αφου ολοκληρώσεις τη διαδικασία της μεταβολής, στη συνέχεια σε νεα γνωστοποίηση κάνεις προσθήκη ΚΑΔ και εκσυχρονισμό (επέκταση χώρου).

Δεν είναι ούτε αυτό σωστό... Παρακράτηση 20% υπάρχει ΜΟΝΟ όταν ο λήπτης είναι επιτηδευματίας, η αμοιβή είναι μεγαλύτερη από 300€ και η εργασία μας δεν θα θεωρηθεί από δημόσια αρχή. Προκαταβολή 4% ή 10% (ΦΕΜ) υπάρχει ΜΟΝΟ όταν η εργασία μας θα θεωρηθεί από δημόσια αρχή ανεξαρτήτως μεγέθους αμοιβής. Προσωπικά δήλωση ΦΕΜ υποβάλλω για εργασίες που αφορούν οικοδομική άδεια και ρυθμίσεις αυθαιρέτων.

Το πρέπει φίλτατε είναι σχετικό.... υπάρχουν σκάλες και σκάλες..... και αρκετές απ αυτές είναι έργα τέχνης και ας μη έχουν το ίδιο πλάτος σε όλο το μήκος τους....

Μου το έδωσαν σήμερα σε ΥΔΟΜ για την διαδικασία ανασύστασης. Ανασύσταση-ΔΑΟΚΑ.pdf

Η γνώμη μου είναι ότι πρέπει να διαβάσουν τους κανονισμούς. Για την κατηγορία σπουδαιότητας: Τροποποίηση της απόφασης έγκρισης του «Ελληνικού Αντισεισμικού Κανονισμού – ΕΑΚ-2000» (Υ.Α. Δ17α/10/44/ΦΝ 275/2010, ΦΕΚ 270Β'/16.3.2010). Ο πίνακας των συντελεστών σπουδαιότητας βρίσκεται στη δεύτερη σελίδα. Εκεί φαίνεται ότι στην κατηγορία Σ2 ανήκουν, μεταξύ άλλων, τα καταστήματα και τα ινστιτούτα γυμναστικής. Από τον Κτιριοδομικό προκύπτει ότι δεν είναι χώρος συνάθροισης κοινού (εάν ο πληθυσμός είναι κάτω των πενήντα ατόμων). Σχετικά με τις θέσεις στάθμευσης, η χρήση «κατάστημα» είναι δυσμενέστερη της χρήσης «γυμναστήριο».

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Τελικά το προχώρησα βασιζόμενος στην λογική ότι η απαίτηση ισχύει μόνο για ωφέλιμους χώρους εκγύμνασης. Θα έχετε ενημέρωση σχετικά με την κατάληξη.

Η απαίτηση αυτή ισχύει μόνο για τον χώρο εκγύμνασης. Το εδάφιο όπου καθορίζεται το ελάχιστο ύψος αναφέρεται μόνο στον ωφέλιμο χώρο. Δεν γνωρίζω, όμως, τι μπορεί να ισχυριστεί ο αρμόδιος ελεγκτής.

Όπως έχουμε πει και στο παρελθόν : - Το πρώτο που κοιτάζει ο μηχανικός για να πατήσει την άποψή του είναι ο ίδιος ο νόμος. Το νόμο τον γράφει ο νομοθέτης και το σύστημα κάποιος βαλτός του ΤΕΕ. - Οι εγκύκλιοι πάντα έπονται και με βάση την ποιότητά τους τα τελευταία χρόνια λαμβάνονται υπόψη μάλλον με καχυποψία. - Κανένας αυθαιρετονόμος μετά τον Τρίτση δεν έχει προκύψει από παρθενογένεση. Εν μέρει αυτό ισχύει και για τους οικοδομικούς κανονισμούς. Με βάση λοιπόν τα παραπάνω, αρχίζοντας με τα σχετικά εδάφια του ν.4495 (ολόϊδια και στον ν.4178) και λαμβάνοντας υπόψη το ΦΕΚ372Δ/2004 για την ερμηνεία των υπογραμισμένων όρων, καταλήγω στις περιπτώσεις του συνημμένου PDF. Με αυτή την τεκμηρίωση θα βαδίσω ... μέχρι νεωτέρας. Κατηγορία 3 ιδιδ) αλλαγή θέσης του προβλεπομένου με οικοδομική άδεια κτιρίου σε άλλη θέση, εφόσον δεν παραβιάζονται οι πολεοδομικές διατάξεις, ή αλλαγή θέσης του προβλεπομένου με οικοδομική άδεια κτιρίου σε άλλη θέση λόγω κατασκευής με εσφαλμένη αναστροφή της κάτοψης σε νόμιμη θέση και με την προϋπόθεση ότι δεν μεταβάλλεται η τελική στάθμη του εδάφους. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Θεωρείται ότι δεν υπάρχει άδεια … γ) Όταν υπάρχει οικοδομική άδεια στο γήπεδο/οικόπεδο το οποίο από την αιτιολόγηση της τεχνικής έκθεσης του μηχανικού προκύπτει ότι : • το προβλεπόμενο στην οικοδομική άδεια κτίριο έχει ανεγερθεί σε άλλη μη νόμιμη θέση και συγχρόνως από τη σύγκριση της αποτύπωσης της υφιστάμενης κατάστασης με το τοπογραφικό διάγραμμα της οικοδομικής άδειας, προκύπτει ότι το περίγραμμα του υφισταμένου κτιρίου δεν συμπίπτει σε κανένα σημείο με το προβλεπόμενο περίγραμμα από την οικοδομική άδεια. Θεωρείται ότι δεν υπάρχει οικοδομική άδεια αποκλειστικά για τις αυθαίρετες κατασκευές που εκτελέστηκαν καθ' υπέρβαση της δόμησης, της κάλυψης, του ύψους και της θέσης των προβλεπομένων να κατασκευαστούν στην οικοδομική άδεια. 372Δ_2004.pdf Δ_00.pdf

Ας μην αρχίσουμε σε αυτό (το τεχνικό) νήμα να μιλάμε για τάξεις, συνωμοσίες και ιδεολογήματα. Είναι γεγονός ότι ο κλάδος μαστίζεται επί δεκαετίες από την έλλειψη τάξης, την ασυδοσία, το αστόχαστο τσαλαβούτημα, και την συστηματική αποστασιοποίηση τόσο από την θεωρία, όσο και από την πράξη. Κι αυτό αφορά σε όλα τα επίπεδα. Στο ελεύθερο επάγγελμα, στο Δημόσιο, στις διευθύνσεις και τους οργανισμούς του ΥΠΕΧΩΔΕ (και των επιγόνων)... Και φυσικά στα πανεπιστήμια, όπου ο ακαδημαϊκός τίτλος έδεσε με την καφρίλα και έβγαλε αρκετούς μεγαλόσχημους τυχοδιώκτες. Αλλά, αυτά είναι γνωστά εις τους παροικούντας. Λοιπόν, προκειμένου περί του ΚΑΝΕΠΕ: Δεν είναι κανονισμός, είναι αχταρμάς. Λίγο Ευρωκώδικας 8, λίγο ποινικό δίκαιο, λίγο αγκύρια και βλήτρα, λίγο θάλασσα και τ' αγόρι μου... Πρέπει κάποτε να σοβαρευτούμε καΙ να εγκαταλείψουμε τους εθνικούς κανονισμούς μας, που θα ήταν καλοί αν δεν τους φορτώναμε με τις ιδεοληψίες του καθενός που συμμετέχει στην συντακτική ομάδα... (αλλά τότε, σε τι θα διέφερε o ΕΚΩΣ από το DIN; ) Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν έπρεπε να υπάρχει (βασικά, κι ο ΕΚΩΣ και ο ΝΕΑΚ δεν έπρεπε να υπάρχουν από το 2010). Αν είναι τόσο σημαντικά αυτά που γράφει, αν οι διαφορές του από τον Ευρωκώδικα 8 κάνουν την διαφορά ανάμεσα στην ζωή και στον θάνατο των πελατών μας (ρητορικό το "αν"), μπορούσε να είναι κάποιες πρόσθετες ΤΟΤΕΕ πάνω στις διαδικασίες του Ευρωκώδικα 8. Ή μία εγκύκλιος του ΥΠΕΚΑ, σαν αυτές που συνηθίζει να βγάζει μετασεισμικά... Αλλά, όλα αυτά είναι φιλολογίες. Η κατάσταση στον κλάδο δεν αλλάζει με νέους κανονισμούς, με ευχολόγια και με ακριβοπληρωμένα σεμινάρια... Και δεν υπάρχει καμία ελπίδα, διότι ο μόνος τρόπος για να αλλάξουν τα πράγματα είναι να επιβληθεί τάξη. Και η τάξη επιβάλλεται άνωθεν. Όσο θα έχουμε νόμους που νομιμοποιούν αυθαίρετα και επιβάλλουν (επί της ουσίας) σε μηχανικούς να υπογράφουν για την φέρουσα ικανότητα, όσο θα έχουμε νόμο που ορίζει τις απαιτήσεις φέρουσας ικανότητας για τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια (αλλά όχι για τα δημόσια) και ΥΑ που αναιρεί τον νόμο, όσο θα έχουμε ΕΑΚ παρ. Ε΄ και ΚΑΝΕΠΕ μαζί, όσο θα έχουμε διαφορετικές απαντήσεις από ΔΟΚ και ΟΑΣΠ, όσο θα μπορεί ένας υπάλληλος της πολεοδομίας να δέχεται ή όχι -κατά το δοκούν- την στάθμη επιτελεστικότητας, όσο θα έχουμε Ευρωκώδικες και ΕΑΚ - ΕΚΩΣ να πηγαίνουν χέρι - χέρι, όσο θα έχουμε ΚΥΑ και ΕΛΟΤ 384 να συγκρούονται (ας βάλουμε και λίγα Η/Μ στην κουβέντα), όσο ο υπάλληλος θα γράφει παρατήρηση στο σχέδιο δόμησης επειδή δεν του αρέσει η διάταξη, όσο θα προστατεύεται η ασυδοσία και ο τυχοδιωκτισμός, όσο θα μπορεί ο κάθε ακαδημαϊκός να εμπορεύεται τον τίτλο του, δεν υπάρχει καμία ελπίδα.

Η δικη μου παλι αποψη ειναι οτι με τα μεχρι τωρα δεδομενα τα ανοιχτα κλιμακοστασια (ανεξαρτητα ή οχι αν μετρανε στη δομηση) μετρανε στην καλυψη.Δεν εχει κατα την αποψη μου λογικη να λεμε οτι δυο σκαλες που φθανουν μεχρι +7.50 δεν μετρανε σε δομηση και καλυψη ενω αν εχουμε μια σκαλα ακομα που φθανει στο + 10.50 μετραει σε δομηση και αρα και σε καλυψη. Αν ηθελε ο Νομοθετης να εξαιρει τα ανοιχτα κλιμακοστασια απο την καλυψη θα τα ειχε σαν επιτρεπτη κατασκευη στο αρθρο 17 και θα τα εξαιρουσε απο την καλυψη με την 12&4δ κατι το οποιο δεν συμβαινει. Απλα με την &6στ του αρθρου 11 δινεται ενα bonus οσο αναφορα την δομηση και εξαιρουνται δυο κλιμακες εκτος συντελεστη με την προυποθεση να φθανουν μεχρι το +7.50 (και σε αυτη την περιπτωση απο την 12&4γ δεν εξαιρουνται απο την καλυψη) Επισης ουτε στο αρθρο 16 ουτε στο 17 αναφερεται οτι εντος Δ ή δ επιτρεπονται οι παραπανω ανοιχτες κλιμακες.Αρα το ανοιχτο κλιμακοστασιο πρεπει να απεχει απο το οριο Δ ή δ και οχι να βρισκεται εντος αυτου. Η μονη περιπτωση που μπορω να εχω κλιμακες εντος δ η Δ ειναι οι κλιμακες κυνδινου που αν θυμαμαι καλα πρεπει να απεχουν τουλαχιστον 1μ απο το οριο και μονο στην περιπτωση που δεν μπορω να τις κατασκευασω αλλου.