Jump to content

tetris

Core Members
  • Posts

    5,340
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

Everything posted by tetris

  1. μην το γελας καθόλου , ξερεις τι δίδυμο θα κάνουν με τον χοντρό τον μαρσελο? ναι, στο τάβλι (ως συνταξιούχοι) κι επί πλέον
  2. διότι, προφανώς, ουδείς ασχολήθηκε με αυτό
  3. 1) Καμία σχέση. Άλλο σύσταση κατακορύφων(καθέτων) ιδιοκτησιών, άλλο κατάτμηση και διανομή 2) Για γίνε πιο σαφής. Λέγοντας πλευρά εννοείς συνιδιοκτήτη? Κι αν ναι, τι είδους βάρος υπάρχει? Στο εξ αδιαιρέτου ποσοστό του ενός?
  4. Δυστυχώς, δεν είναι οι μόνες περιοχές. Παντού, όπου υπάρχει γη υψηλής παραγωγικότητας, έχει παρουσιαστεί το ίδιο πρόβλημα πολλά χρόνια πριν
  5. Οι επαρχιακοί δρόμοι εχουν χαρακτηριστεί με το ΒΔ 27/6-2-56, κι έχουν ανακαταταχθεί με το ΦΕΚ 293Β/95. Άρα, είναι θεσμοθετημενοι (σε αντίθεση με τους δασικούς) Συνεπώς, δεν τίθεται θέμα δασικού δρόμου. Θεωρώ ότι είναι ένα από τα σφάλματα των δασικών χαρτών.
  6. Αν το γεωτεμάχιο δεν έχει πρόσωπο σε αυτόν, δεν εμπίπτει στην παρέκκλιση
  7. Μήπως έχει γινει κάποια αλλαγή στα αρχιτεκτονικά, και το υπόλοιπο τμήμα δεν φαίνεται? Επιμένω διότι, αν είναι όπως τα λες (και δεν έχει γίνει κάποια αναθεώρηση ως προς τα στατικά), μιλάμε για ΕΓΚΛΗΜΑ, οπότε θα πρέπει να ενημερωθούν όλοι οι ιδιοκτήτες, αλλά και ο εισαγγελέας.
  8. Είσαι σίγουρος? Διότι τα 40 εκ. είναι πολύ μεγάλη διαφορά. Για ψάξε το καλύτερα πριν κάνεις καμιά γκάφα
  9. Αν υποθέσουμε ότι τα όρια του δασικού είναι σωστά, δεν έχεις πρόσωπο, άρα και αρτιότητα
  10. 1. Για να κάνεις ΠΕΑ σε κτίριο με ΜΕΑ, θα πρέπει να αναζητήσεις τα παραστατικά των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν. Δηλ. θερμομονωτικά υλικά, κουφώματα, συστήματα ψύξης-θέρμανσης, φωτισμού, κλπ. Και θέλει ιδιαίτερη προσοχή καθόσον όπως έχω διαπιστώσει (πρόσφατα, σε νεοανεγειρόμενη οικοδομή) είτε η ΜΕΑ είναι "πειραγμένη", είτε είναι σωστή αλλά δεν εφαρμόζεται στην πράξη 2. Το ΠΕΑ γίνεται επί πραγματικής κατάστασης. Σε ολοκληρωμένη οικοδομή θεωρώ ότι, μιας και το κλιμακοστάσιο εξυπηρετεί μόνον τα διαμερίσματα, θα το υπλογίσεις μαζί με αυτά.
  11. Μην ψάχνεις έτοιμες λύσεις Οι απαντήσεις στις απορίες σου, υπάρχουν στο "Σχεδιάζοντας για όλους" κλπ οδηγίες Τα οποία ισχύουν και για κτίρια γραφείων
  12. προφανώς, μιας και δεν μπορεί να επικαλεστεί την ευνοϊκή διάταξη μικρότερης απόστασης (για κατοικίες) καλημέρα Παύλε
  13. Ακόμη κι αν έκανε κάποιο "μαγικό", κι εξαφάνιζε το πρόσωπο στην ΕΟ, δεν θα είχε οικοδομησιμότητα οπότε....
  14. Μήπως δεν το διάβασες σωστά? Τα ξενοδοχεία (και κάποιες άλλες χρήσεις) εξαιρούνται της συγκεκριμένης απόστασης. Δες παρ. 3 άρθρου 5 Ν 4179/13
  15. "...για την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος την επαναφορά των ελάχιστων αμοιβών..." όπου δημόσιο συμφέρον, εννοείται το (οικονομικό) συμφέρον του τεε για μιαν ακόμη φορά ΓΕΛΟΙΟΙ
  16. - Συμβατική δαπάνη είναι αυτή της σύμβασης. Δηλ. με εφαρμογή της έκπτωσης - Το ποσό επί του οποίου εφαρμόζονται τα συγκεκριμένα ποσοστά περιλαμβάνει ΓΕ & ΟΕ - ό,τι αναφέρει η νομοθεσία
  17. Σε ποιό κείμενο? Αν εννοείς αυτό της βεβαίωσης, απλώς θα αναφέρεις τον αριθμό της κατακόρυφης και το αν είναι αδόμητη. Τίποτε άλλο. και δεν το λέμε αγροτεμάχιο, αλλά γήπεδο
  18. Εφόσον είσαι εντός σχεδίου κι έχεις όμορο τυφλό, θα πρέπει να γίνει τακτοποίηση ή να εκδοθεί πρωτόκολλο αδύνατης τακτοποίησης. Για όλα αυτά, δεν μπορεί να δοθεί συγκεκριμένη απάντηση εξ αποστάσεως. Θα ασχοληθεί ο μηχανικός σου σε συνεργασία με το αρμόδιο τμήμα της ΥΔΟΜ
  19. Εάν κι εφόσον όλα είναι εντάξει από την πλευρά του αναδόχου, και η Υπηρεσία αρνείται να προβεί στις νόμιμες ενέργειες, θα ζητήσεις (με εξώδικο) την επιστροφή της εγγυητικής εντός συγκεκριμένης προθεσμίας, περιγράφοντας λεπτομερώς το λόγο (αυτοδίκαια παραλαβή) και τις παραλείψεις κι ευθύνες της Υπηρεσίας. Εάν συνεχίσουν το ίδιο βιολί, το λόγο έχει ο εισαγγελέας. Μην πας στον επιθ. δ.δ., διότι θα χάσεις χρόνο.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.