Jump to content
Ακολουθήστε το Michanikos.gr στο Instagram! ×

tetris

Core Members
  • Posts

    7,850
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    117

tetris last won the day on April 18

tetris had the most liked content!

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

37,764 profile views

tetris's Achievements

Collaborator

Collaborator (8/15)

  • Well Followed Rare
  • Helpful Rare
  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare

Recent Badges

3.9k

Reputation

  1. η απόσταση μετριέται από την αξονοδιασταύρωση Αποφ-ΔΜΕΟ/ε/0/907/96 (ΦΕΚ-715/Β/20-8-96)
  2. Δεν δίνεις βασικά στοιχεία 1. Πόση είναι η κατά κανόνα αρτιότητα? 2. Έχει πρόσωπο σε δρόμο προϋφιστάμενο του 1985? 3. Πώς προέκυψε η επί πλέον διαφορά του μισού στρέμματος? 4. Έχεις κάνει σύγκριση παλαιού και νέου διαγράμματος για το ενιαίο (αρχικά) ακίνητο?
  3. Λοιπόν Κράτα τα φουρούσια αλλά μην τα υπολογίζεις ως στηριξεις.Βάλε μόνο οπλισμό απόσχισης στα ακραία και αντίστοιοχο οπλισμό (αρνητκών ροπών) στα μεσαία. Επίσης, βάλε κάτι σαν οπλισμό απόσχισης/διάτρησης στην άκρη του φουρουσιού (π.χ. τοπική ενισχυμένη ζώνη με τσέρκια ή άνω και κάτω εσχάρα Φ8/15, σε μικρή επέκταση του φουρουσιού).. Ως προς τον οπλισμό του προβόλου, ο οπλισμός της κάτω παρειάς θα προκύψει από την κατακόρυφη σεισμική καταπόνηση. Δηλ. θα φορτίσεις με κατακόρυφα φορτία ίσα με αυτά της άνω παρειάς που αντιστοιχούν σε σεισμική φόρτιση (% ποσοστό των μόνιμων φορτίων του προβόλου). Εάν προκύψει μικρότερος του (π.χ.) Φ8/15, βάλε Φ8/15, αλλά όχι σε όλο το μήκος του προβόλου. Εννοείται ότι, άνω και κάτω θα βάλεις, τον απαιτούμενο οπλισμό διανομής. Επίσης, και για να μειώσεις το φορτίο ίδιου βάρους, κάνε τον πρόβολο με μεταβλητό πάχος (0,12 στο άκρο και 0.20 στη στήριξη). Για να αποφύγεις την επιστροφή των ομβρίων, κατασκεύασε νεροσταλάκτες
  4. Όπως είπε και ο συν. @Faethon11, ο οπλισμός του προβόλου ΔΕΝ είναι επαρκής. Σε αντιστοιχες περιπτώσεις, μου έχει προκύψει Φ12/15. Γιαυτό αναρωτιέμαι τι είδους στατικό μοντέλο είναι αυτό... Αν θέλεις τη γνωμη μου, άσε για λίγο το λογισμικό στην άκρη και δοκίμασε επίλυση του προβόλου με το χέρι
  5. Αν είναι για μεταβίβαση θα πρέπει είτε να αναφερθεί η υδροληψία (και συνεπώς ο αρθμός ΕΜΣΥ), είτε να μην αποτυπωθεί. Επίσης, θα πρέπει να έχει τακτοποιηθεί το κτίσμα (αυτό, δεν γίνεται να μην αποτυπωθεί).
  6. Κατ΄αρχάς, δεν γίνεσαι κουραστικός Κατά δεύτερον, κι επειδή έχω αποκοπεί από το επάγγελμα λόγω συνταξιοδότησης, το έψαξα στο γκουγκλ. Αν έκανα λάθος, ζητώ συγγνώμη
  7. Η ενισχυμενη ζώνη, ως συνέχεια της δοκού-φουρουσιού, δεν δουλεύει. Συνεπώς θα πρέπει να αλλάξεις το στατικό μοντέλο, είτε με επέκταση των δοκών-φουρουσιών μέχρι την άκρη του προβόλου και τριέρειστες πλάκες, είτε με κατάργηση των φουρουσιών και καθαρούς προβόλους Κατά τα λοιπά, μην ξεχνάς ότι τα στατικά προγράμματα δεν αναγνωρίζουν το είδος της στήριξης ώστε να σου βγάλουν προειδοποιητικό μήνυμα. Από εσένα εξαρτάται η σωστή μόρφωση του φορέα, και γι αυτό απαιτείται διαισθητικότητα (αυτό που λέμε "να το έχεις") κι εμπειρία.
  8. Έτσι αντιλαμβάνονται κάποιοι τη διαφορερική άποψη... https://www.lifo.gr/now/greece/empristiki-epithesi-ta-ximeromata-se-gkaleri-stoy-psyrri
  9. Η προέγκριση θα έπρεπε να είχε εκδοθεί (ή να έχει υποβληθεί αίτηση) μέχρι 31-12-2024. Η καταληκτική ημερομηνία υλοποίησής της, με έκδοση άδειας, είναι (εδώ κολλάει το προς το παρόν) η 31-6-2026
  10. Οι εγκρίσεις δίνονται για συγκεκριμένη περίπτωση ΑΜΕΑ. Αν ο δικαιούχος αλλάξει δ/νση ή πεθάνει, παύει να ισχύει η έγκριση και θα πρέπει να αποκατασταιθεί ο κ.χ.
  11. Στη χώρα του ήξεις-αφήξεις, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για τίποτε. Από τη στιγμή που το νομικό καθεστώς είναι μετέωρο, αντίστοιχη θα είναι και η απάντησή μας. Με τη συμπλήρωση προς τον πελάτη: ας πρόσεχες τι ψήφιζες...
  12. 1. Η προέγκριση ισχύει αλλά όχι επ' αόριστον (προς το παρόν) 2. Για τα "παρόδια"απαιτείται και ελάχιατο βάθος 3. Στη δήλωση 651/77 γράφουμε ότι "σύμφωνα με την παρ. 1 του΄άρθρου 1 του ΠΔ/24-4-85 σε συνδυσμό με την παρ. 3 του αρθρου 23 του Ν 3212/03, το παρόν εικονιζόμενο γήπεδο με στοιχεία ........., είναι άρτιο κατ' εξαίρεση και οικοδομήσιμο. Πλην όμως, με την .... απόφαση ΣτΕ, δεν είναι οικοδομήσιμο λόγω μη ύπαρξης προσώπου σε νομίμως υφιστάμενο κοινόχρηστο δρόμο."
  13. Η νόμιμη θέση είναι αυτή που αποτυπώνεται στο σχέδιο του συμβολαίου. Όσο για την ισχύ του ιδ. συμφωνητικού, είναι νομικό θέμα
  14. Η μείωση της σύνταξης οφείλεται σε αύξηση του φόρου(???). Όσο για το πώς προέκυψαν τα αναδρομικά της επικουρικής, ακόμη περιμένω... σημερινή (9-4) συμπλήρωση η εξήγηση για τα μειωμένα αναδρομικά είναι ότι, με νόμο του 2013 (εποχής καραμνημονίων που, απ΄ό,τι φαίνεται, συνεχίζεται) ο φόρος αναδρομικών ανέρχεται σε 20%!!! όσο για τη μειωμένη σύνταξη (λόγω αυξημένου φόρου), η απάντησή τους είναι ότι οφείλεται στο φόρο της επικουρικής (η οποία όμως δεν περιλαμβάνεται στο συνολικό ποσό της σύνταξης) Θα δω και τον επόμενο μήνα...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.