ChristinaK

Καλημέρα-κατά την γνώμη μου όχι, αφού είναι σε νόμιμη θέση.Κατ.3,ιδιδ.-Εκτός αν συντρέχει και κάποια από τις άλλες περιπτώσεις του παραρτήματος .

@statik waqi.info

Έχει δίκιο ο zaz στείλε ένα σκαρίφημα τοπογραφικό,να δούμε τα όρια των οικοπέδων και το υφιστάμενο.😈

Δεν το είχα καταλάβει γιατί ρώτησες και για 'περικοπές'(λιγότερα δηλαδή)-Σε νέο κατάστημα επομένως ακολουθείς τον βασικό απαραίτητο σχεδιασμό ήτοι 1 ανδρών,1 γυναικών+ τουλάχιστον 1 ΑΜΕΑ.

Καλημέρα Σοφία-Στο νέο ΦΕΚ 2998Β/20-7-2020 και στο άρθρο 4 ,αναλύονται οι προσαρμογές για WC AMEA σε υφιστάμενο κτίριο και οι εξαιρέσεις της δυσανάλογης επιβάρυνσης (δεν γνωρίζω πού υπάγεται το κατάστημα λόγω επιφάνειας,πρέπει να το διαβάσεις).

Υπάρχει.Είναι επιλογή πάνω δεξιά στην δημοσίευση σου αν πατήσεις στις 3 τελίτσες.

Και ιστορικό!Χρονολογική σειρά συμβολαίων και κατασκευών! Καλημέρα σε όλους!

Καλημέρα-γίνεται αναθεώρηση της εεμκ.☺

Αφού δεν υπάρχει τίποτε άλλο για να συντάξεις αναλυτικό προϋπολογισμό,κάνεις ένα φύλλο καταγραφής όπου επιλέγεις Κατηγορία-->3 και δεν συμπληρώνεις τίποτε άλλο (δεν βάζεις αριθμό λοιπών παραβάσεων,αυτό μένει 0).Αν ετοιμάσεις αυτό το φύλλο θα δεις ότι δεν έχει σφάλμα.Πατώντας τον υπολογισμό,το φύλλο που έχει επιλεχθεί μόνο "Κατηγορία 3" χωρίς να συμπληρωθεί κάτι άλλο (πέραν της παλαιότητας της αυθαιρεσίας) θα σου υπολογίσει 250 €,το πρόστιμο δηλαδή της κατηγορίας 3.🙃 Διόρθωση-για να μην σου αλλάζω κατεύθυνση.Κάνε ένα φύλλο καταγραφής με 1 λοιπή παράβαση και Κατηγορία 4 (αφού δεν έχεις

Καλημέρα-δεν ξέρω τι εννοείς με το "προτιμότερο να μην δηλωθεί στην 3".Ή θα δηλώσεις περίπτωση δδ της Κατ.3- αλλαγή διαστάσεων ανοιγμάτων,εφόσον δεν έχεις άλλες αυθαιρεσίες αναλυτικού προϋπολογισμού,χωρίς να συντάξεις αναλυτικό,ή σύμφωνα με την εγκύκλιο για μικροπαραβάσεις της κατ.3 που δεν αντιστοιχούν σε επιφάνειες χώρου (όπως τα κουφώματα) θα δηλώσεις τις λοιπές παραβάσεις σου (του ακινήτου) και θα συνυπολογίσεις και τις αλλαγές ανοιγμάτων σε αυτές.Δηλαδή, θα μετρήσεις τα αυθαίρετα κουφώματα και θα τα δηλώσεις με την επιφάνεια τους στα αντίστοιχα άρθρα του αναλυτικού προϋπολογισμού

χαχαχαχα,να σαι καλά αλήθεια....

@LESSΠρόκειται για άλλο ένα "θολό" σημείο με αντικρουόμενες ερμηνείες,και συζητήσεις πολλές και εδώ στο forum και γενικά-ο νόμος λέει "διαμερισμάτωση ορόφου σε σχέση με την άδεια" ,η εγκύκλιος "σε διακεκριμένες αυτοτελείς" ή ανάποδα,δεν έχει νόημα να παραθέσω τις σχετικές παραγράφους. Αν με ρωτήσεις προσωπικά,συμφωνώ με τους προλαλήσαντες, ότι σε κάτοψη χωρίς σύσταση,οι αλλαγές των διαχωριστικών τοίχων είναι διαρρυθμίσεις άρα παράβαση αναλυτικού.Κι όλα αυτά, μόνο για το λεκτικό της τεχνικής έκθεσης αφού ΔΔ=300€ =1 λοιπή και δεν αλλάζει τίποτε στο πρόστιμο.☺

Να αφήσεις-πρόταση μου-το γραφείο χρήση κατοικία αφού επιτρέπεται εγκ/ση γραφείου σε χρήση κατοικία χωρίς αλλαγή χρήσης. Για το β ερώτημα ας απαντήσει κάποιος άλλος.😉 Συμπλ.διότι δεν το καταλαβαίνω.

αυτό!

Σωστά!καλημέρα!