avgoust

Ελέγχω παλιά μου δήλωση 4178 και δεν θυμάμαι τι έχω κάνει.. 😀 Πολύτεκνος , δηλώνει αυθαίρετη Β κατοικία 121 m2. Δικαιούται την πολυτεκνική έκπτωση για τα πρώτα 80 μ2 και τα υπόλοιπα χωρίς έκπτωση ?

Ηλία , ότι είναι προ 75 κατηγορία 1 κι ας είναι 1.000.000μ2 Αν έχεις τμήματα μετά το 83 μόνο αυτά θα πάρουν ΚΑΤ4 ή 5 ανάλογα το % υπέρβασης . Σου θυμίζω ότι επιτρέπεται να έχει ΦΚ διαφορετικών κατηγοριών .

Με μια διάταξη του στυλ "..επιτρέπεται κατ'έξαίρεση η πρώτη μεταβίβαση κατασχεμένου χωρίς βεβαίωση νομιμότητας.." το λύνει το θέμα. Είχε κυκλοφορήσει μια τέτοια φήμη πριν την 30/9. Αλλωστε οι τράπεζες πίεζαν από πιο παλιά προς αυτή τη κατεύθυνση καθώς δεν ήθελαν να φορτωθούν το κόστος τακτοποιήσεων. Επίσης , αν συνδυάσουμε την νεοφιλελεύθερη ιδεολογία του ΥΠΕΝ με το εργασιακό παρελθόν του Υφ. ΥΠΕΝ , ποιος αποκλείει την θεσμοθέτηση κάποιου νέου φορέα , ιδιωτικού δικαίου , που θα αναλάβει αποκλειστικά την ρύθμιση των κατασχεμένων που έμειναν εκτός 4495 ?

Διαπιστώνω εχθές ότι σε δήλωση 4178 κατ.5 σε κατάσταση "υπαγωγή" έχει αφήσει ο ιδιοκτήτης δεκαοχτώ ( 18 ) απλήρωτες δόσεις ! Αυτός , αν τις πληρώσει μαζεμένες είναι εντάξει ή πρέπει να μεταφερθεί οπωσδήποτε στον 4495 ? ( έστω στο άτυπο παράθυρο έως 15/10 ) ?

Oπως έχει γίνει και στο παρελθόν με τις παρατάσεις που θεσμοθετήθηκαν αναδρομικά έτσι και τώρα πιθανόν σε δεύτερο χρόνο κάποια ΥΑ θα καλύψει αναδρομικά το 15θήμερο αυτό. Το πρόβλημα είναι του ΤΕΕ και του ΥΠΕΝ. Ποινικό αδίκημα εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης Κ5 και αντίστοιχη ποινή δεν βλέπω να υπάρχει στο νόμο. Για πιθανά αστικά ( εκεί υπάρχει κίνδυνος αν στραβώσει το πράγμα ) ενημερώστε τους πελάτες σας αναλυτικά πάρτε γραπτή έγκριση - εξουσιοδότηση - υπ. δήλωση τους με σαφή αναφορά στο θέμα του 15θημερου και προχωρήστε . Αυτή είναι η δική μου γνώμη.

@topokika TEE "ΠΡΟΣΟΧΗ - ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 01/10/2020 - 17:00: Σύμφωνα με τις οδηγίες του ΥΠΕΝ, η ολοκλήρωση της διαδικασίας για τις αιτήσεις-δηλώσεις που εισήχθησαν σε στάδιο επεξεργασίας μέχρι και τις 30/9/2020, πρέπει να γίνει εντός των επόμενων 15 ημερών, μέχρι 15/10/2020 "

Τροποποιηση σε δήλωση 4178 Κ5 που είναι σε υπαγωγή μπορεί να γίνει ?

Σε δήλωση με κτίσμα Κ5 υπάρχει και ένα κτίσμα δηλωμένο με Ν.720. Οπτικά και κατασκευαστικά ταιριάζει η ηλικία. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ η κάτοψη είναι 6,80*3,80 = 25,84 μ2 στην πραγματικότητα το κτίσμα είναι 6,14*4,00 = 24,56 μ2 Πως το χειρίζομαι ? Μπορώ Να το βάλω με αναλυτικό ?

Στον Υφυπουργό να το στείλεις που είναι και καθηγητής Πολεοδομίας και Χωροταξίας

Δεν είναι θέμα ερμηνείας νομικών. Το λέει πεντακάθαρα το ΦΕΚ ότι ημερομηνία υπαγωγής είναι η ημερομηνία πληρωμής του παραβόλου.

ΠΑΛΙ ERROR 500 , δεν παλεύεται η φάση..

Σε παλιό κατ'αρχήν κτίριο , προυφιστάμενο του 1983 και χωρίς άδεια , από τις α/φ φαίνεται ότι για κάποια χρόνια μετά το 2000 ήταν χωρίς κεραμοσκεπή , προφανώς εγκαταλειμένο και κάποια στιγμή μετά το 2008 ( δεν προκύπτει ασφαλώς το πότε )επισκευάστηκε. Ως προς την παλαιότητα μπορώ να θεωρήσω ότι το κτίριο προυπάρχει του 83 και να βάλω ως λοιπή παράβαση τη νέα κεραμοσκεπή ?

...κατά τα άλλα , πολιτική με αξίες διαφημίζει στην ιστοσελίδα του ... ο Κωστής.. Για τον άλλον , "κόψε φάτσα ράψε ύφασμα " , " χωριό που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει" και λοιπά λαϊκά ρητά...

Βεβαίως και το ήξερε και ο Κωστής και ο άλλος. Και αυτό που είπαν ήταν "...να μην τα αφήνατε τελευταία στιγμή , εννιά χρόνια είχατε διαθέσιμα... "

Αυτό είναι το πιο ανώδυνο ( Κ5 σε Κ4 ). Το ανάποδο μου φαίνεται πιο επικίνδυνο.