Jump to content

achille

Core Members
  • Posts

    1,228
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

achille last won the day on April 16 2017

achille had the most liked content!

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

achille's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

165

Reputation

  1. δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο λόγο όμως επιτρέπεται να κολλήσω στο πλάγιο όριο και όχι στο πίσω εφ'όσον η αναφορά της παρ. 5 του άρθρου 14 αφορά περιοχές όπου επιτρεπόταν με ρυθμίσεις προ του ΓΟΚ '85 η επαφή με το όριο
  2. Καλημέρα, Σε οικόπεδο όπου υπάρχει βοηθητικό κτίσμα το οποίο έχει ανεγερθεί σύμφωνα με το άρθρο 86 §6 του ΓΟΚ '73, και είναι σε επαφή με το πίσω όριο θέλω να βγάλω άδεια για προσθήκη κατ' επέκταση πάλι σε επαφή με το πίσω όριο. Στην περιοχή τότε ίσχυε το πανταχόθεν ελεύθερο σύστημα. Έχω βρει την παρακάτω διάταξη του ΝΟΚ: Ο ΓΟΚ '73 έλεγε: Το πρόβλημα είναι ότι ενώ ο ΓΟΚ '73 μιλάει και για πλάγιο και για πίσω όριο, ο ΝΟΚ λέει μόνο πλάγιο όριο. Θεωρώ ότι εφ'όσον υπάρχει το κτίσμα σε επαφή με το πίσω όριο μπορεί και η προσθήκη κατ' επέκταση να είναι σε επαφή, αλλά η πολεοδομία διαφωνεί. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση;
  3. Έχω την εξής απορία: Οι ανωτέρω ποσότητες είναι (υποθέτω) για συμβατική κατασκευή με σκελετό από ΟΣ και οπτοπινθοδομή, επισχρίσματα κλπ. Όταν έχω βιομηχανικό κτίριο, άνευ υπογείου, με ΟΣ από μεταλλικές διατομές και κέλυφος από πάνελ, θεωρώ ότι τόσο ο όγκος όσο και η πυκνότητα των αποβλήτων είναι σημαντικά χαμηλότερος. Υπάρχουν πουθενά άλλες τιμές; Ή βάζω κατ εκτίμηση χαμηλότερες;
  4. έχω κι εγώ την ίδια άπορία... τι γίνεται με την θερμομόνωση που καλύπτει τοιχοποιία που αποτελεί όριο Ανοικτού Ημιυπαίθριου χώρου; Δεν μετράει στην κάλυψη αυτή η λωρίδα των 8 εκατοστών;
  5. Ερώτηση για ύψος: Σύμφωνα με το excel σε περιοχή με επιτρεπόμενο ΣΔ 1.40, αν πάω με 1γ έχω Α=0.9 και ο ΣΔ διαμορφώνεται στο 1.65 οπότε με πάει σε ύψος 22.75μ Η περιοχή όμως έχει ύψος ορισμένο από ΠΔ 17μ. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση; Πάω στα 17+1+1= 19μ ;;;
  6. Υπάρχει άλλη άποψη για το θέμα; Κι εγώ διαβάζοντας τον ΝΟΚ συμπεραίνω ότι οι δεξαμενές δεν μετράνε σε κάλυψη και δόμηση
  7. Πως αντιμετωπίζετε την αλλαγή στατικού φορέα για την υπαγωγή στον 4495; Πρόκειται για οικοδομή του 70 στην οποία στο υπερυψωμένο ισόγειο κατασκευάστηκε σκάλα που δεν προβλεπόταν στον ξυλότυπο και στα αρχιτεκτονικά. Για να γίνει η σκάλα καταργήθηκε το δοκάρι που προβλεπόταν σε εκείνο το σημείο στην πρόσοψη. Το υπόγειο δεν έχει περιμετρικά τοιχεία αλλά φεγγίτες. Επίσης υπάρχει σημείο όπου ένα υποστύλωμα μετακινήθηκε, με αποτέλεσμα το δοκάρι αντί να συνδέεται με το υποστύλωμα όπως θα έπρεπε με βάση τον ξυλότυπο, έχει έμμεση στήριξη σε κάθετο δοκάρι Τέλος η χρήση άλλαξε από κατοικία σε κατάστημα
  8. Αλεξάνδρου Σούτσου έτσι; όχι Δημητρίου Σούτσου γιατί είναι αλλου
  9. Καλημέρα και Χρόνια πολλά, τιμές για οδούς Πινδάρου και Αλεξάνδρου Σούτσου στον Δήμο Αθηναίων Ευχαριστώ
  10. Σε ακίνητο που αγοράστηκε πρόσφατα υπάρχει ΠΕΑ από άλλο μηχανικό Πως μπορώ εγώ να κάνω πρόταση παρεμβάσεων;
  11. Καλησπέρα, τιμή ζώνης για οικισμό Συκιάς, Δήμου Δωρίδας ΠΕ Φωκίδας Ευχαριστώ
  12. Ε μα κι εγώ αυτό της είπα. Αλλά η απάντηση ήταν ότι πάει να μου κάνει διευκόλυνση γιατί λέει εφόσον υπάγεται σε περιοχή που απαιτείται Αρχαιολογία πάει υποχρεωτικά Κατηγορία 1! Γεγονός που δεν ισχύει φυσικά βάσει της ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/10560/3990 ΥΔΟΜ Αθηναίων
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.