Faethon11

αυτό με την μη κατάληψη κοινοχρήστων το αναφέρει ο Ν4495

Και το μόνο σίγουρο είναι πως ο/η συμβολαιογράφος δεν θα πάρει καμιά ευθύνη. Ούτε και αν κάνουν λάθος σε αυτά που αντιγράφουν από τα ο τοπογραφικό δεν φέρουν ευθύνη αφού στο τέλος γράφουν "τα παραπάνω διαβάστηκαν δυνατά κλπ κλπ"

Δημήτρη, μα είπα πως δεν θα έδινα βεβαίωση αδομήτου σε καμμία περίπτωση (άσχετα το τι γράφει το Ε9) Δηλαδή επειδή δεν το γράφει το Ε9, ενώ στο έδαφος υπάρχει, σημαίνει ότι είναι αδόμητο? Ή αν το γράφει το Ε9, ενώ στο έδαφος δεν υπάρχει, σημαίνει πως είναι δομημένο? Η βεβαίωση αφορά την πραγματική κατάσταση. Τα υπόλοιπα είναι αλλουνού δουλειά να τα επιλύσει...

Αυτό σημαίνει τροποποίηση της κάθετης. Αν συναινέσουν όλοι, τότε μπορεί να γίνει. Αρκεί να μην υπάρχει θέμα με την δόμηση (μερική και ολική) Αφού είναι εντός σχεδίου, θα έχει και κάποια εξάρτηση. Θα έβαζα το ένα τοπογραφικό επάνω στο άλλο και θα έβλεπα οι κάθετες του συμβολαίου που πέφτουν. Μετά θα αποφάσιζα πως θα άλλαζα τις κάθετες.... Όμως γιατί χρειάζεται νέο τοπογραφικό? (εκτός της ουσίας βέβαια που είναι η γνώση του τι αγοράζει κάποιος) Αν θυμάμαι καλά δεν είναι στις περιπτώσεις που απαιτεί ο νόμος νέο τοπογραφικό (εκτός το απαιτεί αν η νομοθεσία περί συμβολαίων)

Δημήτρη γιατί τα μπερδεύεις αυτά? Δεν υπάρχει απαίτηση από τον νόμο να αναγράφεται το κτίσμα στο Ε9 ή στο Ε1, Ε2 κλπ . Τώρα στο βασικό ερώτημα, αδομήτου προσωπικά δεν θα έδινα και στην καλύτερη βεβαίωση με εξαιρέσεις..... (θέλω να το σκεφτώ και αυτό όμως)

Να σας πω την αλήθεια, μια φορά το έκανα και επειδή ήθελα να φύγει από πάνω μου και δεν είχα όρεξη για αντιπαραθέσεις με την υπηρεσία για κάτι που δεν ήθελα να το έχω, την πήγα με γνήσιο και ηρέμησα...

Καλησπέρα otto.. Δηλαδή αν είναι ενοικιαζόμενα δωμάτια (5-6 2κλινα) και διαμερίσματα (2 4κλινα) για "πισίνα" 40μ², δεν θέλει καθόλου ναυαγοσώστη ή μπορεί να είναι ο υπεύθυνος λειτουργίας?

Οι τσιμεντόλιθοι σε βιομηχανίες πήγαν αργότερα. Αρχικά ήταν μικρά εργαστήρια σε κάθε χωριό που έκανε τα απαιτούμενα τεμάχια για το χωριό... Μπορούσαν να γίνουν και στο έργο πολλές φορές... Θεωρητικά, θα μπορούσε να υπάρχει τσιμεντόλιθος από τότε που υπάρχει τσιμέντο.... Βέβαια στην Θεσσαλία, και ειδικά στον κάμπο, είχαν τα πλιθιά σαν πρώτο τρόπο κατασκευής ενώ στα ορεινά την πέτρα... αφού και στις δύο περιπτώσεις είχαν εύκαιρη την πρώτη ύλη δίπλα τους...

Ο επιβλέπων που αποχωρεί θα κάνει την Τ.Ε. όπου θα αναφέρει τα σχετικά περί νομιμότητας των κατασκευασμένων έργων μέχρι την ημερομηνία της θεώρησης του γνήσιου της υπογραφής.... Εκτός αν κάτι άλλαξε....

Αν είναι Μακεδονία, μπορεί να είναι και από τσιμεντόλιθους...

Το μόνο που μπορώ να απαντήσω εγώ είναι πως δεν εξαιρούνται τα μη εξαρτημένα.... Για τα υπόλοιπα ας αναλάβει άλλος συνάδελφος...

Το θέμα είναι πως το τοπογραφικό που ζητάει το κτηματολόγιο είναι ένα απλό αντίγραφο. Μπορεί να είναι του συμβολαίου, της τακτοποίησης ή και κάποιου νέου (του 2016 ας πούμε). Το γεγονός πως το αρχείο θα έχει ηλεκτρονική υπογραφή δεν θα έχει καμία παραπάνω αξία από τα άλλα που θα είναι απλά σκαναρισμένα. Η ηλεκτρονική υπογραφή πιστοποιεί πως αυτός που υπογράφει είναι και ο δημιουργός του εγγράφου, κάτι που βεβαιώνει και η σκαναρισμένη υπογραφή επάνω στο σκαναρισμένο σχέδιο....

Ωχ, συγνώμη αν σε παρέσυρα αλλά έκανα λάθος.... Στον νέο κύκλο είναι έτσι (30%)...

Πριν την αίτηση ήταν υποχρέωση να έχει πληρωθεί το 30% του προστίμου και μέχρι την εκταμίευση το 100%

Εγώ κάνω αυτό που λέει ο νόμος. Επάνω στα σχέδια της ΟΑ (ΔΚ, κάτοψη) σημειώνω την αυθαίρετη κατασκευή. Μόνο σε διαμερισμάτωση κάνω νέα κάτοψη και προφανώς μόνο της ιδιοκτησίας που υποβάλλω δήλωση.....