Jump to content

sundance

Core Members
  • Content Count

    3,614
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

sundance last won the day on September 19 2012

sundance had the most liked content!

Community Reputation

143 Καλή

About sundance

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Επαγγελματίας Τεχνικού Κλάδου

Recent Profile Visitors

4,557 profile views
  1. Προφανώς η danaikaterina αναφέρεται σε αυτό: Συνάδελφε, το έχω αντιμετωπίσει κι εγώ αυτό. Το κακό είναι οτι η πολεοδομία το ερμηνεύει ως εξής: μπορεί να γίνει αλλαγή χρήσης χωρίς να μας ενδιαφέρει η μεταβολή όρων δόμησης στην περιοχή (πχ το μέγιστο ύψος κτιρίου, αλλά όχι το ελάχιστο ύψος χώρου), αλλά το ελάχιστο ύψος χώρου του Ν.Ο.Κ πρέπει να πληρούται και είναι εκ των ων ουκ ανευ (γιατί βάσει Ν.Ο.Κ θα γίνει η αλλαγή χρήσης). Την ίδια απάντηση πήρα και προσκομίζοντας το σχέτικο έγγραφο της ΔΟΚΚ,το οποίο λέει τα ίδια πράγματα. Πώς το αντικρούω όμως?
  2. προσυπογραφω, ειδικα αν εισαι ελευθερος! ---------------------------- ποτε δεν ειναι αργα... ----------------------------- αν το εννοεις: καλη χρονια σε ολους με υγεια!
  3. η αγορα ακινητων εχει γονατισει, μακαρι να αλλαξει κατι! ομως θεωρω πλεον κινουμαστε στην σφαίρα της φρουδας ελπιδας, και με αυτο πορευομαστε και μονο!
  4. Who let the dogs out? εχει ρατσα για καθε γουστο.
  5. σας ευχαριστω! απλα θεωρω υπερβολικο να θεωρηθει ως αμφιερειστη στον ελεγχο παραμορφωσεων, διοτι η δοκος 9 περιοριζει την κατακορυφη ενδοσιμοτητα του κομβου. (θα το ελεγξω αυτο απο τα βελη που προκυπτουν στον με και χωρις την δοκο 9) φανταστειτε ακριβως την ιδια διαταξη αλλα με την δοκο '9' με μηκος 1,5 μετρο. ο κομβος των 2 δοκων θα ηταν σαφως και λιγοτερο κατακορυφα ενδοσιμος σε σχεση με την απουσια της δοκου 9. δεν συμφωνειτε?
  6. συμφωνω απολυτα σε αυτα που αναφερεις. οποτε σωστη και η προταση σου για σεναριο απομειωσης των ροπων στηριξεως της 3, με συνακολουθη παραλληλη αυξηση της ροπης ανοιγματος! αυτο εχει και συνακολουθη επιρροη στην οπλιση της 9 και πως? θεωρω πως οχι. τελος διερωτωμαι και παλι, εχει νοημα η διερευνηση της σχεσης στηριζουσας και στηριζομενης δοκου (αποκλειστικα και μονο αυτο), ή απλα ακολουθουμε την αναλυση η οποια θεωρει διαταξη εσχαρας? (για να μην γινει συγχυση, συμφωνω απολυτα στα προηγουμενα και πρεπει να ληφθουν υπ'οψιν)
  7. η αναλυση συνεπως γινεται ορθα, απλως αποσο καταλαβαινω, εικαζεις οτι στην αναλυση το προγραμμα εξαγει ροπες στηριξεων για την 3 υψηλες, οποτε ανακουφιζεται (εσφαλμενα) η ροπη ανοιγματος. εκει βασιζεται το παρακατω? το ερωτημα ομως που παραμενει, ειναι γιατι αφου η αναλυση γινεται σωστα, η οπλιση να περιεχει σφαλμα?
  8. σωστη η παρατηρηση! πως θα ελεγξω μεσω του προγραμματος ποια θεωρει στηριζουσα? ξαναλεω οτι η επιλυση γινεται ως εσχάρα γραμμικών στοιχείων, που ειναι και το σωστο, οποτε η αναλυση υποδεικνυει και τον οπλισμο. εχει νοημα και μπορω να επεμβω ωστε να τροποποιησω την προσομοιωση της εσχαρας?
  9. μπορεις να μου δωσεις μερικες κατευθυνσεις σε αυτο? η δοκοσειρα 3 και η δοκος 9.2 ειναι διαταξη εσχαρας και ετσι λογιζεται/αναλυεται και απο το προγραμμα.
  10. μιλαω για 3d περιβαλλον με δυνατοτητα επεξεργασιας διαμορφωσης και φορτισεων, οχι επισκοπησης...
  11. επιτελους σταματαει η γαγγραινα της μεταφορας και ο,τι συνεπαγεται αυτο... κλεινουμε υποθεσεις και γεια χαρα νταν!!!
  12. Συνταγματικός και νόμιμος είναι ο νόμος 4178/2013 για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, σύμφωνα με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας που συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του ΣτΕ αποφάνθηκε ότι ο νόμος για την αυθαίρετη δόμηση που προβλέπει τη διατήρηση για μεγάλο χρονικό διάστημα των αυθαιρέτων, την εξαίρεση αυθαιρέτων από την κατεδάφιση, κλπ, δεν προσκρούει σε συνταγματικές διατάξεις. Παράλληλα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι είναι αντίθετη στην Συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών (άρθρο 26 του Συντάγματος), η διάταξη του νόμου που προβλέπει ότι μπορούν να τακτοποιηθούν τα ακίνητα που έχουν κριθεί αυθαίρετα και κατεδαφιστέα με τελεσίδική δικαστική απόφαση. Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει τρεις κάτοικοι του Αμαρουσίου που ζητούσαν να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και παράνομες οι υπουργικές αποφάσεις για την έναρξη λειτουργίας του πληροφορικού συστήματος διεκπεραίωσης των δηλώσεων υπαγωγής στον νόμο 4178/2013 που αφορά στη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων. Επίσης υποστήριζαν ότι ο εν λόγω νόμος είναι αντισυνταγματικός κατά το κεφάλαιο που προβλέπει, την εξαίρεση τους από την κατεδάφιση, την διατήρηση για μεγάλο χρονικό διάστημα των αυθαιρέτων κ.λπ. Πηγή: http://www.imerisia....pubid=113386560 Click here to view the είδηση
  13. Συνταγματικός και νόμιμος είναι ο νόμος 4178/2013 για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, σύμφωνα με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας που συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του ΣτΕ αποφάνθηκε ότι ο νόμος για την αυθαίρετη δόμηση που προβλέπει τη διατήρηση για μεγάλο χρονικό διάστημα των αυθαιρέτων, την εξαίρεση αυθαιρέτων από την κατεδάφιση, κλπ, δεν προσκρούει σε συνταγματικές διατάξεις. Παράλληλα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι είναι αντίθετη στην Συνταγματική αρχή της διάκρισης των εξουσιών (άρθρο 26 του Συντάγματος), η διάταξη του νόμου που προβλέπει ότι μπορούν να τακτοποιηθούν τα ακίνητα που έχουν κριθεί αυθαίρετα και κατεδαφιστέα με τελεσίδική δικαστική απόφαση. Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει τρεις κάτοικοι του Αμαρουσίου που ζητούσαν να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και παράνομες οι υπουργικές αποφάσεις για την έναρξη λειτουργίας του πληροφορικού συστήματος διεκπεραίωσης των δηλώσεων υπαγωγής στον νόμο 4178/2013 που αφορά στη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων. Επίσης υποστήριζαν ότι ο εν λόγω νόμος είναι αντισυνταγματικός κατά το κεφάλαιο που προβλέπει, την εξαίρεση τους από την κατεδάφιση, την διατήρηση για μεγάλο χρονικό διάστημα των αυθαιρέτων κ.λπ. Πηγή: http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=27198&subid=2&pubid=113386560
  14. ο αυτοματισμος των φορτισεων δεν με νοιαζει τοσο. Τα υπολοιπα στο fespa ειναι οκ? επισημανετε καποια αλλα μειονεκτηματα. αυτο που με προβληματιζει ειναι, επειδη τοσα χρονια ειχα συνηθισει στο 3d μοντελο του instant, οπου εστηνες τον φορεα/περνουσες φορτισεις κλπ, μην σκαλωσω τωρα στο 2d του φεσπα.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.