Όλη η δραστηριότητα

Μπαίνει στην υπόθεση η ΤΕΡΝΑ και θέλετε να κερδίσετε την υπόθεση σε δικαστήρια;;;; Ε! Αντε από δω!!! ΤΕΡΝΑ σημαίνει ... πεθερός του Γεροπετριτη. Ξέρετε ποιος είναι ο Γεραπετριτης;; Να μάθετε.

Πσσσσ καλά. Το έφτασε ένα λέβελ παραπάνω από ότι μπορούσα να φανταστώ. Τι έκανε όμως ο τύπος ε. Αχάμπαρος

Β. Όταν μία θέση στάθμευσης αποτελεί παρακολούθημα και δεν έχει χιλιοστά επί του οικοπέδου, καταχωρίζεται μαζί με την ιδιοκτησία στην οποία αντιστοιχεί. Στην καρτέλα Στοιχεία ιδιοκτησίας", στο πεδίο "Αριθμός θέσεων στάθμευσης" αναγράφεται ο αριθμός 1, και στον πίνακα των επιφανειών καταχωρίζονται, επιπλέον των στοιχείων της ιδιοκτησίας, τα τ.μ. της θέσης στάθμευσης στην αντίστοιχη στήλη, με ειδική αναφορά στα "Σχόλια" της γραμμής ότι πρόκειται για παρακολούθημα.

Γεια σε όλους, εγώ και ο αδερφός μου έχουμε στην ιδιοκτησία μας ένα κτίριο όπου ο καθένας μας έχει το 50%, η μία πλευρά έχει κατάστημα στο ισόγειο και σπίτι στο πρώτο και από την άλλη πλευρά το ίδιο. Το μόνο κοινό είναι η κεντρική είσοδος και η σκάλα. Θέλει ο αδερφός μου να χτίσει πάνω από το δικό του σπίτι, αλλά του πρότεινα να του παραχωρήσω και το δικό μου κομμάτι της ταράτσας για να χτίσει σε όλο το εμβαδό της. Αυτό λέγεται παραχώρηση δικαιώματος υψούν; Μπορώ να το παραχωρήσω δωρεάν; Δε με πειράζει αν δεν έχω δικαίωμα στη μελλοντική ταράτσα, μόνο τον ηλιακό θερμοσίφωνα έχω επάνω και την κεραία της τηλεόρασης, οπότε δε νομίζω να υπάρχει θέμα.

Latg και τη δική σου άποψη ως σωστή μου την είπαν κάποιοι άλλοι συνάδελφοι που ρώτησα εκτός... Γιαυτο ρώτησα και εδώ στο forum... Ωστόσο θεώρησα ότι είναι κάπως "αυθέρετο" να τραβάς κάθετη γραμμή στο κτίριο απλώς και μόνο επειδή ¨βολεύει" (?) Θα έπρεπε να αναρωτηθεί κανείς "που είναι τα δοκάρια".. αλλά δοκάρια προς ώρας δεν έχουμε. Και μάλλον δε θα έχουμε καθως η πλάκα οροφής είναι τσελνερ Εξελίσσεται σε mega quiz το θέμα

ας συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε

Αρχικώς θεωρούσα σωστή την άποψη του kan62 δγλαδή το σχήμα 2 ότι είναι ΑΗΧ. Αλλά κάποιοι άλλοι συνάδελφοι λένε ότι πρέπει να κλείνει το σχήμα του ΗΧ κάθετα στην επιφάνεια του κτιρίου. Σωστά επίσης.. θα έπρεπε να καμπυλώνει το polyline του AHX, αλλά για λόγους συντομίας το έκανα πρόχειρα γωνιώδες.

Ακριβώς γιατί ορίζεις λάθος την όψη μεταξύ των υποστυλωμάτων. Η όψη είναι η εφαπτομενική μεταξύ τους ακριβώς γιατί εκεί τελειώνει και το δάπεδο του ορόφου. Πιο καθαρό βέβαια θα γινόταν αν υπήρχε δοκός σε αυτή την πιο πιθανή θέση, αλλά και μια ζώνη φτάνει για ορίσει το τέλος δαπέδου ορόφου και την αρχή του προβάλλοντος αυτού εξώστη. Αν έκανες πχ. στατική μελέτη και ήθελες να ορίσεις σε ποια επιφάνεια θα βάλεις τα 2ΚΝ και σε ποια τα 5ΚΝ, ποια θα όριζες ως γραμμή διαχωρισμού τους ;

δεν ξέρω πως χρησιμοποιείς το σχόλιο μου για να πεις το ακριβώς αντίθετο... Εγώ λέω ότι σωστό είναι το 1 ακριβώς γιατί έχω όψεις/κτίριο/δάπεδο , σε αντίθεση με το σχήμα των Τ.Ο

Στο συγκεκριμένο ερώτημα ΑΗΧ είναι αυτοί του σχήματος 2, με μια μικρή διόρθωση καμπύλωσης των γωνιών ακριβώς στο περίγραμμα των υποστυλωμάτων (για να είμαστε ακριβείς...). Αιτιολογία αυτά που είπα στο αρχικό σχόλιο και επανέλαβε ο συνάδελφος Latg με το "δεν έχεις κτίριο / δάπεδο ορόφου / όψη για να πεις ότι προβάλει εξώστης" ...

Μάλιστα... και πάσχιζα πραγματικά να αντιληφθώ γιατί είναι ΗΧ.... Thanks man...

Στον κόκκινο κύκλο δεν έχεις κτίριο / δάπεδο ορόφου / όψη για να πεις ότι προβάλει εξώστης Στο άλλο σχήμα σαφώς και έχεις. Έχουν διαφορά.

Τεχνικές οδηγίες my ash....

Καλησπέρα σε όλους, έχω δύο απορίες. Αν θεωρήσουμε ότι έχουμε 10 κυκλώματα τα οποία αναχωρούν και επιστρεφουν απο/σε συλλέκτες που είναι τοποθετημένοι στο διάδρομο. 1) Αν οι σωλήνες των κυκλωματων (οχι του διαδρομου) καλύπτουν τις θεριμκες απώελεις του διαδρόμου τότε δε βάζω ξεχωριστό κύκλωμα γιατο διάδρομο σωσυα; Αν (καθαρά υποθετικα) τοποθετησω τις σωληνες αναχωρησης/αφιξης των υπολοιπων κυκλωματων πολυ κοντα μεταξυ τους (στο διαδρομο) με αποτελεσμα να καλυψουν ως προς το εβαδον τον μισο διαδρομο αλλα θερμικά να καλυπτουν τις απωλειες του χωρου του διαδρομου, τοτε χρειαζεται κυκλωμα και στο υπολοιπο μισο διαδρομο προκειμενου να ειναι εξισου ζεστο το πατωμα η δυνητικα θα ζεσταθει απο το μισο (του διαδρομου) που περνανε οι σωληνες των υπολοιπων κυκλωματων; 2) αν ας πουμε οι σωληνες των κυκλωματων πιανουν ολο το διαδρομο (ως προς το εμβαδον) και η θερμοικη τους αποδοση προς τον διαδρομο ειναι πολυ μεγαλυτερη απο τις απωλειες του διαδρομου χρειαζεται μονωση; Ευχαριστω εκ των προτερων΄.

διέρειστη σωστά. Δε ξέρω. Προσπαθώ να καταλάβω εσύ τι θες να πεις με το μήνυμα σου. Ο Δημήτρης ρώτησε κάτι συγκεκριμένο. Δεν κατάλαβα τι απάντησες... Δεν έχει σχέση το δάπεδο ορόφου, είπα πας στην όψη / κτίριο κτλ κτλ Η κάλυψη που λες σημαίνει ότι ξέρω τι είναι ΑΗΧ και τι όχι. Εδώ το ερώτημα είναι ακριβώς αυτό . Τι είναι ΑΗΧ στη συγκεκριμένη μελέτη.

Η αμφιέρειστη και η διέρειστη πάλι μπορεί να είναι προεξοχές που προβάλλονται πέρα από το περίγραμμα κάλυψης. Τι ακριβώς θέλεις να πεις ; Να ορίσουμε την έννοια "δάπεδο ορόφου" ;

Έλα μωρέ τι έκανε?

Αμφιέριστη ? Μήπως θες να πεις διέριστη ?

Θα ήθελα τιμή ζώνης για Ιουλιανού 22 Θεσ/νίκη 411266.21 , 4498671.03 και Αγ. Δημητρίου 140 411189.23, 4498639.63 Ευχαριστώ

Aπευθύνεσαι σε μηχανικό για να σε κατατοπίσει, αφού ελέγξει το ακίνητό σου θα απαντήσει στο ερώτημα καθώς και στο αν υπάρχουν και άλλες αυθαιρεσίες.

Ευχαριστώ Bill22 για την απάντηση. Μελέτησα λίγο παραπάνω το θέμα και κάνοντας ενδελεχή έρευνα κατέληξα στα παρακάτω: Η επίβλεψη λειτουργίας και συντήρησης ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού στις βιομηχανίες ανατίθεται υποχρεωτικά (Β.Δ. 16-3-50, Β.Δ. 4-11-53 και Π.Δ. 902/75) σε Μηχανικό Επίβλεψης Λειτουργίας & Συντήρησης, όπως ορίζεται στο άρθρο 9 του Π.Δ. 477/01-07-74 και το άρθρο 6 της ΥΑ οικ. 483/35/Φ.15 (ΦΕΚ 158 Β’/3-2-2012) “καθορισμός δικαιολογητικών και διαδικασίας για την χορήγηση αδειών εγκατάστασης και λειτουργίας των δραστηριοτήτων του Ν. 3982/2011 καθώς και για την τροποποίηση αυτών”. Να υπάρχει η απάντηση και για κανένα άλλον. Καλό Καλοκαίρι!

Άρα μια αμφιεριστη πλάκα δεν γίνεται να είναι εξώστης? Ο ορισμός του εξώστη λέει ότι προβάλλει από την οψη. Μετά πάμε στον ορισμό της όψης του κτιρίου κτλ κτλ...

Καλησπέρα. Αν υπάρχει κάπου ρητά, μέχρι τώρα εγώ δεν το έχω δει. Ωστόσο προκύπτει από τις διατάξεις του Ν.4495 ότι η τρέχουσα έκδοση των σχεδίων, ΕΙΝΑΙ η as built, καθώς οποιαδήποτε άλλη διαφορά υπάρχει μεταξύ πραγματικότητας και εγκεκριμένων σχεδίων, θα έπρεπε να αποτυπώνεται σε σχέδιο της σχετικής εκτελεστικής πράξης που το συνοδεύει.

ΦΕΚ 1956 Β /2017

Κτήριο = κλειστοί χώροι + ΑΗΧ + εξώστες Τα δύο πρώτα αποτελούσαν κάποτε την κάλυψη και είχαν ένα σύνορο-περίγραμμα-διαχωριστική γραμμή πέραν της οποίας ήταν μόνο οι εξώστες. Για να μη βάλουμε όλες τις λέξεις της ελληνικής γλώσσας στο άρθρο 2, ας δούμε στον ορισμό του εξώστη τη λέξη «πρόβολος». Ορίζει τη γραμμή μεταξύ ΑΗΧ και εξώστη, δηλαδή το σχήμα που ψάχνουμε...