Arche

όσο αφορά το α' ερώτημα εγώ λέω ναι αν την έχει μετρήσει στην δόμηση ο μελετητής.

η άποψη μου καθαρά για την κάλυψη είναι ότι δεν επιμερίζεται, αν πχ σε ένα οικόπεδο έχεις πραγματοποιούμενη κάλυψη 120 τμ και την καταλαμβάνουν όλη 3 ορόφου, τότε υποθέτουμε ότι ο ιδιοκτήτης ισογείου έκανε μια επέκταση ένα δωμάτιο στο οικόπεδο εκτός της επιφάνειας που καταλαμβάνει η κάτοψη κτιρίου, τότε θα πρέπει να υπολογίσουμε ότι έστω αυτό το δωμάτιο έχει εμβ.=17 τμ. Θα πούμε ότι 100% υπέρβαση θα ήταν αν είχε κάνει άλλα 120 τμ ισόγειο. -πόση έκανε ? -όταν κάνει 17τμ ? -πολύ όμορφα βρίσκουμε ότι χ=100% *17/120 => χ= 14,17%

υπάρχει τέτοιος κωδικός? Και ποιός είναι αυτός?

κατα τη γνωμη μου "τοιχος πληρωσης " ειναι, οποτε θα το εβαζα

αν μπορεις να το αφήσεις εκει, το αφήνεις εκεί. Αν πας να το πάρεις προσέχεις, δεν πλησιάζεις άλλους, πληρώνεις ανέπαφα αν μπορείς, φοράς μάσκα αν έχεις και τα γνωστά. Σαν κωδικό είτε το πάω για δουλειά γράψε, αν το θες για να πηγαίνεις δουλειά, είτε γράψτε το πάω super market, αφού το θες για να πηγαίνεις super market (αν το θες)..

δεν το γνωρίζω τώρα αυτό

μα πως μπορεί να είναι σταθερά bansoboy, οταν η μελέτη βρίσκεται σε επίπεδο σχεδιασμού?

η νομοθεσια μιλάει όταν συμφωνα με την αδεια συνδεονται οι ιδιοκτησιες, αν καποιος ιδιοκτητης τις συνδέει παράνομα δεν αποτελεί λόγο να λαβει μειωτικο συντελεστη.

και το δύσκολο δεν είναι να την συμφωνήσεις, το δύσκολο είναι να στην δώσει. Πχ μπορείς να πεις με τον ιδιοκτήτη τόσα θέλω γιατί θέλει και Μ.Σ.Ε. να σου πει εντάξει αυτός, να την βάλεις και ένα χρόνο μετά να σου πει τώρα δεν μπορώ

αν τα συμπεριλάβεις όλα μαζί πρόσεξε όμως, τις πληρωμές, ότι έχει φτιάξει με τον 3843 μπορείς να τα ξαναγράψεις σαν παράβαση αλλά στα πεδία "ποσά που ήδη έχουν πληρωθεί" θα πρέπει να βάλεις το ποσό που έχει πληρώσει.

γίνεται όμως να υπάρχει τέτοια κατασκευή εντός προκηπίου και να μην υπόλογίζεται κατάληψη υποχρεωτικά ελεύθερης απόστασης Δ?? Με ΓΟΚ 85 (όπως τροποποιήθηκε το 2000) το στέγαστρο, η πέργκολα με επικάλυψη θα μπορούσαμε να την πούμε θα μπορούσε να θεωρηθεί ημιυπαίθριος χώρος, οπότε ημιυπαίθριος που εισέρχεται στο Δ δεν θα υπολογιστεί σαν ΥΚ και "κατάληψη" απόστασης "Δ" < ή > από το 20% της υποχρεωτικά "ακάλυπτης" απόστασης "Δ" ??

ναι θα τον βρουμε τον τρόπο.....

είπανε το πρωί στο ράδιο, ο αστυνομικός θα φοράει γάντια? Δηλαδή κάθε φορά που θα του δείχνουμε την βεβαίωση μας, θα την πιάνει να την δει και μετά άλλη του αλλουνού και θα πιάνει πολλές, ενώ ο άνθρωπος της αστυνομίας που απαντούσε έλεγε, "δεν έχουμε γάντια και δεν ξέρω πως να προφυλαχτούμε". Μα είναι τόσο δύσκολο? Ο πολίτης που θα του δείχνει την βεβαίωση να την κρατάει ο ίδιος να του την δείχνει και ο καθένας να κρατάει την δικιά του να την δείχνει και να μην εκθέτουμε ούτε τους αστυνομιούς σε κίνδυνο, ούτε εμάς που θα ξαναπιάσουμε την βεβαίωση που θα έχει πιάσει και θα την βάλουμε πάλι στην τσέπη...

ευχαριστώ πολύ θα πω με ένα σύντομο κείμενο προκειμένου να μην κουράζω τον/τους αναγνώστες με μηνύματα μη σημαντικά για ένα τόσο σημαντικό νέο. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Georgegaleos που άλλη μια φορά η συμβολή του είναι σημαντικότατη. Ενα νέο που θα βοηθήσει να κάτσουμε σπίτι μας και να κάνουμε κάποιες δουλειές και επίσης υπαλλήλους σε ΚΕΠ και Αστυνομία να μην δέχονται πολύ κόσμο. Τέλος θα ήθελα να πω επειδή ένα ευχαριστήριο μήνυμα ίσως συμπαρασύρει και άλλους να γράψουν, ας μείνουμε στα λίγα, μπορεί όσοι θα ήθελαν να γράψουν ένα απλό ευχαριστήριο μήυνμα, όπως εγώ να περιοριστούν να το πούνε προφορικά στο σπίτι τους, προκειμένου να μην πιάσουμε χώρο για τον αναγνώστη και αύριο όποιος ζητήσει να πληροφορηθεί να μην έχει να διαβάσει 150 ν σελίδες.